Сохраняю тематические отрывки со Стенки и ЗФ. А то жаль, если канет.
Стенка:
22-05-2008 17:15 Интеллигент После того, как я однажды разбил очки, я стал видеть мир как на картинах Пабло Пикассо - размытые краски, уродливые людишки, в общем - полная хуйня.
22-05-2008 17:16 Интеллигент Пока не купил себе новые очки.
22-05-2008 17:17 Интеллигент Я уверен, Пикассо снимал очки, когда рисовал. кроме того, он был дальтоник. не исключено, что кривой.
22-05-2008 17:29 Gibson То есть, уважаемый Интеллигент, Вы не исключаете, что у персонажей, излагающих на форумах невнятную хуйню, не всё в порядке с дикцией? (Над данной фразой я полчаса ржал. Прим. Автора).
22-05-2008 17:43 gumba 22-05-2008 17:15 Интеллигент, в принципе так оно и было. Ссылка (Ссылка охуительная, очень полезно это знать. Прим. автора).
22-05-2008 22:10 • Роза А у гумбы офигенная ссылка. Интеллигент, Вам радоваться надо, люди деньги платят, чтобы увидеть мир, как Пикассо, а Вам достаточно всего лишь снять склянки. (Тоже охуительно отписано, не так ли? Прим. автора).
23-05-2008 07:07 • Био А что надо надеть, чтобы увидеть мир как Шишкин или Васнецов?
23-05-2008 08:17 Папик Теперь с ЧК всё встало на свои места. Мольберт Намалевич попросту ослеп. Говорила же ему мама: "Вынь руки из-под одеяла!"
23-05-2008 10:19 Интеллигент давно, кстати, о черном квадрате не говорили.
23-05-2008 11:13 • Био От сообщения 08-17 я долго плакал и крутил головой.
23-05-2008 11:14 • Роза Мне тоже понравилось.
23-05-2008 11:14 • Био Что будет, если холст и кисти с красками подсунуть деаногурцкой? Повтор шедевра? Или она по-другому вид...эээ... Ну, по-другому напишет?
23-05-2008 11:20 • Роза Я ломаю голову над вопросом с самого утра. Уже поняла, что надо сделать, чтобы увидеть мир как Дали, Гойя и Босх. С Ван Гогом тоже ясно. А вот простые наши сермяжные художники - крепкие орешки. Нам, психам, не понять нормальных.
23-05-2008 11:31 Интеллигент Вот-вот! Ибо догнать Совранского - это утопия!
23-05-2008 11:31 • Роза Био, слушай. Может васнецовым нашим какие-нибудь волшебные лапти в академии художеств выдавали в древности? Надел- и хоп! - русалка на ветвях сидит, богатыри в разные стороны смотрят, волк уносит алёнушку в ебеня! А?
23-05-2008 11:32 • Роза А Шишкин просто был древним Жбанковым. То есть просто тупо всё фиксировал.
23-05-2008 11:33 • Роза А вот и наш Пикассо пожаловал. Интеллигент, как видно сегодня?
23-05-2008 11:43 Интеллигент Шышкин лес виден. Доброе, Розалия!
23-05-2008 11:45 • Био Шишкин лес - жидкий, его в бутылках продают. Есть жидкая Мать, а есть жидкий Шишкин лес.
23-05-2008 11:52 • Роза Если виден Шишкин лес- значит, Интеллигент в очках. Причем они чисто протерты и хорошо сидят. А если бы они были слегка запотевшими- это был бы уже лес Саврасова. Интеллигент, добрейшее!
23-05-2008 11:53 Интеллигент Из-за установившейся в столице погоды, последние два-три дня я наблюдаю исключительно картины Айвазовского. (В Москве сейчас дожли. Прим. автора).
23-05-2008 11:55 • Био А если наплевать в оба очка и нахуячится барбитуратов, то получится лес Ван Гога.
23-05-2008 11:57 • Био Инт, особенно когда проносится самосвал по лужам. Девятый вал, блядь.
23-05-2008 11:59 • Био Хотя нет. Барбитураты - это лес Малевича. А лес Ван Гога - это псилоцибы.
23-05-2008 14:32 gumba Про Малевича я тоже хотел сразу написать, но раз уже отложили про него, попробую про технологию создания квадрата. так как он был слеп как крот, то рисовал, укладывая заранее заготовленные геометрические фигуры-формочки на холст, чтобы получались ровные контуры и можно было на ощупь определить что закрашивать. А уже внутри них хуярил где кистью, где валиком, а где и руками измазанными краской. Краску он тоже брал на ощупь из разных тюбиков и баночек, отсюда изобилие разнокрасочных геометрических хуевин. Но в один день ему попалась коробка из под торта, естественно она сразу была приспособлена под новое творение. Также случайно подвернулся тюбик с черной краской и валик. шедевр готов. Потом он эту коробку использовал ещё несколько раз, только тюбик с чёрной уже не находил, попадались красные и прочие цвета.
23-05-2008 14:41 • Роза Многоуважаемый гумба, спасибо, что прояснили ситуацию с техникой работы Мастера. А известно ли науке, где он впоследствии нашел такого талантливого пеарщика, который объяснил населению, что оно видит перед собой шедевры?
23-05-2008 14:45 • Био Пеарщег торговал явно не водкой, а чем-то более эффективным. Ну, а дальше пошло-поехало. Против мнения большинства не попрёшь.
23-05-2008 14:57 • gumba Все гораздо проще. Сначала это всё выставлялось в благотворительных целях в богоугодных заведениях, дескать подывитесь как слепые малюют и поможите чем можите, от этого в принципе и пошло погоняло Малевич. Там по мимо работ слепого мастера
Читать далее...