Исходное сообщение NewLunatic Дуфвут, ну так и пусть видно. И причём здесь Street_foto? Не всё, снятое на улице, является уличной фотографией.
А что в этой фотографии такого отличного от "иду по улице, бац - клевая витрина с отражением, нажатие на кнопку и топанье дальше"? Что-то я не вижу в этом эстетики фотографии. Впрочем, после известного случая с писсуаром, искуством можно называть всё.
Дуфвут, фишка в том, чтобы создать иллюзию Парижа или какого другого замечательного города. Поверь мне, это не шла-шла и набрела, я искала это целенаправленно. Теперь ищу Барселону. Питер В Нью Иорке я уже тоже нашла, но пока не сняла.
Asterion, это фотография, с которой серия и началась: название пришло, когда 4 человека подряд сказали мне, что очень тут Парижем попахивает, ну и поехало. Теперь делаю другие города.
Когда я бываю в тех или иных городах, то всегда нахожу в каждом городе что-то общее с остальными городами, в которых я бывал. Это позволяет, вывравшийсь из лап адской Москвы, не чувствовать себя в других городах как в глухой провинции. Везде живут люди и эти люди не так уж сильно различаются. Потому не удивительно, что в Нью-Йорке есть элементы того, что можно увидеть в Париже.
Если бы мне показали эту фотографию и спросили бы где она сделана, то я не задумываясь сказал бы, что это современная кафешка (с модным и дорогим, но совершенно невкусным кофе) в центре Москвы.
Есть в моем родном городе улица, которая всегда, особенно в предгрозовую погоду, вызывает у меня "ощущение Парижа". Хотя в Париже я никогда не была. Моей маме эта улица напоминает Минск. Думаю, если кто-то, никогда не бывавший на этой улице, увидит ее - то найдет свое сравнение.
Но в фотографии этого передать нельзя. Это ощущение, а не зрительный образ. А единственная ФОТОГРАФИЯ, которая сможет вызвать зрительный образ Парижа - это фотография самого Парижа.
Так что единственный вопрос у меня: зачем снимать улицы Парижа в другом городе, когда явных общеизвестных символов Парижа, да и другого города на снимке нет? Зачем?
Нюкта, дело не в явных символах (это называется "туристщина"- я этим не занимаюсь), а в настроении. Зачем снимать? Затем, зачем и все остальные снимают свои проекты. Я в этом проекте создаю несуществующие места, новое пространство, если можно так выразиться, но без использования декораций и фотошопа.
Не вижу разницы между тем, что названо и тем, что снято. А настроение не передается, если сказать о фотографии, что это "похоже на Париж". Не знаю, как другим... мне не передалось. Таких витрин много, и при взгляде на них возникают самые разные настроения. При взгляде на ВИТРИНЫ, а не на ИХ СНИМКИ.
Нюкта, что-то ты неясно изьясняешься. Это фото называется "Нью Иорк как Париж", а не "похожий на Париж", не знаю, уловишь ли ты разницу в смысле. Интересно было бы посмотреть на твои фото. Надеюсь, хотя бы не томные барышни в белых одеждах. А то мне будет плохо.
Гм, NewLunatic, неверно Вы понимаете написанное. Я ничего не говорила про название работы, была лишь фраза "сказать о фотографии, что это "похоже на Париж""... Есть разница?
Но не будем играть словами. Из Вашей работы и Ваших же комментариев (без которых работу понять крайне сложно) я уяснила для себя, что работа для любителя. Любителя Парижа. Кто видел Париж - тот увидит его и здесь. Кто не видел - для того это просто витрина.
Томные барышни, конечно, имеются, куда ж без них :) Они красивые... иногда. Только чем они Вам так насолили?
Да блин, я сюда выставляю работы, о которых мои преподы и коллеги-студенты очень неплохо отзываются. А тут- хрен его знает, не понимают нихрена что ли, а может специфика другая... Зато всякие цветуёчки крупным планом или мёрзлые капельки идут на ура... это же позапрошлый век. Пойду-ка я лучше снова в универ, там меня по крайней мере критикуют профессионалы. Не даром моя школа считается одной из лучших в Нью Иорке по фотографии. Кого обидела, простите, просто хорошего слова или хотя бы конструктивной критики в этом сообществе не дождёшься.
Думала, что бы ответить на провокацию, но ругаться не хочется. NewLunatic, желаю удачи на поприще профессиональной фотографии! Совершенно серьезно и от всей души. Только к чужому восприятию (не мнению, а восприятию) все-таки лучше повнимательнее приглядываться.
NewLunatic, зачем прикрываетесь школой? В фотошколах учат ремеслу, технике, но не искусству, на которое вы тут претендуете.И не кипятитесь. Вам тут достались самые привередливые зрители. Если уж сумеете нам угодить, то считайте, что можете угодить всем :о) А то что толку, если ваши работы будут нравится лишь небольшому кругу людей, пускай даже очень опытных. И критика здесь была весьма конструктивна: начиная от бага с отражением фотографа и заканчивая сомнениями в соответствии названия и содержания. Неконструктивная критика это "ам/кг"/"клевая фотка"/"аффтар выпей йаду", мы таких выражений не использовали.
Что же касается перевода названия, то слово "like" слишком многозначно. Сами знаете, что при желании можно перевести вообще "Нью-Йорку нравится Париж".
р.s. публикуйте больше своих работ, а то что-то мы зациклились на одной работе
Leaden, Нью Иорку нравится Париж было бы New York LikeS Paris. Школой я не прикрываюсь, но в моей школе учат не только ремеслу. А когда я понесу свои работы в галерею, на них будут смотреть такие люди, как мои учителя, а не привередливые любители, как здесь.
NewLunatic, если у вас уже есть серьезные почитатели, то зачем вам это сообщество? Хочется еще больше лести в свой адрес? Ну вперед. Публикуйте свои работы дальше. Я с удовольствием оставлю их без внимания. А для сладкой лести у этого сообщества довольно много читателей.