Вау...нравится очень!неожидал...

Все равно я не понимаю прикола репортажных портретов. На фига это надо???

LI 3.9.25

А по технике придраться не к чему

LI 3.9.25

Silent_Red, :)
Вольфгард, каждому свое. Я не хочу зацикливаться на одном жанре,поэтому пробую все. А художник просто понравился.

Красиво.. Мне нравится...

Meldis, спасибо...

Настоящая мастерская фотка! :)
Респект! Красиво))

Проникся...

Хорошая фотография :-)

Вольфгард, я первый раз смолчал, но скоро уже ругаться начну :-) Хватит катить бочку на жанровую съемку.

Хотя... Я конечно тоже, бывает, над пейзажистами посмеиваюсь :-)

СПА-СИ-БО ВСЕМ!

Поистине хороший пейзажист редкость. Пример классного пейзажиста можно увидеть здесь http://www.photo.net/photodb/member-photos?user_id=1572338&include=all
Вот за это можно уважать. Умелая съмка и обработка.
А так пейзаж...Деревья и деревья, цветочки и цветочки. А жанровая фотография должна заставлять думать. Это у нас мало кто любит.

Asterion, Да ругайся на здоровье. я тоже могу ругаться, могу разносить всех в пух и прах, благо знаний хватит, могу наехать на эту карточку и на все, что тут выставляют. Каждому - свое и повторяться не собираюсь.
пламя_в_ладони, Думать? ок, давай думать над снимком.
что имеем? Провалы в тенях в кепке, теле, и ограде. На фотоклубе твой снимок с моряками рулит, здесь не вижу ничего особенного. Тень на лице не в тему. Рулит в снимке то, что он рисует. Дальше. Раз я по-твоему так туп, что могу снимать ТОЛЬКО деревья да цветочки, то комментарии дальше излишни. Згаешь, что такое пейзажная мать ее съемка? Это прогулки ночью по 15-20 км чуть ли не бегом, чтобы застать свет в его первозданном виде, это постоянный поиск новых мест, башку приходится ломать, что б такого нового придумать. Можешь на меня обижаться, можешь не обижаться. Но скажу одно. Весь жанр выставленный тут, думать не заставляет. Короче, повторюсь, каждому свое, не нравится - не смотри, но и наездов на умность/глупость в свой адрес терпеть не буду.

Вольфгард, ну вот нет у меня настроения ругаться... что поделаешь? :-))) Но согласись, что первым в резком тоне высказался ты. И последний ответ еще более неадекватен ситуации :-))

Кому-то нравится пейзаж, кому-то жанр, кто-то только о натюрмортах и думает. Каждое направление требует от человека таланта, упорства, в фотографии к этому прибавляютя и технические знания. Нужно уважать друг друга.

пламя_в_ладони, хм... да... впечатляет ссылка...

Вольфгард, я вот тут занялся самоанализом (почему я не люблю пейзаж) и кое-что хочу по этому поводу отметить...

По-моему, во многом, отношение к пейзажу вызвано тем, что именно это направление более всего себя скомпрометировало. Поясню - хорошие уличные портреты на дороге не валяются, среднему человеку с цифромыльницей (помня о саге именуем их - ПФ :-) они практически недоступны - он просто не увидит их. Со студийной съемкой тоже ПФ не будет возиться - посадит тещу под ковром и попугает вспышкой - все. Ну и т.д.

Но вот пейзажи все снимают массово. Большая часть само собой... известного качества. Но при этом авторы (и зрители!) этого не замечают и втыкают их на каждом шагу... Они окружают нас... И уже настолько отвыкаешь от хорошего пейзажа, что появляется стойкая реакция...

Ну, это в качестве рассуждения на общие темы... Гипотеза т.с. ... :-)

Asterion, высказался в резком тоне я потому, что "Деревья и деревья, цветочки и цветочки. А жанровая фотография должна заставлять думать. Это у нас мало кто любит." и позицию обосновал. И еще по поводу пейзажей. Законы композиции в них еще никто не отменял :) Это тоже надо знать. И вопрос: кто такие ПФ, я не помню :)

http://www.srp.kiev.ua/srp/index.php?part=textenka...bf26dad66a6f83c4c5efbf251cd059 :-))))

Или набираешь в яндексе следующие слова: "Фотолюбители бывают двух видов. Оба вида ужасны. "

Asterion, статья бесподобна))

Вольфгард, высказывайся. Имеешь полное право на собственное мнение. Только я разговаривала не с тобой и не о тебе, слишком болезненно реагируешь и воспринимаешь все на свой счет.
Что касается лично твоих снимков, есть очень хорошие фотографии,и, если мне нравится твое фото, я никогда не оставляю его без внимания.
Но неужели я могу добиться критики в свой адрес только после того, как задену твое самолюбие?
Сначала "А по технике придраться не к чему", затем "Провалы в тенях в кепке, теле, и ограде." Что это? Лицемерие? Противно, черт побери.
Вообще говоря, где здесь написано, что это жанровый снимок? На мой взгляд,это чистой воды репортаж. Моряки? Забавно, не более того. Фотография, рассчитаная на среднестатистического человека, поэтому и набрала столько реков.
И умерь пыл, я тоже могу быть импульсивной.

Если тебя задела моя фраза, то скажу, что с цветочками, о которых было написано там же, где и о природе, я валандаюсь часами также, как ты с пейзажами, но все равно считаю, что это красиво, но мертво. И не заставляет думать. Хотя вкладываю в них всю душу.
Что до твоего дневника, то лучше забань. И закрытые записи создавать не придется.

пламя_в_ладони, Согласен абсолютно...
Вольфгард, это помоему есче и с моих началось...здесь ты первым наехал, и абосютно необосновано. Отвечу тем же - зайди на фотоклаб в цифру-монтаж, и спроси что там думуют о пейзажистах...заставит задуматься по меньшей мере...делаешь выводы как маленький ребенок и абсолютно НЕ ПРОФЕССИОНАЛ...проф бы так дажене подумал...ни то что бы не сказал...последнее время одно лишь самолюбие...это по твоем мнению жанр здесь задумываться не заставляет?пусть еще хоть один человек так напишет...насчет техники - откалибруй понитор, у меня никаких провалов нет....критика необаснована и пуста....%)

Silent_Red, Что в рыло дашь ? и где же это я написал, что жанр не заставляет задуматься? Знаешь, мне глубоко плевать, что там они думают о пейзажистах. Совет калибровать монитор все давать любят. Думать я могу как угодно и от моих знаний это не зависит. Не нравится? Не ешь. Дело твое. Вот видишь, что происходит, если один разок встряхнуть этот гадюшник, все сразу становяться плохими, одни вы хорошие. А написал я это еще раз цитирую к тому, что мне стало обидно, что то что я делаю тупо. Красиво и мертво? Не скажи. Как раз задача и состоит в том, чтобы сделать все это живым. Закрытая запись - в ней на самом деле баннер, который висит в заголовке дневника :) Мне его деть некуда было, кроме как под замок. А вообще, приношу свои извинения за столь резкий выпад, видимо, сказывается нервный напряг на работе и дома, что не разобравшись лечу св места в карьер. ПРостите как говорится, больше так не буду, давайте оставаться друзьями.

Вольфгард, и я извиняюсь. Правда не хотела тебя обидеть.

пламя_в_ладони, Все хороши, Михаил вона как разошелся :) Ладно, прости меня, жизнь говно, самооценка ниже плинтуса, захожу, а тут такие дела, ну понимаешь, вспылил. Не обижайся, пожалуйста.

пламя_в_ладони, Зато, столько комментариев под одной записью клуб еще не видел.

Вольфгард, ты сам написал "Весь жанр выставленный тут, думать не заставляет"...насчет "пейзажа и цветочков" да я не спорю что это мертво, но я НИ РАЗУ НЕ НАПИСАЛ "На фига это надо???"...вот в чем вся причина...мы можем непонимать нелюбить, но недавать право на существование...для меня пейзаж-пейзаж и не более...красивый по своему....это вобще нельзя сравнивать с жанром, репортажем итд....разные весчи...насчет того, чем ты занимаешья "ТУПО" никто из нас не говорил и даже не думал...как можно думать что один из жанров фотосъемки - это тупо?красиво - кому то да, комуто нет (мне не все нравится), мертво - скорее да...только им живость то и ненеужна! Они нужны чтобы наслаждаться красотой природы помоему...

Живость нужна динамичным кадрам...ну это без коментариев...

А извинения Юльке надо приносить...тока вот обиделась она сильно...

Silent_Red, Я имею ввиду под "живостью", то, что когда ты смотришь на пейзаж и чувствуешь его атмосферу, холод, ветер, звуки, чтобы подсознание само додумывало за тебя детали. Это профессионализм, до этого мне далеко да и большинству. А насчет репортажа, можно было б и объяснить, чем он интересен, причем многие им сильно увлекаются, а мне он не понятен. Студия, натюрморты - да, это работа со светом. Жанр - поиск момента, действия, которое продолжается на снимке бесконечно, его можно додумывать во все стороны. А репортаж? В чем его суть? Вот, что мне интересно. Я не понимаю и хочу понять. А ты, Михаил, слишком буквально относишься к моим словам, это то понятно, ведь в реале ты меня не знаешь и общались здесь мы мало.

Вольфгард, я всего лишь за ними внимательно слежу%)за словами...насчет натюрморта...хм...можно конечно изащьраться со световой кистью...но можно и в фотошопе, разнице не будет...насчет "живости" пейзажа в плане атмосферы - тут согласен, но в своей правильности они ведь похожи все...незнаю...я б не смог только на одном жанре съемки сидеть...мне не нужно всю жизнь мучиться-учиться чемуто одному и потом комуто чтото доказывать...я для себя фотаю,но и есстно не отрекаюсь от рейтинга...это приятно...ну это так, отступление...а репортаж...я вобще не считаю что этот кадр репортажный, это чистый жанр и неболее...а репортаж это то что на спортивных состязаниях, на митингах, на каких-то событиях, с помошью репортажной серии можно развернуть хронологию и действие...вот помоему что ето...

развернули тут флуд....понимаешь...

Вольфгард, а как ты относишься к намеренно неправильным кадрам, нестатичным...?помоему такие иногда более выразительны чем зделанный по всем канонам и правилам?это вобщем и конкретно к чьим либо работам не относится....

Вольфгард, ты не прав. Следует наверное получше извиниться перед пламя_в_ладони, как считаешь?

Вот, хотела написать что-нибудь большое и умное на тему "жанры всякие важны, жанры всякие нужны", но тут и так всеми все сказано, не буду повторяться.

Вольфгард, знаешь,почему я редко комментирую снимки, неважно, понравились они мне или нет? Потому что есть жанры, которые я не понимаю и в которых работать не умею. Поэтому по существу снимка и жанра ничего сказать не могу, а писать просто "клева" или "ерунда" - согласись, не очень-то... Вот и комментрирую те снимки, которые меня сильно задели (в плохом или хорошем отношении) или те, в которых я кое-что понимаю.

Это право автора - выбирать жанр, в котором ему по душе работать. Если ты не понимаешь этот жанр - твое право сказать об этом. А вот делать вывод, что, раз ТЫ жанр не понимаешь, значит, он никому не нужен и вообще фигня полная - попахивает чем-то очень нехорошим и некрасивым. Согласись?

пламя_в_ладони, я не умею делать репортажные снимки (реакции не хватает), но твоя серия про художников меня очень впечатлила! Это ТВОЙ жанр, ага!