Литература в Интернете. Можно ли сказать, что это нечто отдельное, обособленное от общего литературного процесса в нашей стране? Вот что говорит в своей статье Сергей Арутюнов: «Теоретики движения полувсерьез полагают, что конкурируют с профессионалами (в их терминологии — “бумажными” поэтами, что звучит здесь чуть ли не как “бумажные тигры”), что сетевая аудитория больше, а в чем-то и подлиннее, отзывчивее и искреннее, чем изрядно прореженная традиционная». Отношение к сетевой литературе в среде так называемых «бумажных» авторов (см. выше) зачастую однозначное – в сети не может быть ничего, заслуживающего особого внимания. Однако, и время, и, в общем-то, сама жизнь показывает, что это не соответствует действительности. Скорее всего, предвзятое мнение сложилось в связи с тем, что на поэтических сайтах нет фильтрации, как таковой. Публиковать свои стихи может любой автор, независимо от уровня его творчества, - от самого последнего графомана, до автора, чье творчество стоит наряду, а может быть и выше того, что печатают в нынешних литературных журналах. О том, что открывая современный толстый журнал, начинаешь зевать уже на пятой минуте чтения, мне известно не понаслышке. Сама пробовала. Возникало ощущение, что я сижу на научной конференции, где за трибуной стоит оратор, нудным монотонным голосом читающий свой бесконечный доклад. Камерная обстановка. Скучно... Тот же С. Арутюнов говорит дальше: «Поэзия — пропетая беда. И массовость сетевого движения напрямую связана с бедой дрейфующей страны, это и смытые за борт, и повисшие на снастях, и расшатываемые в кубриках. Каков он, электронный адрес детства, мечты? Куда писать? Кому?». Мне понятна горечь автора статьи. Но так было всегда. Насчет массовости, думаю, что самый лучший критик – это время. Тем более, что уже сейчас из всей общей массы публикующихся в сети можно выделить замечательных авторов. Читатель – он тоже не дурак, всякую муть читать не станет. Естественно, я имею в виду именно грамотных читателей, ценящих настоящую поэзию, независимо от того, «бумажная» ли она, или сетевая. Одним из плюсов публикации стихов в Интернете, по моему мнению, является то, что там нет неприкасаемых. Автору можно высказать свое мнение, подискутировать с ним по поводу его творчества. К примеру, таким автором можно назвать и Алексея Петровича Цветкова, уважаемого мной поэта – эмигранта, живущего в Праге, стихи которого есть в Интернете.
Читать далее...