...
[показать]

Звон посуды – чайная ложечка… Разноцветный стаканчик…
Хруст пакетика от зелёного чая… Раз, два, три, четыре, пять,
шесть, семь, восемь, девять, десять, одиннадцать, двенадцать,
тринадцать… - ровно тринадцать чаинок – не более, не менее –
привычка… Щелчок – закипел жёлто-зелёный электрический
чайник… Тонкая прозрачная струйка горячей воды…
Хрустальная острая капелька – брызнула на шрам на запястье…
А вот и не больно… Хорошо… Вода… такая красивая…
спокойная… гладкая, мягкая… сколько же всего она знала!
И где только она не протекала… Но теперь уже забыла – огонь
удалил из её памяти всё то, что она когда-то видела и носила…
- молчаливые рыбы, безмолвные холодные камни, подвижные
скользкие водоросли, песок… утопленники… Интересно, какого
вкуса утопленник с водорослями в гарнире?.. Теперь уже не узнать –
вскипятила… Бесит. Эх вода, вода… какая же ты странная…
интересная… Расскажи мне, что ты чувствуешь? Я люблю тебя…
А ты?.. Улыбнись! Неужели всё так плохо? Прости, я не хотела,
чтобы ты всё забыла… я больше не буду так поступать… обещаю…
А ты обещаешь за это рассказать мне во сне, что ты видела?
Я тоже хочу знать… Расскажешь?
Чёрт… через край… где тряпка?..

[показать]

"It has been said that
something as small as the
flutter of a butterfly’s
wing can ultimately cause
a typhoon halfway around
the world."
- Chaos Theory.

Мне снилось несколько раз, что я - Курт Кобэйн... интересно, что никогда я и не думала об этом... и представить не могла... но чётко помню, как во сне несколько раз громко произнесла: "Я - Курт Кобэйн!" Удивительно... но мне кажется, что я что-то знала о нём, чего не знает никто - касательно его смерти... Возможно об этом знали только его близкие,или только он сам... но больше - никто... Мне кажется, что что-то было... и я это знала, но теперь... забыла... А сон, будто открывает старые раны, о которых я и не знала...
[показать]

...а я люблю дождь, когда он мааааааленький очень и от него не мокро, когда небо серое и облака в нём кишат почти чёрные... когда нет ветра и туман.... и тихо, как на кладбище... на кладбище.......!

Вчера вечером приехал отец. Я узнала, что дядя умер 24 декабря в час дня… Интересно, что ночью после этого, я написала свои размышления по поводу смерти… Странно… возможно, здесь есть какая-то связь?.. А вообще… я последнее время слишком уж часто замечаю вокруг себя примеры телепатии и чтения мыслей… Например, мы с моей подругой, как ни встретимся, обязательно что-нибудь у нас совпадёт… И ладно, если бы это произошло раз, или два… так ведь, нет же!.. Происходит постоянно… Главное, что не так уж сильно мы с ней дружим… ну как сказать… у меня то вообще лучших друзей нет, а у неё просто есть кое-кто получше меня… И дружим мы с ней не очень долго – около четырёх, пяти лет… ни с кем у меня так не было, и у неё тоже… странно вообще… Хотя, я, конечно не жалуюсь, ведь иногда это очень и очень удобно в школе… одной нужно только сильно подумать о правильном ответе, как он тут же придёт в голову другой… удивительная вещь – телепатия… а ведь мы её и не звали… - сама пришла, но как удачно!.. хм…

Как же мне «не хорошо (!)» быть тем, кем (чем) я являюсь… мне так плохо… я её люблю… она такая… такая… она – самая лучшая… но… она старше меня на год (то бишь одиннадцатиклассница) – будет смотреть на меня свысока, поэтому даже дружба между нами невозможна, к тому же – она натуралка… каааааааааааааааааа-аааа-аааак же мне хреново… Слишком много сильных «но». Каждый раз, когда я думаю о ней или, тем более вижу – мне становится так плохо, ведь она – такая недосягаемая для меня… как жалко… обидно… и что же мне делать? О, я была бы согласна даже на обыкновенную дружбу (!)… но… мне и это не грозит… плохо…

Гнев, обида и, возможно даже, истерика проходят. М-да… вот тут подумала… люди ведь тоже делают ошибки… Errāre humānum est – Человеку свойственно заблуждаться. Вообще, можно понять двояко – человеку свойственно заблуждаться физически - в своих действиях, то есть делать ошибки, и человеку свойственно заблуждаться морально – в мыслях, предположениях и суждениях… Всё верно, как мне кажется… и многим так кажется, иначе выражение не стало бы «крылатым»… В любом случае, главным здесь является не сам факт свойственности заблуждения и оправдания человеческих ошибок, а опыт, который человек выносит из произошедшего. Сможет ли он избежать повторения своей ошибки? Сможет ли помочь другим избежать её? Хотя, конечно, на своих ошибках учатся, но нет ничего плохого в том, чтобы научиться и на чужих… В конце концов, как сказал Хенрик Ягодзиньский: «Есть люди, которые не совершают ошибок. Это те, за кого думают другие». Но кому это надо?..
А вообще, я считаю, что нет людей, которые хоть раз в жизни не совершили бы ошибку… любую… И я говорю не только о грехах… и этих «10 заповедях»… любое слово, о котором можешь пожалеть впоследствии – уже ошибка… Ошибка – это то, что хочется исправить… но, не всегда это нам удаётся… хуже всего, в этом случае, дело обстоит именно со словами… Казалось бы – что это? Слова… - ничего особенного… - буквы, звуки… НО – они имеют смысл (!), а смысл – вещь весьма скользкая – каждый всегда понимает его по-своему… Так и получается – сказал, вроде бы, одно, а человек, которому, собственно, относится обращение, понял по-другому… иногда это имеет глобальное значение… вот они какие, эти слова… ими можно убить – это точно… а хуже всего бывает, когда ляпнешь вот так что-нибудь сгоряча, или просто не подумав, а оно порой может обернуться чем-то ужасным… а потом жалеешь всю жизнь…
А с другой стороны, возможно, ошибки, это не так уж плохо… вполне возможна ситуация, как у Стивена Кинга, когда человек сошёл с тропы в прошлом, раздавив всего одну бабочку, а в будущем – всё изменилось кардинально… Ведь на самом деле может получиться так, что получив одну царапинку сегодня, мы избегаем смертельной катастрофы в будущем, а не получив её – обречены… Всякое может случиться… откуда нам знать, что будет с нами завтра?..

One day men will look back and say
I gave birth to the Twentieth Century.

Jack the Ripper - 1888

Отец звонил из Украины... с похорон брата

Я совсем не понимаю, почему? Почему этот хренов мир так жесток, мать
твою??????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НЕНАВИЖУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Чёрт, как? Как могут эти злобные людишки ТАК обращаться друг с другом??? Какого хрена??? Мой дядя
сидел в тюрьме из-за того, что пару раз ударил жену, а она накляузничала об этом в суде. С-с-сука!!!! Чтоб ей в АДУ
гореть!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Мразь!!!!! Он умер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Господи, мать
твою, мы думали, что его либо убили зэки, либо он покончил с собой…
Ни Х.Я! Он умер от голода!!!!!!!!!!!!!!! Полное истощение!!!!!!!!!!!!!!!!! И это в
наше время?????????????????????????????????????????????????????????????????? УРОДЫ! Я всех ненавижу!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Как так
можно? Почему? ОН ведь был такой… такой хороший… добрый…
весёлый… Он рос слабеньким мальчишкой – заикался, носил толстенные очки, из-за того, что часто болел в городе, бабушка с дедушкой
переехали в деревню… Он ведь был такой… КАКОГО ХРЕНА ОНИ ЕГО УБИЛИ????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
Вот и живи теперь в этом еб…том мире!

Наверное, это действительно так. Надежда умирает последней… В самом деле, когда человек перестаёт надеяться на что-то – он мёртв. Каждый из нас, пусть даже кто-то и отрицает это, но каждый всегда надеется на что-то – на будущее, на друзей, на себя, на судьбу (если верит в неё – тоже интересная тема, кстати), на случай, на какое-то событие, которое, возможно, переменит жизнь к лучшему, на завтрашний день, в конце концов, на смерть… О надежде часто говорят, конечно не так много, как о смысле жизни и смерти, но всё же существует немало высказываний о ней… Например маркиз Донасьен Альфонс Франсуа де Сад (более известный, как маркиз де Сад – основатель «садизма») писал в одном из своих писем маркизе де Сад – своей жене Рене-Пелажи де Лоне из Венсенна от 20 февраля 1781 года: «…причина всех самоубийств – это обманутая надежда. Таким образом, не следует вселять подобную надежду, если она неосуществима; тот, кто так поступает, - очевидное чудовище.
Надежда – это самая чувствительная часть души того, кто страдает и испытывает боль; тот, кто даёт ему такую надежду, а затем убивает её, поступает словно те адские демоны, которые, как говорят, постоянно открывают одну и ту же рану и которые старательно теребят уже открытую рану, не трогая другие<…> Если забыть на мгновение всё отрицательное влияние, которое это оказывает на надежду, не говоря уж о большой вероятности изменения её, не говоря о том, что человек непременно оставит надежду до конца своей жизни, существует ещё… гораздо более серьёзная опасность окончательно переполниться отчаянием<…> Из множества доказательств, которые, как я только что сказал, у меня имеются, эта варварская игра, которую она* со мной затеяла и которая состоит в том, чтобы приподнять меня с колен, а затем сбить с ног…» Также, в письме к Марии-Доротее де Руссе (или как Донасьен её часто называл – Милли Руссе, Милли Весна, Фанни, месье Элен) – подруге детства маркиза, от апреля или мая 1779 года (точная дата не известна) из того же Венсенна, де Сад пишет: «Вы хотите отнять у меня единственное утешение, которое у меня ещё осталось посреди всех моих несчастий, - веру в то, что существует какой-то определённый срок моего заключения… 1) Так поступать подло. Зачем ломать ребёнку игрушку? 2) Говорить мне обратное – значит лгать…»

*Госпожа Мари-Мадлен Масон де Монтрей (урождённая де Плиссе), получившая за крутой нрав и в связи с постом, который занимал её муж, прозвище «Президентша». Госпожа де Монтрей сыграла роковую роль в судьбе Сада, приложив все усилия, чтобы зять, обладавший буйным нравом, как можно больше времени провёл в заключении. Когда её дочь, Рене-Пелажи, и внуки получили титул де Садов, один из древнейших во Франции, госпожа де Монтрей сочла, что теперь предпочтительнее видеть Сада за решёткой, чем терпеть его скандальные выходки и оплачивать дорогостоящие развлечения. Она отказывалась поддерживать переписку с Садом, но он всё же пишет ей, в том числе и собственной кровью, вскрыв вену.

"Ассасин - убийца во тьме"

Вы сама хитрость и злость, обожаете тьму. Внезапно появляетесь и также внезапно исчезаете. Никогда не говорите правду и придумываете себе разнообразные маски. Чёрный плащ и капюшон. Быстры и ловки. Основное оружие – кинжалы и стальные когти.


Пройти тест "Какой ты воин средневековья?"

"Вампир"

Даже если сейчас ты и не вампир, то у тебя есть все шансы стать им, если будешь продолжать в том же духе. Люди для тебя - всего лишь серые индивидумы, жизнь и чувства которых ничего не стоят, но наблюдать за ними - твоя духовная пища (а может и не только духовная :))


Пройти тест "Кто ты в магическом мире?"

"Вы - Дракон."

[показать]

Вы умны, рассудительны. Вы-одно из самых ранних существ появившихся в мире.У вас большой опыт, так как вы многое повидали.


Пройти тест "Какое вы существо в мире фэнтези?"

"Вы - Тень."

[показать]
У вас нет хозяина. Вы служите тому, чьи интересы совпадают с вашими. Но учтите, что после смерти есть время по-другому взглянуть на вещи.


Пройти тест "Какое вы существо в мире фэнтези?"

"Тёртые джинсы с цепями, чёрняа майка или футболка с изображением любимой рок-группы. Волосы длинные ...а вообще то для тебя не так уж и важно что у тебя на олове"




Пройти тест "Как ты выглядиш?"

Интересно, что будет со мной после смерти?.. Вот я хочу «уйти», ищу способы и тому подобное, НО (!) – что ждёт меня там? А вдруг «тот» мир будет ещё хуже? Или наоборот - лучше? А вдруг не будет ничего? Конечно, мне бы хотелось исчезнуть СОВСЕМ – окончательно и бесповоротно, но я просто не могу представить, как такое возможно? – я имею в виду то, что вот сейчас я сижу и размышляю, думаю о чём-то… меня мучает вопрос – исчезнут ли мои мысли? Как это вообще может быть? Как может исчезнуть «осознание»? Будь то осознание существования или чего-то другого, но в любом случае – оно не может просто исчезнуть, ибо человек – есть эго. Материальную оболочку можно убить, уничтожить, разнести в пух и прах, но духовная оболочка… куда девается она? Куда пропадает осознание бытия? Пропадает ли оно вообще? Не то, что бы меня это пугало… вовсе нет… мне просто нужно знать… необходимо… что будет с моим разумом?
Я не верю в Ад и Рай, плохо представляю себе реинкарнацию, мне ближе теория о том, что «душа», в качестве «сгустка энергии» (а ведь она или он есть непременно, к примеру, проводили исследование, что тело человека непосредственно перед смертью весит на 9 граммов больше, чем после… куда же деваются 9 граммов?.. вот я и думаю, что некий «сгусток энергии»…) притягивается к космосу, к другим таким же, стремящимся туда же «сгусткам»… Но права ли я? Так ли это на самом деле? Что представляет собой вечность? Что она, по сути? Говорят, что «ничто не вечно»… Я абсолютно не согласна с этим! Я знаю одну единственную вещь, которая вечна – она имеет точку начала во времени – некую точку отсчёта, но никогда не имеет конца – это смерть. Мы, живущие, существующие, не знаем о смерти ровным счётом НИЧЕГО, кроме того, что она вечна – по крайней мере, для нас. Но для умерших, столкнувшихся с этой непобедимой силой, хозяйкой вечности – её королевой, для них – что она? Какова она, что значит для них?
Что же будет ПОСЛЕ смерти? Что будет за её гранью? Наверное, есть лишь один единственный способ узнать это… я думаю, он то мне и нужен. А как иначе?..

Высовываюсь в форточку – холодно – зима. Зато - запах свободы… Хоть понюхаю, а то сама свобода мне не грозит…

Легко сказать – Nosce te ipsum! – познай самого себя! А возможно ли это? Какой человек с уверенностью скажет – я знаю себя полностью – на все сто процентов? Так не бывает. Познать себя до конца невозможно. Ведь мы порой сами не задумываемся и даже не предполагаем, как поступили бы в конкретной ситуации. Приведу пример. Вообще я не люблю говорить о материнстве и детях – поскольку попросту не люблю детей и всё такое, но пример, как нельзя наиболее подходящий, или просто другое сейчас в голову не приходит… В общем – во время блокад (пусть даже в Ленинграде) ни для кого не секрет, что тогда был, скажем так – распространён каннибализм. Также известно, что некоторые матери убивали младших детей – младенцев, чтобы накормить оставшихся. Собственно, суть в том, что люди в привычной обстановке – сытые и спокойные, в тепле и уюте, скажут – «Нет, я бы никогда не сделал это! Съесть своего любимого ребёнка? – Никогда! Ни при каких обстоятельствах!». Думаю, те матери тоже сказали бы также, за некоторое время ДО этого.
Мы никогда не знаем, что ждёт нас впереди, поэтому не можем судить о себе и говорить, что знаем себя полностью – время расставит всё по местам, не зависимо от того будет нам от этого лучше, или хуже. Как мог тот же Джек Потрошитель (хоть мы и не знаем его имени, но личность от этого не исчезла) в ранней юности – в детстве, знать, что, повзрослев приведёт в панику и ужас всю Англию? Что через столетия после переломной осени в истории страны, о нём будет говорить весь мир? - Будет снято множество художественных и документальных фильмов, написано неимоверное количество книг, проведено не меньшее количество официальных и частных расследований… Как мог маленький мальчик знать, что в будущем станет первым серийным убийцей в мире? Он не знал себя. Умирая, также не мог знать о своей будущей «славе». И опять же – не знал себя. Следовательно, даже к концу своей собственной жизни мы не можем познать себя до конца.
Странно всё это… и тема сложная, хоть и интересная… Nosce te ipsum! – наверное, нужно стремиться к этому, хотя это будет нелегко, так как нелёгок путь достижения любой цели, которую невозможно достичь, особенно, если осознаёшь это…

Ненавижу, когда на вопрос «Почему?» или «Зачем?» отвечают «А ничё» или «Просто так» и ещё тупо лыбятся при этом… «Non est fumus absque igne» – как говорится - «Нет дыма без огня». Или – Omnium rerum principia parva sunt (Cicero) – Всяким делам причина маленькая есть (Цицеро). Вот как.