лапландка, хорошо мысль изложена :)

лапландка, только демократия, по определению - это правление народа :)
а о политиках и своем их видении я вот только написал у себя

Natriy_mur, ну правление народа может быть не только непосредственным, но и опосредованным)) Я прочитала у Вас про политиков, только... а впрочем. сейчас туда и пойду, а то тут я и так нагородила сорок бочек арестантов))

Исходное сообщение лапландка:
Дискуссия, в которой идет в ход аргументация на уровне "эти самые", вряд ли имеет перспективы. А намекаю я на то, пренебрежение к чужой позиции - одна из форм самоунижения.

Ну почему "эти самые"? Я вполне точно могу назвть тех, кто будет рад демократии. То есть как они выглядят и где их обычно можно найти. И ты это знаешь. А пренебрежение к чужой позиции с моей стороны здесь суть есть не что иное, как признак неуважения. А скажи, за что уважать тех, кто сам никого уважать не умеет и думает только о том, чтобы прожит жить как можно легче и проще, совершенно не заботясь от таких вещах как ответственность перед обществом и будущим поколением.

LI 7.05.22

Исходное сообщение лапландка:
Дискуссия, в которой идет в ход аргументация на уровне "эти самые", вряд ли имеет перспективы. А намекаю я на то, пренебрежение к чужой позиции - одна из форм самоунижения.

..И самоунижением ты меня здесь не зацепишь. Хотя бы потому, что я всё ещё не пошёл в политику и не положил жизнь за то, чтобы попытаться что-то изменить. Я этого не сделал и не сделаю, скорее всего. А это уже самоунижение ниже некуда.

LI 7.05.22

Исходное сообщение лапландка:
А демократом в треде была я, например))

Ты не демократ. Ты - сочувствующий. А аргументов против демократии выше было немало, просто ты их, почему-то, пропустила, а заметила только неприятные тебе слова.

LI 7.05.22

Исходное сообщение лапландка:
Надеюсь, хозяин дневника простит меня за эдакую многословность))

Хозяина самого постоянно обвиняют или уличают в многословности, так что он, я думаю, простит легко.

LI 7.05.22

Исходное сообщение лапландка:
К слову про государство. Насколько я понимаю, в странах традиционной демократии государство гораздо более человечно относится к своим гражданам, хотя и про свои интересы не забывает, разумеется. Такой компромисс, видимо, на данном этапе развития человечества можно признать достаточно разумным.

Это "более человечно", кк правило, возможно потому, что, либо доллары печатают без конца, края и отвественности, покупая на эту бумагу у других стран всё подряд, чтобы накормить своих "граждан", либо обдирают тех самых, из поста "кто умнее, т талантливее, работоспособнее", отнимают у них почти половину заработанного и отдают остальным лентяям, чтобы те на голосовали правильно. Вот на этом всё и держится. "Человечно относится".

LI 7.05.22

Исходное сообщение лапландка:
Если все же пытаться сформулировать, то демократия - это свобода выбора, а свобода выбора напрямую связана с ответственностью за этот самый выбор. Ответственность же мало любить или не любить, брать или не брать - ее надо уметь брать и уметь нести. А теоретически научиться этому невозможно, полевые испытания необходимы.

Согласен, испытания необходимы. А что, мало их что ли? по миру посмотри? Европа загибается, налоги такие, что люди уже бегут оттуда назад, в Россию, либо "вперёд", в Америку, а последняя вообще делает что попало, если бы не их ядерное оружие, они бы уже с голоду там все попередохли, потому что за их бумагу им бы перестали еду давать, а сами они не прокормят себя, потому что слишком ленивые "демократы". И оно понятно. Таких всегда больше.

LI 7.05.22

Исходное сообщение лапландка:
Все же недемократические режимы порождают весьма вредоносную иллюзию патернализма государства - это неизбежно. И все, получаем замкнутый круг, а движение по нему никак уж не назовешь развитием.

Это смотря как управлять. Государство должно поощрять стратегически нужное и бороться со стратегически ненужным, а стратегию должен вырабатывать не самый жирный и наглый, а самый умный и опытный.

LI 7.05.22