Сколько я помню, возможно, Вы меня подправите, об этом говорят уже лет двадцать.
Помню, началось еще при Горбачеве.
Когда впервые по телевидению на весь тогда еще «нерушимый» Союз, кто-то не отложившийся в памяти, заявил во весь голос:
- А почему у нас …. так плохо работают?
Многоточие можете заменить кем Вашей душе угодно: милиционерами, пожарниками, продавцами, государственными чиновниками …
- Почему? А потому, что нищие мы. Вы посмотрите, сколько они в Америке получают. Сказать Вам. А вот сколько ….
И народ ахал.
Головами качал.
А говоривший, продолжал.
- А у нас? Разве можно за эти деньги работать?
И делал вывод:
- Нет нельзя. Что бы … хорошо работали, нужно увеличить зарплату.
И так часто это произносится
И так давно
что в это поверили, как в аксиому, даже правительство
и … говорят, говорят, говорят
А я вот думаю, когда же прекратят это словоблудие и начнут говорить приятную не всем правду:
Чтобы хорошо работали, нужно хорошо работать,
Вкалывать нужно.

У нас очень много Экспертов…
куда не глянь, что не послушай, где не прочитай
Везде
В газетах, журналах, телепередачах полно
…Эксперты
Эксперты давно призывают к …
Эксперты называют …
Эксперты сомневаются…
Эксперты считают…
Как Вам это слово?
Эксперты!!! Не хухры-мухры, Эксперты!!
Их никто не видел
но, о них все говорят
это что-то такое умное … умное….
во множественном числе,
… не подумайте, что это я … я что … я ничто… дурачина… я тут так, между прочим…
А то – ЭКСПЕРТЫ!!!
ЭКСПЕРТЫ!
Так вот.

Вы их живьем то видели?

Цитирую цитату из «РБК-дейли» (для тех кто не знает, есть такая газета).
«Неуязвимость Нургалиева (для тех кто не знает – это нынешний министр внутренних дел) – это всего лишь миф, на самом деле, как мне объяснили в президентской администрации, его сегодня просто некуда деть – объясняет руководитель Центра политической информации Алексей Мухин.
Как вам это – «…его сегодня просто некуда деть», а???
Ну, некуда его деть.
Знаем, знаем, что не справляется.
Знаем, что давно пора гнать взашей.
Знаем, что …
Но, деть то некуда.
И еще, для тех, кто не знает, в любой другой бы европейской стране после малой части подобных скандалов, которые что-то у нас зачастили, министр давно бы ушел в отставку.
В любой другой.
А у нас…
его просто некуда деть.

Эй, Господа из Европы, ау, куда вы своих деваете??

Внутри меня живет монстр.
Я это знаю.
Он спит до поры, до времени, не подавая признаков жизни,
Но, ты только его взболтни.
И он вырывается наружу,
разрывая адреналином грудную клетку,
задыхаясь и клокоча злобой.
Бросая в жар и холод от дикого, необузданного желания
рвать, рвать, рвать живую плоть
и… убивать
Ужасно, но это так, я хочу убить его, сейчас же, не медля,
заставить его испытать всю боль….

***

Мама рыдала в телефонную трубку: - Я не поеду, не поеду …
- Мама, мама, - кричал я, разделенный сотнями километров,- пытаясь хоть что-то понять и успокоить: - Что случилось? Что?
- Я не поеду, не поеду в дом отдыха, я не перенесу это!!
- Не поедешь. Я понял. Это я понял. Но, что случилось? Что?
- Он, он сказал, что это по его части, что осталось всего два года.
- Кто он? Что по его части? Каких два года? Мама успокойся и расскажи, что у тебя случилось? Кто тебя расстроил.
Немного успокоившись, мама сквозь всхлипы и слезы начала говорить: - Врач. Я пошла к врачу. Я рассказывала тебе, у меня на носу болячка, я её сковырнула, а она не проходит. Вот уже несколько месяцев. Я не могу ходить с болячкой. И ехать в дом отдыха не могу. Вот и пошла к врачу, в поликлинику …
- Так, понял. Дальше. Что дальше?
- Дальше. Дальше. …. Он направил меня к онкологу…. – она опять разрыдалась.
- Мама, мама, успокойся, не плач. Ну, прошу тебя не плач. Что сказал онколог.
- Он сказал, что нужно делать анализ, биопсию…
Ну, и?
- Сказал, что скорее всего это по его части. Что лечение дорогое. Очень дорогое и сложное. В таком возрасте … - опять разрыдалась.
- Алло, мама, мама. Ты слышишь меня? Алло?
- Да, да, … слышу.
- Что значит, скорее всего? Он что сказал это тебе? Не сделав анализ?
- Да, он сказал, что в таком возрасте лечение не выдержу. Что два года еще ….
Я закрыл трубку рукой, выругался грязно и длинно, убрал руку, поднес к уху:
- Не понял. Что значит два года?
- Ну, можно ни чего не делать, года два еще … проживу.
- Идиот, придурок, скажи мне, как его зовут, я приеду … Да как он мог!? Мама, мама, ты слышишь? Как его зовут? Да я всех на уши поставлю. Да его нужно просто вышвырнуть … не допускать к больным…
- Я, … я говорю ему: - А как же я буду ходить? У меня же болячка на самом видном месте! А он отвечает: - А что Вам болячка. Подумаешь! Вам же замуж не выходить. … Я не поеду, не поеду в дом отдыха.
- Мама, послушай меня, пожалуйста. Прошу тебя успокойся и ответь мне: - Ты чем лечила болячку.
- Ну, чем, чем? Кремом мазала.
- Мама, каким кремом?
- Косметическим.
Меня трясло от ярости, злости, бешенства и бессилия. Мама плакала, рыдала, успокаивалась, опять захлебывалась слезами. Я успокаивал, умолял, просил, кричал и бился во внутренней истерике. Когда мама немного успокоилась, попросил дать трубку отцу.
- Алло, папа, ты меня хорошо слышишь.
- Да, хорошо.
- Послушай меня, сходи в аптеку купи… Да. И пусть едет по любому в санаторий. Биопсия ни куда не убежит, а рвать себя переживаниями бессмысленно. Тем более, что ни чего не ясно. Врач - урод конченный. Сволочь последняя. Я приеду, разберусь. Сегодня пойду за билетами. Приехать смогу на выходные. Ждите. А в аптеку сходи сегодня.
В тот день мы разговаривали через каждых пол часа по часу. Потом еще два дня кошмара. Постепенно напряжение спало.
Через три дня мама позвонила и абсолютно спокойным голосом
… ска-за-ла:
- Знаешь, сына, а болячка у меня прошла. Я её помазала мазью Вишневского, и она у меня прошла. Я уже в санатории, здесь ...
Я слушал,
руки дрожали,
с выдохом, будто силы ушли,
захотелось сесть.
Я был рад, что все обошлось, что тогда, в тот момент я был за сотни километров, что спасло врача и меня, и
… я был счастлив, что мама не плачет…

Внутри меня живет монстр.
Я это знаю.

Челябинские гаишники.

История кратко:
11 марта. Челябинск. Человек везет жену в больницу. Не пропускает на зебре пешехода. Его останавливают гаишники, забираю документы, начинают оформлять нарушение правил. Человек просит, его не слышат, он уезжает, его догоняют … у больницы, вытаскивают из машины, надевают наручники, везут в отделение.

***

Пытаюсь стать на время тем гаишником. Это трудно, но я хочу понять их мысли и поступки.
Итак, я ГАИшник,
стою у зебры,
учу бабушек пропускать…
учу водителей вежливости…
Останавливаю.
У всех одно и то же.
Все просят не наказывать, отпустить.
Приводят тысячи доводов. О смертях и болезнях, об опоздании и задержках, обо всем на свете.
Предлагают договориться по-хорошему.
Я честный.
Я знаю, что бывает с теми, кто берет взятки.
Я устал слушать всякий бред. Поэтому я не слушаю.
Я приглашаю водителя в свою машину: - Садитесь, будем оформлять.
Мне некуда спешить.
Это они спешат. Все спешат.
А я не спешу и учу их этим.
- Сидите, сидите. Не спешите. Сейчас оформим.
Я не спешу.
Это они спешат, потому и не пропускают старушку с клюшкой и женщину с ребенком. Они, видите ли спешат! Поспешили, не пропустили, а теперь посидите.
Это такая воспитательная мера.
Очень хорошо действует.
Куда лучше штрафа.
С деньгами они готовы расстаться, а вы расстаньтесь со временем.
И не оправдывайтесь.
Не рассказывайте мне Ваши сказки.
Я их все уже слышал. И не один раз.
Особенно я люблю нетерпеливых.
- Говоришь, сейчас туда и обратно? Ага, ага. Зачем обратно? Сейчас оформим и поедешь. Торопишься? Ничего подождешь. Перевозишь больного? Перевози, но, не нарушая правил. Даже скорая правил не должна нарушать.
Этих воспитывать одно удовольствие.
Вон, как дергаются. Сразу видно доходит.
Теперь будешь знать.
Теперь будешь всех пропускать.
…
А этот ненормальный выскочил из патрульной машины, прыгнул в свою и ударил по газам.
Я не помню, что он мне тут плел, я его просто не слушал.
Но, он не только не подчинился, но и попытался скрыться.
Сволочь.
Сейчас мы ему покажем…

***

Для чего это я устроил этот спектакль?
А дело в том, что совсем не обязательно этот Гаишник плохой и бездушный человек.
Возможно, все совсем наоборот.
Возможно не плохой человек, душевный товарищ и, даже, не кривите улыбки, хороший и честный ГАИшник, который принципиально не берет взятки, который искренне хочет сделать так, чтобы на наших улицах было безопасно и водителям и пешеходам.

Дело в том, что по непонятным для меня причинам, отношение наших органов к гражданам, не как к людям, а как к заведомо виновным.
Виновным и баста.
А потому ….
Гражданин - ты ЧМО последнее….
… для них, таких хороших.
И проблема эта не того конкретного ГАИшника, а всей системы.
Пока мы не изменим этого…

Как же мне стыдно, дорогие мои,
за доблестных наших ГАИшников, или как их ныне называют Гибедедешников.
Нет, не смотрят они советскую классику.
Не смотрят.
Ишь, чё учудили,
5 марта на МКАДе, по-русски на московской кольцевой
между Щелчком и Ярославкой,
Эти самые Ишники, для простоты буду их так называть, перегородили дорогу автомобилями граждан для того, чтобы задержать машину преступников.
Во, как.
Потом это назвали Живым щитом, впав в легкую путаницу, а затем в обязательную для наших глаз и ушей истерику. А кто ж их смотреть и слушать будет, если не будут они биться в истерии.
Итак, перегородили дорогу машинами граждан…
для того, чтобы…
Но, преступники, они и по названию видно, преступают сволочи.
Живой щит их не остановил, вспомнив Гастелло и свое название, пошли на таран.
Пробили Живой щит, помяв бока у мерса.
И были такими.
Скрылись, словом, слиняли, растворились.
Мы ж не американцы, это они преступников контролируют вертолетами, берут, показывают в новостях. Вот, мол, как надо.
Понятное дело, гражданам не понравилось.
Кому ж приятно, что мнут бока их любимым машинкам.
Я б тоже не стерпел.
Так вот, стыдно мне за наших доблестных Ишников, не смотрят они классику.
А если б смотрели Кавказкую пленницу, знали бы, что дорогу перегораживать нужно не машинами, а гражданами, взявшимися за руки друг друга.
Боязно!
Оно и понятно, что боязно, если боязно, можно как этот … на колени встать…
Знаешь, как за душу берет.
Классика она и есть классика.
Боязно, зато надежно.
И не нужно было бы бока править за казенный счет.
И не благодарственные грамоты участникам, а медали, а то и ордена …
посмертно.
Стыдно мне, дорогие мой, за доблестных наших …
не смотрят они классики
и даже в классики то не играют.
Позор.

На днях, один из моих замечательных друзей по Ли.ру – Сказочка написала в своем дневнике сообщение о встрече соотечественников в Канаде. О том, как было стыдно за наших уважаемых соотечественников и, как добавили читатели в комментариях обидно за страну. О … собственно цитирую целиком:

***
Цитата:
Сегодня мы были на массовой встрече соотечественников.
Что сказать... Было стыдно
ну не ведут себя так цивилизованные люди.
Вот представьте, зеленое поле, детская площадка (одна на весь парк), по дальним углам парка, вдалеке от сборища гуляют американские родители с детьми. Я, в общем, их понимаю... Дело в том, что, даже если закрыть глаза на одного гражданина в пилотке, то вот не замечать, что в 5 метрах от горок и качелей в неприкрытую распивается пиво из банок и бутылок, уже сложнее. Ну почему, почему, уехав от бардака люди настойчиво устраивают его на новом, незагаженном месте?!
В общем, сегодня у нас был рекорд в плане посещения данных мероприятий - 25 минут.

Отдельно надо рассказать, что человек 20 родителей кучковались у столов с едой, предоставив детям право развлекаться самим. Дети в среднем возраста 2-4 года. Мы застали уже картину, когда в разных местах детской площадки были истерики из-за совочков и ведерочек, из-за качелей, слезы, рев, на что родители реагировали издалека и весьма вяло. Неудивительно, что все остальные разбежались подальше от такой картины.

И разговоры, ну почему ВСЕГДА разговоры, кто на сколько превысил и как отмазывался и сколько уплатил штраф? В чем тут бравада?!

Нет ни сил, ни желания оформлять текст как-то художественно. Настроения нет вообще. Позор просто.

P.S. Муж сегодня сказал, что он понял, почему при СССР с гражданами, выезжающими за рубеж по путевкам и т.п. всегда был сотрудник КГБ. А вот чтоб не допускать вот такой свинарник! Это было просто необходимо.

*** Закончил цитирование

- Ах, дорогие мои, как все это по-русски!
Как я Вас понимаю!
Вот и у меня так же, нахамит гаишник, продавщица, красотка, проходящая мимо, и все внутри кипит, и за державу обидно, и стыдно, и совестно, и горько одновременно.
- Ну, почему не можем мы по-человечески, как цивилизованные люди???

- Но, с другой стороны, - подумал я, почесал затылок, еще раз подумал …
…и спросил сам себя, ну, ведь не только с телевизором разговариваю, но и с собой бывает…
так вот, это был как раз тот случай
спросил сам себя:
- З-з-зачем собрались наши соотечественники в Канаде на том зеленом поле, на той детской площадке?
Спросил и ответил себе сам:
- Так, поностальгировать об отечестве, друг с другом поговорить, вспомнить О …
И вот, когда я ответил себе так, мне, не смотря на то, что ни в Канаде, ни на том зеленом поле, ни на той площадке детской не был, тоже стыдно стало.
Поверьте мне дорогие читатели, стало стыдно.
Не за то, что американские родители со своими детьми в сторонке жались. Что им ностиальгировать, они тута у себя, пусть радуются.
И даже не за то, что только один гражданин пришел в пилотке. Мог бы и в каске поностальгировать, а лучше в противогазе. Так-то оно надежней получилось бы.
Да и другие могли бы поддержать, кто тельняшками, а кто фуфайками…
Сдержанно, как то, сдержано.
А стыдно мне стало за то, что дети брошенные бились в истерике из-за совочков, ведерочек, качелей, а родители как то не по-отечески кучковались у столов с едой, будто голодают в Канаде,
… ой, а может и в правду не хватает им там родненьким?
… реагировали издалека, ну мы это поняли из-за столов голодные, и весьма вяло.
Нет, дорогие мои, не по-отечески это. Уж слишком сдержано. Видать по-канадски.
У нас то оно как?
Уж если ностальгировать, то как у нас…
… вмешаться резко и круто, мамам, папам и бабушкам, родственников помянуть до третьего колена и разобраться в кого это Ваш сынуля и Ваша дочура такие уродились.
Да так помянуть, чтоб даже американским родителям понятно стало. Пусть знают наших.
А еще стыдно мне стало от добавленного в комментарии скупости одного из участников, что принес с собой четвертушку водки к пиву.
Ну, - скажу я Вам, - это уже совсем не по-русски. Не, Вы представляете – четвер-тушку!!!
За кого он нас принимает?
Может быть за канадских хоккеисток?
Нет, дорогой друг, к нам без пол литры не подходи … на брата.
А лучше по ноль семь….
Не, лучше по Ли.ру ... (правка редактора) по литру.
Тут, как говориться, много не бывает.
И за разговоры их срамные, стыдно мне было, ой, как стыдно.
Нет, ну Вы слышали? Превысил, отмазался, уплатил.
Слышали?
Это что?
Разве об этом говорят настоящие мальчиши?
Настоящие мальчиши говорят о настоящем
о том
кто сколько … выпил и … спал,
кто с кем ... подрался и … проснулся.
Стыдно товарищи.
Разве такой должна быть ностальгия?
Разве так нужно Родину вспоминать?
Нет, нет, нет, дорогие мои.
Это не встреча соотечественников, это встреча канадских хоккеисток.
Что сказать … прочитал … и стало стыдно,
За людей наших,
за страну,
за Родину,
за Отечество.
- Ах, дорогие мои, как все это Читать далее...

В одном из предыдущих записок я уже описал некоторые особенности получения хорошо оплачиваемой работы.
Но, вот один из моих уважаемых читателей задался вопросом:
- Как попросить прибавки к зарплате?
Интересный вопрос.
Что ж в этой жизни нет ничего неизменного.
Найдя хорошую работу, договорившись об обязанностях, приемлемых для Вас условиях работы и оплаты, через некоторое время, Вы захотите повышение зарплаты.
Что ж могу Вас поздравить с этим желанием.
Именно такие желания двигают человечество вперед. Желания жить лучше, зарабатывать больше.
Но, как я понимаю, Вы читаете эти строчки не для понимания глобальной истории человечества, а для того, чтобы понять, как действовать конкретно Вам.
Можно работать, работать, работать и …
ждать, ждать, ждать….,
когда Вас оценят и повысят
в зарплате, возможно и в должности.
Но, ждать, как известно, занятие неблагодарное.
Поэтому, неплохо бы намекнуть, сказать, потребовать повышения.
Как?
Здесь Вы найдете не ответ на этот вопрос, а мое отношение с точки зрения руководителя к тем, кто уже предпринимал конкретные действия для решения этой задачи.
Думаю, Вам будет интересней не выслушивать нудные поучения, а посмотреть, так сказать, с другой стороны (со стороны того, к кому пришли просить или требовать повышения заработной платы), и Самостоятельно решить, как Вам действовать.

Итак, начнем.
Руководитель постоянно сталкивается с намеками, просьбами и даже требованиями повышения заработной платы.

Для меня, как для руководителя…
Намеки – бессмысленны абсолютно.
Они либо переводятся в шутку веселую, глупую или надоедливую.
Потому над намеками смеются, их игнорируют, либо от них отгораживаются.
Намеки – удел слабых.
Со слабыми не считаются.

Требования – удел сильных, по настоящему сильных.
С сильными вынуждены считаться.
В компании сильный только один – руководитель. Если в компании несколько центров силы, двоевластие или того больше, она не жизнеспособна в долговременном периоде.
Тем не менее, требования не просто имеют место, а применяются достаточно часто.
К примеру, требования группы сотрудников, требования профсоюзов от которых просто так не отмахнешься и, с которыми, приходится считаться любому, даже самому сильному и авторитарному руководителю.
Нормальный руководитель, как правило, хороший дипломат и психолог. Он может пойти на уступки. Как правило, временные, чтобы разобраться - кто является заводилой-лидером в группе, и принять контр меры – убрать лидера, что означает, читайте правильно, уволить или подкупить.
Помните, выдвинув требования, Вы вступаете в жесткое противостояние, хотите, назовите это жестче – Вы вступаете в войну. Конечно, цена в этой войне не жизнь, а работа, зарплата, нервы.
В войну, в которой у Вас будет победа, только в том случае если Вы займете место руководителя.
Все возможно, дерзайте, если Вы сильные.
Часто люди переоценивают себя.
В одном будьте уверены, с требованиями руководитель будет считаться, даже если не один мускул не дрогнет на его лице.
Будет считаться, и будет подавлять.

Просьба.
Просьбу любят все.
Не зря говорят: - Попроси – и тебе дадут. По-моему эта истина звучит в Библии. Но, умничать не буду, найдете сами, если пожелаете.
Повторюсь - Просьбу любят все. Просьба – оружие льстецов и умных.
Просьбу трудно проигнорировать, ведь мы все люди. Трудно, но можно.
Согласитесь, коммерческое предприятие – не благотворительный фонд, а руководитель - не дед мороз.
Как правило, руководитель не спешит помогать. Но при хорошем настроении, удачном стечении, просьба может сработать.
Тем не менее, нужно быть готовым обосновать просьбу.
Даже нищие в метро суют Вам свои костыли, детей, бумажки в этом качестве.
Будьте и Вы к этому готовы.

Если Вы ссылаетесь на инфляцию, на удорожание проезда, питания и жизни в целом, на снижение покупательной способности Вашей зарплаты.
Помните, что у руководителя коммерческим предприятием та же головная боль – инфляция съедает прибыль, удорожание повышает затраты, реализация не поспевает за всем этим.
Вы наступаете на мозоль. Ваша просьба для руководителя означает ухудшение показателей.
А это означает – отказ.

Если Вы ссылаетесь на рост зарплаты у других работников, которые по Вашему мнению, работают не больше Вашего, а пророй и…
Вы наступаете на самые интимные места, на то…
…что должен делать только руководитель, ведь оценка работников – дело руководителя, а не Ваше.
Вас опять ждет отказ.

Если Вы ссылаетесь на изменение, усложнения условий труда, на переработки, на то, что Вы так часто задерживаетесь на работе, даже дома...
Теперь Вы наступаете на себя…
Неужели Вы неумеха, не организованы, не способны?
Ведь зарплату платят не за то, что потеем, а за выполненную конкретную работу.
Вас в который раз ждет отказ.

Обоснованием могут быть только осязаемые, понятные, явные доказательства повышения качества Вашей работы, увеличение производительности, а значит объема – денег, прибыли для Вашего любимого Читать далее...

Итоги известны.
Сейчас об этом много пишут и говорят.
Вот и мне хочется свое вставить.
Не нужно придаваться унынию и самобичеванию. Слезами делу не поможешь.
Людям свойственно ошибаться. Важно учиться на своих ошибках. Не наступать на те же грабли.
Хочется, чтобы мы не заболтали и не наломали дров.
Хочется, чтобы мы сделали правильные выводы и сделали Дело, ибо только Дело даст результаты.
Я твой болельщик Россия и в победах и в поражениях … спортивных)))
Вот собственно и Все.

Не секрет, что российская система образования сегодня находится в стадии реформирования.
Для кого-то это постоянная головная боль, кого-то не касается.
Кто-то считает, что российское образование в поистине ужасном положении, кто-то уверен в его поступательном движении к новым горизонтам.

Хочу поделиться своими мыслями.

Думая об образовании, я, во-первых, задался вопросом:
- В чем различие школы и университета? Среднего и высшего образования?

Ответ мне кажется очевидным:

Среднее образование – обычное, необходимое для нормального современного человека любой профессии. Его – можно назвать подростковым. Оно формирует из подростка личность, взрослого человека. Оно дает набор стандартных знаний и понятий, необходимых для жизни в современных условиях, а также возможность продолжать специальное обучение.

Высшее образование – элитарное, необходимое для ограниченного перечня специальностей. Не буду называть его взрослым, это слишком упрощенно, среднее специальное образование, обучение непосредственно на рабочем месте, тоже взрослое, но не высшее. Высшее - формирует из взрослого человека, из сложившейся личности – специалиста высшей категории. Дает набор специальных, сложных знаний, необходимых для работы доступной немногим.

Получив такой ответ, я задался следующим крамольным вопросом:
- Для чего необходим экзамен?
Обратите внимание, здесь я специально не делаю различий между экзаменами советской школы и современным ЕГЭ, не повторяю аргументы сторонников и противников ЕГЭ.
Задаю простой вопрос.
- Для чего необходим экзамен?
И получаю очевидный ответ:
Экзамен необходим для того чтобы оценить уровень знаний полученных учеником.

И тут же спрашиваю себя:
- А очевидно ли это?
Уж так я устроен, что не могу обойтись без глупых вопросов.
Итак, вопрос задан. Вопрос глупый, не спорю.
И все-таки.
Пытаюсь найти ответ на этот глупый вопрос.
Возможно, проводя экзамены, мы тем самым высказываем недоверие?
- учителям, в том, что они способны предоставить подростку набор стандартных знаний и навыков?
- ученикам, в том, что они освоили необходимый набор знаний?

Ни для кого не секрет, что и учителя и ученики бывают хорошими и плохими. Мы все учились в школе, и знаем это не понаслышке.
Мы все страдали от плохих учителей и получали удовольствие от хороших.
Те из нас, кто был отличником и хорошистом, страдали от постоянного пережевывания уже давно понятного и пройденного неуспевающим. Те, кто не успевал, не тянул, страдали от непонимания и, в результате, озлобляясь, часто забивали на учебу.

Мой ответ – экзамен не решал эти вопросы, он не ограждал нас от ни плохих учителей, ни разделял двоечников от отличников.

Продолжаю поиск:
- Возможно, экзамен нужен для того, чтобы отделить тех, кто ограничится полученным образованием от тех, кто будет его продолжать?

Ответ: - Да, наверное, это основная цель экзамена.

Если это так, то вот Вам опять глупый вопрос:
- Для чего сдавать экзамен человеку, который не хочет продолжать среднее образование, а готов работать.
Чтобы его унизить?
Оставить на второй год?
Заставить писать шпаргалки, искать помощь у одноклассников, другие лазейки?
Спешно зубрить то, что было ранее не понято и не выучено?

Не буду далее мучить Вас своими глупыми вопросами.
Хочу поделиться своими мыслями.

Считаю:

Первое, школа должна давать аттестат по результатам занятий. Аттестат должен означать лишь одно – человек закончил школу, получив набор стандартных знаний и навыков.

Второе, ЕГЭ должны сдавать только те, кто хочет продолжать обучение дальше.

Третье, ЕГЭ необходимо оторвать не только от высших, но и от средних учебных заведений, а так же, что мне представляется очень важным, от региональной элиты.
Именно об этом 24 февраля на заседании совета ректоров Москвы и Московской области сказал ректор МГУ Виктор Садовничий.

Думаю, что большинство россиян поддерживает действия нашего Президента по реформированию милиции.
Наш народ любит жесткость.
Болтовня всем надоела.
Потому освобождение от должности сразу 17 генералов, скорее всего, будет воспринято с воодушевлением и даже с изрядной долей кухонного злорадства,
так же, как уборка избыточных функций, включая сбор с улиц пьяниц и вылавливание в метро, гастарбайтеров,
опять же уборка большой части центрального аппарата, как говорят, раздувшегося до неприличных размеров
еще раз уборка внесением в Уголовный кодекс отягчающим – криминала в милиции, чтоб Евсюковы на судах в дурку не играли.

Народ расправу, в смысле реформу, поддерживает!

И милиция в этом сама виновата. Нынче на экранах можно вводить новую рублику – Милицейский криминал. Дефицита в сюжетах не будет.

Я и сам не особо радуюсь общению с нашей милицией. Успел почувствовать и маски шоу и вызовы на допрос, скажем мягче, на дачу показаний по ложным обвинениям.

Но, сейчас не о личных счетах.
О людях.

Плохая милиция или хорошая, в ней работают люди – граждане РФ, которые имеют определенные права. Одно из прав – право на законность. И если они нарушили закон – должны ответить по закону, уголовному или административному.

О ныне освобожденных от должности 17 генералов.

Мне бы хотелось знать причину.
Согласитесь, это нормально.
Пока с какой-то определенностью говорят об увольнении двух начальников УВД регионов, которые засветились в милицейской криминальной хронике.

Специально зашел на сайт Президента посмотрел указ.
Освободить и точка. Никаких объяснений.
Ни тебе, набившее оскомину, в связи с переходом на другую работу,
ни нейтральное, в связи с состоянием здоровья,
ни чего.
Я понимаю, в милиции служат, а не работают.
Приказ не обсуждается.

Но, я обычный человек, гражданин.
Я не служу, работаю.
Я хочу гордиться своей страной.
Мне стыдно за то безобразие, которое твориться, когда в тихую, когда скандально выливаясь на экраны и страницы.
Я хочу жить по закону.

И хочу понимать, а не злорадствовать.

Хочу понимать, за что отстранили этих генералов.
И я уверен, что если это будут понимать, наше общество и наша милиция будут лучше.

Пока, к сожалению, наше правительство не дает внятных и понятных комментариев на эту тему. Почему? Нам, что считать этих генералов врагами народа?

На написание этого поста меня подтолкнуло сообщение одного моего уважаемого молодого читателя
о подвернувшейся работе,
о предложенном вознаграждении (зарплате) за нее
и, наконец, о неожиданно открывшейся ему общей смете по данной работе, которое на порядок не соответствовала сделанному ему предложению.
Вывод, соответствует нормальной горячности и бескомпромиссности молодости читателя.
Цитирую:
…нас обманули в общей стоимости выполнения заказа... но кто же мог предположить что на столько.... в общем … рублей не стоят этого риска и трудоемкости.....

***

Хочу зарабатывать много!
Как работодатель, я часто сталкиваюсь с этим, прямо скажем, достойным желанием.
Думаю, большинство желает этого.
Кто-то это желание для себя определяет основной целью, и все силы бросает на её достижение, другие демонстрируют к этому полное внешнее безразличие, сдержанно радуясь материальной оценке своих достижений.
Конечно, нет правил без исключений. Всегда найдутся те, кому в силу тех или иных причин это желание не ведомо.
Такие счастливчики и читать не будут.
Пишу, для тех, кто об этом задумывается.
Мы живем не в коммунизме, и нам не обещают по потребностям, нам предлагают по труду.
Как добиться того, чтобы предложение по зарплате удовлетворило Вас?
Универсальных рецептов нет.
Здесь я делюсь лишь своим опытом и своим мнением, которое, конечно же, не является истинной в последней инстанции, но, надеюсь, позволит кому-то взглянуть на эту проблему с другой стороны и поможет сделать свои выводы.

К делу.
Вы хотите зарабатывать больше!
Первое, примите к сведению простую истину: В бизнесе нет справедливости.
Обратите внимание, пишу - примите, а не поймите…
Будете спорьте, легко соглашусь,
с поправкой,
что справедливость у каждого своя.
А в бизнесе, как и в жизни, часто одна сторона сильнее другой.
Итак, если Вы приняли, идем дальше.
Попробуйте понять, на чьей стороне в данный момент сила.
Не удивляйтесь и не говорите, что здесь нечего понимать, что заранее известно, что работодатель сильнее нанимаемого работника.
Не всегда.
Здесь, предлагаю Вам принять следующую истину: Сила не всегда на стороне сильного.
В жизни множество нюансов и обстоятельств.
Работодатель может быть поставлен в тупиковую ситуацию, которая требует немедленного наема работника определенной квалификации, что в сегодняшних условиях жуткого дефицита квалифицированных работников не просто.
С другой стороны, прикиньте, может ли работодатель с легкостью найти Вас замену.
Поэтому, повторюсь,
Попробуйте понять, на чьей стороне в данный момент сила.
Спросите КАК?
Очень просто, не торопитесь принимать решение. Отбросьте свою торопливость, горячность, бескомпромиссность.
Не торопитесь говорить ДА.
Не торопитесь говорить НЕТ.
Разговаривайте.
Не бойтесь спрашивать.
Только ни когда не спрашивайте: - КАК? Это ставит под сомнение Вашу квалификацию, Вашу способность.
Всегда спрашивайте - ЧТО? Спрашивайте доброжелательно, мягко и настойчиво. Это продемонстрирует не только Вашу заинтересованность, но и Ваши знания и умения.
Поверьте, даже если Вы молодой специалист и, несомненно, кое-что знаете, но еще так мало умеете. Ваши вопросы будут демонстрировать интеллект и серьезность. Да и просто будут располагать к Вам собеседника.
Спрашивайте:
Что нужно сделать?
Что от Вас ожидают?
Что Вам предлагают?
Ответы, можете даже записывать, для Вас это просто, а сидящего напротив возвеличивает.

Здесь, примите еще одну истину: Ваша зарплата зависит от Вас.
Конечно же, это не означает, просто Ваши желания. Это означает, что зарплата это Договор в котором есть две Стороны: Исполнитель – Вы и Заказчик – работодатель.
Ваша зарплата – это Договор.
И от того, как Вы будете относиться к заключению этого Договора, таков он и будет.
Если Вы откажитесь – никакого Договора и соответственно зарплаты, не будет. Если это Вас устраивает, и Вы готовы продолжать поиск – замечательно. Удачи!
Если Вы махнете рукой (отнесетесь к нему несерьезно) – он – Договор, каким бы он не был универсальным, будет транслировать это на Вас. К Вам будут относиться несерьезно. Если Вас это устраивает, и Вы готовы сетовать на судьбу – замечательно. Поплакать в этой жизни никому не запрещается.
Если Вы будете внимательны и серьезны – поверьте, Вас оценят.
Помните по большому счету любой Договор это всего лишь три пункта.
Только три пункта – три слова:
Условия,
Сроки,
Обязательства.
Не торопитесь, подумайте, это очень емкие слова.
Возьмем, к примеру, условия. Они включают не только исчерпывающее и понятное описание работы и требуемую от Вас квалификацию, но и условия работы, оплаты, обеспечения и многое другое.
Помните Ваша зарплата это Договор, в котором две Стороны, каждая оказывает свое влияние.
Не отказывайтесь от своего вклада.
Это буде Ваш вклад в Вашу зарплату.
в осуществление достойного желания: Хочу зарабатывать много

Не бойтесь ошибаться.
Не теряйте присутствия духа.
Не бойтесь компромиссов.
Не поддавайтесь панике и Читать далее...

Прочитал пятый номер журнала Эксперт, ждал отклика в нашей прессе. Тишина.
Впрочем, я давно этому не удивляюсь.
Ведь так проще, когда все шито-крыто.

Кратко изложу читателям сложившуюся истину:
Журнал Эксперт очень популярен среди специалистов, его читают многие директора и топ менеджеры и даже некоторые члены правительства и контрольных органов.

Читают, но не делают никаких выводов. Это и удивительно и горько, ведь журнал ставит своей целью сделать нашу жизнь лучше. И многие публикации с моей точки зрения не только очень интересны, но и очень важны, хотя бы потому, что заставляют умных людей задуматься и действовать.
Но, когда публикации не получают должного внимания, закрадывается простая мысль, либо люди их читающие не умные, во что верить не хочется, либо написанное не хотят афишировать, по простому, хотят скрыть.

Итак, журнал Эксперт № 5 за этот год. В статье «Завод и голуби» в интервью президент компании «Мортадель» делится:

- Допустим, мы берем у банка 100 миллионов рублей, например, под 15 процентов годовых и тут же резервируем их на свой расчетный счет, то есть мы отдаем деньги банку обратно, скажем, под 10 процентов годовых. Так как у нас две трети ставки кредита рефинансируется государством, то из 15 процентов десять банку возвращает государство. Оставшийся наш долг в пять процентов мы отдаем банку из начисляемых нам процентов по депозиту. На оставшиеся пять процентов мы и развиваемся. Подобной системой в кризис пользуются многие компании, иначе очень сложно выжить.

Здесь прямо сказано, что сегодня в России кредиты промышленности фикция.
Все делается на бумаге.
На бумаге промышленник получает кредит 100 млн. руб. под 15 % годовых.
На этот кредит промышленник должен построить что-то полезное, в данном примере – свинарник, и вернуть кредит с процентами. Через год 115 млн. руб.
Но, благодаря программе правительства, промышленник возвращает банку 105 млн. руб., остальные 10 млн. руб. предоставляет банку государство.
И банку прибыль, и промышленнику новое производство, и государство молодцом.
На самом деле
никакого кредита промышленник не получает и 100 млн. руб. даже в руках минуту не подержит. Эти деньги из банка никуда не уходят, просто оформляются документы – бумажки. Что промышленник якобы получил 100 млн. руб. и тут же якобы кладет их же в тот же банк под 10 % годовых.
А это значит, что промышленник на эти фиктивные деньги ничего не построит.
Их нет.
Они только на бумаге.
По завершению отчетного периода – года, банк получает от государства 10 млн. руб. и делит их по-братски: 5 млн. себе, 5 млн. промышленнику.
И все счастливы.
Банк от того, что в результате фиктивной операции получил прибыль.
Промышленник от того, что хоть он и не получил кредита (да кто ж ему даст) и не построил нужное ему производство, тем не менее получил за участие 5 млн.руб.
Чиновники от того, что вписали новый показатель в графу поддержки промышленности.
Проиграло только государство – мы с вами, налогоплательщики.
Деньги, полученные от налогоплательщиков, в данном примере 10 млн. руб., но Вы понимаете, что там другие суммы, потрачены впустую, никакого производства не построено, правильно сказать украдены.
Законно украдены.

Не верю, что об этом раньше не знали Члены нашего правительства.
Даже если не знали, прочитав должны бы ужаснуться и броситься исправлять.
Но, нет. Молчат.
Молчат, значит участвуют в схеме.

Андрей – воробей
не гоняй голубей
гоняй галочек
из-под палочек

***

- Папа, папа!
- Птица, птица!
- К нам залетела птица!
Дочки бежали ко мне, подпрыгивая от восторга, выкрикивая, перебивая друг друга.
- Там, там, - показывали они пальцем,- Пойдем. Она там. Там. Птица.
У меня похолодело все внутри, на лбу выступил холодный пот.
Нет, я не такой уж суеверный, но … признаюсь, бывает… накатывает, что-то первобытное необузданное, не поддающееся разумному объяснению.
Это был тот самый случай.
- Пойдем, посмотрим, что у нас там, - не показывая испуга, бодро пошел за дочками.
Внутри, что-то ныло, к горлу подступила тошнота.
На балконе о стекло билась маленькая птичка.
Как только я её увидел, меня отпустило.
Протянул руку, птичка перестала биться, сложила крылья и легко далась мне в руки.
Держал нежно, чувствуя, как в ладони бешено бьется маленькое доброе сердце.
- Папа, папа, покажи.
- Ой, какая хорошенькая.
- А можно мне взять? И мне.
- Нет, взять нельзя, можно погладить по готовке, только осторожно, чтобы не напугать.
…
- Ну, вот, а теперь мы её отпустим.

***

Всякий переживает это по-своему. Кто-то замыкается, кто-то впадает в депрессии, кто-то озлобляется, кто-то …, но каждый ищет и не находит ответ на простой вопрос: - Почему я?
Несправедливость.
Андрюха замкнулся, ни с кем не разговаривал. Мучительно долгие тягостные часы он сидел погруженный в себя, о чем-то думая, что-то проговаривая про себя. Казалось, он просто потерял себя и никак не может найти. Он был похож на маленького обиженного мальчика.
Сашка на всех рычал. Он все еще был в бою. Он все еще был не здесь. Куда-то рвался. Его все раздражали. Все это он считал какой-то ошибкой, глупым ненужным сном. Закрой глаза и пройдет. Не проходило. Внутри кипела и выплескивалась злость. Он был, как скала, нет, как разрушитель скалы.

Они поступили в один день. Один маленький и щуплый, второй огромный и страшный.
Пытался их расшевелить, рассказывал анекдоты, смешные истории, просто говорил.
Андрюха молчал, Сашка рычал.
Второй день все без изменений.
Сашка изрыгая проклятия и скрипя зубами, отвернулся к стенке, Андрюха смотрел будто сквозь меня, думая о чем то своем.
Встал, сделал шаг.
Не буду писать, с каким трудом давалось каждое движение, каждый шаг.
Даже если бы было возможно это описать, не испытав, понять это не возможно.
- Ну, что тезка, пойдем? К Сашке обращаться было безполезно.
- Куда? – дернулся, будто разбуженный Андрюха. А потом добавил: - Так нельзя же.
- Пройдемся, - сказал, глядя в глаза, постепенно обретающие человечность.
В них можно было увидеть, как безразличие меняется удивлением, затем страхом и, наконец, любопытством.
Он дернулся.
- Давай, - подбодрил его.
С трудом встал. Мы вышли в коридор.
- Ну, что, - кивнул я, - туда и обратно сможешь.
Он посмотрел в конец коридора: - Ругать будут.
- Смеешься? – как мог, улыбнулся я.
Он улыбнулся в ответ и мы пошли….


Когда мы вернулись обессиленные и счастливые, Сашка все еще грыз стенку.
- Завтра в самоволку. Саш пойдешь с нами?
Сашка ругнулся. Андрюха удивился: - В смысле?
- В прямом. Самоволка это Солнце, это Небо, это Девушки … - причмокнув, добавил, - в коротких юбках. Разве ты против?
- А разве можно? – удивленно уставился на меня Андрюха.
- Смеешься?
На это у меня был такой ответ.
Мы захохотали. Сашка заскрипел зудами.

***

Помню, как тогда испугался Андрюха, когда проходя мимо киоска, а тогда в киосках свободно продавали спиртное, я предложил ему: - Вмажем по двести грамм?
И помню, как он неудержимо смеялся, когда я купил три алюминиевые банки газировки.
Пошел дождь, мы спрятались в соседний подъезд, пили там газировку, смотрели на капли, что бились вначале о сухой асфальт, потом пузырили лужи, на бегущих прохожих.
Опустевшую банку раздавил, смял в руке, превратив в комок металла.
- Вот, - протянул, - держи.
- Ух, ты! – восхитился Андрюха, - прямо как …
Он искал слово.
- Как кастет. Возьми его в руку. Сожми. Видишь?
Там же я рассказал ему свой план, с которым, посмеявшись, он согласился.

***

Ребята еще проходили обследование, поэтому процедуры им еще не назначались, мне в тот день поставили капельницу, вен на руках уже не было, воткнули в кисть. Мне это нравилось, можно ходить, только приходиться всюду таскать с собой стойку с бутылкой и капельницей.
Но в тот раз я лежал.
Андрюха допивал оставшуюся со вчерашнего дня банку.
Сашка метался в легкой истерике.
Я начал рассказывать, как здорово мы вчера прошвырнулись и как много потерял Сашка, отказавшись от вылазки.
Это была красная тряпка. Сашка затрясся, заорал на меня, здесь, как Вы понимаете, я вынужден отойти от цитирования и пересказать от себя сказанное в сердцах. Итак, в пересказе прозвучало примерно следующее. Что … он не мы, а мы не он, что мы здесь …, а они там … и ему здесь противно, потому что мы не стоим одного ногтя мизинца его и его друзей - товарищей, которые там рискуют жизнью за нас здесь ничего путного не делающих Читать далее...

11 февраля – мой день рождения.

С 11 февраля и сколь угодно долго
в комментариях, в письмах, звонках, просто в мыслях
принимаю Ваши поздравления
с удовольствием и радостью.
Спасибо

Вернусь в 6 февраля, когда президент уволил Главу Росздравнадзора за публичное несогласие.
На моей памяти такая формулировка первая.
Формулировка-то меня и заинтересовала …
и заставила порыться в интернете
и почитать …. не только официоз.
Не буду описывать все ЗА и ПРОТИВ, высказанные в связи с новым законом о лекарственных средствах. Просто поверьте это дискуссия стоит того, чтобы Вы обратили на нее внимание. Даже если Вы абсолютно здоровы и сегодня принципиально не принимаете лекарства.

Нынче я об увольнении и формулировочки -
Публичное несогласие.
Понимаю, правительство, будучи бюрократической структурой, должно работать на единую цель.
Это не лебедь, рак и щука, это единая команда.
С этой точки зрения, подобные увольнения возможны и даже оправданы.

С другой стороны, если в любой структуре отсутствует право на собственное мнение, …
сомнение,
она – эта структура костенеет и не может адекватно реагировать на неожиданные внешние раздражители.
Ведь у такой структуры есть только одна правда, одно мнение, одно направление и
наткнувшись на неожиданное препятствие она может его преодолеть, а может рассыпаться.
И тогда монолит превращается в труху.

Но жизнь, не монета, у нее не две стороны.
Третья сторона – это банальная возня чиновников под ковром.
Это более вероятно, но об этом мне писать не хочется.

Вот такое несогласие
Публичное

Для меня Масленица и Масленичная неделя это не блины.
Это жажда
весны
красоты
любви.
Как любой мужчина, я жду её с особым нетерпением.
Жду, когда женщины начнут раздеваться, вместе с солнцем разливая для нас тепло.
Жду.
Но, о чудо, почувствовал тепло…
она прошла мимо, в дубленке будто голая.

Через рабочий сайт получил письмо с коротким вопросом:
- Имеется ли в настоящее время в Вашей компании вакансии?

Написал ответ по электронной почте.
Здравствуйте!
Если в настоящее время Вы в поиске работы, пришлите нам Ваше резюме. Мы обязательно рассмотрим Вашу кандидатуру. С уважением…

Через пару дней пришел электронный ответ с вложенным файлом.
Прекрасное резюме. Четкое и ясное.
Фамилия, Имя, Отчество,
Адрес,
Телефон,
Эл.адрес.
Школа с золотой медалью.
ВУЗ с отличием. Грамота ректора.
Дополнительное лингвистическое образование - 2 языка.
Публикации в ВУЗовских изданиях.
Продвинутый компьютерный пользователь.
Водительские права.
Ответственный, общительный, настойчивый в достижении целей.

Удивительно, что такой замечательный молодой человек, с таким блестящим образованием, ни в одном из двух присланных сообщений не написал элементарного – Здравствуйте или любого другого слова вежливости, с которых начинается нормальное человеческое общение.
Может быть, его этому не учили?

Дорогие мои молодые читатели, не сочтите Вежливость за труд .
Сказать и написать Здравствуйте просто и важно.
Помните, жизнь, работа и бизнес это не только набор знаний, но и взаимоотношения.
Будьте вежливы, добры и открыты,
и тогда Вы добьетесь успеха с удовольствием.
Успеха Вам с удовольствием

Я не сторонник коллективных действий и, как правило, не поддерживаю массовых начинаний в опросах и прочих играх, время от времени разворачивающихся в блогосфере.
Но в данном случае решил поддержать уважаемого Ник_ru и уважаемого Cherski.

Во-первых, отвечу на поставленный уважаемыми вопрос:

Что Вас раздражает в чужих блогах?

Во-вторых, отвечу на вопрос который для меня кажется интересней:

Что Вас цепляет в чужих блогах?

По первому вопросу,
начну с того, что не буду оригинальничать.
Признаюсь, что считаю за правило заглядывать к тем, кто заглянул ко мне. Правило это или любопытство спорить не буду, иной раз и сам того не понимаю.

В чужих блогах меня вообще ничто не раздражает.
Возможно, правильнее было бы написать список, в надежде на то, что раздражающие чужие прочитают и исправятся.
Но, дело в том, что я не верю исправление, не вообще в исправлении (что в жизни не бывает!), а в возможности моих раздражений исправить кого-то.
Именно поэтому, повторюсь, в чужих блогах меня ничто не раздражает.
На то они для меня и чужие.
ЧУЖИЕ и все тут.
Небольшое уточнение - блоги друзей и блоги которые меня зацепили, чужими не считаю.
В этих Блогах (я напишу их с Большой буквы, потому что они заслуживаю этого) меня коробит мат, но, это встречается крайне редко, поэтому я им прощаю, они же мои друзья, да я и сам не ангел.


По второму вопросу,
который мне интересней.
Что меня цепляет в чужих блогах.
Цепляет искренность, авторство, доброта и вменяемость.
Чуть не забыл, цепляет женская красота, женская любовь.
И поверьте, если меня что-то зацепило и если есть время, стараюсь посмотреть внимательней, пролистав несколько страниц, почитав неторопясь.
Часто попадаются очень достойные, интересные дневники.
Не цепляет (все перечислять не буду, только основное)
- одноклеточность ( Ник_ru, если я правильно понял, называет их определенными)
- плагиат (это когда нет собственных мыслей, сплошное цитирование, включая названное Cherski тотальным ютуб-ом);
- злость – просто не люблю злых людей;
- невменяемость, ну о чем тут говорить???

У меня есть свои правила, которые могут показаться странными.
Но они есть, тут цитируя Ник_ru – я хозяин и я устанавливаю правила.

Правила просты:
Первое. Очень редко расширяю свой список друзей. Не от сволочности своей, а потому, что подписавшись, став другом, мучаюсь, если не имея времени не могу прочитать новое сообщение своих друзей, переживаю, если прочитав нет времени ответить или просто не получается, не находится слов. А уж если прохлопаю день рождение …. Поэтому вынужден извиниться перед теми многими.
Второе. Не знакомлюсь.
Третье. Пишу только свое, что мне интересно, цитирую минимально. Фотографий не размещаю, хоть и увлекаюсь и ценю хорошие фотографии у друзей и читателей.
Понимаю, что не только Ник_ru не нравится, общение с инкогнито?
Но, я закрыт.
Возможно это от того, что выворачиваясь наизнанку, чувствую от этого какой-то дискомфорт.
Вот и получается и так плохо и так не хорошо.

Такие у меня раздражения, предпочтения и довольно глупые правила.

А что Вас цепляет в чужих блогах?

Иногда не понятно, почему ни с того ни с сего вдруг так заразительно смеются люди.
Вроде ничего веселого, а они смеются.
Не бойтесь они не над Вами, они смеются над собой.
И это хорошо, что люди смеются.


Он был огромным. Со светлыми кожаными сидениями, деревянными вставками, большим жидкокристаллическим экраном, отменной музыкой и 4.7.литровым мотором.
- Сколько ест?
- Двадцатку.
- Да, уж. Все равно поздравляю. Самому-то нравится?
- Мерс был лучше.
- Зачем же поменял, раз мерс был лучше?
- Когда поменял, тогда только и понял.
- Это называется: - Кто же знал, как все обернется. Да?
- Да, именно так.
Мы вышли, пожали друг другу руки.
- Ну, давай.
- Давай.
Он развернулся, пошел к машине.
Я крикнул ему вслед: - Мерс был лучше? Уверен, с этой проблемой ты справишься!
Он расхохотался, не сдержавшись, подхватил и я.
Проходящая мимо девушка дернулась.
- Не бойтесь, просто нам хорошо, - попытался успокоить.
Она перешла на бег.
Мы стояли и смеялись. Смеялись до слез.
Замечательный, солнечный зимний день.
Прекрасный джип.
Просто было хорошее настроение.
И главное …
Главное, что эта проблема просто была смешная, по сравнению с той, которая уже была решена.
Проблема, о которой раньше нельзя было писать.

Прошел почти год.
Представляю, какой был для него этот год!
В это трудно поверить, но это было.

В начале прошлого года одна из силовых структур устроила одному из коммерческих банков маски шоу. Перед закрытием в банк ворвались два десятка человек в масках с автоматами. Что они там делали, досконально не знаю, не присутствовал. Одним из результатов было то, что в банке обнаружили копии ключей от банковских ячеек, которые были вскрыты и вычищены без уведомления их хозяев. Одним из пострадавших был мой хороший знакомый, который пожелав улучшить свои жилищные условия и не желая связываться с ипотекой, скопил кое-какие деньги, плюс занял, плюс продал свою трехкомнатную квартиру и все это положил в банковскую ячейку. Свято веря в её неприкосновенность.
Ан нет, девять с лишним миллионов, как корова языком слизнула.
Представители банка, в ответ на требование объяснений, делая круглые глаза, уверяли, что против автоматов им идти не резон, смогли лишь предъявить расписку об изъятии.
Знакомый адвокат, подумав хорошенько, разведя руки, признался, что произошедшее конечно противозаконно, но взяться за это дело он не желает, и вряд ли кто другой пожелает.
Знакомый силовик, предложил моему знакомому, от греха подальше, дома не ночевать, сменить номер телефона и, вообще, залечь на дно.
В ответ, герой бил себя в грудь, говорил, что деньги трудовые, за каждый рубль он может отчитаться, что правда на его стороне, что…
Этот год был нелегкий для него. Он сменил номер телефона, место жительства, все старые маршруты и привычки. Научился бояться, узнал, что такое допрос… много что узнал и много чему научился.
Благодаря тому самому знакомому силовику он с трудом, но все же, через десять месяцев вернул деньги, оставшись при этом живым и свободным, что ему никто не гарантировал.
Вернул, как Вы понимаете не просто так.
Плевать на все.
У него новая квартира, новая машина.
Крошка сын, любящая жена.
И целая жизнь…

Иногда не понятно, почему ни с того ни с сего вдруг так заразительно смеются люди.