в истории опущен только один тонкий момент - они _знали_ что у него есть много нала или это было предположение? )))))
--------------------------------------
вот пошёл и ожидаемый откат. прекрасные новые технологии не совсем прекрасны.
--------------------------------
далее цитата из тг-канала "малоизвестное интересное":
--------------------------------------------
https://t.me/theworldisnoteasy/814
ИИ для массового распознавания лиц несет в себе запредельный риск.
Такой ИИ нужно запретить, как, в свое время, запретили ядерные испытания.
Сегодня уже не вопрос – какая из новых технологий похоронит права человека, переселив человечество в идеальную е-тюрьму. ИИ для массового распознавания лиц обеспечит любую власть тотальным контролем над социальной реальностью, сделав эту власть всевидящей и, одновременно, невидимой для общества.
Даже в Объединенной Европе, где граждане защищены строгими законами о неприкосновенности частной жизни, правительства от Лондона до Берлина изо всех сил пытаются использовать технологию массового распознавания лиц. Что же до авторитарных режимов, - то здесь развертывание систем массового распознавания лиц во всю идет (о чем я писал позавчера).
Идя этим путем, мир просто не заметит, как перейдет красную черту, после чего возврат к соблюдению прав человека станет принципиально невозможен. И дело здесь не в возможных злоупотреблениях.
От массовой идентификации путем визуального распознавания через профилирование к биометрическому распознаванию и мониторингу, - таков будет путь человечества к тотальной и безвозвратной потере приватности и отказу от презумпции прав человека.
Вот почему лучшие эксперты ЕС по ИИ подготовили аналитический документ, цель которого – призвать ЕС запретить массовое распознавание лиц, как технологию недопустимо высокого риска.
Подробней в «AI experts call to curb mass surveillance. The EU’s top AI experts say regulation should focus on high-risk applications» (https://www.politico.eu/article/eu-experts-want-cu...ss-monitoring-of-citizens/amp/), и там же ссылка на проект документа экспертов.
Как работает пространственно-временная технология массового распознавания лиц в плотной толпе - фрагмент демо китайской компании Horizon Robotics на CES 2019 (https://www.youtube.com/watch?v=bNl2_AzK3HQ).
Мой пост об «идеальной е-тюрьме по-китайски» (https://medium.com/@sergey_57776/%D1%82%D0%BE%D1%8...D1%81%D0%BA%D0%B8-7a20a45d0bb4)
Картина Абрахама Хондиуса «Замерзшая Темза», написанная им в 1677 году в разгар минимума Маундера
Museum of LondonС 2030 по 2040 год начнется минимум солнечной активности, который приведет к похолоданию, сравнимому с тем, что было в Европе в позднем Средневековье, когда Москва-река по полгода была скрыта подо льдом. Подробнее о работе, которая дает такой невеселый прогноз, «Газете.Ru» рассказала один из ее авторов, кандидат физико-математических наук Елена Попова.
Veteran transportation economics Hubert Horan has consistently published the best-informed, deepest critiques of Uber and Lyft, explaining how the companies can never, ever be profitable, and warning investors away from becoming the "greater fools" that allow Uber/Lyft's early investors to cash out at their expenses, while cataloging the many ways that Uber and Lyft's legislative strategy, coupled with predatory pricing, is destroying the cities they operate in.
Now, three weeks after Uber's disastrous IPO, which has left more than 80% of the $25.9B pumped in by Uber's pre-IPO investors underwater (over a period when the S&P 500 rose by 50%!), Horan is back with a sobering reckoning for the sector's future profits.
As Horan writes, there's no way that Uber and Lyft "can produce their service at costs consumers are willing to pay" and there's "no evidence that they can ever profitably expand to any other markets (food delivery, driverless cars, etc.)." Uber and Lyft are losing money faster than any Silicon Valley startup in history, and they have "none of the economic characteristics that allowed companies like Amazon or Facebook to quickly grow into profitability and drive strong public equity appreciation."
But that's not to say that the company failed its (early) investors. The company currently has a market cap of $80B, "corporate value [created] out of thin air," and Horan's educated guess is that the investors in Uber forced founder Travis Kalanick out not over sexual assault scandals, but because Kalanick wanted to remain a private company for as long as possible, keeping the company's finances shrouded in mystery so that critics couldn't see what was really going on behind the closed doors. Read the rest
http://feeds.boingboing.net/~r/boingboing/iBag/~3/E7jxIsLg1BQ/short-positions-ahoy.html
В наших поездках иногда был нужен какой-то компактный запасной рюкзак, например, чтобы положить больше вещей в ручную кладь при перелетах, а большой походный рюкзак сдать в багаж. Как-то в аэропорту я заприметила такой у соседки по очереди на посадку, попросила посмотреть, и решила обязательно купить.
Он называется Sea-To-Summit Ultra-Sil Day Pack.
В сложенном виде рюкзак крошечный - 864.5 см. Вес всего 72 грамма (производитель на своем сайте врет про 68 грамм, но эти 4 грамма мы ему простим, мы же не ультралегкоходы, сражающиеся за каждый милиграмм))).
В Российской империи аттестаты по окончании гимназии, по-видимому, стали выдавать с 1837 года.
В 1872 году такой документ стал называться аттестатом зрелости и выдавался до 1917 года.
В РСФСР и в СССР до 1934 года документом об окончании средней школы было свидетельство, затем, с
1935 года по 1944 год — аттестат о среднем образовании.
В 1944 году документу было возвращено дореволюционное название — аттестат зрелости.
С 1962 года аттестат зрелости вновь стал называться аттестатом о среднем образовании[3].
В современной России документ об окончании средней школы до 2013 года назывался аттестатом о
среднем (полном) общем образовании, с 2013 г. - аттестат о среднем общем образовании.
результаты жизнедеятельности за последний год - несколько сот страниц техдокументации и пара тысяч прочитанных и написанных писем.
дело движется к концу, накал спадает.
возникла мысль придаться дуракавалянию в блоге. "расписался". писать ничего серьёзного не собираюсь - буду выплёскивать дурь.
интересно насколько меня хватит в режиме - 1 пост дури в день?
раз, раз, один, один 111!!!!
что то мне кажется, что кросспостинг поломался