"Вы заметили, что в информационных программах обычно преобладают плохие новости? Они вызывают сильные эмоции - беспокойство, страх, негодование, злость, ненависть. Задача корреспондентов и состоит в том, чтобы привлечь внимание. Средства массовой информации, сами являясь маятниками, состоят на службе у еще более могущественных маятников. Провозглашенной целью является свободный доступ к любой информации. Фактическая цель одна - настройка всеми возможными способами на нужные частоты".
(С) Вадим Зеланд. Трансерфинг реальности: пространство вариантов".

- книга которая в нашем информагентстве ходит по рукам.
выкладки о СМИ являются не темой, а всего лишь одной из иллюстраций, читают не ради них.
концепция маятников лично для меня - не самое интересное, что попадалось в жизни, но задуматься заставляет.
"Мысленная энергия отдельных людей соединяется в едином потоке. В таком случае посреди океана энергии создается отдельная независимая энергоинформационная струкрура - энергетический маятник. Эта структура начинает жить своей жизнью и подчиняет людей, задействованных в ее создании, своим законам. [...]
Маятник, по своей сути, является эгрегором, но этим далеко не все сказано. Понятие "эгрегор" не отражает весь комплекс нюансов взаимодействия человека с энергоинформационными сущностями".

то, как люди, попадая в некую структуру - организацию, коллектив - из кожи вон лезут, чтобы побыстрее разобраться в ее правилах и научиться как можно лучше соответствовать, - это мы все наблюдаем с детского сада.
в моей семье как анекдот передается реальная история об украинском солдате-новобранце, который еще в советские времена, войдя впервые в казарму, задал с порога вопрос: "Хде здесь учат на пiмкiмвзвiда?"

но для меня чтение Зеланда обернулось совсем неожиданными раздумьями, так как я осознала, что всю жизнь избегала интеграции в структуры. так частью какого маятника я являюсь? ведь без энергетической подпитки какого-либо из них я должна была бы попросту загнуться. у Зеланда недвусмысленно говорится, что энергоинформационные сущности, аккумулируя энергию толп, гораздо сильнее любого отдельно взятого человека. тем не менее, я существую вполне себе комфортно. и мне субъективно кажется, что кто-то свыше заинтересован и в том, чтобы не все здесь, на Земле, становились преданными до самозабвения фанатами чего-либо...

*напевая: "Жил да был черный кот за углом..."*
что-то потянуло на комедийный жанр.
подозреваю, что это меня постепенно воспитал мой верный собеседник, физик-теоретик и просто замечательный человек Стук_дождя_по_крыше)))

Дымсь: я через час на работу свалю
а потом на тренировку
и буду поздно

СДПК: я тоже буду поздно

Дымсь: свидание?

СДПК: с вычислительницей, свидание деловое

Дымсь: но - свидание! ;)

СДПК: Она замужем!
Я буду её парить про функцию плотности состояний
а она мне про параллельные процессы

Дымсь: да у вас все серьезно! :D

ко второму сценарному тренингу дали задание написать мини-сценарий с исходными условиями: "Мать. Дочь. Животное".
немного подумав, я взяла на основу рассказ МАСКА из ее жизни.
получилось прикольно.
разослала по членам своей "шестерки", сча они критиковать будут. а потом уже Митта.
ниже прилагаю тот же вордовский файл с исходным рассказом Насти и с моим сценарием по нему.

Настя, спасибо тебе большое за сюжет. экранизировать пока не могу, но сценарий написала)))

именно от А.Н.Митты я услышала про канадского ученого австрийского происхождения Ганса Селье (1907-1982), который ввел в мировой оборот понятие "стресс".
Селье утверждал, что если жизнь человека не подвергается периодически прямым угрозам, человек сам придумает себе триллер, создаст проблемы из ничего.
стресс жизненно необходим! в противном случае возникает состояние антистресса - вялой апатии, которая разрушает психику гораздо сильнее переживаний.
мне показалось это очень любопытным.
естественно, мы говорили об этом в контексте кино, которое держится на драматической перепетии и конфликте вне зависимости от жанра. кино и есть смоделированный стресс с художественным оформлением))

[200x238]
посетила первое занятие по сценарному мастерству у А.Н.Митты. предстоит еще 5 тренинг-семинаров по 6 часов. я счастлива.
на вопрос, почему именно у Митты, могу ответить исключительно просто: у кого возможность есть, у того и учусь)
а вообще, Александр Наумович оказался человеком очень располагающим, открытым, простым в общении.
занятия у него сугубо практичны, никаких лирических отступлений о высоком.
сидящий рядом со мной парень - режиссер после ВГИКа - конспектировал не меньше, чем я.
лейтмотив: кино обязано быть выстроено по четким принципам, законам.
первична идея, замысел. под него очень тщательно продумывается, выверяется структура, под которую достаточно быстро пишется текст.
нельзя "увязать" в тексте, позволять ему доминировать, диктовать.
запомни, гуманитарий! я, впрочем, сама всегда относилась к тексту без лишнего пиетета: я ему командую, куда поворачивать, а не он мне =)
хотя идеальная структурированность, конечно, не гарантия хорошего кино.
бывает кино "технически" грамотное, но высокохудожественным его не назовешь.
Митта искренне радуется, что серебренниковское "Изображая жертву" получило высокие зарубежные награды. отдельные эпизоды нам показали на семинаре в учебных целях, полностью предстоит посмотреть самостоятельно к следующему разу... как прилежная студентка, конечно, посмотрю, но душа не лежит.
со своим экипажем - стихийное разделение на подгруппы по несколько человек - писать мини-сценарий... коллектив собрался достаточно интересный, в основном до 30 и неожиданно больше мужской.
масса впечатлений. несколько страниц конспектов. "предприятие мечты" явно оказывается более полезным, чем можно было предполагать. одного не могу понять, почему несколько лет назад мне даже в голову не приходило, что можно поступать в тот же ВГИК? не осознавалось ни любви к кино, ни креативности собственного мышления.
- профи становишься?
- скорее, ликвидация безграмотности...
а идеи бьют ключом. предполагала, что, возможно, на семинаре окажусь за спинами более подкованных кадров. но по факту - пока одна из самых активных =)
кто-то из более подкованных уже взял контактную инфу на предмет сотрудничества.
я счастлива...

вообще, эта вариация бессмерного ска-панка БГ была сделана еще пять лет назад, но я впервые прочла только сейчас и пропершись страшным образом))


Если бы я знал, что такое TCP/IP,
Я купил бы карточку, я вышел бы в сеть,
Зашел бы в браузер, набрал бы твой адрес
И скачал бы твои файлы, файлы, файлы...

Но я не знаю, как идет сигнал,
Я не знаю принципов хака,
Я не знаю, кто клал кабель,
Едва ли я когда-нибудь взломаю тебя, тебя, тебя...

212.85.0.6
212.85.0.6
212.85.0.6 - это твой адрес, адрес, адрес...

А я купил себе винчестер по дороге во кустах -
Обнаружились бэд блоки в восемнадцати местах!

Увы, недолго этот сайт просуществует в сети,
Недолго этот сайт просуществует в сети,
Спроси о том админа с девяти до шести -
Недолго этот сайт просуществует в сети...

Вот юзеры, стирающие в файлах пути,
Вот юзеры, играющие в DOOM на XT,
Вот юзеры, являющие ад во плоти -
Недолго этот сайт просуществует в сети...

Есть версии 7 и версии 3,
Есть люди, у которых AMD внутри,
Есть люди, у которых хризолитовые мыши,
Есть чипы, у которых между ног - штыри,
Есть клавы, поглотившие три порции халвы,
Есть диски, у которых сто четыре головы,
Есть загадочные девушки, что тычут в диск магнитом,
Есть крутые программисты массачусетской братвы,

Есть люди, разгрызающие вшитый микрокод,
Есть люди, у которых двухдюймовый дисковод,
Есть люди типа "фон" и люди типа "абрис",
Но нет никого, кто знал бы твой адрес...

Типа -
212.85.0.A
212.85.0.B
212.85.0.C
212.85.0.D
212.85.0.E
212.85.0.F
212.85.0.6 - это твой адрес, адрес, адрес...

(С) Юрий Нестеренко
еще кое-что здесь: http://os2.in.ru/view/o0067.html

[250x213]
Когда в пустой тетради хоронишь сказку,
Когда на маскараде роняешь маску,
Как вспомнить, как вспомнить,
Как вспомнить, кто я?
Так кто же я, так кто же я,
Как вспомнить, кто я?

Иголка в пояснице, тупая мелочь.
А тот, кто в дверь стучится,
такая сволочь.
Нашептывают. Отмахиваюсь.
Мне скоро будет не до вас.

Я все не отрекаюсь, тяну резину.
Без колеса пытаюсь и без бензина.
И в сутолоке, и в обмороке
Твержу свое упорно.
И в сутолоке, и в обмороке
Твержу свое, как дура.

Моя слепая крыса от страха снов не видит,
Но черные глазенки просвечивают время.
Мы выберемся, мы выберемся,
Вот прогрызем обложку.

Луч солнца приютили пивные лужи.
Меня вы не вспустили. Но все же, все же…
Неправильно вы поставили их -
Теперь вот тикают быстрей.

(С) Оксо & Невидимки. Крыса.


с Оксо, которая пишет проникновенно-нежно-цепляющие стихи и музыку, мне и Книжнику посчастливилось вместе работать))
стиль аутентичный, на пересечении бардовской песни и софт-рока, иногда с небольшим уклоном в фолк - но больше по манере исполнения, чем по сути.
песня про крысу особенно мила мне, как самая "альтернативная".
моя, съезжающая в легкий панк, натура так и представляет ее с дополнительными тяжелыми ударными и жесткими гитарными рифами
для Оксо, впрочем, такой подход нехарактерен, она вся такая хрупкая, легкая... я обожаю также бардовскую "Аризону" за прекрасные строки: "в свистящих степях разгорается ночь", "солнце, вот моя рука, не отталкивай ее"...
впрочем, лучше, конечно, слушать.
про крысу выкладываю тут, еще кое что можно скачать на http://nevidimki.narod.ru/disco.html

"Разглядывая свою работу на расстоянии,
ты замечал людей, бросавших на нее
быстрые взгляды на ходу - разумеется,
никто не останавливался, но не было
ни одно, кто бы не поглядел на рисунок..."
(С) Хулио Кортасар. Граффити.


отъезжая с малой родины в Москву я всегда первые минут пять смотрю в окно.
слева тянутся длинные-длинные спины гаражей - излюбленная площадка для любителей граффити с тех пор, как в продаже появились аэрографы.
надписи и рисунки есть всегда, но - всегда разные, словно зеркало эпохи.
в разные времена там можно было прочесть: "вместо пьяного выбери Зюганова", "Глазьев - наш человек" (позднее - разочарования по поводу того же Глазьева), наезды на правительство антисемитского толка, патриотические лозунги, клеймления очередного мэра города как вора, признания в любви группе "Onix" и много чего еще.
электричка трогается и я с нетерпением припадаю к стеклу.
на этот раз - российский трехцветный флаг аж в трех копиях (раньше никогда не видела в граффити официальной символики), "Превед начальнегу станции!" (от преведа, как известно, спасенья нет) и выше всего, на уровне метров двух с половиной (как добрались??) особенно крупным шрифтом: "ПАРКУР".
:)

тема утренней беседы на работе: одна из сотрудниц живет в "хрущевке", рядом с которой команда всенародно любимого мэра Москвы планирует построить большую современную высотку.
площадь нового дома будет такой, что его можно втиснуть к "хрущевке" совсем впритирку, с нарушением санитарных норм.
о том, чтобы расселить жителей "хрущевки" и просто снести ее, речи никакой - государство за свой счет переселять никого не рвется.
хотят сделать нечто несусветное: срезать в хрущевском доме балконы!
никаких шуток, жильцы уже давно пытаются найти защиту во всех возможных инстанциях, дело откладывается на некоторое время, но потом инстанции дружно закрывают глаза.
подобные прециденты, говорят, уже бывали: приходит человек вечером с работы домой, а балкона-то нет, проем балконной двери закрыт железной решеткой.
более чем сомнительное счастье жить в мегаполисе...

...которой больше нигде пока не услышишь.
я потом придумала для этого отрывка название "Connotation" (коннотация, ассоциация, обозначение).

[250x188]
My heroes had the heart to lose their lives out on a limb
And all I remember is thinking, I want to be like them
Ever since I was little, ever since I was little it looked like fun
And it's no coincidence I've come
And I can die when I'm done
(С) Gnarls Barkley. Crazy.

все, в кого я верил, имели дерзость
жить, как подсказывало сердце,
приняв весь риск...
все мои мечты были об этом -
быть таким же, как они, - свободным, смелым.
я этим грезил
всю мою жизнь.
я с детских лет учился жить все проще,
и стал закономерно лишь собой.
когда же будет путь земной окончен,
с я легким сердцем умереть готов.


дебютный альбом G.B. "St. Elsewhere" 2006 года стал для меня примерно тем же, чем "Play" Moby в 1999-м. безусловно, это разные стили. но интуитивно кажется, что из одного альтернативного мира.

[315x231]
сон:
...мы ехали по Москве с одним знакомым, у которого действительно есть машина (но с котором в реале мы никогда никуда не ездили). я заметила на обочине девочку лет 11-12, без кого-либо их старших. во сне я узнала в ней свою родственницу, предположительно троюродную сестру, так как ребенок жил в городе Подмосковья, где живет моя сестра (только реально моя сестра старше меня на три года).
обстоятельства, почему ребенок оказался один в Москве как-то стерлись. конечно же, мы взяли ее в машину, чтобы отвезти к родителям.
в принципе, четко с моей сестрой эта девочка не проассоциировалась. уже проснувшись, я поняла, что она была больше похожа на меня (!) в том возрасте.
поскольку путь предстоял неблизкий, мы заехали ко мне домой, в мою подмосковную квартиру, чтобы перекусить и немного отдохнуть. день близился к вечеру, и знакомый намекнул, что можно было бы переночевать, а поехать уже утром. но мне показалось, что в его поведении есть дополнительный подтекст, это меня, честно говоря, порядочно напугало, и я решительно заявила, что девочку нужно отвезти домой сегодня, мы потеряли много времени и через две минуты мы выходим.
при этом я понимала, что разумнее было бы действительно переночевать дома, но обстоятельства вынудили меня действовать иначе. мой знакомый начал одеваться в прихожей с недовольным видом - явно только из-за присутствия девочки.
он сказал, что ему надо куда-то заехать, и я была рада отпустить его на все четыре стороны. а сама повезла ребенка на общественном транспорте.
в метро нам нужно было выйти на той станции, где я сейчас живу в Москве. подъезжая, мы пробрались к самой двери, девочка впереди, я у нее за спиной.
неожиданно поезд остановился, не доехав до станции, в тоннеле, двери открылись, и ребенок чуть не выпал - но я удержала ее за плечи...

- от Hiinenkelter.
на этот раз я обязана ему новым эпиграфом дневника - см. выше))
по этом поводу произошел следующий диалог:
Дымсь: в ближайшее время ваша фраза будет эпиграфом моего дневника.
спасибо, очень в тему)
Hiinenkelter: это не мне... святителю Николаю Сербскому.
Дымсь: я взяла информацию у вас. значит, у вас)

и в этом - непростые взаимоотношения современного человека с религией. вера в конкретного человека - во всей его сложности и противоречиях - ощутимее веры в невидимое и неведомое.

(что-то пошла полоса %)

по дороге на работу в переполненном вагоне метро справа и слева от меня стоят два молодых человека в черных кожанках, лет по 27-28. оба сосредоточенно читают какие-то распечатки. заглядываю через плечо левому, читаю из середины: "День четвертый. Тебе предстоит продумать, как и где ее уронить или положить, а потом - счастье у любого забора".
"О... - думаю я. - А ведь это, кажется, тот самый самоучитель по знакомству с девушками, который рекламируется на всех сайтах".
пару остановок я медитирую на тему того, что у мужчин даже секс под забором ассоциируется с неким абсолютным счастьем. возможно, если бы они чаще говорили о том, что это делает их действительно счастливыми, девушки отвечали бы "да" чаще - из чистого альтруизма.
далее мысли мои плавно перетекают на столкновение пиарного аспекта со здравым смыслом. самый популярный слоган последнего года: "Получи от девушки все на первом свидании". детерминированность сюжета вопреки его самобытной логике развития. впрочем, в случае полной подмены жанра...
и тут мой взгляд падает направо. "...вчера заезжал любовник" и т.д., и т.п. - дневниковые заметки какой-то расслабленной барышни.
"зачем мужчина это читает??! все то же стремление вскрыть психологию противоположного пола также технично и без особых эмоций (разве что со спортивным азартом), как хакеры взламывают программу? путь к счастью...%"
я еще раз поворачиваю голову налево и направо, на этот раз вглядываясь в лица.
обычные, нормальные, довольно симпатичные парни, серьезные выражения, как будто читают инструкцию к крэку последнего обновления... вполне возможно, завтра все на той же ветке кто-то из них попробует познакомиться %
наверное, я бы давно чокнулась в мегаполисе, где действительно бесперебойно разворачивается сиквелл "Секса в большом городе", если бы не было друзей мужского пола. я уже знаю, что вечером R. понимающе повторит в сотый раз: "Все-таки все мужики - козлы", и я смогу улыбнуться.

в воскресенье, 1-го октября, сажусь в пригородную маршрутку, достаю три бумажки по десять в ожидании конфискации.
- можете отдать, - вежиливо говорит парень лет 20 рядом. замечаю на нем кондукторскую сумку, отдаю деньги, - только еще четыре рубля.
- что, подорожало?
- да, - мягко показывает на новую тарифную сетку на стене. и принимая мелочь: благодарю вас.
- что ж, ничему уже не удивляемся...

потом уже в городском автобусе сама "действую на опережение":
- еще 12?
- у нас еще да... - понимающе кивает кондуктор.

наконец сегодня на работе проходит официальное сообщение: с 1 января 2007-го проезд на метро в Москве будет по 17 рублей с соответственным повышением стоимости наземного транспорта.

"fuck the army i'm enlisted", - привычно подумала я. вслух культурные сотрудники сказали: а жить тогда на что??