"Запорожские казаки турецкому султану! Ти, султан, чорт турецкий, I проклятого чорта брат i товарищ, самого Люцеперя секретарь. Якiй ты в черта лыцарь, коли голою сракою ежака не вбъешь. Чорт высирае, а твое вiйско пожирае. Не будешь ты, сукiн ты сыну, сынiв христiянських пiд собой маты, твойого вiйска мы не боiмось, землею I водою будем биться з тобою, распроеб твою мать. Вавилоньский ты кухарь, Макидоньский колесник, Iерусалимський бравирник, Александрiйський козолуп, Великого и Малого Египта свинарь, Армянська злодиюка, Татарський сагайдак, Каменецкий кат, у всего свiту i пiдсвiту блазень, самого гаспида внук и нашего хуя крюк. Свиняча ты морда, кобыляча срака, рiзницька собака, нехрещений лоб, мать твою въеб. От так тобi запорожцi виcказали, плюгавче. Не будешь ти i свиней христiанских пасти. Теперь кончаемо, бо числа не знаемо i календаря не маемо, мiсяц у небi, год у книзя, а день такий у нас, якиi i у Вас, за це поцелуй в сраку нас!
Капитан Вильям Килинг любил искусство. К тому же, он считал, что матрос, у которого свободны руки или голова, опаснее незакрепленной пушки. Поэтому, отправляясь в конце 1607 в рейд на португальские хозяйства в Африке, он взял с собой несколько свежих пьес, и всю дорогу туда команда репетировала "Гамлета".
"Гамлет" был дан на побережье Западной Африки и имел большой успех. Еще больший успех имел налет, и окрыленный Килинг, затоварившийся в числе прочего и провиантом, решил сходить за мыс Горн. Команда была не против.
"Ричарда Второго" давали в на Яве, в бухте Бантам. Там Килинг взял на борт груз пряностей и красного дерева для Ост-Индской компании - и чуть ли не на траверзе Явы перехватил испанского "купца", шедшего в Манилу. У капитана конвойного судна вкусы были почти как у Килинга, так что всю дорогу до островов Зеленого Мыса команда репетировала "Дона Хиля Зеленые Штаны" и ругала капитана за постоянные исправления в стихотворном переводе с испанского. Последний спектакль был именно там, но, надо сказать, что несмотря на то, что воду тамошний губернатор поставил только под угрозой килинговских пушек, Тирсо де Молина по-английски никакого протеста не вызвал, и стороны мирно разошлись, довольные друг другом.
Что такое шотландская граница в 16 веке – это ни в сказке сказать, ни пером описать. Заниматься сельским хозяйством на два конских перехода в обе стороны никто и не пробует – все равно налетят, сожгут, убьют, ограбят, увезут. Кто – ну это зависит от того, с какой стороны живешь, но по результатам разницы нет. Риверы, в общем. Два замечательных слова подарила Граница английскому языку: глагол to bereave – «лишать», «отнимать» (в том числе и жизнь), «повергнуть в горе» и существительное blackmail – его первоначальное значение переводится на русский как «рэкет» - вымогательство денег за защиту.
А кто этим занимается – да все по алфавиту: Армстронги, Барклаи, Грэмы, имя же им легион по обе стороны границы. И по обе стороны границы ходит анекдот о том, как хозяйка хозяину на обед шпоры на тарелке подает – мол, пойди и награбь, а то голодным будешь ходить.
статья в RBCDaily.ru
На военно-научной конференции в Смоленске в четверг начальник войсковой ПВО Вооруженных сил РФ генерал-полковник Николай Фролов заявил, что российские средства противовоздушной обороны не способны в полной мере противостоять средствам воздушного нападения (СВН), которые уже созданы в мире. Он отметил, что системы ПВО необходимо модернизировать. Эта задача, по его мнению, должна быть решена уже в 2020 году.
Между тем эксперты выражают сомнение в осуществимости подобных планов. «У нас пока ни одна военная программа не была полностью реализована. За последние годы, у нас был введен всего один дивизион С-400. Это вообще ничто. А если мы будем затягивать, то и заниматься этим будет уже некому. У нас полностью разрушены школы ВПК, быстро растут инфляция и цены на военную продукцию. В этих условиях у нас нет никаких шансов», – сказал РБК daily заведующий информационно-аналитическим отделом Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. Комментируя данные г-на Фролова, эксперт подчеркнул, что российские средства ПВО не просто не способны противостоять нападению в полной мере, а фактически абсолютно разрушены. «Нам надо восстанавливать их с нуля», – резюмировал эксперт.
http://www.rbcdaily.ru/2008/05/23/focus/345684
Исходное сообщение Аноним
В вашем комменте есть какое-то противоречие и недосказанность. Я лично считаю, что выброс был и умные люди - физики мне тоже об этом сказали и объяснили, как это могло быть. Я не физик и скажу по простому как я думаю: было облако. Дыма без огня не бывает. Питерцы не идиоты, чтобы скупить весь йод и не выходить на улицу. Жалко, что наша власть думает так плохо о народе, принимая людей за дураков и не давая никаких объяснений в прессе. Вот, что такое отсутствие гласности! За что боролись на то и напоролись. То ли еще будет! Шило в мешке не утаишь. Не надо было ругать демократию и демократов, которые всегда за гласность и свободу слова, печати. Вот так!
Исходное сообщение Аноним
ладно что то тебя заклинило на ёде, мёде, панике и тд и тп, просто очень много непоняток в этой истории, и с этим нельзя не согласится и закрывать на это глаза!!!
Исходное сообщение Аноним
По твоему, все люди, в частности репортеры, которые берутся за какой-либо материал и тщательно его изучают (будь то по заданию руководства или по своему желанию) - параноидальные шизофреники? По мне, лучше параноидальная шизофрения, нежели отсутствие интереса и безучастность к возникшей ситуации.
Исходное сообщение Аноним
Анониму - 18:20. Респект. Во всем с Вами согласен! Приятно встретить нормального, думающего человека, а не патриотов-оптимистов-отморозков, как большая часть пользователей. Конечно может рвануть как в Чернобыле и все будут молчать. Все - э т о наша любимая власть, которая лишила нас гласности.