Не наю кто автор и уже не поню откуда утянула, но очень понравилось.

Щастье сидело на шкафу и ело бублик.
- Ты что это делаешь? – ужаснулся Серега.
- Я ест! – радостно прошамкало Щастье.
- Бублик? – Серега холодным потом покрылся.
- Щастье ест! – энергично закивало Щастье.
- Он же - закуска! Он же - последний! – Серега в ужасе схватился за голову, потом – за холодильник. – А пельмени?
- Оно не может не… - Щастье на всякий случай отодвинулось подальше от края шкафа. Чтобы шваброй не дотянулись.
- Твою мать! – тихо шепнул Серега и шлепнулся на стул.
- Не мать, - обнял его сзади кто-то пушистый, с волосатыми ножками. – Щастье.
Серега лишь кивнул. На пол сыпались крошки, и кто-то громко чавкал над ухом.
Несмотря на полное отсутствие денег, Сереге внезапно стало хорошо.
Подслушивавшие под дверью соседи почему-то этому очень завидовали.
Хотя бублик у них был.

Об этом сейчас не писал только ленивый... Ага, таки мы тоже приобщились ко всему прогресивному человечеству и поглядели на это зрелище собирающее бешенные кассы по всему миру. Для тех кто не в курсе последних достижений кинематографа и никак не может понять об чём речь, говорю: У меня с родствениками был культпоход в кино. Показывали фильму "Аватар". Ходили мы в модный кинотеатр - IMAX. Таких всего три на всю Торонту. Огромный экран, как они говорят с 6-ти этажный дом, но мне кажется, что поменьше будет, с 40 колонками по всему залу, что бы был полный эффект окружения звуком. Ну в общем мощная штука. И вот мы пришли всего лишь за 10 минут до начала сеанса и оказались на втором ряду Я без очков с диоптриями видела все детали, ну и сидеть с задраной головой не очень удобно. А, да, нам же дали ещё специальные очки, для создания эффекта присутствия... но, как выяснилось, они на мне не работают. В лучшем случае я это вижу как на сцене в театре. Т.е. по идее одев очки ты должен быть окружён реальностью на экране, забыв о том, что это всё не настоящее. Мой логичный мозг просто отказался это делать. Поэтому мне что в очках, что без очков было одинаково. Хотя от съемок проносящейся внизу земли голова у меня закружилась и я опять поняла, что в космонавты меня не возьмут.
Сам фильм длиться 2ч45м. Узнала ли я что-то новое из фильма? Нет. Мне он показался скучным и никаких продвинутых идей я там не увидела, кроме хорошей компьютерной графики. За это респект. Ну вот объясните мне, что нового в идее порабощения духовной цивилизации технической. Разные цели - разные способы. Порох он гораздо эффективнее медитации в некоторых случаях. Итак, существует планета с богатыми и очень уникальными минеральными ресурсами. Там живёт цивилизация с очень примитивным на наш технологический взгляд развитием. Набедренные повязки, лук, стрелы, охота и собирательство. И вот на эту планетку припёрлись англо-саксоны со своей страстью наживы и любовью к порядку. Моя основная ассоциация на этот момент - завоевание Америки и войны с индейцами. Итак, местное население само по себе, наши ребята сами по себе копаются, добывают, изучают обычаи и нравы местного населения. Вот в это блаженное время и прибывает на планету наш герой, бывший морской пехотинец пострадавший в боях за родину и передвигающийся на инвалидной коляске. А учавствовать он будет в очень интересном эксперименте: из ДНК его брата и ДНК местного жителя было создан абориген, который должен быть заслан в племя для получения внутренней информации. И вот когда один спит другой бодрствует и наоборот. Ну в общем свой среди чужих, чужой среди своих. Как ему удалось внедриться в племя это отдельный вопрос, не буду же я всё рассказывать. Племя ему верит, рассказывает всё и показывает, а он передаёт всю инфу в центр. И вообще он уже 10 лет не виделся с женой Но тут его настигает любофф и вообще, оказывается, что цивилизация не так проста как кажется и под всем кроется глубинный смысл единения с природой дающий ответы на ряд серьёзных философских вопросов. Под местом жительства племени находятся богатейшие залежи нужного Земле элемента. Племя не идёт на компромисы, наш герой пытается что-то предпринять и сдвинуть их с места, но тут в игру вмешивается плохой парень. Ну а куда же без него в дущещипательных фильмах? Этот плохой парень - образцовый солдат, который привык копать от забора и до обеда и не идти на компромисы с врагом, любитель побряцать оружием. И этот плохой парень таки разрушает место жительство аборигенов, чем приводит в праведный гнев нашего героя, потому что его любофф его послала потому что он предатель и вообще всё из-за него... Далее на волне праведного гнева он объединяет все кланы и используя силу кажется 2000 человек против 200, современные методы тактики, несколько автоматов, радио и даже силы природы доблестно побеждает плохого парня. Мало того и он и его деушка остаются жить. В общем полный хэппи энд. Ну и де тут свежие идеи?
Отдельное слово про придумки. Мою мачеху ооочень восхитила компьютерная графика и лес, и как всё придумано. Я чуть не ляпнула, что такого же и покруче полно в компьютерных играх, но быстро сообразила, что меня пошлют и не стала это делать. Пришлось ограничится скромным упоминанием про то, что за большие деньги и не такое придумать можно. На что мне ответили, что я такого не придумаю. Я скромно промолчала. Упоминать о моих рассказах в стиле фентези в такой компании это как метать бисер перед розовыми зверушками. Я в принципе не могу создать ничего на её взгляд толкового (: Раззи что вареники с вишнями и то не всегда (:
Ну в обчем моя ИМХА - скучный кин. Стоит ли смотреть? Наверное да, что бы иметь своё мнение по этому поводу. А можно и не смотреть... Камерон не обеднеет

Решила я на Рождество подработать в местном торговом центре, разнесла резюме, позвонили, пригласили.... Я ж как приличный человек, почитала о компании, выяснила ассортимент, оделась прылично, в соответствии с местными правилами дресс-кода и пошла.
По началу общие вопросы: Почему именно наш магазин? Что вы знаете о нашей компании? Что для вас работа с клиентами? Как правильно работать с клиентом? Как себя вести? и всё такое прочее... После того как менеджер спросила меня о правильной форме одежды, я вернула вопрос ей. Ответ превзошёл все мои ожидания. Если брать все пункты по отдельности, то ничего предосудительного в них нет, вполне разумны, но если собрать их все вместе, то я подобного издевательства уже не выдержу. Итак, для того что бы работать в модном магазине надо:
1. Носить всё чёрное
2. Предпочтительно синтетические ткани
3. Советоваться с менеджером по поводу одежды назавтра
4. Отрастить волосы
5. Прекратить их закалывать
Я на интервью была в бело-нежнорозовом свитере (размер ниток как для спиц 3 - 3,5 мм) и моих парадно-выходных чёрных брюках в серую полосочку (материал х/б, летний вариант). Я ещё не знала всех обязательных пунктов, поэтому имела глупость встать в полный рост и поинтересоваться: А собсно гря, а можно ли ходить так? И тут я услышала, что брюки у меня слишком плотные и вообще весёленькие какие-то, что свитер у меня слишком толстый, и цвет не подходящий, будет отвлекать покупателей от одежды на тремпелях, волосы мне надо отрастить и перестать закалывать, потому что я слишком молодо выгляжу. Я во время этого монолога начала перебирать в голове свой гардероб и поняла, что у меня в гардеробе почти нет синтетики, я как-то не готовилась работать в бутике, не предусмотрела почему-то и чёрный цвет в нём присутствует в очень ограниченном количестве в виде 2 юбок и одного пиджака, всё остально каких-то весёленьких расцветок, ну абсолютно неподходящих для работы в бутике. В общем я для себя сделала вывод, что я такая яркая девушка и все покупатели будут любоваться исключительно мной. Просто звезда местного разлива! А что, прыятно! Но работать туда я не пошла, ну его в баню закалывать волосы так как кому-то нравится что бы покупатели не отвлекались на мою красоту нечеловеческую.

Я балдю с людей которые, вместо того что бы сесть и вспомнить, а куда ж они засунули ключи (носки, телефон, спички, телепрограмму, прочие нужные весчи, нужное подчеркнуть) и с какого перепугу они это туда засунули, начинают обвинять в собственной забывчивости потусторонние силы. "Ах, это барабашка у меня все вещи перекладывает". Вот начни у меня кто-то копатся в вещах и не класть так как они были. я б этому "барабашке" расказала всё что думаю. Потеряла на днях любимые ножницы. Казалось бы перекопала все возможные места их местообитания, ничего. Проснувшись утром начала восстанавливать в памяти картину моих последних действий с ними и таки вспомнила, что засунула их в футляр со спицами. А сиди я и причитай о происках врагов, то и лежали бы они там до поздней осени. А вчера были в гостях у человека который считает, что у него за стеной в кухне живёт барабашка и ворует его записи с компьютерными паролями. Ну имея такой бардак как у него, я удивляюсь как у него всё остальное не пропадает.
Не, ну я понимаю, что есть вещи которые мы пока не можем объяснить (гром с молнией тоже раньше были проделками богов), но незнание элементарных законов физики не освобождает от ответсвенности за якобы "таинственные" истории. Но самое главное в этом деле - это сдержаться и не предположить, что картины падают в силу механических причин и земного притяжения. А если не сдержишься то тебя ждёт лекция о чудесах и тайнах мира с подспудным вопросом: Как я могу в это не верить?
Эээх, хорошо не знать физики и химии, столько в мире таинственного и непознанного.

Всё началось с того что мне понабился мой любимый аватар, но найти его я не смогла, так же как и вспомнить где он может быть сохранён. Что впрочем и немудрено прошло два года как он был мне нужен в последний раз. К чему это я всё веду? А веду я всё это к тому что оказывается 4 года назад, на волне популярности дневникового движения когда об Однокласниках, В контакте и прочих разновидностей FaceBook ещё и слуха не было и даже мысли такой не возникало я решила что-то написать и за целых 4 года моей жизни насобирала 5 страниц чего-то достойного упоминания на публике. С одной стороны закончен универ, был переезд в другую страну, пережит период особенно острой влюблённости которая к счастью всё ещё длится и к счастью в более спокойной фазе, новые друзья и новые увлечения. Ко всему этому добавляется новый язык общения... Неплохой компот получается, насыщеный, а вот писать нечего да и неинтересно уже. И не в том дело, что появилось что-то новое, как уже вышеупоминавшийся FaceBook, а просто не интересно Не интересно как сейчас выглядят мои однокласники, потому что глядя на их фотографии понимаешь что тебе приятнее вспоминать такими какие они были. Не интерсно общаться с друзьями друзей. А смысл, собственно говоря? Не интересно находить в интеренете кого-то кто живёт на другой стороне земли когда сама там и живёшь и в числе знакомых у тебя широко представлены страны Южной и Северной Америк, а так же страны Азии. Не интересно получать электронные письма которые в большом количестве получаются и пишутся в связи с работой и её поиском и интереснее получать настоящие открытки с настоящими марками отовсюду где живут участники ниже упоминавшегося мной проекта posstcrossing. А ещё я помню liru без рекламы и с форумами где происходили жесточайшие баталии противников и сторонников некоторых особо активных пользователей проекта. А всё началось с поиска одной маленькой картинки.

Отдельное сообщение для всех кто "угрожает" мне фразами вроде: "Даю тебе симпу теперь ты мне, а то я свою удалю". Не надо меня пугать - у меня слабое здоровье и пережить потерю в своём рейтинге я не смогу. Поэтому господа-товарищи (кому что удобней) предупреждаю сразу я никому ничего в этом плане возвращать не намерена и в дневники подобных ораторов даже не заглядываю. Так что не надо делать мне одолжений.

Спасибо за внимание.

P.S. А без рекламы li.ru был лучше (:

9 мая – в День Победы исполнилось бы 84 года Булату Шалвовичу Окуджаве (1924–1997), поэту, прозаику, композитору и сценаристу, одному из наиболее ярких представителей жанра авторской песни.

Булат Окуджава

Песенка о ночной Москве

Когда внезапно возникает
еще неясный голос труб,
слова, как ястребы ночные
срываются с горячих губ,
мелодия, как дождь случайный,
гремит; и бродит меж людьми
надежды маленький оркестрик
под управлением любви.

В года разлук, в года сражений,
когда свинцовые дожди
лупили так по нашим спинам,
что снисхождения не жди,
и командиры все охрипли...
он брал команду над людьми,
надежды маленький о ркестрик
под управлением любви.

Кларнет пробит, труба помята,
фагот, как старый посох, стерт,
на барабане швы разлезлись...
Но кларнетист красив как черт!
Флейтист, как юный князь, изящен...
И вечно в сговоре с людьми
надежды маленький оркестрик
под управлением любви

Очень нравиться этот проект по обмену почтовых открыток между его участниками котрые живут в разных уголках земного шара. Всё очень просто: заходите, регистрируетесь, заказываете адрес, отправляете открытку (не забыв указать номер который будет присвоен этой открытке) и ждёте когда открытка от неизвестного пока отправителя придёт вам. Всё очень просто, если что-то не понятно - спрашивайте.

http://www.postcrossing.com/

Вычитала сегодня одну интересную штуку. Подумала... Я в такой стране жить не хочу ибо есть дурная привычка говорить то что думаю и по возможности называть вещи своими именами, хотя иногда тянет поиграть словами.
"Журналисты в криминальных репортажах обязаны ретушировать автомобильные номера, попадающие в кадр, не говоря уже о лицах людей. Судебный иск может грозить и за то, что человека в инвалидной коляске или на костылях назовут иначе как «личностью с ограниченными возможностями». В Швеции владелец сети кондитерских, где продавались пирожные «Негритянские шарики», выплатил штраф в размере 100 тыс. крон (около 12 тыс. евро) и сменил название своего продукта, передает собкор «НИ» в Стокгольме Алексей СМИРНОВ. Теперь пирожные называются «Х-шарики». Шведы спокойно восприняли эту новость: «языковые чистки» идут в стране давно. Три года назад персонажа знаменитой книги Астрид Линдгрен «Пеппи Длинныйчулок» – отца Пеппи – из «негритянского короля» переименовали в «короля Южных морей». Тогда же шведской полиции запретили употреблять «расистские» слова в сыскном жаргоне. Если речь шла о темнокожих, то в описании внешности это мог быть «светлый негр», «лиловый негр» или «шоколадный». «У нас счет идет на минуты, а такое описание – самое точное», – защищалось руководство полиции, но спасти жаргон так и не смогло. Поэтому сегодня офицеры используют длинные и неточные, зато политкорректные формулировки."
Кошка стала компаньоном
В английском языке политкорректность уже достигла того уровня, когда лучше бы оставить его прежний вариант. Например, трущобы теперь звучат как «жилье, не отвечающее общим стандартам», нищего, роющегося в помойке, переименовали в «собирателя вещей, от которых отказались». Люди низкого роста стали «персонами, преодолевающими трудности из-за вертикальных пропорций». Практически то же самое можно сказать о полных людях, только у них трудности вызывают горизонтальные пропорции. Понятие «домашние животные», по мнению правозащитников, оскорбляет их достоинство. Кошек и собак правильнее называть «компаньонами-животными», домашние растения, соответственно, «компаньонами-растениями», а камешки и ракушки – не иначе, как «компаньонами-минералами». Впрочем, есть пример и того, как корректная формулировка звучит честнее, чем некорректная. «Сопутствующие потери» в сводках из горячих точек планеты в новой версии звучат как «гражданские лица, случайно убитые во время военных действий». http://www.newizv.ru/news/2007-08-10/74305/
Ну и на эту же тему любознательные могут узнать о том, что термин обозначающий собаку женского полу является сексистским и оскорбляющим всех женщин не смотря на их принадлежность к тому или иному биологическому виду. http://www.inopressa.ru/nytimes/2007/08/08/13:39:22/suka

P.S. Не понимаю почему раньше говорили: Он/она из хорошей семьи, а теперь говорят - из обеспеченной. Хороший стал синонимом обеспеченого или слово в принципе вышло из обращения в данном контексте?

Маргарита Алигер
Утро мира

Три с лишком. Почти что четыре.
По-нашему вышло. Отбой.
Победа - хозяйка на пире.
Так вот ты какая собой!

Так вот ты какая! А мы-то
представить тебя не могли.
Дождем, как слезами, омыто
победное утро земли.

Победа! Не мраморной девой,
взвивающей мраморный стяг, -
начав, как положено, с левой
к походам приученный шаг,

по теплой дождливой погодке,
под музыку труб и сердец,
в шинели, ремнях и пилотке,
как в отпуск идущий боец,

Победа идет по дороге
в сиянии майского дня,
и люди на каждом пороге
встречают ее, как родня.

Выходят к бойцу молодому:
- Испей хоть водицы глоток.
А парень смеется: - До дому! -
и машет рукой на восток.

Я не знаю, что должны и обязаны делать нормальные люди когда ошибаются номером. Я предполагаю, что просто извинится и повесить трубку и попытаться набрать номер ещё раз. Я не понимаю когда у меня начинают выяснять, а куда они (люди тоб-то) попали и ваще хто я такая и чего отвечаю не по своему номеру. Я не понимаю, когда меня начинают убеждать, что номер ими был набран правильно... и я даже могу с этим согласится, но попали люди не туда и я не телефонистка, что бы переключить их на правильный номер.
Я: Алло
Женщина: Татьяну Васильевну пригласите пожалуйста
- Простите, кого?
- Татьяну Вапсильевну
- Вы ошиблись номером
- Не может такого быть, я очень тщательно набирала номер.
Вот и чем я могу помочь или ответить человеку в данном конкретном случае?
Были в моей практике так же и предложения постучать по трубке, что бы нехороший телефона переключился на правильный номера, однако. Смысл сего действа мне до сих пор остаётся непонятен.
Из сегоднешнего:
Я: Алло (осторожно, т.к. номер незнакомый)
Он: (значительная пауза) Позовите Генадия
Так как ни я ни кошка в силу своего пола на Геннадия никак не тянем, приходится честно и откровенно признаваться, что таковых в этом доме не имеется, равно как и в поле видимости тоже.
Он: Позовите Геннадия
Я: Вы номером ошиблись
Он: (тяжёлый вздох, видимо сопровождающий работу мысли) А какой у вас номер?
Ага, щаззз прям так сразу и рассказала какой у меня номер, тем более я его и не помню точно.
Он: А почему вы трубку снимаете если номера своего не помните?
Вопрос довольно занимательный и сейчас его логика ставит меня в тупик, но тогда мне было что сказать. А собственно говоря, всего лишь одну короткую фразу, мол вот так тоже бывает.
Он: (с угрозой в голосе) Ну сейчас я попробую перезвонить
Я: Ну попробуйте
Конец фильма.
Вот такие вот граждане попадаются...

В колонках играет - Юта Жили-были

Очень хорошее и милое новогоднее стихотворение.

Новогодние желания

На Новый год так хочется... зимы,
Мороза и сугробов по колено,
Хлопушек, мандаринов и хурмы
И ёлку не из полиэтилена,

Живую кошку, тёплые носки,
Хороших книг, портвейна, шоколада,
Обнять тебя и целовать виски,
Так рано поседевшие. Не надо

Жалеть о прошлом. Вот и Рождество,
И мы вдвоём, и даже солнце вышло
Приветствовать рождение Того,
Кто был унижен, чтобы стать Всевышним.

О воспитании
Съездила в Киев и выяснила, что людей ни в Торонто, ни в Луганске, ни в Киеве не научили нажимать на волшебную кнопочку в общественном туалете. Складывается ощушение, что на уровне генетической памяти многих поколений голова не вырабатывает подобный сигнал. Забавно...
О воспитании детей.
Открыла я на днях книжку, "Прогулки с детьми" называется. Открыла произвольно... Была удивлена увиденным. В разделе прогулки с детьми от 4 до 7 лет наблюдался стишок-загадка про портянки, ниже шли рисунки как правильно их наматывать. Под рисунками отдельно выделеный раздел - Отцу на заметку - "Потерял носки по пьянке сиди наматывай портянки".
Чтоб в пути не тёрло ногу,
Не кололась ветка,
Что возьмёт с собой в дорогу
Наш смышлёный детка?
В них солдату не страшны
Ни зима ни танки -
Называются они...
Правильно!
Сразу вспомнился мультик "Чертёнок с пушистым хвостом", мультипликационный вариант "Вождя краснокожих" О.Генри, "Почитайте ребёнку сказку", "Поиграйте с ребёнком в поваров" ну и т.д. Поиграть с ребёнком в солдат это конечно полезно для патриотического воспитания, но в 4 года, а если это девочка? Непонятно...
На этом моё знакомство с этой книгой не закончилось, следующшее концептуальное произведение поражает своей полной недетскостью. В принципе к такому пониманию тоже готовить надо, но так навязывать, да ещё и ребёнку, некоторые за всю жизнь к таким выводам не приходят:
На зелёной поляне
Сидит девочка,
Вплетая ромашки в венок,
Не зная, что всё это
Уже было.
Вот такие получаются прогулки с детьми.
О пользе правды.
Дело было в магазине где продают всякую разную информацию на цифровых носителях. Продавцы включили какую-то киношку, где по сюжету рожает женщина. Естественно, что всё это сопровождается соответсвующими вскриками и ахами. Уровень звука в колонках если не максимальный, то стремительно к нему приближается, слышно хорошо в любой точке магазина. Но без определённой вводной понять что происходит на экране: рожают или идёт процесс опережающий сие событие на 9 месяцев очень трудно. Стоит дядечка, изучает ассортимент фильмов. Звонок... Он берёт трубку и говорит: Да, дорогая, я уже на остановке и сейчас сажусь в маршрутку. Быстренько вешает трубку и продолжает изучать ассортимент. Через пару минут повторный звонок, судя по его ответам у него поинтересовались в какой же маршрутке такое звуковое оформление.

Всё-таки приятно, ощущать, в некоторых случаях, что ты не один, а таких как ты много, только никто не признаётся, что он такой или просто не может сформулировать. Я вот знала, что у меня эмоциональное заикание, но не могла выразить (видимо, потому что никогда с такой проблемой не сталкивалась), а называть эмоциональной заторможенностью не хотелось, слишком негативный оттенок у слова заторможенность. Но литература великая вещь и если ты не можешь сказать красиво, то всегда можно у кого-то это позаимствовать, а потом и забыть о заимствовании, особенно если долг возвращать уже некому.
"- Не знаю. Может быть, - ответил я и подумал: отчего мне так нравится заронять сомнение в душу другого. Для меня всё было совершенно очевидно: мои чувства тоже страдают заиканием, они всегда запаздывают. Поэтому событие - смерть отца, и чувство - скорбь существуют для меня отдельно, независимо друг от друга. Небольшой сдвиг во времени, незначительная задержка нарушают во мне связь между явлением и эмоцией, и это несоответсвие является для меня наиболее естественным состоянием. Если я скорблю, то скорбь моя не вызвана каким-либо конкретным поводом, она приходит ко мне самопроизвольно и беспричинно..." Юкио Мисима "Золотой храм".
Здесь стоит заметить, что эмоциональное заикание не относится к реакции никоим образом. Так же оно не относится, к мимолётным событиям. Скорее по отношению к сильным эмоциональным всплескам, не сразу доходит, чаще всего, когда все уже поняли, пережили и начали забывать и тут я понимаю что же всё-таки произошло и эмоции начинают закипать и выплёскиваться через край, а поезд уже ушёл. А окружающие не поймут, почему человек который поддерживал всех и пытался шутить по поводу полузабытой истории или просто не понимал и отвергал переживания других, вдруг в них погружается с головой и вообще начинает вести себя неадекватно ситуации, которая может быть вообще не связана с причиной эмоций, но послужившей катализатором.
Хуже всего, когда свидетелем этого, становится человек с моментальными эмоциональными переживаниями, который успел уже после причины эмоций пережить ещё 5 сильных всплесков.

Никак не могу понять, почему желание уйти от конфликта, отсутсвие желания причинить неудобство или боль человеку принимают за слабость и тут же пытаются ударить по мнимо слабому месту. А потом удивляются, что больно на самом деле им, больно настолько, что возникает желание отомстить, причинить ответную боль. И начинаются военные действия. Если человек вменяем, то дело ограничивается разведкой и полным уходом с территории или подписанием мирных договоров, в крайнем случае пактов о ненападении. Но если человек видит только одну цель - добится своего, подчинив себе другого, то тут начинаются фанатичные атаки, чаще всего по одной и той же болевой точке, которая в результате долгих (и не очень) разведок боем нащупывается. После этого есть несколько критических моментов, с обоих сторон. С одной стороны это или, в конечном счёте, ответная реакция, ответный всплеск эмоций, который может стать новой болевой точкой, или появление над этой точкой корочки, которую уже не так просто сковырнуть (в результате чего происходит поиск новой), или уход от ситуации как внешний так и внутренний (что опять-таки воспринимается как слабость и поражение), или полное подчинение (которое приносит удовлетворение нападавшему, но ненадолго). С другой стороны это проявления, через некоторое время, чувства удовольствия от того, что ты можешь так сильно задеть человека, что ты знаешь как это сделать и здесь уже трудно остановится, именно поэтому полная капитуляция не приносит ожидаемой радости никому. И начинается поиск новой болевой точки. И эта необъявленная война ведётся до тех пор пока один полностью не подчинится, пока пружина в нём не сложится настолько, что ответный удар будет приравнен, к взрыву, уничтожающему галактики, пока он не почувствует удовольствие от постоянного отколупывания корочки, (с этих пор это уже вряд ли может считаться чем-то предосудительным, когда каждый получает удовольствие), пока не найдётся новая жертва или не станет понятно, что старая игрушка уже надоела да и войска устали.
Если знакомый, давно знакомый человек начинает войну - это пугает и это больно, но всё-равно находятся оправдания для таких поступков. А меня удивила одна девушка, довольно красивая и до момента фанатичного нападения, в моих глазах не дура. Удивила тем, что после очень краткого знакомства, в течении нескольких часов, вдруг посчитала меня врагом , если уж не №1, то где-то в её списке стоящих очень близко к этому номеру, только за то, что я не оправдала её ожиданий (уж не знаю каких) и не разделила с ней её точку зрения. Вначале, мне попытались открыть свет истины, потом увидя моё не особое, вежливое, сопротивление, попытались надавить, что меня разозлило, но эмоции вполне контролировались. Поэтому против её принципов общения, полученных в результате образования, довольно агрессивных, я выставила свои и... расстались мы недружественно. Она с мировой злобой на меня, а я с лёгкими переживаниями о том, что оставила её в таком состоянии, но надеюсь с ней ничего плохого не случилось, не попала под машину, не заболела и прочее и продолжает носить в себе необъявленную войну всем. Жаль, только, что она так и не поняла, что отступление - это ещё не бегство, а всего лишь манёвр. А я вот переняла у неё несколько приёмов общения. Так что в полном выигрыше, жаль только, что она посчитала себя проигравшей.
Жаль также, что столько много людей носит в себе необъявленную войну и постоянно пытается кого-то ударить, а отсутствие ответного удара считает слабостью. Жаль, что много людей предпочитате жить годами в ситуации необъявленной войны, которая может выйти за рамки одних отношений и перерасти в отношения между семьями, городами, странами. А всё лишь потому что в кузнице не было гвоздя...

В дрейф
Трое читателей, не сговариваясь, рассказали мне одну и ту же историю. Утверждают, что это анекдот, хотя лично мне она кажется реальной, как сама жизнь. Было бы настоящим свинством с моей стороны не поделиться с вами столь замечательной и столь «испанской» по всем признакам историей. Каждый рассказывает ее по-своему, прибавляя новые цветистые детали. Не берусь утверждать, что лишь мой вариант заслуживает доверия, и все же попробую изложить, что мне известно, ничего не приукрашивая. Ну, почти ничего.
Летопись гласит, что в девяносто шестом году состоялись соревнования по гребле между сотрудниками двух фирм испанской и японской. Сразу после старта японцы с криками «Банзай!» дали жару испанцам и пришли к финишу на час раньше. Пока они веселились на банкете, празднуя победу, руководство испанской фирмы провело расследование и выпустило коммюнике: «Считаем своим долгом довести до сведения всех заинтересованных лиц тот факт, что победа японской команды стала возможной исключительно благодаря нечестному по отношению к сопернику тактическому ходу. В то время как в составе японской команды были десять гребцов и один капитан, испанский экипаж состоял из десяти представителей руководства и одного гребца. В следующем году команды будут поставлены в равные условия».
В девяносто седьмом году экипажи стартовали вновь, и снова японцы пришли к финишу первыми. Испанцы в майках «Лотто» и кроссовках «Найки», вооруженные суперсовременными веслами, стоившими компании бешеных денег, отстали от них на два с половиной часа, согласно хронометру «Бреттлинг» с параболической антенной и спутниковым наведением, подарку от спонсоров. Оправившись от шока, руководство испанской фирмы предприняло новое расследование и спустя два месяца обнародовало его результаты: «Японская команда, в силу царящего в ней консервативного духа, представила на соревнованиях традиционную структуру команды из десяти гребцов и одного руководителя, в то время как испанский экипаж, учтя ошибки, сделанные в прошлом году, предложил более гибкий и динамичный состав, а именно: руководитель производства, специалист по кадрам, трое представителей профсоюзов, настоявших на своем участии, пятеро специалистов из сектора продаж и один сотрудник, ответственный за физическую подготовку, иными словами гребец. Соревнования позволили выявить полную некомпетентность последнего».
Чтобы не повторять собственных ошибок, руководство испанского предприятия решило создать специальный департамент для подготовки следующей регаты и нанять несколько первоклассных специалистов по связям с общественностью. Тем не менее на следующий год гребцы из Страны восходящего солнца без особого труда опередили испанцев на четыре часа. Да еще и успели сделать остановку, чтобы полакомиться жареной рыбкой. На этот раз ситуация потребовала вмешательства на самом высоком уровне. Создали специальную следственную комиссию. Через три месяца она смогла сформулировать свои выводы: «Как и в прошлые годы, японская делегация выставила экипаж, состоящий из капитана и десяти гребцов. В свою очередь испанская сторона после длительных консультаций со специалистами, включая консультации немецкой группы «Sturm und Drang» («Буря и натиск» (нем.) Прим. пер.), прибегла к революционному и весьма эффективному способу комплектования команды, в которую вошли трое руководителей производства, трое специалистов по работе с кадрами, один менеджер по сбыту, двое аудиторов из фирмы «Артур Андерсен», всего один профсоюзный деятель (на время тренировок в бассейне), трое надзирателей с надзирающей функцией по надзору за гребцом и непосредственно гребец. Последний был лишен квартальной премии по неутешительным результатам предыдущих соревнований.
В следующем году руководство планирует заключить контракт с профессиональным спортсменом, поскольку во время соревнований гребец продемонстрировал прискорбное равнодушие и наплевательское отношение к своему делу, проявившиеся, в частности, в высказываниях: Чтоб вас всех!.. и Мать вашу грести заставьте!?»
Артур Перес-Реверто С намерением оскорбить: сборник публицистических статей.

Трудно поспорить с таким утверждением Станислава Ежи Леца. От старозаветного око за око оно дошло до пожизненного с возможной амнистией. Кто сказал, что при помощи тюрьмы человека изолируют от общества? Ничего подобного. Каждый человек живущий в государстве не изолирован от человека преступившего закон хотя бы тем, что его содержит. Совершая ежедневные действия, любой человек, оплачивает еду, книги, телевидение для другого. Жертва платит добровольно, принимая условия игры которые создало государство. И с этим ничего не поделаешь, таковы правила. Как сказал один неглупый древний грек: "Человек - животное общественное". Может и не сказал, а просто подумал, не так много людей могут читать труды древнегреческих философов в оригинале.
Никто не спорит, что наказанее должно быть равно степени преступления. Но законы - это сухая, чёткоструктурированая, порой живущая самостоятельно организация и их придумывают не совсем кристально чистые, пекущиеся о благе общества люди. "Годами он жил мыслью о том, что его личные успехи и благо России - одно и тоже". Одна идея сменяет другую, но смысл остаётся прежним: личное благо не отделимо от блага государственное, но личное гораздо ближе.
Всё-таки Фёдор Михайлович был идеалистом. Так мучатся после убийства не каждому дано.
Интересно, а почему в самом демократическом до сих пор разрешена смертная казнь в некоторых штатах?

"Работать", а не "отдыхать", "проблема", а не "решение", "мужчина" употребляется в два раза чаще, чем "женщина". "Лицо", красивое и абстрактное слово, не имеющее категории рода, соответствующее "одушевленному" варианту слова "вещь", всем очень нравится – под ним можно подразумевать все. Но еще чаще употребляется слово "время": "сколько времени" и "больше нет времени", "настало время" и "время истекло". В англосаксонском мире слово time – самое употребляемое, как заявляют составители предисловия к Оксфордскому словарю самых употребляемых слов. Его не хватает в данный момент, сегодня, на этой неделе, в этом году и даже в целой жизни. И в этом настоящее наваждение эпохи, поистине – дух времени.
Стоит напомнить, что английский язык является самым распространенным на земле, самым употребляемым в интернете: лингвисты из Оксфорда анализировали язык источников, онлайн-изданий и блогов, фантастики и новостей. Таким образом, они изучали повседневный, современный язык, где людям приходится сталкиваться с sms, chat и smart, reset и cool. Готовя к публикации 11-е издание словаря, ученые хотели выяснить, насколько изменился и развился язык, при этом они не учитывали новую грамматику сетевого языка, а также неологизмы и варваризмы. Ученые пришли к заключению: англичане говорят так же, как и англосаксы до вторжения норманнов в 1066 году. Самое удивительное, у слов имеются мощные корни. Они сохранились: порой они усекаются, слегка изменяются, но остаются эластичными и могут приспосабливаться, чтобы обозначать реалии XXI века.
Сегодня для нас главное – время. Это слово лидирует, потому что входит в состав многих выражений и поговорок, "которые так любят повторять англичане", говорит Ангус Стивенсон, один из авторов издания. На 2-м месте по частоте употребления – слово persona, "лицо", "личность", на 4-м – way, означающее "дорога", "путь", "способ" и еще многое другое (18 значений в английском языке). На 6-м – thing, "вещь", "предмет", "нечто", "что-то", "кое-что". Слова, которые в каждом конкретном контексте обретают другое значение.
Слова говорят о сексе и о политике: "мужчина" занимает 7-е место, слово "женщина" – лишь 14-е. Слово "война" оказалось на 49-й позиции, при этом слово "мир" – лишь на 100-й. Забавно, но "работа" – на 16-м месте, в то время как слова "игра" и "отдых" как будто и вовсе не употребляются, они не вошли в первую сотню. А вот слово "деньги" заняло 65-е место. На 24-й позиции – слово "проблема", а "решения" в первой сотне нет. "Руки" опережают "глаза" (10-я и 13-я позиции), "делать" опережает "смотреть", а слово "правительство" – самое длинное. Мы говорим коротко, односложно. Вот он, современный мир. Совсем ни на что нет времени.
http://www.inopressa.ru/repubblica/2006/07/03/14:33:31/paroles
"- У нас, - сказала Алиса, с трудом переводя дух, - когда долго бежишь со всех ног, непременно попадёшь в другое место.
- Какая медлительная страна! - сказала Королева. - Ну, а здесь, знаешь ли, приходится бежать со всех ног, чтобы только остаться на том же месте! Ну, а если хочешь попасть в другое место, тогда нужно бежать, по меньшей мере, вдвое быстрее!" Льюис Кэррол Алиса в Зазеркалье.

Люблю я лёгкий сервис в разных заведениях. Особенно умиляют официантки. Подходит милая девушка и произносит: Ну чё, выбрали? После этой фразы почему-то захотелось потребовать деньги назад и искать что-то более приличное. Чуть позже эта девушка принесла счёт, хотя её об этом никто не просил. Смахивало на намёк: может вам пора, а то засиделись у нас.
Другая барышня, на просьбу принести ещё салфеток, мило поинтересовалась: Зачем? Хм, действительно зачем салфетки если можно об себя руки вытереть, если повезёт о скатерть.
Я всё понимаю, устаешь от людей очень, но раз устроилась на подобную работу, веди себя прилично.

Фраза "вдруг телефон выпал из трусов" вырванная из контекста звучит не только забавно, но и загадочно.

У нас в городе стоит бигборд на котором крупными буквами написано: Я в Конотопе. И меленькими: Где тут заправочная станция?. Вся ирония заключается в том, что щит стоит рядом с автовокзалом. Сразу представляется следуюшая ситуация. Человек, хорошо принямший, садится в автобус. Там его укачивает и он засыпает. В Луганске его расталкивают, выпроваживают из автобуса, он выходит на привокзальную площадь а там надпись: Я в Конотопе. Хм, я бы начала паниковать в этом случае.

По украинскому телевизору идёт реклама холодильника Snaige (кажется так пишется), в котором только лампочка перегорела. Суть рекламы заключается в том, что показывают магнитик для холодильника и мужской голос за кадром рассказывает с чем этот магнитик ассоциируется. Там звучит всего лишь одна дата 98-й год, дефолт. До этого он успел: прийти из армии, получить диплом, женится, смотаться в Париж и у него родился ребёнок. Я начала считать когда ж он этот холодильник купил. Мой пытливый ум решил выяснить эту дату, получилось начало 90-х. Буржуинская семья у него какая-то, где они в 90-м году такой холодильник взяли? И вообще давно пора менять, бракованный холодильник, в бабушкином Саратове, даже лампочка не перегорела.

"О мужской несостоятельности.
Мужчины абсолютно не правы, когда обвиняют женщин в лживости: на самом деле лгунами бывают только мужчины. Мужчина может соврать: сказать неправду, помня, что всё было не так. Женщина же никогда не врёт: каждый раз, когда она говорит, что БЫЛО ТАК, она в это верит.
Нормальная женщина не врёт никогда - она просто абсолютно не помнит то, что говорила пару минут назад. То есть она может использовать что-то из этих пару минут назад, но уже для совершенно других позиций и чувств. Она каждый раз пребывает "здесь и сейчас", и каждое новое мгновение её жизни - её новая жизнь.
            Какая разница, что говорила она полчаса назад - ведь это было полчаса назад, в её прошлой жизни!
Мужчины обвиняют женщин в непоследовательности. Странно. Это всё равно, что обвинять погоду в том, что она меняется. Это мужчины придумали, что человек должен быть закостенелым и быть одним. Женщина себя так не ограничивает, она всегда разная даже в одно и тоже мгновение, тем более спустя целую минуту.
            Мужчины называют это разрывностью сознания, но это их личные проблемы.
Мужчины, например, считают, что в душе обязательно должен быть милиционер.
           Иногда они его называют Совестью. Иногда просто - "Я".
Этот контролёр должен за его же мыслями и чувствами СЛЕДИТЬ, чтобы соответствовать тому, что ПРАВИЛЬНО, всегда выполнять ДОГОВОРЁННОСТИ, ОТВЕЧАТЬ за свои поступки и слова, соблюдать ЛОГИКУ и совершать другие не менее нудные глупости.
         Вот ещё... Пусть так живёт его компьютер, тресни его экран!
Женщина не дура и живёт свободно, вне внутренней ответственности и вне логики. Что касается логики, то есть интеллектуальной этики, то она всегда может использовать её, когда ей выгодно это; но она же всегда и отбросит её, когда та быть нужной перестаёт. Называться это будет...
            сейчас придумаю... э... э...

Читать далее...