• Авторизация


почему-то 26-11-2005 20:10


[показать]
музыкой навеяло



Рижский вокзал

Мищуки
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
под крыло 26-11-2005 20:03


[показать]
и еще Жуков



Геннадий Жуков
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии

поговорить 26-11-2005 20:01


[показать]
" Хозяйка: - ...Как грустно, правда?
Хозяин. - Правда.
Хозяйка. - Я люблю тебя, я не сержусь, но зачем, зачем затеял ты все это!
Хозяин. - Таким уж я на свет уродился. Не могу не затевать, дорогая моя,
милая моя. Мне захотелось поговорить с тобой о любви. Но я волшебник. И я
взял и собрал людей и перетасовал их, и все они стали жить так, чтобы ты
смеялась и плакала..." (с)


"Романс для Анны" Геннадий Жуков

Г. Жуков
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
отчего-то никто меня никогда... 26-11-2005 19:47


[показать]
отчего-то никто меня никогда не спрашивает... наверное, потому что мало кто и читает-то :)

я, вообще-то, люблю отвечать на вопросы. хотя и делаю вид, что терпеть не могу интервьюеров.

забавно, что даже из малого круга читателей никто не поинтересовался, с чем связан вот этот мой ник "XoH-ruJIb-doH". странно - ник-то не очевидный. хотя, кто сейчас обращает внимания на ники. тут уже не до ников. не до имен. куда там Булгакову с его
"- С этой... Ну... Этой, ну... - Ответил гость и защелкал пальцами.
- Вы были женаты?
- Ну да, вот же я и щелкаю... На этой... Вареньке, Манечке... Нет, Вареньке... Еще платье полосатое... Музей... Впрочем, я не помню."

неважно. never mind. пройдет. asta manana.


"билет... при нем задача..."
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Философское 20-11-2005 02:52

Это цитата сообщения Гарго Оригинальное сообщение

Если вы пригласили девушку кормить рыбок, а аквариума у вас отродясь не было, откройте хотя бы банку шпрот. Как правило, покрошив туда немного хлеба, девушки начинают догадываться, зачем их позвали.
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Откат 20-11-2005 02:49

Это цитата сообщения Пьяная_Кармен Оригинальное сообщение

М.Е. Салтыков-Щедрин писал:
"Филологи, не успевая следить за изменениями, которые вносит жизнь в известные выражения, впадают в невольные ошибки и продолжают звать взяткой то, чему уже следует, по всей справедливости, присвоить наименование куша. Отсюда путаница понятий".
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Листы из ящика. I. ОПЫТ романтизации 17-11-2005 07:51


[487x116]
Начало здесь





ОПЫТ романтизации


"Я довольно молодой Бог,
И возможно у меня опыта нет..." (с)





Удивительное ощущение, распространяясь в венах, жилах, лимфах
и что-там-еще-есть-для-распространения удивления, наполнило
меня как воздухом раскрывающиеся крылья рождающейся бабочки
- я начал романтизацию действительности.


* * *

Ночной лес отличается от дневного/утреннего/вечернего так же
как сеть паука от схемы линий метрополитена. Отличие возникает
на самой границе твоих ощущений - не только потому, что ночной
лес чуток и требует от тебя не меньшего, но и потому, что
твоей чуткости все равно не достает, чтобы воспринять его.
Читать далее...
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
фуга продолжается 18-10-2005 17:35


[показать]
чтобы не терять высоты, добавлю еще одного классика. Шпаликов - необычен. особенно необычен он в исполнении Берковского. и того и другого - уже нет. а необычность? надолго ли осталась она?




Шпаликов
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
маленькая фуга: часть 2 18-10-2005 17:33


[показать]
а почему маленькая? да мне все не дает покоя нелепо брошенная фраза из нескончаемой прозы Павича про "боль, которая лежит под сердцем как маленький голод"...


Итак, далее
Андрей Макаревич
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
как назвать маленькую фугу... 18-10-2005 17:31


[показать]
я не знаю, как назвать маленькую фугу? бриг - бригантина, коломбо - колобина, фуга - ...



но так или иначе, сегодня будет вот такая тема, открываемая Клячкиным:

Клячкин
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
"фонарь" (в смысле, al capo da fine) 15-10-2005 00:20


[показать]
еще раз на той же струне
Высоцкий
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
контрапункт 15-10-2005 00:08


[показать]
печальна судьба поэта современности... а можно подумать, что она была лучше в былые времена...


кстати, вопрос труда у поэта часто сочетается с вопросом одиночества. в смысле, которого нет, а надо. ой, как надо. ибо только в пустоте и родится творение. ибо больше ему родиться негде (не мое, Анчаровское, кто не узнал)
Высоцкий
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
И еще пункт 15-10-2005 00:04


[показать]
еще один пункт. господи, это какой же по счету... не, хотя бы не пятый :)

хотя, в каком-то смысле, и пятый...


по-разному понимали тему покоя в античности и в средние века. по-разному понимали тему труда.

вот к теме труда сегодня и будут иллюстрации

Макаревич
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фуга: контрапункт второй 13-10-2005 02:58


[показать]
а вот и еще котрапункт.

эта мелодия искренняя. пожалуй, "искренняя" - будет самое точное определение. здесь уже нет флера романтизма или даже тоски по нему.

это и не цинизм, за которым, как за маской самоиронии лондонского денди, прячется ранимая, детская тоска по утраченной хотя и необретенной Прекрасной Даме.

я бы сравнил ее с тоской мизантропа, преодолевшего Ницше и Кьеркегора, взглядывающего на богомольцев, по прежнему спешаших к вратам церкви, как будто эти врата ведут все туда же...



редкий случай, когда в поисках авторства текста, я открыл для себя Автора. итак

Кенжеев
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
Фуга: контрапункт 13-10-2005 02:58


[показать]
однако романтизму серебряного века удалось сохраниться до эпохи 60-х лишь в отдельных заповедных уголках. не странно,- как век железный не может более использовать серебро века ушедшего, так век бумажный, не может вынести звона настоящего золота.

но были те, кто знал секрет. источник. куда и теперь можно прийти.



например, к Окуджаве.

итак у Окуджавы. легкого. вечно юного. вечно чистого.

Окуджава
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
фуга: пункт третий 13-10-2005 01:11


[показать]
когда я услышал эту песню Визбора в первый раз, меня охватило неприятное нетерпение, сродни недовольству на чуть фальшивящей ноте. что меня так необузданно бесило в его тексте я понят тогда не мог.

сейчас, полагаю - хотя сказать наверняка, за давностью уплывших лет, нельзя - это была обида на барда, не сдержавшего мне, 14-летнему, обещания чистой романтики (см. следующий пункт фуги). складывающему любови как целые числа. или даже комплексные.

забавно, что то, что проявлялось у Визбора (и его поколения, рискну предположить) как цинизм (в смысле "Циников" Мариенгофа. в смысле цинизма "пиратских" песен. в смысле цинизма ренессанса 60-х.), у Ивасей 90-х уже вышло как расходная монета, как обыденное явление жизни, инфляция души. которая явилась нам товаром. довольно специфическим, но все же ничуть не более необычным, чем скажем, ядерное топливо или "белые пчелы" (см Павича "Пейзаж нарисованный чаем").

а вот для настоящих "пиратов" серебряного века вопрос так не стоял. любовь, конечно, продавалась за золото. но не потому, что она была сродни деньгам. а потому, что золото поднималось до категории первоосновной силы, становясь сродни любви, и другим магнетическим силам, определяющим нашу траекторию в пространстве бытия.

еще в 1937 (кстати, забавно, я никогда раньше не видел точной датировки этого текста) оставалось понимание духа истинного романтизма





Коган
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
фуга: пункт второй 13-10-2005 01:00


[показать]
вообще-то в классической фуге полагается только одна тема, один пункт. но мне захотелось добавочных здесь.


в редакции Ивасей вопрос о разменности любви стоит не слишком остро. и я полагаю, что понимаю почему.

но перед тем, как начать обсуждение вот еще одна тема.

Визбор
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
Фуга: пункт первый 13-10-2005 00:57


[показать]
что-то сегодня мне захотелось поговорить о... впрочем, это скоро станет понятно о чем.

разговор будет, возможно, длинный, так что заготовьте все необходимое перед началом: удобное кресло, неяркий свет, терпение, которому весьма способствует пузатая емкость с янтарным коньяком в левой руке, и мышка-кликушка в правой.



помните у Ивасей была такая, довольно старая...

Иващенко и Васильев
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии
ну вот... 29-09-2005 23:35


ну вот, и Ланцберг ушел...

грустно. хотя,... считается, это нормальный процесс развития жизни

если б еще приходили бы новые на место ушедших бардов, то было бы все совсем в порядке. почти совсем. наверное.
комментарии: 2 понравилось! вверх^ к полной версии
листая Вертинского 17-09-2005 08:42


[показать]
подражательность - черта родственная зависимости, но не идентичная. подражания мастеру называются копии, или этюды, или вариации, или тени.

это, кажется, тени того же черно-белого оттенка, что свойственен Вертинскому. других опознавательных признаков нет

что ж там такое-то - да в общем ничего такого-то
комментарии: 0 понравилось! вверх^ к полной версии