[268x357]
"Если вернуться на пару месяцев назад и проследить цепь событий, станет видна четкая логика.
Когда вы разбираете драму, трагедию, прежде всего, думаете о том, что было событием, движущим сюжет.
Что произошло два месяца назад? Отказ Украины от вступления в ассоциацию с ЕС.
Почему такую бурю это вызвало? Потому что власть в течение двух лет проводила политику вступления в ассоциацию с ЕС, и там было около 40 встреч на высшем уровне, огромное количество законов приводилось в норму с законодательством ЕС. И что очень важно – была государственная пропаганда этого направления движения в ЕС.
И вдруг в какой-то момент происходит обескураживающее, лишающее репутации главу государства событие. И объяснение этому событию дается крайне нелепое. Оказывается, все эти два года никто не думал, какие последствия будет иметь вступление в ЕС.
Вот, собственно, так они это представили публике, то есть народу.
Естественно, это вызвало бурю возмущения.
Кто был активным инициатором этого драматического конфликта? Была активна власть.
Следующее событие, которое подняло градус, когда накал протеста немного снизился, – избиение студентов, младенцев, "зачистка"(!), вызвавшее ответную волну со стороны общества. Кто был активным? Была активна власть.
И расследованием этих событий никто не занимался.
Конечно, это подогрело протест. Потом следующее событие через десять дней: попытка уничтожения Майдана. Градус снова вырос. Законы драмы в действии. Кто был активным? Была активна власть.
На каждом этапе развития драматической коллизии действия гражданского общества (не радикалов, как утверждают российские средства массовой информации, а именно гражданского общества), были ответом на активность власти.
на фото пианино на майдане
Читать далее...