Так, редакция «АиФ» совместно со специалистами провела небольшую экспертизу, проанализировав текст указа и первоисточник информации.
По нашим данным, первым документ появился на… абхазском портале Abkhazian Network News Agency – http://anna-news.info. Язык изложения – русский, лишь дата и подпись на украинском языке.
Кроме того, номер документа дублирует последний реальный Указ Януковича №90/2014 «Про присвоєння імені Євгенія Березняка Воєнно-дипломатичній академії», датированный 21 февраля 2014 года. Также в тексте практически нет орфографических ошибок, но есть неточности в формулировках – например, Верховная Рада названа центральной. При этом, совершенно точно дается ссылка на указ об отставке правительства Азарова под номером 52/2014 от 28 января 2014 года.
В целом, возникают сомнения в подлинности этого указа, фактически объявляющего в Украине военное положение. Особенно на фоне появившегося в интернете заявления Януковича, в котором он хоть и заявляет о «своей решимости до конца бороться», но по-прежнему приказывает «вооруженным силам Украины не вмешиваться в происходящие внутриполитические события».
Кстати, в этом заявлении Янукович сообщает, что вынужден был обратиться за помощью к России. В этой связи, а также на фоне событий в Крыму, появились опасения, что РФ может вмешаться в ситуацию в нашей стране. Тем более, что Янукович своим указом якобы созывает всех преданных ему чиновников и силовиков на 3 марта в Севастополь.
Однако и здесь нет особого повода для беспокойства, считает Багиров.
«По правилам демократии меньшинство должно подчиняться большинству. Вся Европа, а также США уже признали Виктора Федоровича бывшим президентом Украины. Таким образом, Россия, как наш союзник и ближайший сосед, уже не станет вводить в Украину войска и какими-то силовыми методами влиять на ситуацию. Если бы они хотели, они давно бы это сделали, у них была масса формальных поводов для этого. Что же касается помощи Януковичу, она будет выражаться исключительно в защите его жизни и здоровья», – убежден правозащитник.
Читать далееИзвестный юрист и правозащитник Эдуард Багиров убежден: «боевое распоряжение» экс-президента Украины, даже если это не подделка, уже не имеет правовой силы.
"Раз на эту бессмыслицу нужно ответить, то давайте разберемся по пунктам.
[400x300]Молодой кишиневский режиссер Кристиан ЖЭРЭГИ отснял фильм про Евромайдан. Сегодня он поделился шокирующими кадрами, которые не вошли в его фильм Babylon’13, и в которых видно, как беркутовцы сожгли живем более 40 раненных людей во время пожара в Доме Профсоюзов в ночь с 18 на 19 февраля 2014 года, – сообщает ChernivtsiNews.com.
[345x400]
[700x525]
[237x300]Мне прислали вопрос. Точнее три вопроса. Спрашивали - почему я- человек, чье мировоззрение автору письма всегда казалось близким и понятным - вдруг выступил с тремя тезисами - про Украину, Олимпиаду и Пусси Райот - неожиданным для спрашивающего образом.
Я ответила в комментарии, но решила вынести ответ и отдельным постом - если вдруг кто-то еще испытывает подобный интерес.
1. Я высоко оцениваю события в Украине не потому, что завтра там наступит социальное благоденствие. Просто без них - оно не наступит. Право народа вставать с оружием в руках против власти, нарушающей закон и попирающей конституцию - это базовое условие для создания гражданского общества. Как бы начало всех начал. Это право - мощнейший сдерживающий фактор для власти. Что хорошо понимали американские, скажем, отцы-основатели, закрепившие это право в основном законе создаваемой им страны.
И то, что украинцы сумели оперативно разрушить создававшуюся на их глазах клептократическую надстройку - это правильное событие.
Не знаю, насколько скоро и насколько лучше у них будет - но от худшего они убереглись.
2. По поводу Олимпиады. Дело даже не в потраченных на нее деньгах и воровстве - это просто симптоматика. Она превратилась в мощный инструмент апологизации аналогичной клептократии в моей стране. Она была проведена во славу узурпаторов и регрессоров нашего общества. Именно поэтому я считаю, что это зрелище имело в целом негативный эффект для России.
3. Пусси Райот для меня - пример гражданского и личного героизма. Это идеальные борцы сатьяграхи, ненасильственного сопротивления - пути, по которому шли и Махатма Ганди, и Мартин Лютер Кинг, например. Которых тоже считали шутами и провокаторами. Как, впрочем, и Христа - тоже занимавшегося самоубийственными провокациями.