В колонках играет - "Цветы": "Пустой орех"
Настроение сейчас - прострация

Некоторое время назад одна девушка, услышав где-то на улице песенку со словами "Моя любовь на пятом этаже" (не знаю чья и слов толком не знаю, а надо бы сыскать), была очень возмущена тем, что она мне нравится. Более того, она даже не сочла возможным ответить на вопрос, нравится ли ей. "Песни наших бабушек", заявлиа она. Из чего я заключил, что на самом деле она даже и не думала о том, нравится ей эта песня на самом деле или нет. Не модно, не современно, о чём тут можно ещё говорить? А я сейчас сижу и слушаю группу "Цветы". и мне очень даже нравится. А она, поди постарше будет? Хотя чёрт знает. Много конечно и ошибок и дже смешных вещей, но видно что люди работали и много сделали, многое можно у них взять, многому научиться. А особенно, конечно, радуют тембры инструментов. Блин, у них же настоящие барабаны, настоящий сакс... а вот в какой-то песенке, просто шутки ради, больше для колориту, показан тембр контрабаса. Буквально одна нота. Но ведь как звучит! Уже от одних этих тембров, ухо отдыхает. А вот и синтюки. Но Боже мой! Люди же умеют ими пользоваться! Они знают, как на них играть, зачем они нужны, где их применить. Это не просто способ не заплатить музыканту, как нынче, а свой особый тембр, со своей особой оркестровой задачей. Подпевка очень хорошая, да и вообще вокал, хороший. При том, что большинство голосов не певческие, скорее разговорные. Тем и красивы. И всё чистенько. Блин, покажите мне нынче попсового певца, который так чистенько споёт? Да сейчас, кажется, совсем петь разучились. В каждой песне слышен звук вокалайзера, подтягивающего спетые мимо ноты. Мерзость. И голос синтетический становится, и вообще музыка становится не естественной. Ведь на самом деле ни одни певец точно в ноты не попадает. В зависимости от ситуации либо завышает, либо занижает, по крайней мере мелодические звуки, приходящиеся между долями и именно это даёт естественное движение мелодии. А тут все нотки точно, вытянуты синтюком и сразу слышно, что так не поют, сразу пропадает мелодия... Да, прогресс имеет катострофические результаты.

Кстати интересно. Собственно я уже давно дошёл до мысли, что не существует ни хороших или плохих действий, хороших или плохих изобретений... Всё зависит от воли человека, доброй или злой. По лености своей человек придумывает всяческие инструменты, механизмы, способные снять с него часть работы. И после этого человека же выгоняют с работы заменив его жтим самым механизмом, хотя он сэкономил себе время и силы... В музыке это очень ярко. Изначально прогрессивные синтюки нынче вытеснили практически все инструменты. Теперь ненужен оркестр, теперь хватает одного синтюка. Теоретически. По крайней мере с точки зрения работодателя. Один человек с синтюком и певица. А лучше совместить в одном лице - одному заплатил и хорошо. Это ж куда экономнее чем платить 5 -10 музыкантам... Куча народа, причём хорошего остаётся без работы. Более того, можно сказать, что лучшего. Потому как возможности синтезатора (так же как возможности фортепьяно, кстати, в своё время) сильно переоцениваются. Да, в принципе, синтюк может многое. Очень! Только очень сложно на нём этого добиться. Кажется всё просто - выбрал тембр скрипки - и вот тебе скрипка, сакса - вот сакс. Нажал одну кнопку и у тебя звучит аккорд... Ан фиг. И аккорд левый и тембр не настоящий... Но видимость вещь великая. Работодатель в кабаке существо безграмотное и просто не слышит разницы, если его мордой не ткнуть, а клавишник, как правило ещё хуже. Сколько я на своём веку повидал пианистов-зазнаек, просто ужас. Человек не может с фортепьяно сделать ничего, не вписывается ни в один ансамбль, но, как же так! Он же пианист! Он даже может сыграть сложный этюд! Да он вообще человек оркестр - он может и аакордами играть и басы и мелодию... ага, чёрта с два... попросите среднестатистического пианиста сыграть чижыка-пыжика на фортепьяно, а потом подарите ребятёнку дудочку и через неделб попросите его сыграть на этой дудолчке ту же мелодию... и сравните на сколько дудочка в неумелых руках будет богаче звучать, чем фортепьяно... У клавишников и того хуже.

Казалось бы компьютер дал неограниченые возмодности арранжировщикам. Раньше обычному человеку оркестр был недоступен. Оркестров мало играть что ни попадя они не будут, куча народа ходит обиженная: "Просто меня не исполняют!" Другое дело сейчас - взял комп и вот тебе оркестр! Только фигушки. Принеси ту дрянь, которую ты вгоняешь в комп оркестрантам и они сразу скажут: мужик, ты свихнулся? Таких нот нет на инструменте! Вот это не исполнимо... и т.д. Да после первого же такта услышишь два десятка ошибок и в ужасе побежишь исправлять... А на компьютере не услышишь... Более того одна и та же миди-арранжировка исполненая на разных Читать далее...

Это цитата сообщения otchayanij_Orc Оригинальное сообщение

8-часовой рабочий сон..

Кажется я это всё-таки сделал! Кажется я его всё-таки вскрыл и могу всё что надо восстановить! Кул хацкер, блин! Надо было завалиться книгами, документами, выкачать кучу всего из инета, чтобы сделать простые действия.. ёёё.. кто поймёт как это количество переходит в качество? Когда надоедает грузиться и идёшь делать! Блин... Ладно, чёрт с ним до понедельника, в понедельник будет всё ясно... восстанавливаться окончательно будем в понедельник. Атас!
А сейчас в кино, смотреть Люка Бессона!

Да, на должность системного администратора HP-UX я не гожусь. Даже на должность оператора резервного копирования не гожусь. Хоть караул кричи. Как там всё устроено, пока разберёшься ногу сломишь... Не клёво... при удачном стечении обстоятельств в середине мая меня пошлют учиться.. на месяц... Удачное стечение обстоятельств заключается, что я кроме всей прочей работы должен найти себе замену и обучить её.. Т.е. пахать за себя и за того парня выпучив глаза... И того месяца через три я смогу распустив пальцы веером за полчаса придумать схему резервного копирования (хрен! нам не резервное копирование, а архивирование нужно!) и за день её реализовать. Всё клёво! Только диск уже фул. И уже десяток планов потеряно где-то на магнитном носителе, который стандартными средствами видится как пустой. А я два дня сижу и пытаюсь его смонтировать, чтобы посмотреть что ж на нём на самом деле. Ну не умею я! Почему, блин, этим надо заниматься было сейчас, а не полгода назад, когда в контракте чёрным по белому написано: должен быть сисадмин со знание HP-UX? Нет, надо дождаться когда в темечко клюнет!

Пришёл сегодня мужик на работу наниматься, ко мне в подмогу. А его кажись уговорил не наниматься. При всём том что подмога мне очень даже нужна. Не умею я с людьми общаться, вот беда, особенно с незнакомыми. Недоверчивый я очень. Вот зачем он пришёл? Что ему надо, что он тут делать будет? Работу мою забрать хочет? Какая-то тупая ревность. Как собака на сене. Как понять что за человек? Как узнать как он будет работать? Как сделать так чтобы ему хорошо работалось и тебе не хуже?
Одно хорошо в нашей конторе, пока не нанимают на работу людей с которыми не хочется работать.

Это что же, это ж получается, что мне, хоть и неявно третьего дня аспиранта дали. От-ить, однако...

На танцах тренер описал мою осанку так: "борцовские плечи". Мдя. Борец из меня никакой. Это всё рюкзак.
Вчера на концерте вывод был таким: что я научился играть, причём необычным образом (я бы правда это формулировал как: научился музыке, но для точности оставим слово играть). Обычно музыканты сначала становятся виртуозами, а потом учатся играть. А я вот дескать наоборот - сначала умудрился научиться играть. Осталось только стать виртуозом. Но это не проблема. Эта задачка чисто техническая. Всё равно что найти корни уравнения. Тем паче, что как раз на танцах я тренируюсь в решении очень похожих технических задач - постановке рефлексов на быструю и точную работу ажурных мышц... там даже сложнее в виду отсутствия информации о других сторонах танца, как-то музыкальной, культурной и проч. (впрочем в чём-то из-за этого и легче), и ввиду того что требуется к тому же одновременное управление центром тяжести... Но для изучения управления центром тяжести есть футбол... И т.д.
Век живи, век учись.

А вчера повеяло весной. Уж не знаю почему, определённо не в силу психологии. Потому что очень хотелось спать, а идти и что-то делать не хотелось. Значит что-то было всё же в воздухе, что пробило состояние сомнамбулы. И яркое солнышко в полшестого вечера, когда я вышел из дома и что-то ещё.... Солнышко ещё не означает весны. Зимой солнышко то же вполне уместно. Что-то ещё. И это хорошо. Очень уж зима тяжёлая выдалась. А ведь она ещё далеко не кончилась.

"Я не кухарка! А деловая девушка! Вот!!!"

Это цитата сообщения Дикий_котёнок_В Оригинальное сообщение

Я хочу написать письмо,
Но пожалуй в нем смысла нет.
Что у нас в городке тепло,
А у вас поди выпал снег.

На другой стороне большой Земли
Все дороги метели позамели.
Ну а здесь коротает век
Один маленький человек.

В новом доме его уют,
Холостяцкая пустота.
Он душе не нашел приют,
Но зато приютил кота.

Чтобы кот на кресле свернувшись спал,
Чтобы кто-то дома с работы ждал,
Чтобы было не страшно спать,
Чтобы было с кем помолчать.

Чтобы было кому сказать:
"Посмотри, вот и снег пошел."
Чтобы было кого позвать,
Когда плохо. И хорошо.

Чтобы знать, что здесь в череде разлук
Есть хотя бы один надежный друг,
Чтобы кто-то смотрел в глаза,
Чтобы кто-то был снова за…

Я хочу написать письмо,
Но пожалуй в нем смысла нет.
Что у вас в городке тепло,
А у нас уже выпал снег...

стащил у Есфири: http://www.liveinternet.ru/users/820864/#post5628807

В колонках играет - вода за стенкой шумит - родичи проснулись
Настроение сейчас - упаднически злое.. пока сбалоансировано в сторону упадничества

Очень тяжёлые времена пришли. Зима всё-таки тяжёлая штука. И, чем дальше тем тяжелее.
Спится как-то странно. Вроде и в сон сносит просто, а просыпаешься в восемь. Рефлекс что-ли? И после этого спишь дальше, вроде олго, а просыпаешься- час прошёл и того меньше.
Я стал такой старый, что видимо влюбляться могу только в сказки. Пусть в них даже есть что-то из реальности. Увы мне. И даже то, что реальность никогда не соответствует сказке не пугает. Во-превых потому что скорее всего я этой реальности никогда не увижу. А во вторых потому что это вне правда. Сказок и чудес не бывает только для человека который в них не верит. Просто нужно уметь их создавать.
А у меня осталось, спвсибьо интеренету, :D Одно-единственное, последнее чудо, сказка, несбыточная мечта, человек в которого можно влюбиться :D Один-единственный. Последний... может быть и нет, но сейчас кажется что так...

Я старый сказочник, я знаю много сказок -
Про злых волков, про зайцев косоглазых,
Про хитрых лис, про глупых попугаев...
Я старый сказочник - я много сказок знаю.

Про маленького принца, гостя с неба,
Про тех кто был на свете и кто не был,
Про кролика и девочку Алису,
Про доброго кота и злую крысу,

О глупом, злобном короле - калеке,
О добром, умном, но... сверхчеловеке,
О счастье, о любви и о свободе,
О тех кто ищет и всегда находит.

Но не несу ни зла я и ни ласки.
Никто не булет плакать иль смеяться.
Я сам себе рассказываю сказки -
И жду, когда они начнут сбываться.

А сбывшимися сказки не бывают...
Не сбывшиеся сказки забывают...
И грустно мне, но я не унываю -
Я старый сказочник - я много сказок знаю.

Это цитата сообщения Mansur Оригинальное сообщение

[400x365]
В результате прежнего обсуждения раскопал такую мысль:
Коммерческая корпорация* есть рыночная форма прежних доиндустриальных общин!
Здесь только деградирует ЦЕЛЬ их существования, у прежних общин она, как сказала Хеля, сакрально-Традиционная, у нынешних, казалось-бы, исключительно меркантильная. Однако если вспомнить, уже отжившую своё, менеджерскую моду на разработки "МИССИИ"** компании, то становится очевидным что цели у современных корпораций (пост-общин) несколько более общие нежели банальная капитализация и конечная чистая прибыль. Нет здесь есть все таки еще одна их уже мета-корпоративная цель - общественная цель - создание, поддержание и развитие системы трансформации социальной энергии в некие материальные объекты, системы конвертации социальной энергии в некую другую энергию, не только в денежные знаки. Очень большая часть этой энергии, которая у нас отбирается уходит на другие каналы, о ней я пока помолчу.
Дело в том, что люди занятые в корпорациях интегрированы в них не только как просто персонал исполняющий свои задачи и зарабатывающий для этой корпорации деньги, они интегрированы в них ментально, они интегрированы в них духовно. Они здесь кроме того что эксплуатируются физически и интеллектуально, здесь они отдают свой смысл существования и свое индивидуальное предназначение...
Именно поэтому современный человек так тяжело и мучительно не может понять, что случилось с его смыслом жизни, куда он пропал... А он (этот смысл) банально экспроприирован и заменен в нем на его маленькое жалование клерка, рабочего, топ-менеджера и т.д. Куда он тратит эти деньги ясно - на материальные объекты которые он покупает будучи примитивно смодулированным медиа-кукловодами от сбыта тех же самых корпораций. Получается стройная система по методичному выдаиванию из людей их СМЫСЛОВ!
Компенсация в виде денег все равно уходит к тем же корпопрациям, деньги платятся:
1. Для "богатых"*** - за иллюзии, за брендовую наценку, и в конечном итоге за никчемное барахло которое через полгода устаревает;
2. Для "бедных"*** - просто за никчемное барахло, которое через полгода ломатеся либо приходит в негодность, но при этом "бедные" не испытывают ощущения значимости, от сопричастности к некому процессу "потребления супертоваров".
Действительно же смыслоопределяющие ценности (дом, семья, свое дело) становятся все менее доступными, становясь либо явными инструментами кабалы, либо размываются онтологически...
Куда же уходит эта большая часть нашего СМЫСЛА я опишу позже...
Кстати, именно этим по настоящему занимается НАСТОЯЩАЯ ЭКОНОМИКА...

В следующем посте я опишу экологию ментальности современного человека, так как рассматривая именно этот вопрос становится понятным КАК мы деградируем, КАК мы превращаемся в животных. И что этому необходимо противопоставить в первую очередь.
_______________________
* - "корпорация" не в смысле формы и масштаба ведения бизнеса, а как определение слова - некая общность людей нацеленых на получение некого экономического результата...
** - кто знаком со страт.менеджментом понял о чем речь. Для незнающих - свои МИССИИ компании принялись писать в начале текущего десятилетия в надежде кардинально повысить конечную эффективность своей работы за счет эффекта прозрачности и скоординоированности корпоративного менеджмента. Идея сама по себе интересная и заслуживает внимания, но как и все популярное была залита елеем попсы, непрофессионализма и тупости. А потому сейчас уже не столько актуальна...
*** - взял эти термины в "кавычки" чтобы подчеркнуть, что реально это всего лишь РОЛИ, которые выбираются людьми для собственной самоидентификации и определения своего места в ОБЩЕСТВЕ. Поясню, попробуйте выйти из общества, из системы координат его ценностей, и эти понятия закрываются в "скобки", становятся теми самыми фантомными ролями...

Такое выразительное фото, кстати, заграбастано с любезного непротивления Rubikon99.

Давайте-ка я всё-таки расскажу про энтот мобильник, который я так долго выбирал и купил-таки как раз перед Новым Годом. Вот теперь хожу и думаю, а не стоило ли купить всё же Сименс? Или Филипс-Ксениум. Впрочем Филипс наверное был бы по многим функциям слабее Нокии (правда вопрос по нужны ли?), но зато определённо лучше её по времени работы без поздзарядки. С неё и начнём!

1. Время работы без подзарядки просто катострофически маленькое! Заряжать надо 3-раза в неделю, ну 2.5, при всём том, что я практически не разговариваю, а в основном пишу смски. Если воспользовались фотокамерой, то извольте зараядиться. Отключение всяких прибамбасов типа заставок и прочего видимо не помогает. Да и вообще режим энергосбережения какой-то странный. Он вроде есть, но не понятно отчего иногда экран отключается, оставляя только часы, а иногда так и висит включённым?

Читать далее...

А кто-нибудь слышал такой состав Almas del Fuego? Это наши ребята и девчата играют и танцуют фламенко. Очень мне нравится, всем очень рекомендую: http://www.almasdelfuego.ru/

Слаб голос мой, но воля не слабеет,
Мне даже легче стало без любви.
Высоко небо, горный ветер веет
И непорочны помыслы мои.

Ушла к другим бессонница-сиделка,
Я не томлюсь над серою золой,
И башенных часов кривая стрелка
Смертельной мне не кажется стрелой.

Как прошлое над сердцем власть теряет!
Освобожденье близко. Все прощу.
Следя, как луч взбегает и сбегает
По влажному весеннему плющу.


Весна 1912
Анна Ахматова

Слава тебе, безысходная боль!
Умер вчера сероглазый король.

Вечер осенний был душен и ал,
Муж мой, вернувшись, спокойно сказал:

«Знаешь, с охоты его принесли,
Тело у старого дуба нашли.

Жаль королеву. Такой молодой!..
За ночь одну она стала седой».

Трубку свою на камине нашел
И на работу ночную ушел.

Дочку мою я сейчас разбужу,
В серые глазки ее погляжу.

А за окном шелестят тополя:
«Нет на земле твоего короля...»


1910

Анна Ахматова. Сочинения в двух томах.
Москва, "Цитадель", 1996.

Когда-то я производил красоту. Потом я понял, что для того, чтобы производить её хорошо, и чтобы сама красота не была дегенеративной, чахлой и инфантильной нужна сила. И я помаленьку стал изучать силу. Накапливать её, собирать. Изучил, нашёл, накопил. И как результат, теперь я произвожу силу. А вовсе не красоту. Вот такой вот парадокс. Может быть опять настало время заняться красотой?

А чё это у меня дизайн поменялся. Было небо гоулбое, а как весна пришла и солнышко всем засияло у меня всё стало серым и пасмурным. Нет, я конечно люблю серый цвет, но зачем так без спросу?:(.. Отдайте солнышко!

Участвовал в бизнес переговорах. Весь день. Вчера весь день читал сервисный контракт, ночью писал список замечаний, исправлений и вопросов для обсуждения. А сегодня меня за это вместе с этой бумажкой, которая неожиданно стала центральной во всём процессе, погнали на переговоры. Ужас! Самое парадоксальное в этих бизнесменах (особенно, честно скажу, в наших), их полнейшее не желание решать проблемы. Вернее они их решают, но странным способом. Один говорит: у меня есть такие проблемы и я предлагаю их решать так - суёт готовый контракт на аглийском. Другой читает, говорит, мне тут многое не нравится будем решать по другому и переписывает контракт полностью но на русском языке и суёт первому. Первый в недоумении, уже только потому что по русски читать не умеет. Да и вообще был один контракт, а стал другой. Попытки выпросить список того какие проблемы остались и как их собираются решать натыкаются на стену: нет мы хотим по своему!
Уж на что я человек в контрактах ничего не понимающий, но когда, после того как я прочитал контракт на аглийском, мне сунули совершенно другой контракт на русском, я первое что спросил: а где отличия между двумя контрактами? Они помечены? Или я должен сидеть и сравнивать между собой два документа в 50 страниц? Дааа... немец имеет ангельское терпение, раз работает с нами столько лет. Я б после первого общения. Если человек вместо конкретного предложения или конкретного вопроса начинает всячески юлить и давить на психику, что то дорого, да это плохо, да и вообще мы к китайам уйдём... а вот оно мне надо? Нет, правда, как ребёнок маленький - ему говорят, а он ничего не понимает. Уж и переводчицу пригнали (сидел любовался), самому кончено трудно на английском общаться, тем более лицо в лицо... всё равно... я давно уже понял, все давно уже поняли, сидят ржут, а дети делают вид, что с ними по японски общаются... Дикий капитализм, блин. Зато узнал много нового про экономику нашей несчастной страны. Любопытно. Теперь осталось понять, что же я такое узнал :D А ещё умудрился, вполне обоснованно и к месту под разговор о контракте потребовать себе сверхурочных. Дескать если шведы отказываются моё дополнительное время по контракту оплачивать, то пусть его оплачивают непосредственно мои наниматели... А то что-то я заколебался всех спасать ничего не получая взамен. Да и не только я. Пущай кто-то за это платит. Кстати, помнится фраза одного из спецназавцев: "Георизм - всегда следствие чьей-то ошибки".

Получил распоряжение: в срочном порядке стать администратором операционной системы HP Unix. За хозяйский счёт. Кто-нить чё-нить знает, этому где-нибудь у нас учат? Или только юниксу вообще? Вроде Hewlett Packard унас не слишком распространён.

Вчера пытался добавить цитату... а мне выдали ошибку. Говорят: не могешь ты, товарисч редактировать сию мессагу, не твоя она, дескать. От ить дурдом.