Вчера ночью, случайно увидел по телеку - спать собирался, зубы чистил, слышу - стучат на кухне во всю - папаня Культуру смотрит. Я в в програме видел, да забыл, не думал, что такой концерт шикарный. Оркестр Бадди Рича 1978 год, North Sea Festival. Смотреть обязательно. Майл Дэвис их бы конечно, забраковал - ни одного чёрного:), но играли отлично. И сам Бадди (ударник, если кто не знает), с мордой то ли Жана Габена, то ли Высоцкого в последние дни, и саксофонист его - солист. Вот, блин, набрал студентов - видно что студентов - выучка отменная, умеет всё, причём многим корифеям такое и не снилось. А с другой стороны играет.. многовато - дали соло - заполняй. Почти без пауз. Студенческий тоже такой подход- не он арранжировку делал:). Но супер! Вот бы меня так учили! И, кстати, снято хорошо, интересно, особенно заключительный соляк бэнд-лидера. Очень советую... Папаня уж на что "не любит биг-бэнды", по собственному заявлению, тащился, радовался и притопывал ножкой. Интересно, у меня где-то валялось видео Бадди Рича, может он и есть?
Paul Hedley родился в 1947, в Chatham, Кент. Посещал Колледж Искусств Medway с 1966 по 1968, и Колледжа Искусств Maidstone с 1968 по 1971 годы.
Его работы можно встретить на выставках и галереях Лондона, включая Королевское Общество Британских Художников, Королевского Института Художников масляной живописи и тд.
Картины Петра Безрукова настолько деликатно реальны, что, с одной стороны, воспринимаешь все как есть, с другой же - домысливаешь и фантазируешь сам...
Блин, как вышел на работу, так меня чувство голода преследует.
Ну вот я час назад всего перекусил, только что чай закончил пить и опять. Что за фигня? Это же не может быть голод?!
Ситуёвина такова, что наши клиенты вынуждены передавать нам довольно большой объём информации ~50-200 Мб. Как правило информация берётся с CD. Емэйл они так разрушат, по почте копии дисков - тягомотно. Вот хотим на сайте интсрукцию по пользованию файлообменниками выложить. Желательно отсутствие регистрации, и вообще предельно простая работа. А то у нас клиентура зачастую с компами вообще не дружит. А я скачивать скачивал, а вот выкладывать особенно не приходилось.
Сайт буквально напичкан десятками полезных ссылок(нужно только копать глубже))* буквально по всем изучаемым языкам(кроме английского,ибо все эти ресурсы для инглиш-спикеров)...
Найдется абсолютно всё!
http://www.bbc.co.uk/skillswise/ Здесь вы можете проверить свою грамматику, найдете кучу упражнений на понимание текста и выделение главной идеи, сможете пополнить свой словарный запас и скачать кучу текстов для аудирования.
http://www.wordsmyth.net/ онлайновый словарь английского языка. Множество перекрестных ссылок, синонимов, идиом, включающих данное слово и много значений с примерами употребления.
http://www.videojug.com/ Куча коротких видео советов, посвященным самым неожиданным темам. Например: чем кормить лошадь или как выбрать себе татуировку
http://www.voanews.com/specialenglish/ Новостной сайт для начинающих изучать английский язык. Актуальные статьи написаны достаточно легким языком, потому очень даже легко быть постоянно в курсе дел.
http://www.breakingnewsenglish.com/ Еще один потрясающий новостной портал, очень выгодно отличающийся от первого тем, что к каждой новости есть куча сопутствующих упражнений на лексику и грамматику! Все тексты можно скачать в аудиоформате!
http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/ Огромный выбор документальных фильмов длительностью до 60 минут. Возможности скачивания нет, все можно посмотреть только в режиме online
http://www.metmuseum.org/explore/justforfun.asp Для тех, кто любит искусство. Очень многое о художниках Америки. Если вы выберите Cezanne's astonishing apples, то сможете посмотреть анимированнную биографию художники на английском языке
http://www.visualthesaurus.com/ Один из самых знаменитых визуальных словарей английского языка. Просто загляните и поймете сами, что делает его таким уникальным
http://www.worldwidewords.org/index.htm Еще один сайт, на котором вы можно найти примеры употребления редких и странных слов, узнать происхождение многих идиом и фразеологизмов.
http://www.wordcount.org/main.php В любом иностранном языке большой проблемой является то, что человек не знает стоит ли учить ему это слово, потому что не знает, насколько оно употребительно. На этом сайте вы можете посмотреть степень употребительности слов и определить для себя, стоит ли их учить
http://www.eslcafe.com/ Еще один знаменитый сай для изучающих английский. Все от сленга и идиом до афоризмов и тестов на лексику!
Потрясный сайт для изучающих испанский язык. Нет необходимости покупать никакие книги, всё есть на этом сайте: полная грамматика, разговорник, алфавит и фонетика...
В Windows 7 столкнулся с проблемой, которая встречалась и на прежних версиях, но там решалась в десять секунд через regedit парой щелчков мыши.
Я о всякой фигне вместо кириллицы в некоторых приложениях.
На семерке первый раз заметил это дело, когда «Автотипографика» при срабатывании всю кириллицу вдруг стала менять на вопросительные знаки.
Замена, как прежде, в реестре значений параметров CodePage 1250, 1252 и 1253 на c_1251.nls результатов не дала.
Пришлось переходить в безопасный режим, в \Windows\system32 выставлять полный доступ к файлам C_1252.NLS и C_1251.NLS.
Скопировать второй в другую папку.
C_1252.NLS переименовать в C_1252.bak.
C_1251.NLS, переименовать в C_1252.NLS и переместить обратно в system32.
После перезагрузиться и — вуаля, все ништяк, никаких вопросительных знаков и прочих петроглифов.
Так что, если кто-то кое-где у нас порой, по-русски показывать не захочет, то имейте в виду.
Только не забудьте вернуть файлам прежние ограниченные права.
Во избежание.
"Я никому не позволю построить второй излучатель", сказал Бондарчук, устами своего героя, и выпустил запчасть к излучателю сразу в двух сериях.
Какой Михал Сергеич у нас красивый - только что из солярия, и лысины с отметиной ещё не видать. Кстати, в фильме, на мой взгляд, есть отличный момент, для проверки актёрского мастрества - когда Максим знакомится с Радой и выясняет, кем ей приходится Гай. Чёрт, как это сыграть можно! И главное, совсем недавно, что-то схожее было из старого советского.. а тут.. совсем пустота, ни тон, ни выражение лица. Совсем не актёр.
И взгляд кстати по ходу фильма гораздо более сомнамбулический, чем у Гая:)
Мне всегда именно это произведение, казалось у Стругацких наиболее подходящим под название "Трудно быть Богом", а одноимённое вообще не отложилось, хотя сюжет я конечно знаю в общих чертах, больно уж популярен... может быть конечно в силу "юношеского максимализма" - слишком многие от него тащились из моих товарищей. Но тогда он крут - действительно, как ластиком прошлись.
Ощущение, что в фильме кой чего подправили, под сверхновую историю - в первой серии сестрёнка отметила "Какие они провидцы!" - но уж больно дословный момент был, сейчас не вспомню, сомневаюсь, что он был в оригинале, а второе - конец. Я правда плохо помню. Но... как-то он гораздо более трагично звучит. Может быть в стране развивающейся демократии, конечно, всё выглядит более оптимистично? Интересно, что этот сюжет и как раз в годы активнейшего и успешнейшего строительства Излучателей:) И от государственного режиссёра. По крайней мере, я воспринимаю, после хоть бы 9-ой роты, или как там она называется, Бондарчука рупором государства.
С другой стороны - ну... мне пожалуй даже понравилось. Хотя конец бы я отрезал - бред. Включая драку, и замочилова Рудольфа. Но собственно я его уже при просмотре и не воспринимал. Я даже ФБ зауважал чуток. Хотя честно, я спецэффектов этих не понимаю. Т.е. идею облечьидею в спецэффекты я понимаю. Я е понимаю технику эту - не нравятся мне эти спецэффекты, вот (оскорбил, да?). Они, блин, какие-то.. постмодернистские. Нагромождение каки-то грохотов, мельакний, всякой фигни, потеря смылса, ориентировки, пространства. Т.е. исключительно дейстсвие на подсознание - меня раздражает. Всегда раздражало, когда я не ипонимал кто куда пошёл, как выглядит комната, и т.д. Здесь кстати получше, чем во многих других фильмах, но тоже. Может, это и оправдано, причём не только с точки зрения давления на обывателя, а и с точки зрения "психологической объективной реальности", если можно о такой говорить применительно к фантастическим действиям:) Я имею ввиду, что вероятно человек, скажем в танке в бою, находится в таком же шоке и непонятках, где он и что вокруг происходит. В таком случае я предвижу в ближайшем будущем, философское и художественное "преодоление" этого психореализма - фильмы без спецэффектов, может быть нарочито без действия - сидят себе люди за столом и трепются, или ещё как-то живут, не суть. Главное что донесение мысли, идеи через нечто иное, а не спецэффектный стресс. Я не говорю, что таких фильмов не было, говорю, что они нынче станут актуальными. Не среди публики. Среди режиссёров. Если конечно среди них есть ещё художники.
Понравилось мне, что сам фильм с мыслью. Что по этому произведению. Хотя он наверное не один... Но вот... Собственно то, что я хотел напомнить, тем кто смотрел, и особенно тем кому понравилась... ком мусль понравилась (а остальное всё заметки, на память, для себя) - что ведь "Обитаемый остров" это только начало. Первая, и, пожалуй, самая простая, даже банальная книга из условной трилогии. Причём на мой вкус, совершенно потрясающих произведений, хотя, кажется, относитлеьно малоизвестных: "Жук в муравейнике", и "Волны гасят ветер". Любопытно, когда выйдет продолжение "киносериала"? ;) Если выйдет, в чём я лично сомневаюсь. А перечитать стоит.
Похоже загибается машинка. Несколько лет XP не переустанавливал - видимо бобик сдох.
Нонеча MS Visual С++ 2008 Express Edition, с помощью которого я недавно горы воротил (ну комухолмики, а мне по мне так проектик вполне на Джомолунгму тянет), решил взять себе паузу. Пришил я к нему простой код, для выгрузки данных из программы (можно было руками, да хотелось красиво, побольше, поподронее, одним вызовом), наал компилировать... и компилирую, компилирую... Компилирует эта собака минут по 10-ть. А я привык к современным технологиям - насажаешь ошибок, и смотришь, как компилятор их тебе подчёркивает. Да и вообще... клиника какая-то. Думал вирусов нахватал, или ещё чем-то комп занят - всё закрыл, перезагрузился - влез в диспетрчер задач - рубить нечего - комп в бездействии (если верить), только VC++ и работает, но на уровне почему-то фоновых процессов. Проверил приоритет - как у всех средний. Чего эта гадина ждёт? Кого вперёд пропускает?
Придётся видимо наонец системку с нуля поставить... эх.. забуду чего... впрочем, всегда страшно начинать. Главное чтоб админы наши, не нахимичили чего с доменом, чтоб автоматом прицепиьтся.
Техника вообще тупая. Нет, ну конечно, она делает то, что от неё попросили люди. Программисты чего в неё напихали, то она и делает. Но верить ей нельзя. Потому что программисты не умнее техники.
Вот например берём программу Nero, знаете такую? Ставим в неё диск копироваться. Она первым делом виснет намертво, так что даже диспетчер задач не работает, и приходится жёстко перезагружаться. При второй попытке не виснет, но долго работает, а потом, кажется и не работает. Пишет чего-то в лог. "Неустранимая ошибка чтения". Ага, ладно. останавливаем работу, вытаскиваем диск, стираем слой шоколада и суём обратно. А ты говоришь "неутранимая ошибка чтения"! Почему же неустранимая?
Какая она всё-таки тупая, эта техника!
В воскресенье чинил BBK. Телек такой, со встроенным DVD. Пришли с прогулки, хотел Тошке Тачки поскорее воткнуть, а фиг... В общем после некоторых размышлений вывод был таков - в слот для дисков (хреновая вещь) засунуто два диска. Теритй засовывать смысла нет, потому что и эти-то не вылазят. Как-то меня это в депрессию повергло. И проснулось во мне на фоне этой депрессии, стремление к разрушению. Типа "пан или пропал". Так что забил я на гарантию, взял отвёртку, точнее отвёртки... Нет, ну ей-ей, зколебался я в этом году по всем этим гарантийкам ездить. Кто-то меня убеждал, что это типа в СССР был сервис фиговый, а с пришествием всесильного амреканоподобного рынка сервис будет просто супер. Врут. Ни фига не супер. Причём что отечетсвенный, что, скажем дорогущий Сименсовский. Везде фигня. Нет, есть шанс что починят. Но нет шансов, что не измотают нервы, особенно, если чинить за их счёт придётся. Плюс сколько времени надо потратить на то, что б уэто привезти, потом забрать... А технология рыночного производства, когда все детали подгоняются под единый срок годности и по прошествии гарантии девайс ломается почти стопроцентно и надёжно явно прослеживается уже на опыте. Так что сломалось - выбрасывай. Нельзя заенить одну хреновую лампочку и дальше работать - всё становится рухлядью. В общем забил я на эти сервисы, гарантии и прочее (телеку наверное месяца 3-4 чтоль?), сорвал по выстрому бумажку-пломбочку, открутил крышку...
Вообще я безрукий. В том смысле, что никогда ничего не делаю, а не в том, что не могу. На работе больше некому было - так руки выростали. Безрукость больше, навереное из... ответственности что-ли. Не полезу я в девайс, если не знаю как он устроен. Давайте вот вы один раз раздерёте, покажете, что да как, а потом я. Если знать, то полезу. Но вот, с появлением собственных денег и собственных девайсов, за которые никто косо сомтреть не будет, стал я забивать и ломать, т.е. чинить, изредка. Главное не бояться и разбирать. Побольше. Видишь винтик - откурти. Потому как идея, открутить поменьше и как-нибудь вытащить ваыправить, она гнилая. Это не климат, в котором надо вмешательство к минимуму сводить. Это как раз дло рук человеческих, да ещё и под починку пока заточенных. Потому вскрываться должно легко и чиниться удобно. Хотя и не для меня предназначено.
Чинил на разложенном диване - не очень удобно. зато места до фига. Отодрал монитор от коробки. Самый дрянной момент между прочим. Потому как винты откручиваешь, начиаешь отрывать - а она не отрывается. И не знаешь, толи ты чего-то не отвернул, то ли там защёлки стоят. Вообще-то защёлки там всегда стоят, только всегда не известно где. И вылетают стреском, отчего всякие оргнаы перемещаются в неположенное место и вообще ведут себя с нарушением нормального режима.
Дальше проще. Крути себе. Только не забывай что. На самом деле, самое главное не то, что я сказал перед этим, а "спецназовское парвило": прежде чем куда-то влезть, подумай, как будешь выбираться обратно. Так что винтики собирайте, и запоминайте откуда выкрутили. А лучше конечно фоткать, всё равно что-нить пропустишь. Но я не фоткал, я ленивый. И вообще, это ж не работа была, а борьба с депрессией - фоткать не спортивно. Легче всего мне стло, когда какой-то плоский кабель взял и вылетел из какой-то защёлки. Тут уж совсем всё хорошо, можно разбирать спокойно дальше. Потому что можно надеяться, что этот кабель обратно поставить уе не сумеешь. Бояться нечего. А ещё я в очередной раз восхитился швейцарским ножом. Большая отвёртка в каком-то крестовом винте проворачивалась, а лезть искать в папином бардаке другую мне было лень. А в швейцарском ноже, есть плоская такая, на кончике открывашки - завсегда ей компы открываю. Так что нож самый обычный, без дополнительных отвёрток. Всё им открутилось.
Вытащил два диска - Тенсёгрити и Волшебный Ветер, немного пожёванных. Последний я для проверки собственно засунул, вместо Тачек. Тачки правда пожевались вобще. Но читались, хотя и тормозили.
Собрал обратно. Собирал, нашёл вещь которую не помню - сам какой то диск довольно свободно болтается, прижимает видимо DVD, а сам в пазах из трёх лепестков металлических. Вот какой стороной этот диск стоял???... Придумал, закрутил, проверил - включается, прикрутил крышку, ножку, поставил на место.
Так что тачки мы псомтрели. Правда тот диск сильно шумел, а другие вот поменьше. Но в любом случае что-то я повредил (правда не факт что при разборе, а не когда второй диск запихал). Теперь конструкция шумит, будто кто-то крыльями махает. Чем быстрее диск крутится, тем громче махает. И вообще довольно громко. Подозреваю, что один из тех лепестков, что диск держал, отогнулся. Вот думаю, будет время когда, лезть заново, или так сойдёт? Кстати, где-то я это трепетание уже слышал.
Feng Linzhang родился в городе Tangshan, в провинции Hebei в 1943.
На сегодняшний день он член Китайской Ассоциации Художников, и Академии Tangshan Каллиграфии и Живописи.
Меня в принципе реклама напрягает давно, а конкретно в такой связке думать заставила, когда Антошка где-то в 1.5 года очень сильно на рекламу подсел, что доказывает объективное психолгическое действие - он же не понимает что сморит - может даже картинку со звуком толком не считывает - а смотри, ищет, отвлекается на неё, поглощён полностью. Пользовались даже, когда надо было успокоить, отвлечь, накормить. Меня рядом не было - однозначно не дал бы так делать. (Сам виноват, что не было, да).
И потом только, сильно потом, через полгода может только Спокойной ночи с Лунтиком, интересовать стали.
Правда сейчас вроде нет предпочтения рекламе, перед другими передачами, что радует, посольку упрощает отношения с телеком. Хотя остаётся страх - видон не видно, а что там внутри творится никто не знает.
В общем приглашаю к обсуждению - лучше не сюда, а в цитатник, для концентрации мыслей в одном месте...