нет, всё-таки надо всё бросать и отдыхать.. вечерами... потом такой возможности не будет, буду жалеть.. а дела.. ну их на фиг, да? самообман это всё а не дела...
Надо вот чтоль сегодня выпить пива под футбол?.. и больше ничего не делать.. в холожильнике полторалитра "живого" стоит с перекрёстка вторую неделю... не померло бы:).. главное - ничего не делать... на джем уж совсем собрался было идти, хоть без дудки, разведать обстановку, послушать, да надо же - футбол..
Сходить куда-нибудь надо. Народ вон все кино рассмотрел, я так ничего не видал. Или завтра вон афиша весит танго аргентинское... А потом музыканты, я смотрел месяц назад афишу, вродже возвращаться стали, друзья мои - послушать хотел тех и этих...
Кстаити видел в афише дома композиторов ученика моего... ну.. по оркестру, не совсем моего, но думаю, что в его формировании мне скромное место уделить придётся:)... хотел сходить, тоже не сходил. Впрочем, по косвенным признакам, подозреваю, что мне не понравится.
Чёрт знает что. Раньше б, я пожалуй, бросил всё к чертям, уволился бы и збогемничал.. читал книжки б, играл на саксе... тусил бы с кем-нибудь, что-нибудь делал интерсеное... рисовал бы.. "писал пером", как говорит Антошка... Кажется дурь и совсем не нужная..но потом так смотришь.. а из этой дури столько вырастает... да, оно не коммерческое, не организованное, ходьба во все стороны... не эффективно... только уровень вырастает на порядки... потом можно и за дело. 5 лет одно дело делать это много... хватит уже.. да и главное, что развиваться при этом бросаешь...
Ан нельзя... куда теперь богемничать.. хренушки... везёт эе однако беответсвенному и пофигистскому народу. А я вот не могу - если знаю, что вот это не так, плохо, криво, потому что я этого не сделал.. хотя знаю как сделать... то не могу этого бростить, оставить. Буду делать. А ведь ещё на фиг и предсказыватья вполне умею, что и во что выльется.
Посмотрел тут таки дома кино всякое на дисках понакупленных за год.. за два три дня можно кино одно посмотреть. Второй Розовой Пантерой меня оскорбили - подсунули блин экранку какую-то дёрганную. Триера посмотрел - Антихриста. Вот на хрена это снимать, расскажите? "У меня была депрессия и я её выразил, а заодно и нял посредством работы". Кретин какой-то. Ежу понятно, что снимал ты чисто ради бабла - работ у тебя такая - кино снимать. Снимать ты умеешь. Всё что угодно снять можешь. Навреное, схема удушения (к примеру), не менее натуральна, чем документальные съёмки. Только зачем? "Творческий меетод".. Блин, ну снимай этюды и показывай их студентам кино-техникума. Ощущение, знаете какое.. вот есть скажем столяр.. столы делает... и там всякие этажерки. Охрененно делает. Так охрененно, что уже покупают у него их вообще за любые деньги. Просто приходят, смотрят что сделал и покупают. Не заказывают, мне такой, а мне этакий.. а берут что есть. Вот он со скуки и бесится - а чтобы мне такое сделать ещё?.. А почему бы не сделать стол на боку? А почему бы не сделать стол с которого блевать тянет?.. Вот Антихрист это примено такой стол. Причём это не резчик какой-нить по дереву, не человек который там эстетиу какую-то представляет.. а именно вот мастер сапожных дел.. технарь...
Тут конечно вообще встаёт вопрос о смысле и назначении искусства. Но вот как-то мне не кажется, что молоток становится предметом искуства. По крайней мере не в таком выражении. Не ну я понимаю Тарантино, например, где схожая вещь, но это коммерческий продукт, развлекательный, "лёгкий". И можно убедиться - да он в этом преуспел. Но вот Триер это ж вроде "серьёзное искусство". А по сути - та же фигня, которая сделана только из-за того, что человек должен каждый день ходить на работу и длеать эту свою работу. И человек такого уровня, что ему никто уже давно задачи не ставит, и он делает что хочет. Только вот, похоже, что всю жизнь он занимался деланьем табуреток, и преуспел в этом ихрядно, а вот тем зачем нужны эти табуртки совсем не занимался... и теперь когда табуретки он сам себе заказывает, не профессионализм в этов вопросе как раз и отобразился.
Забавно ещё и замечание, чо в отличие от актёра (не помню как звать) Шарлота Гинсбургсразу сгласилась на эту роль и стала с жаром её изучать... С чего бы это? Дура какая-то. Вот и верь потом, режиссёру, что он вовсе не думал того, о чём снимал, и вовсе не призывает воскресить Молот Ведьм, а это просто... "творческий метод". Сдаётся, что актриса поверила. Да и... можно ли утверждать, что не веря в это сам, товарищ Триер не породит совим творением описываемое явление? Неуравновешенных людей много.
Я кстати вообще полагаю, что неуравновешенность, это главное свойство.. правда не чловека а жизни вообще. Нестабильность. Или если стабильность, то динамическая. Но это отдельная тема.
Да и об ответственности автора за то, что порождает его творение в массах или отдельных людях, это тоже отдельная тема... просто скажу, что мало собственно при таком рассмотрении вспомниается действительно великих писателей... Пожалуй на
Читать далее...