"Обама vs МакКейна
То ли стать мне призидентом США,
То ли взять да и окончить ВПШ…
Галич
К выборам президентов США в России/СССР всегда отношение особое. С одной стороны – вроде чужая страна, от нас ничего не зависит, с другой – не только интересно, но и затрагивает наши шкурные интересы. В смысле – будут бомбить, просто шкуру сдерут или оставят пока жирок нагуливать. А уж сейчас, когда глобализация мира достигла стадии глобализеца, события в других ведущих странах не менее важны, чем в своей собственной.
Все опросы последнего времени показывают, что победить должен Обама. А так как опросы проводят примерно те же люди, которые проводили банковские аудиты и вплоть до лета прогнозировали устойчивый рост мировой экономики, то нетрудно сделать вывод, что победит Мак-Кейн.
Есть и некоторое дополнительное обстоятельство, которое тоже говорит, что, несмотря на то, что результаты соцопросов за Обаму, голосование будет за Мак-Кейна: Обама-черный. И не считать это важнейшим обстоятельством, влияющим на исход голосования, можно только в приступе тяжелой политкорректности.
На различие между результатами голосования и опросов будут влиять два обстоятельства, и оба – не в пользу Обамы:
1. Ввиду той же торжествующей политкорректности заявить журналистам, что будешь голосовать за молодого негра – значительно похвальнее, чем за противного белого старикашку. Но вот в уединении кабинки для голосования, без свидетелей, выделываться на публику уже не надо.
2. Обаму поддерживают черные и другие цветные. Из белых за него высказываются (насколько мы отсюда можем судить) в основном молодежь, типа «Обама-президент – это прикольно». Но это – контингенты, которым влом дотащиться до избирательных участков.
Издали, конечно, многого не видно, но складывается ощущение, что противостояние между претендентами из борьбы партий и позиций все больше становится банальным противостоянием негра и белого.
В такое смещение акцентов внес свой вклад и Пауэлл, оказав Обаме медвежью услугу. В разжевывании новости о том, что бывший госсекретарь Пауэлл, республиканец, будет голосовать за демократа Обаму, обязательно рассказывали, какой этот Пауэлл замечательный чувак – первый черный, который сумел дойти до такого высокого кресла. Также в скобках замечу, что «чернота» Пауэлла нуждается в разглядывании под микроскопом, но уж таковы американские традиции. Если есть хоть капля «чужой» крови, то уже – не свой.
После такого размежевания по цвету морды избиратель должен задать себе вопрос – а кого Обама окружит себя в Белом доме, не возьмет ли он одних негров в команду? И после естественного ответа у белого избирателя сомнения исчезают, как остатки получки при посещении кабака.
Ну и к чему нам готовиться в случае выигрыша Мак-Кейна? Это ж полный восторг, даже по сравнению с младшим Бушиком. Младший Бушик был человеком простым, незатейливым, без идей, имел умного вице-президента, сам только читал по бумажке (хотя и с огромным трудом), что ему подготовили – и то мир идет в жопу! А старикашка Мак-Кейн не только с придурью – он еще и упертый, с завиральными идеями.
Опять же не могу не заметить, что и возраст у него вполне маразматический, и со здоровьем не ахти – и онкозаболевание было, от которого он, по его словам, вполне оправился. А вице в виде Сары Пейлин… нет, вы только подумайте, что она наворотит, будучи главарем государства!
Итак, нас ожидают чрезвычайно интересные 4 года, полные дурацких решений, идиотских заявлений и оговорок президента и вице-президента, непрерывной склоки вице-президента с женой президента, которая сучка еще та… Поэтому если абстрагироваться от шкурных интересов (типа, что могут разбомбить, а может и голод или гражданская война начаться) и смотреть на происходящее как на историю, которая лично тебя не затрагивает – то избрание Мак-Кейна – очень прикольная штука.
И что самое интересное – если все-таки изберут Обаму, то будет еще прикольнее."
Отсюда:
http://community.livejournal.com/ru_politics/16885879.html?#cutid1