Ответ на комментарий Spiegel_SPb # Это, пожалуй, единственное резонное замечание. Ну, так тогда надо серъёзнее готовиться к неминуемым трудностям.(читай-не раскатывать губищи)))

Ответ на комментарий Ник_RU # А кто раскатывает?

из пенсионного фонда всегда крали, а тут еще и такая жирная отмазка появилась - на Крым, дескать

Вот, пожалуйста - доступно и убедительно о насущном. Изучайте и не спешите с приговорами)
http://forum.ruxpert.ru/viewtopic.php?f=3&t=145

1. Деньги были заморожены ещё в сентябре 2013 года для того, чтобы провести расширенный аудит НПФ. (Конечно же это доказательство, что Крым хотели оттяпать ещё тогда, бгг.)

2. Все эти пенсионные накопления в полном объёме начислены на счета россиян. Заморозили их именно в бюджете, ведь они должны были пойти в НПФ, которые должны были этими деньгами управлять по поручению граждан.

3. Это всё привело не к тому, что деньги "пропали", а к тому, что в этом году НПФ не смогут управлять накоплениями граждан и, соответственно, получать с этого прибыль.

В итоге, если чего граждане и потеряли, так это возможность получить прибыль от управления своими средствами за один год — 2014. За это всем, кто выбрал накопления, в следующем году добавят 7% индексацию и баллы к страховой пенсии. Это более чем щедрое возмещение за невозможность управлять своими инвестициями в течении года.

И спор идёт не о том "отдавать пенсионерам их кровные или нет", а о другом — возвращать ли эти деньги НПФ в 2015 году или хватит индексации и баллов.

Как многим известно, наша пенсия состоит с недавних пор из двух частей - страховой и накопительной. Страховая, начисляясь на личный счёт пенсионного страхования гражданина (тот самый СНИЛС), идёт напрямую в бюджет Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее ПФ РФ), и из неё, в том числе, платятся пенсии нынешним пенсионерам. Накопительная же часть должна, по замыслу реформаторов, идти в Неправительственные Пенсионные Фонды (далее НПФ), которые каждый гражданин по своему желанию может выбрать из одобренного правительством списка коммерческих организаций. Де-факто, накопительная часть - это такая игра на бирже на свои пенсионные накопления через одобренных государством трейдеров. Налог в 16%, который платит сверх з/п работодатель идёт по умолчанию в фонд страховой пенсии, т.н. "молчуны", не сделавшие в своё время выбор НПФ, полчают все 16% своей з/п в страховую часть. Те же, кто НПФ выбрал, перечисляют 10% в страховую, а 6% идёт в выбранный гражданином НПФ, который эти деньги вкладывает в некие финансовые инструменты, получая прибыль. Прибыльность при этом редко превышает стандарное значение инфляции в 7% (спасибо вот этому комментарию). Плюс, надо не забывать, что сам ПНФ тоже забирает часть прибыли - не на голом же энтузиазме работают профессиональные финансисты.
Всё это можно свободно прочесть хотя бы тут: http://www.pfrf.ru/pensions/

В сентябре 2013 года, когда экономические прогнозы сулили экономике России в 2014 году как минимум снижение роста экономики, а как максимум даже стагнацию, Правительство РФ приняло решение не рисковать вложениями граждан, и заморозить средства НПФ в бюджете страны - т.е., не передавать эти средства из бюджета в управление НПФ. Также в 2014 году решили провести расширенный аудит НПФ, чтобы навести порядок в этом сегменте.

Об этом в своё время подробно писала Российская Газета. Но тогда никто скандала не поднимал, потому что толком ещё в реформе не разобрался.
http://www.rg.ru/2013/10/17/pens.html

Об этом, в частности, говорит глава минфин Силуанов в интервью Неделе Марианны Максимовской.
[Youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-5pu1B9wu-A[/Youtube]

Там же сам Силуанов, слова которого про "невозврат" так рьяно растиражировали наши белоленточные друзья, и говорит всё ровно то, что я написал днём раньше - средства пошли не в накопительную, а в страховую часть. Т.е., не в НПФ, а в бюджет. На средства же россиян все эти деньги наччислены в полном объёме. На этом, я считаю, ликбез можно прекратить. Мы были свидетелями срача двух государственных структур, делящих ответственность за дыру в бюджете из-за объективных затрат на приведение Крыма в порядок после украинского нашествия. Правда, почему-то они решили это сделать опосредованно в СМИ, чем вызвали невероятный резонанс в обществе. Поделом.

Добавлю так же, что на состояние конца 2013 года, НПФ у нас в стране выбрали ок. 22 млн граждан
http://www.pensiamarket.ru/Ranking.aspx?rank=kzl&type=npf&sortBy=2013

Примечательно, что остальных 5/6 населения РФ, включая нынешних пенсионеров, данный скандал вообще не затрагивает, т.к. у них просто нет и не было накопительной части пенсии. Поэтому предлагаю любого всепропальщика спрашивать, какой именно ПНФ он выбрал для своих накоплений. Если никакой, то можно смело отправлять гражданина по известному адресу ближайшей аптеки за валерьянкой, т.к. переживает он исключительно зря. А если он и назовёт, то по ссылке выше можно легко найти данный ПНФ и увидеть, какую доходность он предлагает. Если меньше 7%, то гражданин в выигрыше. Если больше, то пусть на эту сумму (обычно - 2-3% от ежемесячных вложений) гражданин судится с государством. Благо, по административным и финансовым делам суд чаще всего встаёт на сторону гражданина (с)

Ответ на комментарий Ветерок77 # Спасибо за внимание!

Ответ на комментарий Ветерок77 # Это все то, что даже я своим блондинистым умом поняла и что пыталась неуклюже донести до разволеовавшихся граждан ))

Ответ на комментарий Redjulia # А на мой непросвещённый взгляд, всё-таки авторская речь важнее комментариев к высказыванию.

Ответ на комментарий Ник_RU #

Исходное сообщение Ник_RU
А на мой непросвещённый взгляд, всё-таки авторская речь важнее комментариев к высказыванию.

В таком случае Вы идеальный "клиент" для СМИ)) Берегите себя.