Сообразила только что, что у оптимизма моего семейные корни.
Потому что у нас видимо принято всегда было так - даже про трудности рассказывать с позиций того, как все были счастливы несмотря на. И я с детства как-то только так все и воспринимаю.
А если подойти формально, то бед и лишений досталось как минимум не меньше среднего, и вообще о чем пожалеть и на что пожаловаться нашлось бы в избытке. Но сколько я себя помню - про все рассказывали с радостью, гордостью и памятью о счастье. О том, как прекрасно мама бабушки варила суп из картофельных очисток, которыми с ней расплачивались за портняжную работу, и как это было вкусно, о том, как на повышенную стипендию прабабушка содержала семью, хотя не спала ночами, чтобы удержаться круглой отличницей и притом еще уроки давать, о том как все братья деда вернулись с войны живымии , хотя дед Семен трижды горел в танке, а Давид контужен, а Володя на всю жизнь охромел, но ведь вернулись и все они так встретились, и так рады были, и так отметили эту встречу, о том как счастлив был папа уже взрослым переехав в квартиру с горячей водой, и как он с удовольствием с тех пор моет посуду под этой свободно текущей горячей водой...
С самого детства, с первых историй и воспоминаний все любимые мной люди постоянно показывали словами и делом, всей своей жизнью, что счастье и любовь не зависят от обстоятельств, что во всем есть повод для радости и место для доброго дела.
И та концентрация добра и радости, что постоянно и безвозмездно выплескивалась из них на весь окружающий мир, делала совершенно невозможным нытье и душевную прижимистость.
И если я и хочу чего-то, так это показать своим детям мир таким же цветным и счастливым, чтобы и их никогда не оставляло ощущение, что радость - это нормально, а беда обязательно пройдет.
Иногда, когда люди упорно делают что-то не так или не понимают очевидных, на мой взгляд, вещей, у меня совершенно нет желания объяснять или ругаться. По принципу - если надо объяснять, то объяснять не нужно. Нападает равнодушие.
Уважаемые читатели,
хочу провести небольшой опрос (в научных целях) на тему рекламы. Вопросов чуть-чуть, буду благодарна, если у вас найдется пять минут на ответы :)
1. как вы относитесь к рекламе в целом?
2. обращаете ли Вы внимание на рекламу? Какую? С какой целью (из чистого любопытства/из эстетических соображений/из рациональных соображений/что-то другое)
3. покупаете ли рекламируемые товары?
4. есть ли что-то такое, что вы купили/собираетесь купить исключительно поддавшись рекламным сообщениям?
Не выспалась абсолютно, встала с тяжелой головой, поэтому желание работать отсутствует напрочь.
Поэтому сегодня день ли.ру и день безделья.
Вообще, не могу находиться в напряжении и тонусе большую часть недели. Могу только попеременно. (Или мне сейчас так кажется, когда в этом и нужды нет?)
Бог его знает, правильно ли я делаю, что читаю театральные рецензии вместо того, чтобы на основе интуиции и кое-какого опыта просто выцепить из афиш название, купить билеты и пойти.
Но я, черт возьми, сейчас так не могу. Мне нужен режиссер, актеры, репутация театра, пьеса... Мне нужен более или менее гарантированный результат.
И это при том, что я продолжаю подозревать, что это не совсем верно.
Иначе, может быть, я бы никогда не попала, например, на "Долгий день уходит в ночь" в театре Гоголя, который так меня тогда перевернул... С другой стороны, что хорошо в 16 лет, совсем иначе в 28. Уже не могу вспомнить, как тогда выбирала. Поэтому многое пропустила, что-то ухватила случайно, что-то уже упущено навсегда.
Сейчас слежу за всем, но хожу очень избирательно.
(Вообще навеяно просмотром афиш на ближайший месяц в свете неудачи с билетами на "Бесприданницу" на апрель)
Коротко: список 100 книг, перевернувших мир, по версии "НГ" - "Exlibris" c моими комментариями. Можно и даже нужно считать это своеобразным флэш-мобом - приветствуются комментарии по списку у себя или у меня.
Я давно хотела посмотреть, что же такое студия Женовача, так стремительно набирающая обороты популярности. В марте они переехали на домашнюю сцену.
Гоголевские «Игроки» даже и не пьеса вовсе, так, сценка. Но зато с идеальным соотношением времени, места и действия. Девять персонажей, все мужчины, одна и та же комната, ситуация разыгрывается в реальном времени. И излюбленные гоголевские темы – плутовство, мошенничество, обман, взяточничество. Но все – не лишенное при этом обаяния.
Ихарев в исполнении очень молодого Шибаршина мне не очень понравился, на мой вкус ему не хватало умения держать внимание зала (а именно его герою в этой мини-пьесе принадлежат монологи), не хватало цельности и глубины, хотя отчасти это компенсировалось искренностью. Но зато троица – Утешительный, Кругель и Швохнев ()- вне всяких похвал. Каждый из них играет характер, а вместе они блестяще играют ту невидимую и не выраженную словесно связь трех шулеров, ловкого трио мошенников. Они переглядываются, обмениваются едва заметными жестами, они мастерски разыгрывают плутов. В центре – Утешительный, он парламентер, организатор и «говорящая голова». Кругель и Швохнев ему подыгрывают. Швохнев – своей легкой грубостью, он этакий «свой» парень. Кругель – молчаливостью, задумчивостью, он своего рода сентиментальный философ.
Играют задорно и смешно. Смешно по-гоголевски тонко. Зал то и дело хмыкает и смеется.
И как это часто бывает, смотришь классическую пьесу и все время подозреваешь, что, наверное, осовременили, подправили, фразы вставили. А потом приходишь домой, смотришь в книжку и понимаешь, что играли слово в слово. Классика, произнесенная со сцены, приобретает совсем другое звучание. "Такая уж надувательная земля"...
Само помещение театра – исключительное. Беленые стены, шкафы-буфеты, диваны, обитые кожей, с высокими плоскими спинками, длинный деревянный стол, зеленые яблоки в белых вазах, старые лампы, книжный шкаф, где стоят книги, по которым они играют свои спектакли… Уют европейского дома, сдержанный и простой… Да они и называют это «дом» - дом студии театрального искусства.
Правда, зрительный зал показался мне менее удобным. Кресла жестковаты (как вот на таких высидеть 4-х часовой «Захудалый род»?), а зал плохо гасит звуки - с одной стороны, прекрасно слышно актеров, с другой - все зрительские движения, чихи, покашливания слишком очевидны, как нигде.
Купила сегодня по пути на работу InStyle. Черт возьми, люблю я глянец.
Да, не весь, не любой и не всегда.
Но хороший глянец - это красиво. Красивая реклама, красивые люди, в конце концов, тенденции. Это радует глаз и стимулирует собственную женскую сущность и фантазию. Дорогие платья и украшения, сумки из крокодиловой кожи - любопытно, но все это не вызывает ни капли зависти или чего-то подобного. Это просто часть искусства и красоты. Из другого мира. Вот вечерние платья - ну куда их носить? Или туфли-босоножки с тонкими лямочками и на высоченном каблуке - не в метро же или по московским тротуарам? Завидовать этому всему просто глупо. Если только не начать завидовать самому миру.
А в моем - нашем - мире все проще. Тут нет места кожаному плащу за миллион рублей, нет и быть не может. Тут демократия, и бижутерия из маленького магазинчика, и cумки no name, и джинсы массовых марок. Сейчас гораздо легче одеваться, чем 10 лет назад. 10 лет назад было мало альтернатив - либо рынок, либо швейная машинка, либо дорогие магазины. Сейчас - куча дешевых марок на разный вкус, которые предлагают модные и тенденциозные вещи, при этом померить все это можно в нормальных условиях; сейчас в моде бижутерия; сейчас масса отличных сумок из кожезаменителя; сейчас русские фабрики шьют приличные пальто и куртки. Сейчас просто легче выглядеть свежо и современно.
И это жутко радует. Потому что это хоть как-то похоже на Европу. На Испанию, в частности, где все одеты хорошо, в том числе пожилые люди, потому что дешевая одежда - не проблема.
Да, сейчас не совок, когда купленный после мучительного стояния в очереди трикотажный костюм служил десятилетиями и передавался по наследству, сейчас таких вещей мало. Но зато сейчас можно безболезненно для бюджета каждый месяц покупать модную кофточку или маечку и чувствовать себя счастливой.
День еще только начался, а его уже можно считать удачным: я сдала документы на оформление загранпаспорта, прорвавшись перед этим в сбербанк, чтобы оплатить пошлину.
Сбербанк открывается в 9, но люди приходят занимать очередь в 8. Если придешь в 9, то будешь 100-м, а это как минимум 1,5-2 часа ожидания. И все для того, чтобы оплатить коммунальные услуги.
В ОВИРе две очереди: одна по заранее полученным талонам, вторая - "живая". Талоны выдают только второй месяц, их можно получить только в единственный день месяца. При этом люди приходят в живую очередь, составляют список - на тот случай, если у сотрудников будет время между идущими по записи или после них. Чтобы быть первым в этой "живой" очереди, надо прийти к дверям ОВИРа в 12 ночи. Рядом с очередью на загранпаспорт толкутся всякого рода кавказцы и провинциалы, т.к. соседняя дверь - служба по оформлению регистрации и разрешений на работу. Помещение для ожидания малюсенькое, стульев мало...
Тема ближайших двух месяцев - сдача кандидатских. Вчера я сдала первый реферат, в ближайшие недели надо накропать второй, и еща сдать переводы по английскому. Апрель - подготовка к майским экзаменами. Экономтеория и язык меня не особо пугают, а вот философия науки с вопросами типа "понятие научного факта", "этика науки", "социальное время" и остальными 90 штуками в том же роде - это да, это отдельный experience, как бы сказал мой британский друг
На эскалатор всходила старушка в драном пуховике и кепке с ушами. Одной рукой старушка волокла побитую жизнью тележку на колесиках, второй прижимала к уху красный телефон-раскладушку, в который грозно кричала:
- А я тебе что говорила? А я тебе говорила, что Золя такого написать не мог! Да что с листа, хоть с куста переводи, не мог он такого написать!
Плюшевая телефонная подвеска в виде жирафа одобрительно качала головой.
У меня странное отношение к людям. Я априори всех уважаю и считаю хорошими, часто лучше, чем есть на самом деле, но ничего хорошего от людей не жду.
И когда они делают это хорошее - я искренне удивляюсь и радуюсь.