Давно должна себе (и вам) эту мини-рецензию, прочла еще до экзаменов.

Эту книгу непременно надо читать, и читать, если можете, в оригинале. Не потому, что там какой-то особенный стиль или язык, как раз наоборот, но английский дает ощущение - как бы сказать? - осязаемой реальности, аутентичности, что ли. К тому же, специфику негритянской речи уловить можно только в оригинале.
Наверное, это женский роман. Он безусловно наивен и даже местами простодушен, но при этом содержит ту самую простую человеческую мудрость, которая так сложно осязаема и объяснима, но на которой все и держится.
Это роман про любовь, конечно же. Про всякую, разную любовь: к детям, родителям, друзьям, к женщине, к мужчине - но прежде всего про любовь к жизни. Ту, которую чаще всего в быту именуют оптимизмом, нещадно сужая смысл.
Постмодернистская литература, интеллектуальная, циничная и всепонимающая, не дает такого отдохновения (и вдохновения!) душе, как этот незамысловатый роман.
Бестселлер, между прочим.
(У меня еще есть фильм, но пока я не рискую его смотреть).

Ожидая результатов экзамена, я бродила по книжному рядом с академией, и вдруг в отделе детских книг совершенно случайно обнаружила вот что:
[200x283]

Переиздание книги, вышедшей в "Детской литературе" в 1980 году, на отличной бумаге. Купила, конечно же, несмотря на баснословные 590 рублей. (питерское издательство "Ретро")

Принимаю поздравления со сдачей кандидатского минимума.
Всем, кто желал мне удачи - спасибо!
Возвращаюсь к нормальной жизни - без висящего груза рефератов и билетов - вчера в ознаменование этого события я потратила вечер на уборку в шкафу :)

Я честно откладываю ли.ру на "послеэкзаменов", т.е. на послезавтра, но уже не выдерживаю и даю себе 15 минут, чтобы хоть одним глазком.
Завтра -последний рывок. А еще 5 вопросов не готово.
Закрываю интернет :)

Я скучаю по ли.ру - ничего не пишу и даже никого не успеваю читать, потому что целиком и полностью утонула в сдаче кандидитатских. В понедельник сдала английский в качестве "пристрелочного" экзамена - потому что это просто и несерьезно. Зато в понедельник и среду меня ждут философия науки и экономтеория. Держите за меня кулаки, пересдавать в ноябре нет никакого желания :)
А в сквере возле "Красных Ворот" распустилась сирень, на две недели раньше срока.
[500x375]

Дорогие питерские читатели!

На июньские праздники я с родственниками собралась в Петербург. Билеты мне купить удалось, а вот найти, где остановиться - пока нет. Спрос просто ажиотажный, сами понимаете. Если вдруг у кого-то случайно есть возможность помочь куда-то пристроиться на 11-13 июня 4-м человекам за разумные деньги (до 3000 за номер или до 6000 квартиру в сутки) - буду очень-очень благодарна!
Вознаграждение гарантируется :))

Мне было 4 года, когда я впервые попала в театр.
Мамина сестра, которая работала в профкоме на заводе, купила для нас 2 билета в театр, но отдала при этом со словами: "Наверное, ей будет еще рано". Спектакль хоть и был детский и утренний, но ни много ни мало - "Каменный цветок" по Бажову.
Мама все-таки решила рискнуть ("не понравится - уйдем после первого действия"), и мы поехали. Кажется, это был театр Пушкина. Места у нас были в партере, по ошущениям - ряд 6-8. Понятное дело, в кресле мне ничего не было видно, я сползла на пол, положила руки на спинку кресла в предыдущем ряду - и так и простояла, замерев, весь спектакль. Оба действия.
Оказалось, что это навсегда. Судя по всему, тогда это действо поразило меня в самое сердце. Самое забавное, что до сих пор у меня в памяти остались какие-то вспышки из этого спектакля - декорации, костюмы, сцены.
_______________________________

А читать я научилась сама еще до школы. Мне дедушка и мама показали буквы и как из них собираются слоги, и я быстро это дело освоила. Читала, вероятно, очень неплохо, поскольку дети в детском саду любили меня слушать. Я садилась за стол воспитательницы и с выражением читала... азербайджанские сказки, каким-то неведомым образом попавшие ко мне домой и любовно переплетенные моим дедушкой. (А может, они и не азербайджанские были, там чудище звалось "дэв", никто случайно не знает?). Когда мама за мной приходила, дети меня домой не пускали :)
_________________________

В пять лет я посмотрела с мамой и крестной в кинотеатре "В джазе только девушки". И на годы этот фильм стал моим самым любимым, я помнила сюжет и героев лет, наверное, десять, пока еще раз не посмотрела по телевизору. А мама вспоминает, что я реагировала быстрее взрослых, громко хохотала, и, что самое занятное - в самых нужных местах.

Я не знаю, откуда это и почему. Вероятно, какие-то события настолько ярко отпечатываются в детском сознании, что это оказывает влияние на человека в целом. Но вот какие и самое главное, почему - это загадка, метафизика, совершенно иррационально.

У меня бывают такие дни, когда голова соображает настолько плохо и вяло, что я не могу даже писать в ли.ру, не говоря уже о своих прямых производственных обязанностях :))

Вчера случайно попала на "Школу злословия" на НТВ с Алексеем Ратманским (худрук и хореограф балетной труппы Большого) - получила просто колоссальное удовольствие: интеллект, грамотная речь, живая и искренняя реакция на вопросы и ни капли - ни капли! - рисования или пафоса.
Так их мало, таких людей...

.
[666x500]

Работа с людьми высасывает столько энергии. Даже если все вполне положительно.
Сегодня, например, у меня вообще нет сил с кем-то говорить.

Сегодня выяснилось, что экзамен по истории и философии науки не включают вопросы по истории экономических учений, а вместо этого надо будет побеседовать на тему своего реферата.
Вы будете смеяться, но мне даже легче жить стало, а то мысль о необходимости учить про всех этих физиократов - маржиналистов - монетаристов меня угнетала.
Сама аспирантура Плехановской академии, кстати, категорически не дает никаких разъяснений на тему экзаменов и даже списков вопросов не дает, отсылая к преподавателям и кафедрам. Учитывая, что Плешка - вуз моего второго образования, я там вообще плохо ориентируюсь, вплоть до того, что за 2,5 года учебы так и не узнала, где в главном корпусе еще женские туалеты, кроме того единственного, что я знаю :) Впрочем, это еще что - одна моя однокурсница даже этим туалетом ни разу за все эти годы не воспользовалась :)

Я тут новой опцией воспользовалась и убрала от своего ника "La", которая мне никогда не была нужна, но почему-то 4 года назад сайт не дал мне зарегистрироваться просто Infiel.
Но справедливость восторжествовала :)

И все-таки наконец эта переполненная неделя заканчивается. И мы почти все успели, хотя клиенты высосали из меня всю энергию звонками, просьбами и письмами.
Обещаю себе наконец найти время в выходные и замерить шторы, еще хочу что-нибудь испечь (выпечка получается у меня плохо, но я пока не сдаюсь) и приготовить только что купленный кускус.
А еще рекомендую москвичам зайти в "Азбуку вкуса" и за 190 рублей купить там французский яблочный сидр - удовольствие гарантировано, а цена ниже шампанского.
Моя бутылка ждет выходных.

В среду я смотрела ленкомовскую "Женитьбу". В "Ленкоме" я не была, наверное, лет восемь, но этот спектакль вошел в мой must see из "оптовых" соображений: увидеть весь звездный состав театра в одном спектакле, к тому же таком, как "Женитьба". И особо многого я от него не ждала, честно говоря. И правильно, как подтвердилось на практике.
Конечно, они все народные любимцы, приставка к фамилии "народный артист" совершенно справедлива, что доказывал реальный народ в зале, который апплодисментами встречал появление всех персонажей на сцене, в конце спектакля кричал "браво", нес цветы и даже стоял весь спектакль (эти известная ленкомовская практика для желающих посмотреть спектакль без билетов).
Однако, количеству "народных", к сожалению, не удалось перейти в качество - спектакль получился неровный, нецельный и даже отчасти скучноватый - и это при том, что он явно состряпан на потребу публике.
Очень трудно объяснить это внутреннее ощущение - хорошие актеры хорошо играют свои роли, живая музыка, оригинальная сценография с пресловутым шкафом, в который выходят и заходят персонажи - а драйва нет. Нет вот этого пульсирующего ритма, бюьщегося сердца настоящего театра. А вместо него - суматоха, пошловатый юмор, прибавленный к Гоголю, и даже - о ужас - кривляние.
Конечно, не все так плохо. Прежде всего Чурикова. Актриса с большой буквы. В принципе, ради нее одной стоит смотреть этот спектакль. Ее сваха - самая настоящая, живая, без скидок. Виктор Раков, играющий Подколесина, во втором действии разыгрывается и тоже вполне себе ничего. Трогательная трехминутная сцена Янковского с уходом Бальтазара Бальтазаровича - ее нет у Гоголя, и она еще больше дробит спектакль, но сама по себе чудесна... Никанор Иванович в исполнении Збруева на мой вкус - явный перебор, слишком карикатурно. Певцов вообще вызывает у меня удивление как актер - он ведь совершенно пластиковый.
И апплодисменты в конце, и крики "браво", и букеты - это, конечно же, не за спектакль. Это - вообще, по совокупности, это благодарность за все те фильмы, которыми мы живем с совка еще. И это все правильно.
Но - знаете что? - молодые, не очень известные актеры в руках у талантливых режиссеров играют ничуть не хуже, а удовольствия получаешь на порядок больше, и бог знает почему - то ли в них нет еще усталости, то ли им надо как-то завоевывать авторитет, то ли они просто пробивают своей искренностью...
Не знаю. Но "Ленком" и, например, "Мастерская" - это разные планеты, честное слово.