крысы, жабы и змеи кишат.
Нечистоты текут еле-еле
в рукотворный безсмысленный ад.
И навряд-ли восстанет умерший,
потекут воды времени вспять.
О счастливой эпохе ушедшей
нам останется лишь вспоминать.
Зафаненрели и оболгали,
просто сдали за так, задарма.
Но поднимутся в небо едва-ли
кучки алчных иуд и дерьма.
Как забыть, если сердце тоскует,
радость жизни сменилась на грусть.
Помню Родину нашу святую,
и таким я умру, не смирюсь.
Иллюстрация: m.ok.ru
но в основном,- фигня, не в счёт.
Пришёл к тому, что бог - есть бредни,
потом, что бог - не бог, а чёрт.
И правду знать никто не может,
попы нам врут, кругом жульё!
Никто не видел рожи божьей,
и всё вокруг везде ничьё.
А климат был бы по теплее
и чтоб еда сама росла,
то люди стали бы добрее,
и становилось меньше зла.
Сиди себе, бананы кушай
и на работу не ходи.
А жить всё лучше, лучше, лучше
и пофиг, что там впереди.
Ни войн, ни холода, ни снега,
живи, где хочешь и хоть как!
Не нужен бог для человека,
когда ему и так ништяк!
Иллюстрация: anekdotovmir.ru
Каждое утро вы просыпаетесь, смотрите в зеркало и совершенно точно знаете: это — Я.
Нам кажется, что внутри нашей головы, где-то прямо за глазами, сидит некий «маленький пилот». Неизменная личность, которая смотрит на мир, принимает решения, обижается, любит и командует телом. Знаменитый философ Рене Декарт даже вывел из этого главную формулу европейской цивилизации: «Я мыслю, следовательно, я существую».
Но что, если Декарт ошибался?
Что, если мышление есть, а вот никакого «Я» не существует? Что, если наше эго, наша личность — это не твердое ядро, а просто полезная биологическая галлюцинация? Или, как писал Харари в книге «Сапиенс», это просто выхлоп.
Самое поразительное, что к этому радикальному выводу сегодня пришли с трех совершенно разных сторон: из древней мистики, классической философии и современной нейробиологии. И их выводы звучат пугающе одинаково.
Что поняли буддисты 2500 лет назад
Будда Сиддхартха Гаутама не имел аппаратов МРТ и электроэнцефалографов. Он просто сел и начал предельно внимательно наблюдать за собственным умом.
И он сделал открытие, которое до сих пор шокирует западного человека. Будда назвал это концепцией «Анатман» (не-я).
Буддисты объясняют это на примере колесницы. Что такое колесница? Это ось, колеса, доски, оглобли. Если разобрать ее на части и сложить в кучу, где будет «колесница»? Ее нет. Это просто слово, ярлык, который мы вешаем на удобную сборку деталей.
Будда сказал: человек устроен точно так же. Внутри нас нет твердого, неизменного ядра. Есть только бесконечный, вечно меняющийся поток мыслей, эмоций, телесных ощущений и воспоминаний. Они вспыхивают и гаснут. А чувство «Я» — это просто привычка ума цепляться за этот поток и называть его своей собственностью.
Что обнаружил философ, заглянув в себя
Прошло две тысячи лет. В XVIII веке шотландский философ Дэвид Юм решил провести жесткий мысленный эксперимент. Он захотел буквально «поймать» свое «Я» за хвост.
Юм начал внимательно смотреть внутрь себя, пытаясь найти того самого «зрителя», ту самую личность. И не смог.
простыл, наверное, продуло - захворал.
Такое виделось, что вытерпеть нет мочи,-
не сразу понял, что попал во сне в астрал.
Короче,- в кому впал, в туннель вдруг потащило,
хотя не рвался в эту странную дыру.
Ногой упёрся и руками что есть силы,
как плюну внутрь, и как матом заору!
Всё, хоть не сразу, но однако, прекратилось,
ко мне оттуда на карачках кто-то лез.
Не очень чистая, в пыли, - чудная живность,
посланец, как бы, из отвергнутых небес.
Чихнул, оправился, встряхнул свою хламиду:
- Привет. В чём дело-то? Ведь тело ваше - труп.
Добро пожаловать, умерший от ковида,
на новый кармы круг пора, а вы всё тут?
- А хрен тебе! Теперь я сру на кармы ваши
и на сансары, и на библий лабуду.
Идите к богу, ваше место у параши,
я воплощаться снова больше не пойду.
Здесь вам не тут, и просекаю вашу ла'жу,
мне снова чалиться, а вам чтоб жрать гаввах?!
Назад писдуй, не то как по сопатке вмажу,
я хоть и помер, но силён на кулаках!
Дух пискнул что-то, в тот же миг исчез в тоннеле...
Сам иегова вылез, на испуг брал, гад.
Ему под зад дал и отбился еле-еле...
тот канул в землю, и похоже,- прямо в ад.
Теперь я сам-себе, и мне вполне неплохо,
не божий раб, не сын, летаю над Землёй.
Ну, а внизу на кармы круг разводят лохов,
как скот, содержит бог-любовь их - на убой.
Конечно, это не реальность, сон всего лишь,
но объясните, что не прав я, и всё бред!
Откуда в этом мире столько зла и боли?
Земля -тюрьма. Другого смысла просто нет.
.
Иллюстрация: toonpool.com
Bдруг (не совсем даже внезапно)!
▪️климат в Ираке и Иране изменился, теперь каждый неделю идут дожди, температуры сильно изменились, так что разница составляет 5 градусов, и это очень большой показатель.
▪️в Иране вернулись наводнения после того, как страна страдала от очень сильной засухи, так что иранское правительство даже думало о переносе столицы из Тегерана на юг Ирана из-за засухи.
▪️целью этого центра было уничтожение сельскохозяйственного сектора в Иране и Ираке, что привело бы к уничтожению животноводства, а также к катастрофе засухи и опустынивания.
****
Не будем тыкать пальцем - кому это было нужно. И так всё понятно..
https://cont.ws/@slavikapple/3257154
Нейросети не стыдно говорить на любые темы, поэтому она такого насмотрелась, что классический психолог со своей кушеткой уехал бы в психушку. Об этом даже писать стыдно. Сейчас я расскажу, какие именно вещи интересуют людей, но сначала — важная ремарка.
Есть две причины, по которым люди не могут найти ответы на вопрос о том, что им делать с настолько странными и стыдными мыслями и желаниями.
1. Те авторы, которые не знают, что делать со стыдными и странными явлениями в своей голове, написать ничего не могут, кроме банальных рекомендаций: «Не думайте неправильно, а думайте правильно»
2. А те авторы, которые знают, что делать со странными вещами в себе, не понимают, в чем вопрос. Им это и так очевидно.
Например, участники лаборатории экстремальных тренингов спокойно относятся к наличию в человеке чего-то эдакого. Они понимают, что в глубинах психики много всякого. Ну и ладно. Оно ведь на самом деле не приносит им проблем. И странные фантазии, и неправильные чувства, и сколь угодно неудобные эмоции — это неизбежный ландшафт для тех, кто путешествует в свою глубину.
А проблем с этим опытные люди не имеют из-за того, что они научились путешествовать, готовы к любой погоде и неожиданностям.
Поэтому текстов про всякие такие странности и нет в интернете.
А теперь я вам перечислю некоторые наиболее распространенные странные мысли. Те самые, которые нейросеть находит в поисковых запросах, сделанных глубокой ночью, когда человек уверен, что его никто не видит.
О чем молчат в три часа ночи: выборка нейросети
Итак, что же прячется в поисковой строке, когда стыд отступает перед отчаянием?
1. «Я возбуждаюсь не от того, от чего "надо"»
Один из примеров. Как это ищут:
- «почему меня заводит быть мебелью или невидимкой это шиза»
- «фетиш когда на меня смотрят но не замечают»
- «хочу быть использованным как предмет без лица»
Что происходит на самом деле.
Это не БДСМ в классическом понимании. В классике есть роли, есть контакт, есть правила игры. Здесь — желание тотального исчезновения как субъекта. Человек устал быть Личностью. Он устал принимать решения, нести ответственность за удовлетворение партнера, за свой внешний вид, за звуки, за всё.
Единственный способ расслабиться — стать предметом интерьера. Креслом. Тумбочкой. Тем, с кого нет спроса.
Психика так сбрасывает давление. Само по себе это не проблема. Если помнить одно из основополагающих правил работы со своими чувствами:
-
-
Пишет Мишка Квакин (
kwakin_misha)
-
[452x355] -
Несколько раз встречал забавные мысли о том, что мол проблема искусственного интеллекта состоит в том, что его невозможно наказать мотивировать за ошибки и мотивировать к добросовестной работе, а любые формальные показатели не мешают ему совершать неформальные ошибки. И даже жалобы на то, что ИИ то и дело нагло врёт.
Проблема здесь в том, что искусственный интеллект - не может ошибаться и не может трудиться недобросовестно. Потому что результаты его деятельности предопределены исходными алгоритмами и объемом выделенных ресурсов. Причем, в отличии от человека, как носителя натурального интеллекта, объем выделенных вычислительных ресурсов никак не зависит от воли ИИ.
Это человек может лениться чтобы свои собственные драгоценные ресурсы лишний раз не расходовать, или использовать их в каких-то других, более интересных целях. ИИ так не умеет, сколько ему дали - столько он и потратит. Не больше и не меньше. Если ресурсов было мало, он будет смело нести любую ахинею, не из лени, а потому что ему "думать" нечем.
Кстати, это маниакальное желание - наказывать за ошибки и неудачи, часто проявляется и во многих других неуместных случаях. И если в случае с ИИ бессмысленность стимулирования и/или мотивации достаточна очевидна, то в случае с людьми, многие считают наказание хорошим способом улучшить ситуацию. Но тоже - ошибаются.
Потому что в большинстве современных видов трудовой деятельности оценка результатов производится по формальным показателям, которые легче фальсифицировать, чем честно достигнуть в результате добросовестного труда. Таким образом, большинство работников, наказанных из-за низких формальных показателей, начинает работать хуже, бросая работать и сосредотачиваясь на фальсифицировании формальных показателей.
Особенно негативные результаты дает система наказаний в случае с интеллектуальными видами деятельности, потому что люди, которые ими занимаются, изначально хорошо подготовлены к фальсификациям любого рода и разрабатывают стратегии и тактики подобных фальсификаций намного быстрее, чем работают создатели систем формальных показателей.
Кроме того, даже честные работники, под дамокловым мечом наказания за неудачу, всегда предпочтут банальные решения, проверенные временем, чем рискнут попробовать что-нибудь новое и более эффективное. Таким образом, работодатели, из лучших побуждений, вредят самим себе.
Кстати, ИИ, не только высокий (к которому еще непонятно как и подступиться), но и низкий (который сейчас доступен) - это идеальный работник, который никогда не ленится, следует всем указаниям и результат его деятельности всегда предсказуем.
Поэтому, на примере ИИ, если его постигла неудача, то всегда будет ясно, что это неудача его владельца, которые не смог правильно его обучить и/или ясно сформулировать исходные данные.
И если вдруг, вместо Искусственного Интеллекта получился Искусственный Идиот, да еще и патологический лжец, это значит, что именно этому его и учили:)
Одна и та же улица. Один и тот же дождь. Два человека — два разных мира.
Помните этот опыт? Когда ты раздавлен — мир серый и враждебный. Когда ты влюблен — он играет красками.
Генрих Гейне знал об этом не из книжек.
«Величие мира всегда находится в соответствии с величием духа, смотрящего на него. Добрый находит здесь на земле свой рай, злой имеет уже здесь свой ад.»
Последний романтик, который слишком хорошо знал ад
Генрих Гейне — немецкий поэт, который сделал для лирики то же, что Бетховен для музыки: впустил в неё боль, иронию и кровь.
Еврей по происхождению, он всю жизнь балансировал между культурами. Писал по-немецки, но 25 лет прожил в Париже. Воспевал любовь — и всю жизнь мучительно искал её. Был гениальным сатириком — и умер в «матрасной могиле» (8 лет прикованный к постели).
Что он видел, когда закрывал глаза
Последние 8 лет жизни Гейне был полностью парализован. Он почти ослеп, не мог двигаться, его кормили через зонд. Чтобы перевернуть его в постели, требовалось трое слуг.
В эти годы он продолжал писать — диктовал стихи, шутил, язвил. Когда друг спросил, как он сохраняет остроумие в таком состоянии, Гейне ответил: «Я давно понял: Бог простит меня — это его профессия» .
Вот вам человек, который имел полное право видеть мир адом. Но именно в эти годы он написал свои самые светлые, пронзительные стихи о любви.
Он
Доверять нельзя уже почти что всем.
Жизнь пошла подряд вся странная такая,-
из дерьма наполовину и проблем.
То обсерутся сверх меры повсеместно,
то в штаны напрудят или наблюют.
Жить совсем охоты нету, если честно,-
всё задрало, задолбало, мать твою!
Чтоб вы сдохли наверху там от поноса,
не хапаетесь, видно, и в гробу.
Всё воруют, тащат - никакого спроса,
от себя никто, а лишь к себе гребут!
А в народ влюблённых,- этих очень много!
Чем чин выше - тем чувств больше и сильней.
И само-собой,- уверовали в бога,
по делам видать, что белого белей!
Напустили иностранных-иноземных,
что по русски ни бельмеса, - пень- пеньком.
Наконец-то пусть захватят нашу землю,
ну, а мы опять привычно подождём.
Или всё уже, - нам время наступило
передо'хнуть, вырождаться сразу всем?
То враги внутри, а вовсе не дебилы
не дают жить, создавая тьму проблем!
И название простое им - буржуи,
видов много,- просто в корень сразу зри.
Как ягнёнок - против них какой-то жулик,
ведь, они - не люди,- нежить, упыри.
Чтобы строй несправедливый был разрушен
СССР, как никогда, нам снова нужен,-
ведь в семнадцатом сумели же, смогли...
Иллюстрация: blog.stanis.ru
Периодически можно услышать истории о людях, которые в последнюю секунду сдали билет на рухнувший самолёт или отказались заходить в лифт, который после этого упал. Может показаться, что это настоящая магия или проявление экстрасенсорных способностей. Рассказываем, как на самом деле работает «шестое чувство» и почему всё одновременно проще и сложнее, чем многие привыкли думать.
Суперкомпьютер в голове
Сознание человека имеет жёсткие ограничения. В секунду оно способно осознанно обработать всего около 40–50 бит информации. При этом через пять органов чувств в мозг ежесекундно поступает около 11 миллионов бит данных. Получается, что львиная доля информации фильтруется и обрабатывается в фоновом режиме, вне осознанного внимания.
Мозг работает как машина предсказаний. Он постоянно сканирует реальность и ищет аномалии, стараясь минимизировать ошибки в своей картине мира. Например, опытный пилот может прервать взлёт просто из-за «дурного предчувствия». На деле его бессознательное уловило микропризнаки катастрофы: едва заметное изменение звука двигателя, запах озона от проводки, нетипичную вибрацию или нервозность экипажа.
Сознание не успевает сложить эти детали в логичную картину. Вместо этого бессознательное мгновенно выдаёт готовый результат в виде телесного сигнала: внезапной панической атаки, дрожи или сильной тревоги.
Больше об удивительных особенностях организма человека и других живых существ можно узнать в научно-популярных и документальных фильмах из библиотек онлайн-кинотеатров.
Почему тело узнаёт первым
Зрение и слух — основные источники информации об окружающем мире для человека. Но кроме них есть мощная система внутренних датчиков — интероцепция. Это способность мозга считывать сигналы от сердца, лёгких, сосудов и кишечника.
Часто люди испытывают острое чувство обречённости и тоски за несколько часов до инфаркта. Это не мистическое пророчество. Сердечная мышца начинает страдать от микроскопического недостатка кислорода. Она немедленно посылает сигнал тревоги через блуждающий нерв прямо в ствол мозга.
Мозг получает сигнал об опасности, но сознание не имеет прямого доступа к датчикам в артериях. Поэтому островковая кора мозга переводит физиологический сбой в язык эмоций — возникает
Когда мы думаем о любви в контексте исцеления, обычно представляем человека, который получает заботу, внимание, поддержку. Тот, кого любят, — главный бенефициар. Ему становится легче, теплее, спокойнее. Логично.
Но что, если любовь лечит не только того, кто её получает, но и того, кто её даёт? И причём в не меньшей степени?
Карл Меннингер, один из самых влиятельных психиатров XX века, основатель знаменитой Клиники Меннингеров, был уверен в этом твёрдо.
«Любовь исцеляет людей — и тех, кто даёт её, и тех, кто её получает.»
Эти слова не просто красивая метафора. За ними — десятилетия клинической практики и глубокое понимание того, что делает человека психически здоровым.
Кто такой Карл Меннингер
В середине XX века, когда психиатрия часто сводилась к изоляции «душевнобольных» и поиску биологических причин заболеваний, Меннингер предложил другой взгляд. Он создал в Топике, штат Канзас, клинику, которая стала убежищем для тех, кто потерял надежду. Там лечили не таблетками и изоляцией, а вниманием, уважением и — да — любовью.
Меннингер прожил 96 лет и написал несколько книг, ставших классикой, включая «Войну с самим собой». Его подход был гуманистическим: он считал, что человек заслуживает исцеления не потому, что его симптомы мешают обществу, а потому что он человек. И в этом исцелении любовь играет центральную роль.
У него есть и другие высказывания, которые раскрывают ту же мысль: «Нашу жизнь формируют те, кто нас любит, и те, кто отказывается нас любить». И ещё одно: «Любовь — это лекарство от всех болезней, и это лекарство часто предписывают, но редко принимают».
Почему исцеляется тот, кто любит
Современная психология и нейробиология подтверждают интуицию Меннингера.
Когда мы заботимся о ком-то, когда выходим за пределы своего эго и направляем внимание на другого, в мозге происходят удивительные вещи. Активируются центры удовольствия, снижается уровень кортизола — гормона стресса, повышается уровень окситоцина — гормона привязанности и спокойствия.
Более того, исследования показывают: люди, которые регулярно помогают другим, живут дольше и реже страдают от депрессии. Это не совпадение. Когда мы любим — не требуя ничего взамен, не ожидая награды, — мы выходим из замкнутого круга собственных проблем. Мы перестаём быть центром своей вселенной. И парадоксальным образом именно это освобождает нас от тревоги, которая возникает, когда мы слишком сильно сосредоточены на себе.
В Клинике Меннингера этот принцип работал на практике. Пациентам давали возможность заботиться друг о друге, принимать участие в жизни сообщества. И это часто давало больше, чем любые терапевтические методики. Потому что, когда человек чувствует себя нужным, когда он может дать любовь — он выздоравливает.
Что значит «качество любви» в исцелении
Меннингер не говорил о романтической влюблённости или эйфории. Он говорил о любви как действии. Как о внимании, присутствии, способности быть рядом, когда трудно. Как о готовности дать, не требуя немедленной отдачи.
Это сложно. В нашей культуре часто царит потребительское отношение к отношениям: я даю тебе, чтобы ты дал мне. Если я не получаю достаточно — я обижаюсь, требую, ухожу. Но Меннингер предлагал другой путь: любовь как лекарство работает, когда она безусловна. Когда она есть, даже если её не возвращают.
И это не про жертвенность. Это про внутреннюю силу. Человек, который может любить без гарантий, — психологически здоровее того, кто постоянно требует подтверждений, что его любовь не напрасна. Потому что его самооценка не зависит от того, как к нему относятся.
Что с этим делать
Не нужно становиться святым и раздавать любовь направо и налево. Но стоит задуматься: где в вашей жизни есть возможность любить просто так, не ради выгоды, не ради того, чтобы что-то получить взамен?
Может быть, это поддержка друга, который переживает кризис. Может быть, это забота о пожилом родственнике.
[613x614]
Многие люди живут с неизбывным, ноющим чувством, что внутри есть некая «черная дыра» — невидимый, но болезненный вакуум. Мы привыкли называть это детской недолюбленностью, списывая всё на прошлое. Но эта дыра пульсирует в настоящем.
Где болит недолюбленность?
Если прислушаться к себе, эта пустота почти всегда имеет четкую телесную проекцию. Исследования и практика телесно-ориентированной терапии показывают, что люди чаще всего чувствуют эту дыру именно в центре груди, прямо за грудиной.
Это ощущается как полая труба, физический провал, зона холода или нечувствительности. Иногда это сопровождается фоновым напряжением в плечах, будто мы пытаемся сжать грудную клетку, чтобы закрыть этот провал. Это не просто метафора: наш блуждающий нерв транслирует эмоциональный дефицит — нехватку принятия и тепла — как реальное физическое отсутствие ткани в зоне сердца.
Ситуация «как у всех»:
Вы вступаете в отношения и подсознательно ждете, что партнер станет тем самым «идеальным родителем», который затянет этот провал в груди. Он должен согреть все несогретое, придать жизни смысл и, наконец, «долюбить» вас. Но дыра не затягивается. Напротив, ожидания превращаются в претензии, а любовь — в болезненную зависимость, где вы постоянно боитесь, что Источник тепла (партнер) исчезнет, и вы снова останетесь один на один с ледяным вакуумом внутри.
Что происходит на самом деле?
С точки зрения глубинной психологии, «внутренняя дыра» — это слой колоссального напряжения и подавленных чувств. Когда родитель не мог дать безусловную любовь (а на 100% этого не может сделать ни один живой человек), ребенок «замораживает» свои эмоциональные потребности, чтобы выжить.
Эта недолюбленность становится фундаментом для депрессий, неврозов и проблем с самооценкой. Мы тратим годы на внешнее «донкихотство» — попытки заработать миллионы, получить признание или найти «того самого» человека, лишь бы не встречаться с этой пустотой внутри.
Как исправить недолюбленность?
Важно понять: ранние травмы не лечатся простыми разговорами, аффирмациями или советами «просто полюбите себя». Нельзя «уговорить» замороженную часть психики оттаять.
Осознание через тело. Ваша дыра в груди — это не проклятие, а маяк. Если вы её чувствуете — вы уже на правильном пути. Это сигнал психики о том, что пора спускаться на «нижние этажи». Перестаньте убегать от этого ощущения, попробуйте просто быть с ним, дышать через него.
Проживание, а не говорение. Исцеление происходит там, где запертые телесные энергии и старая боль выходят наружу. Глубинная психотерапия работает не с историей вашей жизни, а с тем, как эта история живет в вашем теле сейчас. Нужно позволить себе прожить те чувства (гнев, отчаяние, горе), которые были табуированы в детстве.
Поиск Истинного Источника. Терапия — мощный инструмент, но она ограничена. Для тех, кто готов смотреть шире, существует духовный путь. Религия говорит о Источнике Любви, который не имеет человеческих ограничений, несовершенств и травм. Это Тот, Кто способен восполнить любую пустоту в груди бесплатно и безусловно.
Истинное мужество — это не героическое достижение внешних целей, а решимость пойти вглубь себя и встретиться со своей истинной сущностью.
Исцеление начинается тогда, когда вы перестаете убегать от своей «дыры» и начинаете учиться быть тем, кто вы есть на самом деле, со всей своей историей, ранами и соматической памятью.
А вы когда-нибудь чувствовали эту «внутреннюю пустоту»? В каком месте тела она отзывается у вас сильнее всего: в груди, в животе или где-то ещё?
Когда-нибудь вы пытались ответить себе на вопрос: зачем я живу. В чём смысл? И чем дольше думали в одиночестве, тем сильнее запутывались.
Томас Мертон, американский монах-траппист (не трампист), один из самых глубоких христианских мистиков XX века, утверждал: так и должно быть.
«Мы созданы для любви. Пока мы одни, жизнь бессмысленна, смысл рождается, когда есть другой. Тайну своей жизни не откроешь, размышляя в одиночестве. Смысл жизни — тайна, и открывается она в любви, через того, кого мы любим.»Кто такой Томас Мертон и почему его слова звучат именно так
В молодости Мертон был агностиком, который много путешествовал, искал себя и не находил. А потом оставил всё — светскую жизнь, карьеру, амбиции — и ушёл в монастырь. Прожил 27 лет в аббатстве Гетсемани в Кентукки, последние годы — в полном уединении.
Казалось бы, какой смысл может знать о любви человек, который добровольно отказался от мира и от романтических отношений? Но именно этот парадокс и делает его слова такими весомыми.
Мертон знал: человек не может быть счастлив в одиночку. И дело не в том, что ему нужен партнёр для секса или быта. Дело в том, что смысл жизни — это не то, что можно вычислить, как математическую задачу. Смысл — это тайна. И она открывается только в отношениях с другим.
Что значит «смысл открывается в любви, через того, кого мы любим»
Мертон не говорит, что смысл жизни — это найти «того самого» и жить долго и счастливо. Он говорит о другом: в присутствии любимого человека мир перестаёт быть нейтральным. Он становится осмысленным.
Когда вы любите, вы вдруг замечаете, как красиво падает свет на лицо этого человека. Как звучит его голос. Как он смеётся. И в этот момент мир обретает глубину, которой у него не было, когда вы были одни.
Любовь — это не просто чувство. Это способ видеть. И через этого человека вам открывается нечто большее, чем он сам. Открывается сама жизнь в её полноте.
И дальше Мертон говорит очень важную вещь: «Если эта любовь ненастоящая, тайна не будет найдена, смысл никогда не откроется, послание никогда не будет расшифровано. В лучшем случае мы получим искажённое и частичное послание, которое обманет нас и собьёт с толку. Мы никогда не станем полностью реальными, пока не позволим себе влюбиться — либо в другого человека, либо в Бога» .
Почему это важно для каждого из нас
Многие боятся любви. Потому что любовь — это риск. Это зависимость от другого. Это возможность потерять. И тогда мы выбираем безопасность: мы не влюбляемся, не привязываемся, не открываемся. Мы остаёмся в своей крепости — и чувствуем себя одинокими и пустыми.
Мертон говорит, что это ложный выбор. Без любви мы не просто грустим — мы перестаём быть реальными. Мы живём, но как будто не до конца. Мы есть, но нас как будто нет.
«Мы никогда не станем полностью реальными, пока не позволим себе влюбиться» — это не романтическое преувеличение. Это экзистенциальная истина. Другой человек — это зеркало, в котором мы видим себя. Это мост, по которому мы переходим из одиночества в жизнь.
Что с этим делать
Не нужно искать «смысл жизни» в книгах и медитациях. Нужно идти к людям. Рисковать. Открываться. Позволять себе быть уязвимым.
Да, это страшно. Да, могут ранить. Да, любовь может оказаться ненастоящей, и тогда тайна не откроется.
Но без этого риска вы никогда не станете полностью реальными. Вы останетесь в своей голове, в своих расчётах, в своей безопасности — и будете чувствовать, что чего-то не хватает. Чего-то главного.
А у вас как?
Был ли в вашей жизни момент, когда вы вдруг поняли: вот оно, это и есть смысл? Не в достижении, не в деньгах, не в статусе, а в том, что вы смотрите на этого человека и чувствуете, что жизнь
писал, но не пришло ответа.
Мне до сих пор не всё равно,
что ты не рядом,- просто - где-то...
Исчезла, как туман в реке,
в лучах зари перед рассветом.
Как эхо, стихла вдалеке
так очень странно, незаметно...
Ты терпелива и добра
была и из тех немногих рядом.
Как друг, подруга, как сестра...
И не узнал - чего же ради.…
А ты любила корабли
В лазурных небесах безбрежных...
Тебя с собою унесли
они, тепло твоё и нежность...
Забыть-ли мне печаль мою,-
Смотрю в былое, словно в даль я...
Вопрос напрасный задаю,
ромашку снова обрывая...
.
Иллюстрация: helga6872
ни рутины, ни ссор и объятья нежны.
Чтобы больше в себя от себя не бежали,
потому, что уже никому не нужны.
Надоел пошлый быт, недосып в электричках,-
и без денег не жизнь, и работать - дерьмо.
Мы, наверное, все здесь живём по привычке,
словно зомби, качаясь, плутаем давно.
Я хотел бы любить с возрастающей силой,
чтобы видеть в глазах счастья свет и восторг.
Нежный голос звучал бы с утра:- Здравствуй, милый!
А без этого жизнь и не жизнь, до сих пор.
/сентябрь 2014г. редактировано11.09.2024/
Иллюстрация: Pinterest
Только тут не все, - нет ещё представителей "хозяев" от многих стран, и "небожители" не все, - иеговы- иалдабаофа нет, а рабы уж точно не поместятся.
Постоянное чтение новостей делает нас несчастными. Человеческое сочувствие не безгранично. Мы не можем переживать за всех, и постепенно наша душа просто атрофируется, становится чёрствой к случайным событиям. Даже если они происходят совсем рядом.
Мы не можем спасти весь мир, поэтому нечего об этом и читать. Если мы никак не можем повлиять на события, это вызывает лишь депрессию, раздражение или апатию. Зачем вам знать, что в Африке голодают дети, а где-то в Сибири произошло жестокое убийство?
Информация без практики, без возможности исправления, без немедленных действий или реагирования на неё — это груз, это тяжесть.
Наш мозг устроен так: если вы получили какую-то новость, вы должны как-то на неё среагировать, а не сидеть и продолжать листать ленту. Гормоны адреналина и кортизола, полученные в результате новости, не могут найти выхода, и это буквально медленно вас убивает, делает несчастным и отравляет организм.
Нельзя читать новости, которые вы изменить не можете и которые конкретно вас не касаются. Вы даже не заметили, как вашу жизнь заменили новостями из Кубы, новостями из Израиля. Вам не интересно, что происходит с вами, с вашими родственниками, а вам важно посмотреть, как идут, как развиваются события в Ормузском проливе. Но вы понимаете, что это ненормально, что в стране есть специально обученные люди с большой зарплатой, которые следят за этим и решают, как реагировать. И это — не вы.
Смотрите, как строят новую реальность: человеку в его голову вливают бесконечный поток новостей, на которые невозможно никак реагировать.
Смотрите, как перестроилась платформа ДЗЕН. Это теперь не платформа для авторов, а новостная лента, которая насильно впихивает вам новости. Я призываю отключаться от всех этих новостей. В Дзене это практически сделать невозможно.
Мы больше не живём своей жизнью, мы живём новостными заголовками и их трактовками. Это куда как опаснее тик-токов и рилсов. Мало того что это искажает картину мира человека, это вливает такой негатив в душу, который буквально нас убивает. «Многие знания — многие печали», — сказал Соломон.
Не стоит переживать, что вы пропустите что-то важное: новости обязательно до вас дойдут — и нужные, и ненужные, — но не стоит хотя бы потреблять их намеренно. Лучше заняться тем, что интересно вам, а не тем, что греховный мир хочет вам преподнести в качестве ваших интересов.
Прекратите читать и российские, и мировые новости. Потому что это давно не является никакими новостями. Это хаос, дурдом и пропаганда, которая просто разрушит нам мозги. Оставьте только каналы, паблики и информацию о ваших хобби, о ваших интересах, о том, что вам нравится вне контекста новостей. А новости — это зло XXI века. Я уже устал им удивляться. А вы?
https://dzen.ru/a/ac1TNMjNY3OMyHQI
Земля (это пространство, реальность, поле игры) никогда не была про любовь и единство. Вы не сможете назвать ни времени, ни сюжетов про любовь и свет здесь. Даже если будете стараться вспомнить. Их нет. Земля - это шутер игра. Wargame. Которых сотни. Почему они так популярны в виртуальной реальности? Потому что, и в жизни это любимый сюжет большинства. Такой программный код этой реальности.
Земля всегда была игровой площадкой для войн и конфликтов. Всегда! Может ли игра военный шутер стать игрой в любовь?
Нет!
Это разные игры, разные сюжеты, разные пространства. Есть ли смысл здесь бороться за что-то? Может ли эта планета стать другой, где все любят друг друга?
HET!
Никогда здесь не будет мира и любви, как бы ни кричали люди об этом и не пели песни. Как бы Торсунов ни желал всем счастья, а кришнаиты ни танцевали на улицах. Как бы ни вели люди проповеди и не ставили статусы в Инстаграм и сториз о том, что нужно всех любить. Это невозможно, такая природа игры.
⠀Не питайте иллюзий. Вы в таком слое игры, где просто не существует того, о чем вы все говорите.
Мы находимся на очень низком слое игровой реальности, в примитивном сценарии.
⠀Большинство людей играет в базовые ботские сюжеты - рожать, выходить замуж и жениться, изменять и еще рожать. Работать, покупать котлеты на вечер, еще рожать. И больше бояться и тревожиться. За себя и всех своих детей, внуков. В основе чувства страха и выживание.
⠀А по факту ты всегда будешь только терять здесь! Как бы ни держался за свой комфорт и свои иллюзии. Ты не выиграешь здесь никогда! Вся твоя жизнь и жизнь родных - это иллюзия, пшик. Ты ничего здесь не удержишь. Можно только смотреть на сменяющиеся декорации и сюжеты. Это тотальная игра на проигрыш. Все, что ты создаешь или рождаешь, будет разрушено и убито. Рано или поздно. Завтра или через 5 лет.
Смысл только один - БОГ, твой ДУХ, твоя вечность вне этой игры. Или конечность. Нужно найти это внутри себя. Найти Бога внутри себя - только это имеет какую-то ценность. Все остальное ты потеряешь. Перед смертью или еще раньше. Всю жизнь я ищу здесь только одно - выход. А не способ удержать себя здесь, как большинство людей. Выход только внутри себя. Но его нужно постараться найти; это очень
Мария Ефремова (кинокомпания "Северное сияние")
Священник, актер, режиссер, сценарист Иван Охлобыстин. Фото из открытого источника
Российские ученые Сергей Яичников, Татьяна Ласовская, Валерия Сахно и Нелли Лябах опубликовали исследование под названием «Пограничное расстройство личности и нанесение татуировок» (2013 г.), в котором доказали, что: «У лиц, наносящих татуировки, пограничное личностное расстройство (ПЛР) диагностируется в 78,3 % случаев.
Подавляющее большинство лиц с ПЛР остаются недовольны конечным результатом, 60 % из которых возвращается для повторного нанесения рисунка. Повторному нанесению предшествуют жизненные события, сопровождающиеся тяжелыми переживаниями (разрыв межличностных отношений, смерть близкого), интенсивность которых снижается после болезненной процедуры нанесения татуировки.
В сюжетах татуировок у лиц с ПЛР отражается тематика смерти (кресты, черепа и пр.)... Представляет интерес факт, что лица с ПЛР в 90 % случаев не испытывают удовлетворенности от конечного результата – нанесенного рисунка. Их привлекает сам процесс, связанный с необходимостью терпеть болевые ощущения в процессе нанесения рисунка («смогу ли я это выдержать?»).
На заглавном фото эпатажный актер кино, режиссер, сценарист, священник Русской православной церкви, ВРЕМЕННО (с 2010 года) отстранённый от служения по собственному желанию, Иван Охлобыстин. Его кривляния в кадре с нездоровой мимикой, странные посты в соцсетях и публичные выступления с истеричными интонациями очень подходят под описания диагноза ПЛР. Но по сравнению с полностью разрисованным Тимати актер-священник Охлобыстин выглядит вполне прилично. У Тимура Юнусова (настоящее имя Тимати) еще и присутствует тема смерти - череп и т.д. Сатанизм какой-то!
Коллега Тимати рэпер Джиган (настоящее имя Денис Устименко-Вейнште́и) тоже уж очень разрисованный.
Рэпер Джиган. Фото из открытого источника
В России нет закона, запрещающего наносить татуировки, но некоторые работодатели могут отказать в трудоустройстве кандидатам с тату, особенно в сферах, где идет непосредственное взаимодействие с клиентами, например, продавцы или сотрудники банка.
Тут, скорее всего,
Каким-то непонятным для всех миллиардов живущих образом мы оказываемся в так называемой жизни на так называемой планете.
Сон, из которого мы не можем выйти. Мы застряли в мире снов и видим один и тот же. Из жизни в жизнь.
Мы не знаем, как мы здесь оказались, зачем, для чего, что нужно делать и что, черт побери, здесь вообще происходит!
Мы оказались в игре без начала, без конца, без правил, без памяти. Без ничего. Нас вбросили сюда неизвестно когда и как давно. Мы ничего не помним и не знаем. Не знаем ничего о себе, о том, кто мы, зачем мы здесь. Но большинство людей делают вид, что все окей и так и должно быть. Чтоооо?
Почему все прямо сейчас ходят по улицам, едят свой обед и планируют свадьбу, как будто бы это нормально и в порядке вещей. Но ведь нет же. Не нормально. Как мы здесь оказались?
Как попали в эту дыру и почему все делают вид, что так должно быть, если же нет!? Какой обед и свадьба. Если нас забросили в игру, где мы даже правил не знаем, и нам нужно постоянно выживать. Да и после каждой смерти мы снова и снова оказываемся здесь. А они продолжают готовить обед и планировать свадьбу. Каждый раз. В каждой жизни.
СТОП. С этим точно что-то не так. И не так здесь ВСЕ.
Почему мы ничего не помним? Когда это все началось? Как я согласился вписаться в этот эксперимент? И согласился ли вообще?
Нам с рождения рассказывают, что нам надо делать, а что нет, что ты должен, как тебе питаться и чем, где и зачем учиться и работать и буквально как умирать. А после. После ты снова здесь. Ты никогда отсюда не уходишь, даже после смерти, тебя удерживают здесь, чтобы ты никогда не вышел из этой игры.
Рассказывают, какой этот мир и даже показывают картинки, обучают запоминать. Все, что ты знаешь про этот мир, ты выучил и запомнил, как слон в цирке. Ты понятия не имеешь, где правда, но просто поверил в то, что тебе рассказали. Тебя научили не думать, а запоминать.
Почему мы ничего не знаем о себе, об этом мире. Мы не знаем ничего о наших телах, откуда берутся болезни, что это вообще такое, и как их убрать. Мы не знаем, кто мы. И не видим ничего, кроме своего тела снаружи. Но мы даже не видим его внутри и что там происходит.
Мы не знаем ничего о истории этого места, где сидим прямо сейчас. Нам дали какие-то книги на каких-то уроках и рассказали версию, кто был здесь до нас и что они построили. Мы не видели ничего своими глазами, но все поверили в то, что