Это цитата сообщения Светлая Кошка Оригинальное сообщение

Сергей и Лена встречались уже целый месяц, и сегодня она впервые позволила ему проводить себя домой. Они долго целовались в подъезде. А затем Лена пригласила Сергея на чашку кофе. Зайдя в квартиру, они сразу прошли на кухню, Лена сварила кофе и они выпили его, дымя сигаретами и глядя друг на друга. Hе было сказано ни слова, но оба чувствовали, что именно сегодня должно произойти то, о чем они думали и чего хотели со дня своей первой встречи...
Когда кофе был выпит, некоторое время оба продолжали молчать, ощущая некоторую неловкость. Hо вот Лена улыбнулась, взяла Сергея за руку и повела за собой в комнату. Он покорно пошел за ней. Hо на пороге комнаты вдруг резко отшатнулся.
- Кто это?! - испуганно спросил Сергей, глядя на мужскую фигуру, застывшую перед мерцающим экраном в дальнем углу комнаты.
- Это? Муж, - небрежно ответила Лена, презрительно глядя в тот же угол.
- Ты замужем?! - потрясенно переспросил Сергей. - Hо как же?...
- Была замужем. А как только компьютер купили, у меня мужа не стало. Я слышала, что есть какой-то компьютерный вирус, так вот муж этим вирусом и заразился. Я спать ложусь - он за компьютером сидит, я просыпаюсь, ухожу на работу - он за компьютером. Даже не знаю, спит ли он, ест ли, ходит ли на работу... В общем, есть одинокие женщины, а я - одинокая жена. Только и радости, что штамп в паспорте. И так уже полгода.
- Да, но как же, все-таки, здесь, при нем...
- А он все равно ничего не видит и не слышит. Хочешь убедиться?
Лена включила на полную громкость телевизор, радио и магнитофон, сняла с серванта большую хрустальную вазу и разбила ее об пол, бросила на осколки металлический поднос, прыгнула на него, несколько минут отбивала чечетку, держа в одной руке включенную электродрель, а другой рукой стреляя в потолок из охотничьего ружья. Со всех сторон в стены стучали соседи, Сергей стоял, зажав руками уши, но мужская фигура у компьютера ни разу не шелохнулась.
Hаконец, Лена остановилась, тяжело дыша и утирая пот со лба.
- Hу что, убедился?
- Да-а, - пробормотал Сергей. - Hикогда бы не поверил, что такое возможно!
- Ладно, милый, - улыбнулась Лена. - Извини, я пойду, приведу себя в порядок, а ты подожди здесь. Сейчас я приду к тебе.
- Хорошо, - ответил Сергей. - А я пока взгляну, чем же это он там так увлекся.
Hочь заканчивалась, уступая место новому дню. За окном начинало светлеть.
Лена сидела на разостланной постели и непрерывно курила, нервно стряхивая пепел в переполненную пепельницу и стараясь не смотреть на две мужские фигуры, неподвижно застывшие в дальнем углу комнаты перед мерцающим экраном компьютера.

LI 3.9.25

Это цитата сообщения RavenMio Оригинальное сообщение

Понтий Gилат и Иисус

П: Имя?
И: Иисус. А ваше?
П: Понтий Пилат.
И: Очень приятно.
П: Вы так считаете?
И: А вы нет?
П: Вы еврей, Иисус?
И: А почему вы спрашиваете?
П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
И: Вы антисемит?
П: А почему вас это беспокоит?
И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
И: А зачем вы спрашиваете?
П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
И: А какие у вас доказательства?
П: А я должен вам это доказывать?
И: А почему нет?
П: А почему да?
И: А почему нет?
П: Иуду знаете?
И: А должен?
П: Вы можете ответить на вопрос?
И: А вы?
П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
И: Это вам кто сказал?
П: А это относится к делу?
И: А у вас ко мне какое-то дело?
П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
И: Вы так думаете?
П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
И: А если головой подумать?
П: Это вы называли себя сыном Божьим?
И: Что вы хотите? чтобы я ответил?
П: А правду сказать не судьба?
И: А я похож на сумашедшего?
П: А если я велю вас казнить? На кресте распну?
И: А за что?
П: А разве недостаточно всего вышеперечисленн ого?
И: А может все-таки потому, что я еврей?
П: А вы таки еврей?
И: А разве не сын Божий?
П: Это можно считать признанием?
И: А разве не вы cами это сказали 11-ю строчками выше?
П: А разве я не ваши слова повторил?
И: А вы разве слышали?
П: А если вы это говорили не при мне?
И: А как бы вы тогда это слышали?
П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
И: А вы уверены в их осведомленности ?
П: А может все-таки сразу на крест?
И: А может вы все-таки антисемит?
П: А вы таки еврей?
И: Где я это сказал?
П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
И: Вы таки антисемит.
П: Вы таки еврей.

Помните, большая часть ниже изложенного таки да -- правда ;)

Любой русский программист после пары минут чтения кода, обязательно вскочит и произнесет обращаясь к себе: переписать это все нафиг. Потом в нем шевельнется сомнение в том, сколько времени это займет, и
остаток дня русский программист потратит на то, что будет доказывать самому себе, что это только кажется, что переписать это много работы. А если взяться и посидеть немного, то все получится. Зато код будет красивый и правильный. На следующее утро русский программист свеж, доволен собой и без единой запинки докладывает начальству, что переписать этот кусок займет один день, не больше. Да, не больше. Ну, в крайнем случае, два, если учесть все риски. В итоге начальство даст ему неделю и через полгода процесс будет успешно завершен. До той поры, пока этот код не увидит другой русский программист.
Читать далее...

Сегодня прислали по аське, жизненно ;)
Клозеты.

Клозет ДОС:
Обычный деревенский туалет, тесная кабинка, дырка в полу, предельно прост в постройке, но при малейшем ненормальном поведении срущего субъекта может провалиться в находящуюся под ним яму вместе с ним, причем никаких средств, чтобы оттуда выбраться чистым, обычно не бывает.

Клозет Десквью:
Расширена дырка и кабина, поэтому несколько человек могут справлять в эту единственную дырку свою нужду одновременно.

Клозет Вин 3.1:
Такой же туалет, только несколько другой конструкции, несколько дырок в полу, благодаря чему справлять нужду могут несколько человек. Такой же шаткий и неустойчивый, но к крыше привязана веревочка и при провале туалета в яму поднимается синий флажок, извещающий об этом. Причем если один из находящихся в клозете решит бросить в дыру гранату, то в дерьме окажутся и все остальные.
Читать далее...

Забавный тест. Не уверен, что эксперимент прошел чисто. Хотя конечно польщен ;)

Мои потребности: (результаты пифагорейского теста) [показать] 22% / 78% Материальное / Духовное

Это цитата сообщения Capt_Vimes Оригинальное сообщение

Существует ли зло?

Это может быть и не очень правдоподобная история, но здесь присутствует неплохой логический элемент.
Профессор в университете задал своим студентам такой вопрос. «Все, что существует, создано Богом?» Один студент смело ответил: «Да, создано Богом».
«Бог создал все?» спросил профессор. «Да, сэр,» ответил студент.
Профессор спросил, «Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло.» Студент притих, услышав такой ответ.
Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз доказал , что вера в Бога это миф.
Еще один студент поднял руку и сказал «Могу я задать вам вопрос, профессор?». «Конечно,» ответил профессор. Студент поднялся и спросил «Профессор, холод существует?»
«Что за вопрос? Конечно, существует. Тебе никогда не было холодно?» Студенты засмеялись над вопросом молодого человека.
Молодой человек ответил, «На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460 градусов по Фарегейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре. Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы чувствуем при отсутствии тепла.»
Студент продолжил. «Профессор, темнота существует?» Профессор ответил, «Конечно, существует.»
Студент ответил, «Вы опять неправы, сэр. Темноты также не существует. Темнота в действительности есть отсутствие света. Мы можем изучить свет, но не темноту. Мы можем использовать призму Ньютона чтобы разложить белый свет на множество цветов и изучить различные длины волн каждого цвета. Вы не можете измерить темноту. Простой луч света может ворваться в мир темноты и осветить его. Как вы можете узнать насколько темным является какое-либо пространство? Вы измеряете какое количество света представлено. Не так ли? Темнота это понятие, которое человек использует чтобы описать что проиходит при отсутствии света.»
В конце концов, молодой человек спросил профессора, «Сэр, зло существует?» На этот раз неуверенно, профессор ответил, «Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день. Жестокость между людьми, множество преступлений и насилия по всему миру. Эти примеры являются не чем иным как проявлением зла.»
На это студент ответил, «Зла не существует, сэр, или по крайней мере его не существует для него самого. Зло это просто отсутствие Бога. Оно похоже на темноту и холод — слово, созданное человеком чтобы описать отсутствие Бога. Бог не создавал зла. Зло это не вера или любовь, которые существуют как свет и тепло. Зло это результат отсутствия в сердце человека Божественной любви. Это вроде холода, который наступает, когда нет тепла, или вроде темноты, которая наступает, когда нет света.»
Профессор сел.

Имя молодого студента было — Альберт Эйнштейн.

Киевляне! Держитесь, Харьков с вами! ТАК Ющенко. Ми разом, нас багато і нас не подолати! Разом сила! Разом переможемо!
Слава вам! Слава Україні!

Ще не вмерли України ні слава, ні воля.
Ще нам, браття українці, усміхнеться доля.
Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці,
Запануєм і ми, браття, у своїй сторонці.

Душу й тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

Станем, браття, в бій кривавий від Сяну до Дону,
В ріднім краю панувати не дамо нікому;
Чорне море ще всміхнеться, дід Дніпро зрадіє,
Ще у нашій Україні доленька наспіє.

Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

А завзяття, праця щира свого ще докаже,
Ще ся волі в Україні піснь гучна розляже,
За Карпати відоб"ється, згомонить степами,
України слава стане поміж ворогами.

Душу, тіло ми положим за нашу свободу,
І покажем, що ми, браття, козацького роду.

Это цитата сообщения Алиса_Петровна Оригинальное сообщение

Мой дедушка рассказал считалочку (которую ему рассказал его дедушка):
Эни-бени, рики-факи,
Турба-урба, сентябряки,
Деус-деус-космодеус,
Бац!

Мы ею в свое время очень хорошо попользовались – и в детском саду, и во дворе. (Ну, все знают, как: становимся в кружок, «считаемся», указывая на каждого рукой, на кого пришелся «Бац!», тот – «лов», остальные все с воплями разбегаются в разные стороны).

А в прошлом году нашел на меня очередной приступ любви к латинскому языку, - одолела я пол-учебника и вспомнила эту считалку! А ну-ка, думаю, а что если записать ее «как будто по-латыни»! Записала. И что получилось:
Aena, bene rite face!
Turbo orbis inter brachii!
Deus, deus cosmi, deus,
Bacchus!
[Эна, бэне рите факе,
турбо орбис интер брахи,
деус, деус косми, деус,
Бакхс!]
Слова:
Aena – медный котелок, чан
bene - хорошо
rite – по установленному обряду, с соблюдением церемониала
(от ritus – религиозный обряд, ритуал, церемония богослужения)
face – от facio, facere: делать, производить, совершать. Тут была неувязка: вроде бы это слово надо читать как «фаце», а не «факе», но: в словаре написано, что face – архаичная форма, а более поздняя – fac (фак – не путать с «факом» американосов :)). И в учебнике написано, что древние латиняне произносили не «ц», а именно «к» перед всеми гласными, это потом у них почему-то произношение изменилось. То есть правильно читать – именно «факе»!
С третьей строчкой, особенно с непонятными «сентябряками» были сложности, но я предположила, что «с» могло отъехать с конца предыдущего слова, чтобы получилось нам, русским, более понятно (сентябряки – очень понятно :)), и вот результат
Turbo – «я вращаю»
orbis - круг, диск, даже – «круглое зеркало» (Бабы-Яги?..)
inter brachii – «руками» (дословно «между рук», но есть устойчивое выражение – «интер манус» = «руками», а brachii – руки от локтя до кисти… А может, именно «между» этих рук вращают это «круглое зеркало», если оно, предположим, было большое?)
Итого: «я вращаю диск руками» (что там за диск, история умалчивает :)
А дальше элементарно, Ватсон:
Deus – Бог (общеизвестно),
deus cosmi – бог мира (Вселенной), потому что cosmos – мир, Вселенная, а cosmi – родительный падеж от него;
Bacchus – Вакх (хотя произноситься должен Бакх)… У него та-акой культ был! Не культ, а культище!!! До народа докатился в виде «праздника вакханалий»…
Неувязки, конечно, есть: cosmos – греческое слово, а не латинское… Но они, вроде, общались друг с другом, дружили народами… :)))

В общем, моя детская считалочка в моем непрофессиональном (и очень «подстрочном») певоде выглядит так:

Котелок, хорошо исполняй ритуал!
Я вращаю диск руками.
Бог, бог Вселенной, бог
Вакх!

А вот вспомнилась сказка Андерсена про «волшебный горшочек»: «Горшочек, вари!» :)
То есть прямое обращение к «волшебному котелку» не выглядит странно.

Странно то, что, возможно, к нам в детский сад через тысячелетия донесся отзвук древних заклинаний… А мы и не знали об этом!

…Вот Ульса, наверное, могла бы меня поправить в моих заблуждениях :)
А может, наоборот, мое «открытие» давно уже известно? Ну, в любом случае – я открыла это для себя сама!!! И так интересно было…

Приветствуем мою новую ПЧ. Ветра в лицо Mily

Это цитата сообщения Almoust_Pure_Soul Оригинальное сообщение

Один человек умер. И тогда он увиделся с Богом. Бог сказал ему:
-Хочешь я покажу карту твоей жизни?
-Конечно хочу - сказал человек.
Тогда Господь достал карту и стал показывать ее человеку. На карте были две пары следов. Человек спросил:
-А чьи это следы?
-Мои - ответил Бог - я всю твою жизнь шел с тобой рядом.
Но вдруг человек обратил внимание, что в самые трудные и в самые тяжелые времена своей жизни на карте были только одни следы.
-Господи, но почему же ты покидал меня в самые тяжкие моменты моей жизни? Почему, когда у меня было все хорошо - ты шел рядом, а когда вся моя жизнь рушилась - твоих следов на карте нету?

-Потому что в эти моменты я нес тебя на руках.