я бы пила, если бы у меня были деньги.
я бы затерялась в какбаках, если бы я была свободна.
я бы смотрела пьяными, выедеными солью глазами, если бы я была мужчиной.
я бы...

...кажется у меня есть склонность (ген?) к алкоголизму...

Just a little conversation I had with a guy from my class. (starts with his saying).



"How do believers resolve the logical problem of God being all knowing and all powerful? If God knows FOR SURE that (let's say) the next car you buy will be blue, does that mean that God is powerless to change the future? Because if God could change the future, then it wouldn't be FOR SURE that you would buy a blue car, because God could intervene.

How can God both know the future with 100% certainty AND be able to change it with 100% power?

It seems to me that if you believe in a God that intervenes in the affairs of the universe, then God cannot have a plan for the universe. Because if He did, He would never need to intervene, because things would always go according to plan. If you believe there is a grand plan, then the God you believe in must not ever intervene, but rather He simply lets his plan unfold. If that is the case, what is the purpose of prayer? "



"Who told you that God knows 100% sure the past?
I believe that God gves us freedom. We are free to make our own choces weither it cocernes what car to buy, or what style of life to choose.
Of course, the God CAN intervene, but he won't do it for making your choice of the color of the car. He intervenes when someone really neads help. When the intervention is really in need.

The purpose of prayer is not to ask the God for something (as car, or whatever), it is rather a way to keep contact eith God. A way of not forgetting about his existence. It is the time when you give your attention to the God. It hepls you to get Him in your heart. To eatablish peace in your heart. The prayer is not to ask, is talk with God. Of course, people do ask for help when they pray. And this is another goal. However, when people prey, they usually ask for help, rather than for getting something as car. Praying is asking for help, force. peace. And it does help.
Actually, there are atheists who also claim that praying does help. However, they look at it as at a sort of meditation.

Monks pray more than normal people. They give more of their time to the God. So, of course, they have more conact with Him. Their life is devoted to the God. And, by the fact, the God's intervention is more frequent with those.
They enter more often in the "conversation" with Him. So, they are more attentive to Him. And they "hear" him.
(again, you can look at it as on meditaion. You can't reach a certain level of meditation unless you've attemptes to achieve the previous one). "



"Amazing you seem to understand God quite well, Are you sure it's not for getting favors since all those famous folk seem to thank him for their successes all the time and yet all those people who are really suffering seem not to get much help at all, and you did say he helps people when they are "really" in need. I am just wondering since you seem to understand him so well, and me a poor simple mortal does not have divine understanding to get into how god works, so please enlighten us all. "



"yeah... love your irony/sarcasm...


The fact that people thank for their success doesn't mean that they PRAY for success. Those are different things.
and yes, we do thank God for success, not because he actually intervenes, but because he helps in keeping the morale, etc. Helping someone doesn't necessary involves solving the problem. Helping may be very inderect. Suppose I pray before an exam. It reduces my stress. I start to feel more confident. In that case, the God doesn't intervene. But the fact that I prayed Him, helped me. The help is very inderect. It's not God who helps me but rather my faith in his existence. However, if he wouldn't exist I wouldn't pray Him. Hence, I can thank Him.

He can help us, but He can't decide for us.
I'm sure He does help everyone, in a way.
If some people are suffering, it does not involve that He is not helping them.
Helping doesn't mean stop people's sufferings. The fact that people do suffer is the "by-product" of the freedom that the God gives us.
By the way, people won't be happier if they wouldn't suffer at all. It's not the sufferings that make people to be unhappy. It's rather their view on life. Our sense happiness, I believe, depends on us.

P.S.> I'm not saying that people don't pray for help. This is very individual. I'm just saying that orginally this is not the goal of the prayers "



[I][B]"Question: How far does this "view on life" reach untill one realises, holy crap I am in one terrible situation here, it seems that one group speaking to the God believes it necesary to purge my group from existence, perhaps if I change my outlook on this situation things will get better (crusades ring a bell).

Althougth I agree that the mere act of praying does make peope feel better. Although the thanking God being a moral thing...I dont know. I think it may be somewhat ego boosting thinking God has gone Читать далее...

Уж несколько месяцев мысль о попугае не даёт мне покоя. Сплю и вижу. Катя уже начинает меня спрашивать, "ну что, тебе опять сегодня приснился попугай?"
Хочу купить жако, ако серого африканского попугая. Загорелась мыслью. Влюбилась в этого попугая. И не удивительно. Жако обладает незаурядными умственными способностями. Он очень игривый. Жако - птица говорун. Самый лучший говорун из попугаев. А ещё жако уникален своей (может и непримечательной) серой окраской... Но жако стоит дорого. очень дорого.

А вот и история...
Стала искать в интернете людей которые разводят/продают жако в надежде найти более или менее подходящую цену. Надежды с каждой минутой становится всё меньше и меньше... и вдруг, объявление - "congo african grey=260$". первая реакция - "не может быть!". Вторая - "неужели?!" Проверяю регион. да-да. всё верно. Монреаль. Всё ещё не веря своим глазам пишу письмо - "я мечтаю купить себе жако. Если вы ещё их продаёте и у вас есть маленькие попугайчики, то я бы очень хотела у вас купить одного". Отправляю. Жду ответа.
На следующий день получаю письмо следующего содержания - "у нас сейчас есть много маленьких попугайчиков. где вы живёте и сколько вы хотите купить?"
К письму приложено несколько фотографий. Открываю. Да, это они. Серые африканские попугаи, жако!
Папа недоумевает - "может здесь какой подвох?" Действительно, цена удивляет своей дешевизной. Жако стоит минимум 1400$, а тут 260$. Как так? Но ведь не может же он продавать дефективных попугаев. Я понимаю компьютер, или стол, или ещё какая вещь, но ПОПУГАЙ?! Папа звонит своему приятелю, биологу, кот. когда-то тоже занимался размножением попугаев. Миша ошарашен. Цена непонятная. Я посылаю ему фотографии. Да вроде всё так. Всё в порядке. Цена потрясающая. Миша и сам мечтает о жако. Но недавно у него появилась аллергия на перья. Однако, он с удовольствием примет участие в покупке и в воспитании попугайчика.
Я пишу ответ продавцу. Вопрос о моём местонахождении непонятен... Монреаль...район NDG...
Папа подсказывает - "спроси, можно ли будет к нему подъехать на след. неделе". Пишу под его диктовку - "what time would be convinient for you?"
Уже мечтаю. На следующей неделе у меня будет жако...
Ночью снятся тревожные сны. Всё о попугае. То оказывается что у продавца больше нету жако, то ещё что-то не так... просыпаюсь в поту.
Как припадочная бегу проверять почту. Письма нет. отчего?... жду...
Днём в очередной раз открываю "почтовый ящик". Ответ!
Глаза горят, жарко. Читаю... никак не могу понять. т.е. всё ясно, чётко, но до ума никак не доходит. Какая-то непонятная фраза... что это?... "We are based in southern Tchad." Да, я знаю что такое Чад, я даже мечтала туда попасть... НО... Чад не имеет никакого отношения ни к Монреалю, ни даже к Канаде! Я всё недоумеваю. "мама, где находится Чад?"... "в Африке"...
ну да, "далеко на озере Чад, изысканный бродит жираф" (Н.Гумилев)
Но как же так? Ведь на сайте было ясно указано - Монреаль. Голова идёт кругом.
Второе и последнее предложение - "We can get it shipped to you." и телефон... Африки...

теперь понятна низкая цена. Вот он, "подвох"...
..."what time would be convenient to you"...
даже смешно.

Однако. продавец предлагает "доставить" попугая... как так? Как он собирается это сделать? На самолёте? На сколько мне известно, попугаи не переносят полётов.
"А ты узнай", советует папа, "может у него налажена связь с Монреалем, может он доставляет попугаев в Монреаль. Да и просто интересно. Пообщаешься с человеком из Африки". А может правда? Может он "оптом" завозит попугаев? Принимает заказы? Зачем на сайте был указан Монреаль? А впрочем, это уже совсем другая история...

А жако, я всё-таки себе куплю. Да и родители уже не против потратить тысячу долларов на жако. Впрочем, я бы им вернула... я ведь коплю. Но пока у меня только 200$ ибо деньги обладают свойством исчезновения... но летом я обязательно устроюсь на работу...

А история с Африкой, всё-таки забавная... как ты на неё не смотри... не правда ли?

Я родилась в 1987 году. В 1991 расспался Советский Союз. В 1996 году я покинула Россию. Мне было без одной недели 9 лет когда я впервые вступила на Канадскую землю.

Я родилась в Советском Союзе. Мне было 4 годя когда он распался. Откуда же такая тоска по советскому времени?

До 1996 года я жила в Москве. В 1996, Россия всё-таки не сильно отличалась от СССР.
Мы жили на краснопресне. Тогда, 7 ноября всё ешё устраивались демонстрации. Парады.
Двое из моих првдедушек учавствовали в Великой Отечественной Войне. Один оставил мемуары, кот. я мечтаю прочесть. Другой - погиб...
Также 4 брата моего дедушки учавствовали в Войне. Все 4 погибли. Один из них при сталиградской битве.
Бабушка моя была членом коммунистической партии.

Я не была октябрёнком, но в моём школьном дневнике, на первой странице, числились обязанности октябрят. Мне не ставили в пример Павлика Морозова, но я отлично помню как во 2ом классе я писала изложение о Зое Космодемьянской.

Мои родители выросли в СССР. Они "носят" отпечаток Советского Союза.
Я не жила в современной России. Я там только бывала.

Сегодня получила поздравительную открытку. Поздравление с 8 марта. Открытка в красных цветах. На картике написано - "8 Марта международный коммунистический женский день. Привет советским женщинам,счастливым дочерям социалистической родины". Открытка от друга. а всё-таки мы дети Советского Союза.
у нас и в юморе осталось что-то "совковское".


P.S.> в наушниках - советские марши, музыка Советского Союза. "ведь от тайги до британских морей, Красная Армия всех сильней"... Пропагандировать коммунистическую идеологию при помощи музыки была очень разумная тактика СССР. Музыка оказывает большее влияния чем слова. Если музыка вдохновляет/воодушевляет, то какая разнца что там за ней кроется? К словам уже не прислушиваешься. Тихо, постепенно попадаешь под влияние движения. становишься коммунистом.

P.S.S.> Я не являюсь ярой защитницей сталинских времён, но я утверждаю что помимо всего плохого сделанного Сталиным, было и хорошее. Хотя, раскулачивание крестьян я ему не прощу.=) Сталин уничтожил практически все деревни. Он уничтожил крестьян как класс.

«- Объясни мне, сделай одолжение, зловещую тайну своей физиономии.
- Какую?
-Чему она радуется?
-Жизни, дорогой мой.
-Если у тебя трясётся башка, ни черта не слышат уши, волчанка сожрала левую щеку...
-Мелочи...
-Мелочи? Хорошо.
У меня зло ворохнулись пальцы.
-А голод?.. Это тоже мелочь?
-При Годунове было куда тучистей. На московских рынках разбазаривали трупы. Прочти Де Ту: «.. родные продавали родных, отцы и матери сыновей и дщерей, мужья своих жён».
К счастью, мне удаётся припомниь замечание русского историка о преувеличениях француза:
-Злодейства совершались тайно. На базарах человеческое мясо продавалось в пирогах, а не трупами.
- Но ведь ты ещё не лакомился кулебякой из совей тётушки?
После небольшой паузы я бросил последний камешек:
-Наконец, женщина, которую ты любишь, взяла в любовники нэпмана.
Он смотрит на меня с улыбкой своими синими младенчискими глазами.
-А ведь это действительно неприятно!
Мне приходит в голову мысль, что люди родятся счастливыми или несчастными точно так же, как длинноногими или коротконогими.
Сергей, словно угодав, о чём я думаю, говорит:
- Я знавал такого идиота, которому достаточно было потерять номовой платок, чтобы стать несчастным Если ему в это время поадалась под руку престарелая тёща, он сживал её со свету, если попадалось толстолапое невинное чадо, он его порол, закатав штанёнки. Завтраэтому самому субъекту подавали на обед пережаренную котлету. Он разочаровывался в жене и заболевал мигренью. Наутро в канцелярии главных бухгалтер на него косо взглядывал. Бедняга лишился аппетита, опракидывал чернилицу, перепутывал входящие с исходящими. А по пути к дому переживал воображаемое сокращение, голодную смерть и погребение своих бренных останков на Ваганьковском кладбище. Вся судьба его была черна как уголь. Ни одного розового дня. Он считал себя несчастнейшим из смертных. А между тем, когда однажды я его спросил, какое горе он считает самым большим в своей жизни, он очень долго и мучительно думал, тёр лоб, двигал бровями и ничего не мог вспомнить, кроме четвёрки по закону божьему на выпускном экзамене.

(...)

Я говорю:
- Один идиот делался несчастным, когда терял носовой платок, а другой идиот рассуждает следующим манером: «На фронте меня контузило, треснли барабанные перепонки, дрыгается башка – какое счастье! Ведь вы только подумайте: этот же самый милый снарядец мог меня разорвать на сто двадцать четыри части».
Сергей берёт папиросу из моей коробки, зажигает и с наслаждением затягивается.
Мои глаза, злые, как булавки, влезают – по самые головки в его зрачки:
- Или другой образчик четырёхкопытной философии счастливого животного.
- Слушаю.
-...Ольга взяла в любовники Докучаева! Любовником Докучаева! А? До-ку-ча-е-ва? Невероятно! Немыслимо! Непостижимо! Впрочем... Ольга взяла и меня в «хахаля», так сказать... Не правда ли? А ведь этого могло не случиться. Счастье могл пройти мимо, по другой улице...
Я перевожу дыхание:
-... не ак ли? Следовательно...
Он продолжает мою мысль, утвердительно кивнув головой:
- Всё обстоит как нельзя лучше. Совершенно правильно.
О, как я ненавижу и завидую этоиу глухому, рогатому, изъеденному волчанкой, счастливому человеку.»
А. Мариенгоф, «Циники».

"ты меня давеча спрашивал за что Каин Авеля убил. А вот я тебе скажу за что. Я ведь тоже хотел, как ты, людям помогать, да не принимает мои дары Господь."

мама насмотрелась "Бригаду" и захотела пальто... как у Пчёлкина.:)

прежде чем опубликовать такое "произведение", надо было, наверное, хорошо его обдумать. Сто раз прочитать, обработать. написать так что бы всё было ясно. Но у меня но это нет ни времени, ни сил. Так что пусть будет как есть. Текущии мысли, так сказать.

сестра умерла от рака крови.
через год отец вскрыл себе вены.
Вскоре после смерти отца мать скончалась от разрыва сердца.
Сын остался один.
----
"Как он мог?!" "Он не подумал ни о своей жене, ни о сыне." "Из-за него умерла мать." "Сын пережил три смерти. Теперь ему всю жизнь с этим жить." "Так делать НЕЛЬЗЯ."
---
-Вы не можете осуждать.
- Он сделал плохо.
- Не нам судить.
- Так. погоди. Самоубийство, это плохо?
-Да.
-Значит он сделал плохо.
Тупик. И так далее.

Все просто как дважды два. Это плохо... Он сделал это... знак равенства неуместен. Все элементарно, но как сказать?...
---
"Мы должны иметь свое мнение, но мы не должны выносить приговор." Вот они. Нужные слова.
--
Это плохо. Он Это сделал. Вывод - Он сделал плохо.
Тупая логика. Логика свойственная электронным машинам. Компьютерам.
Вывод неверный. Если курить, это плохо, то из этого не следует что курящий человек делает плохо.
Звучит абсурдно? Возможно. Если x=y, а z=x, то из этого следует что z=x. Элементарно. Однако интуитивное решение не всегда верно. Математика не всегда приводят к правильному ответу. (Вспомним хотя бы квадратные уравнения. Решение дает два ответа. Однако, если речь идет, к примеру, о скорости, то мы решительно отбрасываем отрицательный ответ. Как же так? Ведь подсчет правильный. Да, но скорость не может быть отрицательный. Вообще, математика далеко не такая точная наука, как о ней многие думают*. Для того что бы в этом убедиться даже не стоит углубляться в высшую математику. В первых классах мы учимся сложению и вычитанию. Правило вычитания - "нельзя из меньшего числа вычитать большее". А чуть позже мы узнаем что все-таки можно. Или вот еще... мы выучиваем жесткое правило - взять корень из отрицательного числа не возможно. Однако чуть позже мы узнаем о существование таинственного числа "i". Что за черт?! Какое такое "i"?! А вот так вот. Теперь можно сколько угодно извлекать корни из отрицательных чисел. И это еще далеко не "высшая математика". То же и в физике. скорость света всегда равна "с". Скорость света - константа. Она не зависит от скорости источника света. Таким образом скорость света излучаемого машиной равна "с", а не "с+х", где х = скорость машины.
Все это примеры того что мир намного более сложен чем простая логика.
Вернемся теперь к нашему курильщику. Почему нельзя сказать что он делает плохо если курить есть плохо?
Приведу пример который показывает что вывод сделанный на основе простой логики может привести к неправильному ответу. Итак, представим себе компьютер в кот. введены следующие данные:
человек = живое существо
живое существо = организм кот. обладает потребностями дышать, есть, плодиться
паук = соответствует всем вышеупомянутым критериям.

Какой вывод делает компьютер? Вывод компьютера прост - человек = паук.
Логично. И между тем, мы знаем что человек и паук абсолютно разные существа. При этом мы не можем не согласиться что вывод сделанный компьютером логичен.
Оказывается что для того что бы сделать тот или иной вывод, не достаточно простой логики. z не обязательно равно х если х=у.

Таким образом и человек который курит не обязательно делает плохо, не смотря на то что курить есть плохо. При этом это совсем не значит что человек делает хорошо.
Я не отрицаю того что человек может поступить плохо. Если человек сознательно/зло умышленно делает плохо, то тогда уместно о нём сказать "он сделал плохо". Однако мы очень редко знаем о том что руководит человеком. Плохие намерения или незнание? То же касается и "хороших поступков". Я могу помочь тому-то и про меня скажут "она поступила хорошо". А при этом (кто знает?) может у меня была задняя мысль - "я помогу этому и тогда тому-то будет плохо". Хорошо я поступила или нет? Поступок злоумышленный. Я сознательно делаю зло. Получается что сделала я плохо. И в данной ситуации будет уместно сказать "она сделала плохо".**
У человека формируется понятия о том что такое хорошо и что такое плохо. В моей власти научить ребёнка тому что курить это плохо. Но если он начнёт курить и будет считать что это хорошо, то я не смогу сказать про него что он делает плохо. Значит у него не укрепилось понятие "курить - это плохо". он этого не понимает. Я могу попробовать ему объяснить, убедить, но я не могу его осуждать.

Наша задача научить ребёнка. Рассказать ему о том что есть хорошо, а что есть плохо. Научить так что бы он понял. Что бы он не делал плохих поступков по своему незнанию.
Вспомним Маяковского. Его стихотворение "что такое хорошо и что такое плохо" завершается следующим образом - "решила кроха буду делать хорошо и не буду плохо". У мальчика создалось понятие о том что есть хорошо, а что есть плохо. Он решил что "если я буду делать так, то я сделаю плохо". Поэтому он не будет так делать. А если сделает, то сделает намеренно. В таком случае он сделает плохо.

Всё это к тому что бы сказать - не торопитесь делать выводы. Понятия хорошо/плохо не так очевидны как кажется на первый взгляд. Не судите людей. Потому и Читать далее...

Taylor's antisnowflake theory was right. I'm not special. Too bad for me.

1)что тебя делает счастливой?
счастливой? по моему счастливым человека может сделать только любовь. Любящий человек - счастливый. (что бы не возникло недоразумения - под словом "любовь" я не подразумеваю любовь женщины у мужчине. Я говорю о более глобальной любви.) Что бы чувствовать себя счастливой, я должна ощущать любовь. Не на себе, а в себе. Любовь кот. не требует обратной любви. Впрочем, любящий человек - любим. А так же, близость Бога. Впрочем, опять же таки, Бог - есть любовь.

2)на что ты охотнее всего тратишь деньги?
На книги, естественно=). Мне больше ничего и не надо.
Хотя нет, еще... на тех кого я люблю. С большой охотой.=)
Правда, денег у меня не много, так что... сложно.

3)чем ты занимаешься в свободное время?
Все зависит от настроение. Чаще всего читаю. (перед сном обязательно стихи, когда глаза не слипаются.)

4)кем ты себя видишь через 5 лет?
Студенткой=) Мне еще лет 8 учиться. Впочем, через 5 лет надеюсь обрести мужа. Хотя, при моих завышенных критериях это сложно... но надеюсть найти эту... любовь. чистую. искренную.

5)доверчивый ли ты человек?
думаю что да. Я, по натуре, очень наивная. Раньше мне часто об этом говорили. Что ж, всякие отношения начинаются с доверия. Зачеи ставить под сомнения слова людей. Это опасно, но я думаю - хорошо.

6)что заставляет тебя волноваться?
Все что угодно. Сложно сказать. Правда такие вещи как экзамены скорее не вызывают волнения. А вот любого рода свидания обычно волнуют.

что же дальше делать?

1. Рассказать случайный факт о вас.
2. Сказать какая песня/фильм напоминают мне о вас.
3. Сказать что-то, что будет иметь смысл только для нас двоих.
4. Рассказать свое первое воспоминание о вас.
5. Сказать какое животное вы мне напоминаете.
6. Спросить вас что-то, что всегда хотел знать о вас.
7. Если я это сделаю - вы должны запостить этот опрос в своем дневнике.

"С радостью бы кажется уничтожил эту гнусную жизнь, что даёт такие жалкие радости и такие могущественные скорби. С ненавистью гляжу я на эту снующую, гомонящую толпу, на этих двигающихся, чувствующих, мыслящих манекенов. Вглядываюсь в каждое лицо со страстным желанием найти хоть одного человека, приметить ничтожную хоть искру божию, - напрасно. Видишь одни пошлые лица, видишь одни бессмысленные глаза, слышишь одни убийственно скучные разговоры. Деревянные люди, деревянные мысли и чувства." Л. Андреев

***
Ни мыcли, ни слова, ни вздоха.
Устала.
Да что зря болтать?
Давно позабытое дело -
Сидеть и просто молчать.

А ветер ласкает щёки,
Целует и гладит власа.
Нежнейший и верный любовник,
Прости что забыла тебя!

Ну что же, целуй, целуй же!
Ты видешь? Я снова твоя!
Бери, заводи! Ну не злись же
Что непостоянная я.

Napisalapis'mo deduske,vnapriajenii jdala otveta. Nervno proverialapochtu. Ojidala ot nego nastoichevoo soveta. Mejdu tem, buduchi verenachto etot sovet ne razreshit moih somnenii, ibo ya dolgna rshit' SAMA.
Nakonets-to poluchiv otvet, napala na opisanie vozmognih variantov. "Posovetovat' jechto-nobud' konkretnoe opasaus'"... da. imenno tak on i dolgenbil otvetit'... po prochteniu etih strok poyavilos' nekoe chuvstvo otchaenia, sil'neezametalas' iz storoni v storonu. Ya znala chto ojidaemii mnou opredelennii otvet mne vriadli pomoget... no bit' moget on mne predal bi uverennosti... bit' moget eche s bol'shim otchaeniem vstala bi na "neizbegnii put'"...
Ya poterialas'. I nikto, NIKTO ne moget mnenichegoposovetovat' ibo vibor stoit za mnoi i TOL'KO zamnoi...................

Продолжить? попробовать сделать ещё один шаг?...
и всё же нет... я зашла в тупик... это уже невоможно.........

Ну всё... пора здесь поставить последнююю точку... всем всего хорошего... и спасибо.

10ого марта "Gregorian" выступает в Москве... жаль что не смогу быть. Но всем советую.=)

Ну всё, завта мама выкупает билеты. 28ого мая вылетаю в Москву. через Амстердам...