17 апреля умер Михаил Танич.
http://news.mail.ru/society/1714265/et
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B
http://www.vz.ru/society/2008/4/17/16061
Существует нехорошая привычка у людей - вспоминать ярких личностей по последним поступкам или творениям. Михаил Танич по понятным причинам у населения ассоциировался в первую очередь с группой Лесоповал. Тем не менее ... я его все же запомню как автора замечательных шлягеров. "Черный кот", "Зеркало", "Комарово" и так далее. Все это создано просто, но все-таки с талантом.
Вечной памяти.
Умерла Надежда Румянцева
http://news.mail.ru/society/1698227/et
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B
Ну а ЭТО вообще ни в какие ворота не лезет.
http://kp.ru/daily/24077/312826/
http://kolibri.spb.ru/index1.htm
Группа "Колибри" приступила к записи альбома - даже не ожидал.
Концерты
25.04 - О.Г.И.
26.04 - Билингва
30.05 - Джао Да
31.05 - Гоголь
Решено - иду. Надо лишь выбрать день. Кто со мной и когда?
Пикник Пикником, но и это свято!
Замечательное доказательство нашел на днях тому, что пресловутый социалистически-коммунистический советский режим и американо-европейская капиталистическая демократия практически две стороны одной медали.
В общем, нервишки себе мы изрядно потрепали и еще потреплем только ради того, чтобы в срок уложиться. Один журнал верстанули, надорвались, но верстанули (ради этого пришлось пожертвовать субботами на предыдущей и позапрошлой неделях, что уже не в первый раз), до послезавтра паримся по поводу другого, а ведь еще третий... Ну так вот. Таков у нас принцип работы - себя не жалей, пожертвуй семьей - ради благ компании. Себе же лучше будет. А за это, за все эти твои переработки - будет тебе поощрение в виже дополнительных денег и, возможно, выходных. Вот как тут органически уживаются советский подход да капитализм, а. От советского - самопожертвование ради светлой идеи (в конкретном случае - ради того, чтобы наши журналы вовремя выходили), от капитализма - обещание льгот, надбавок (только еще неизвестно, будут оные ли). Такие вот дела...
С прошлого года не могу отделаться от мысли, что Шнур и Серега Пархоменко, тот самый белорусский гангстарэппер, в сущности, творят одну и ту же музыку. Ну в том смысле, что Шнур у нас - дворовый балаганщик от панк-рока, Серега же - точно такой же дворовый балаганщик от рэпа. Скажу сразу: все эти Бьянки, БандЭросы, Тимати мне категорически не нравятся, несмотря на некоторые признаки талантливости, не говоря уже про Фактор-2 с Подъемом (тут уже бездарность в абсолюте), разве что Елка, Игра Слов ничего так, Децла давно уже уважаю, от Кровостока тащусь; Лигалайз, Каста, Многоточие - не мое, но все-таки не без задатков тоже. Ну так вот. Шнур и Серега суть одно и то же. Я в свое время и на группу Ленинград поначалу отреагировал в высшей степени негативно (2000 год), доводила до белого каления, пока не услышал несколько песен по радио, которые проперли. С Серегой аналогичная ситуация, хотя вот не совсем. В 2002 году услышал песню "Загубили Лялю" и всласть поржал, ибо это, извините, прикольнее, нежели "Стоп Наркотикс" Доктора Александрова или "Васильки" Чебозы. Но не знал, что это Серега. "Черный бумер" не воспринял поначалу, но уже знал, что это Серега, и просто на дух не переносил. Так же как потом "Возле дома твоего" или "Миллион долларов США" (хотя вот группа, откуда он вышел, ТТ-34, нравится, а также его собственная песня "Король ринга"). Со временем неприязнь прошла, отношусь нормально. Что-то вроде Ленинграда, Гарика Сукачева, Ляписа Трубецкого, Запрещенных Барабанщиков - в постоянной прокрутке не наличествует, однако тем не менее...
http://www.gazeta.spb.ru/27981-0/
http://www.gazeta.spb.ru/28316-0/
Не обошлось без самолюбования, конечно, но все-таки во многом понимаю.
Замечу, правда, что вот эти Стрелки меня удивили: смотрел с ними передачу "Сто к одному" - наконец-то хоть имидж себе приличный придумали, перестали корчить дворовых шлюх. Одна из них под Аврил Лавин вроде бы закосила, ну да тоже прогресс...
Настроение сейчас - равнодушие
http://www.newsru.com/cinema/25feb2008/k
Как он там пел когда-то? "Быть может, я картонный герой" - таковым и оказался. Раньше его можно было хотя бы уважать за конкретику позиций, но вот после этого. Судя по всему, нынешнее его воплощение - последнее в этом мире, так что былого героя-оппозиционера мы потеряли навсегда...
http://www.expert.ru/articles/2008/02/14/p
Вот это списочек...
1.Земфира
2.Нетребко Анна
3.Литвинова Рената
4.Заворотнюк Анастасия
5.Арбенина Диана
6.Алсу
7.Будина Ольга
8.Александрова Марина
9.Гусева Екатерина
10.Ветлицкая Наталья
11.Ковальчук Анна
12.Андреева Екатерина
13.Хаматова Чулпан
14.Акиньшина Оксана
15.Брежнева Вера
16.Фадеева Ольга
17.Корикова Елена
18.Федорова Оксана
19.Водянова Наталья
20.Боярская Елизавета
21.Кабаева Алина
22.Шарапова Мария
23.Арно Татьяна
24.Ксенофонтова Елена
25.Крюкова Евгения
26.Фриске Жанна
27.Большова Анна
28.Судзиловская Олеся
29.Шукшина Мария
30.Визгалина Юлия
31.Казанова Сати
32.Агурбаш Анжелика
33.Каменских Анастасия
34.Семенович Анна
35.Навка Татьяна
36.Гринева Ирина
37.Валерия
38.Волочкова Анастасия
39.Ломоносова Ольга
40.Савельева Александра
41.Дапкунайте Ингеборга
42.Грановская Надежда
43.Ходченкова Светлана
44.Жукова Дарья
45.Шарапова Арина
46.Ситтель Мария
47.Бабенко Алена
48.Миронова Мария
49.Канделаки Тина
50.Рогожкина Наталья
51.Бордовских Юлия
52.Вербова Дарья
53.Стриженова Екатерина
54.Высоцкая Юлия
55.Собчак Ксения
56.Вечкилева Ольга
57.Началова Юлия
58.Орбакайте Кристина
59.Толстоганова Виктория
60.Могилевская Марина
61.Салахова Айдан
62.Чакветадзе Анна
63.Сехон Мириам
64.Исинбаева Елена
65.Двигубская Екатерина
66.Ионова (Глюкоза) Наталья
67.Слуцкая Ирина
68.Добровольская Евгения
69.Хромченко Эвелина
70.Кутепова Полина
71.Гомес Инна
72.Ищеева Елена
73.Голикова Татьяна
74.Курникова Анна
75.Лиепа Илзе
76.Красько Ольга
77.Слава
78.Фандера Оксана
79.Ковальчук Юлия
80.Меньшова Юлия
81.Трудель Айсель
82.Кутепова Ксения
83.Робски Оксана
Слово народа...
Посмотрел сегодня утреннюю полемику, где между собой соревновались Богданов, Дядя Гена и Жирик. М-даа, как же все запущено. Богданов - очередной прозападник немцов-явлинский, только еще больший идеалист. Дядя Гена и Жирик на пару его в два счета переспорили.
Люблю вот тюркские языки я. Наверное, во мне говорят древнейшие тюркские корни. В детстве с огромным удовольствием изучал азербайджанский язык, когда наша семья жила там.
Так вот.
Просматривая список тюрских слов, обратил внимание на такое явление, что не встречается или очень редко встречается s в интервокальной позиции и на конце, тогда как в начале слов и рядом с согласными часто. То есть сочетаний вроде -VsV- или -Vs# почти не встретишь, тогда как sV-, -(C/S)s(C/S)- встречаются сплошь и рядом (s = [s], V - гласный, C - согласный, S - сонорный). Случайно ли это?
/Вторичные процессы в казахском, якутском и так далее - не расссатриваются/
Что же насчет фонограммы, то тут - тоже неоднозначно все. Сейчас вон вроде собираются готовить постановление о запрете фонограммы. Так вот для этого нужно прежде всего очертить границы этой самой фонограммы, дабы не вляпаться, как всегда, в ситуацию, когда с водой выплескивают ребенка.
Что такое фонограмма? Если речь идет о вокале, в таком случае однозначно я за запрет. Сидит в печенках ибо. И говорит прежде всего о неуважении артистов к самим себе... И тут тоже все непросто - некоторые артисты предпочитают петь живьем, свои концерты точно без фонограммы проводят, но при этом... в некоторых передачах они не в состоянии бороться с системой, когда эта гадость является обязательным атрибутом. Вот как на Песне Года, на Фабрике Звезд... Хорошо, что на Премии Муз-ТВ есть возможность отличиться. Хотят - поют живьем. На Звуковой Дорожке такое пробить тяжелее, но тоже возможно, правда, результат этого - скандал.
Что же насчет инструментальной фонограммы - думаю, что это запрещать не стоит. Во всяком случае не тотально. В некоторых случаях живие импровизации на мероприятиях могут только помешать, оказать медвежью услугу. Кроме того, минусовки могут быть также вынужденным шагом для артистов. Так, после смерти Александра Козлова все электронные дорожки заранее загоняются в синтезатор. На концертах заширмовый участник Агаты Кристи Андрей Котов нажимает на специальную педальку - синтезатор запускается.
Пикник после смерти Воронина тоже чуть было не встал на такой путь...
В общем, вокальную фонограмму долой, а минусовки поберегите покудова.
Да, вот откуда такое заблуждение: когда артист скачет по сцене, значит, выступает под фонограмму, распространенное особо среди людей старшего поколения?
Заметили, что сейчас весь мир фактически вернулся к пластинкам, с которых все и начиналось? Катушки и кассеты оказались тупиковыми стадиями развития музыкальной индустрии, а с другой стороны подумайте сами: лазерные компакты, MP3, MP4, DVD и так далее - это же все современные разновидности пластинок! Отмечается также и возврат к традициям двусторонних винилов. Только вот материальная игла заменилась на лазерный луч, выполняющий роль этой самой иглы. Обратите внимание также на то, что и стародавние винилы возвращают позиции. Вон их сколько продается!
Другой разговор, что сейчас вообще способов достать какой бы там ни был материал уйма. Всевозмодные музыкальные порталы...
Отсюда вытекает проблема пиратства. Вот так скажу - не понимаю, почему такая аргессия по отношению к пиратству? Нет, мне, конечно, неприятно покупать такие пиратские диски, где нет "книжечки", плохое качество записи ... но скачка из интернета - что в этом такого отрицательного? Многие артисты наоборот это практикуют - выкладывают в сети свои альбомы. Даже в нашей стране появились. Скажем, группа Неонавт осталась сетевым проектом, по возможности как можно скорее прослушаю материал, оценю... Магнитная Аномалия тоже вон выкупила права на свои песни у своих звукозаписывающий компаний, разорвала договоры с ТВ- и радиоканалами, теперь тоже интернет-проект - я даже после этого к ней стал лучше заведомо относиться. Хотя ясно, что это не люди уровня Radiohead, но тем не менее...
Я выступаю против некачественного пиратства. А когда же пираство носит благородный характер - то есть распространить в массы запись, являющуюся общедоступной: что в этом может быть плохого? Не понимаю!
Уж тем более не понимаю вот такой русской забавые, превратившейся нынче уже в традицию: пиратские или те записи, которые не угодили чем-то артистам или кому-то еще, демонстративно давят тракторами. Типа смотрите, народ, какие мы активные борцы с пиратством, да уж... По бессмысленности агрессии это превосходит испанскую и португальскую корриду, по пошлости показухи сравнимо с достигшей апофеоза политкорректностью. Мне на это смотреть противно, и мне очень стыдно, что эта делается в нашей стране. Чем вот такими глупостями с благородными выражениями рож заниматься, раздавали бы лучше эти записи в приюты, детские сады и дома, больше толку было бы.
Но при этом я очень рад, что нет нелицензионщины в официальных магазинах и ларьках ("Союзе", "Хитзоне", например). Обидно, что она есть в магазинах, увешанных атрибутикой официальности (на Теплом Стане, например). В то же самое время иного и не жду от развалов метро (тем не менее один из развалов таких на Теплом Стане распространяет сугубо лицензионную продукцию)... Здесь у меня таковы принципы отборы - лахурную запись предпочитаю иметь лицензионную, но если же компиляция MP3, то ничего против, почему бы и нет - несколько альбомов сразу скопом прослушать. Другой разговор, что на улице в тех магазинах, где уживаются лицензионые и нелицензионные издания, можно было бы все-таки разделить их в разные горстки. Не смешивать! Иначе обидно как-то...
И все-таки как резюме: пиратства становится все мньше и меньше. В том числе в России.
В этой связи бы отметил любопытный такой казус: поначалу создатели фильма "Ирония судьбы. Продолжение" не хотели в течение двух лет тиражировать его. Я даже купил себе пиратированную, в самый Новый Год. Тут же смотрю - появился фильмец в продаже.
Вывел для себя формулу юродивости (ух ты как завернул!). Подобных определений в словарях нет. Оказывается, юродивость - это крайняя форма диссидентства (то есть инакомыслия) в соединении с надрывным блаженством (обратное не верно - не всякий блаженный юродив).
Существует при этом еще и юродствование. Это когда человек чудачит, паясничает, но при этом юродивым не является. С одной стороны, это Ляпис Трубецкой, Ленинград, даже, чего греха таить, ребята вроде Бахыт-Компота, Тайм-Аута, Несчастного Случая, Лаэртского, Манго-Манго, Ундервуда - ну нет в них надрыва, просто талантливая актерская игра, а с другой, шпана типа Сплина или Люмена, с серьезными мордами исполняющая глупости (претендуют на серьезность, надрыв такой, что уже само по себе глупо, но при этом еще и любят побаловаться всевозмодными "Орбитами"). Другой разговор, что эта игра потом начинает настолько соприкасаться с самой личностью, что количество переходит в качество, и личность превращается в юродивую. Пример этого будет.
Составил вот такой списочек кандидатов.
(+) однозначно
(+?) по некоторым показателям да
(+??) непонятно
(+/-) существуют аргументы за и против
(-) нет
Ван Гог (+)
Ницше (+?) - безумие этого филосова граничит с юродивостью
Венедикт Ерофеев (+)
Виктор Пелевин (+?) - почему-то воспринимаю как наследника Ерофеева
Tom Waits (+?) - что-то в нем не от мира сего есть
Владимир Высоцкий (+??-) - очень и очень сомнительно, талантливая игра
Егор Летов (+)
Федор Чистяков (+?) - скорее да
Петр Мамонов (+) - вот пример, когда вначале артист просто изображал юродивого (и он до сих пор утверждает в интервью, что это только игра), но количество постепенно перетекло в качество
АукцЫон (+?) - больше всего этого у Леонида Федорова
Колибри (+?) - больше всего этого было у Пивоваровой
Медведева (+)
Лимонов (+/-) - надрыв есть, но цена за реализацию такого надрыва - конъюнктура, следовательно, паясничанье, юродствование
Троицкий (из "Коррозии") (+/-) - аналогично
Marilyn Manson (+?) - см. Tom Waits
Дмитрий Ревякин (+?) - был период откровенно юродивой лирики
Александр Башлачев (+)
Янка Дягилева (+)
Жанна Агузарова (+) - еще пример количества, перешедшего в качество
Маша Макарова (+) - безумной стала не так давно
Валерия Новодворская (+?) - практически как у Лимонова, только вот паясничанье еще более лишено всякий признаков интеллекта
Владимир Жириновский (+??-) - в юродивой форме он режет правду-матку, по этой причине и держится, дворовые шуты у насм всегда были в почете; разумеется, у него это просто игра, сам по себе он нормален.
Пишите ваши соображения на этот счет.
2 марта будут выборы нового президента. Вот что скажу.
Политика Путина была неоднозначной, но все-таки, в отличие от многих, я не говорю, что все было однозначно плохо. Путин имеет право гордиться тем, что он успел сделать. Модно сейчас говорить о только негативных сторонах какого бы там ни было политика, не видя при этом положительных. Так вот всех нытиков/критиков/скептиков/пессимистов просто пошлю нахуй. Путин сделал то, что сделал. Пускай судит история...
На выборы я пойду и проголосую. Не за Медведева. Пока не раскрываю свои карты, но однозначно не за Немцова, Явлинского или Зюганова. И Миронова не удостою почестью - что это за партия такая, разругавшаяся в первые же моменты существования и еще устроившая из этого пошлую показуху, паноптикум? В общем, проголосую.
В то же самое время очевидно, что президентом будет Медведев. И я ничего против него на данный момент не имею, мне как раз очень импонирует там самая его правильность, что многие ему ставят в недостатки.
Да и вообще личности вроде Медведева неизбежны и нашей страной правили всегда. Задумался вот на днях, умозрительно перелистал историю Руси - вы знаете, практически все исторические верховные главнокомандующие у нас друг друга стоят. Они все по одному и тому же принципу всегда во все времена правили нашей страной, только под разными ярлычками - ну куда же без них.
Короче говоря, страна наша всегда оставалась наследственной авторитарной монархической державой, и этот костяк было не сломать ни при переходе на монархию западного уровня при Петре, ни при всех дальнейших перебоях, куда относятся и прививание коммунизма, социализма, нынче вот демократии. И это по-совему правильно - нельзя ломать естественный ход истории. Все равно правда выплывет.
Князья передавали друг другу власть. Обратите внимание вот на что - формально на Руси было всенародное голосование, однако тем не менее уже тогда все заранее было известно в определенных кругах. Другой важный момент - князья самолично или через свое окружения устраняли своих соперников, захватывали власть, но при этом потом сами продолжали выискивать наследников, причем тех, кто на первое время были белыми лошадками. /Вообще-то демократия была на одной восточнославянской земле и частично распространялась на территории около нее - Новгородско-Псковское княжество. Справедливочти ради следует сказать, что это единственное из всех славянских государств вообще, в котором когда-то существовала более или менее настоящая демократия/
Потом пришел Петр I и пресек на корню восточнославянские традиции правления (вернее сказать, внешне, как и во всех последующих случаях - модификация была скорее внешней) ... но при этом продолжил передавать по наследству практически все то, что для себя приглядел в Голландии...
Революция 1917 года - это не только расправа с Романовыми, но и пресечении империи, то есть перечеркивание монархической идеологии. Страну перевели в режим социализма/коммунизма. Только вот по характеру действий все эти правители руководствовались такими же принципами единовластия (авторитаризма), несмотря на обилие чиновников тех же. Наследственный трон и все такие же внутридворцовые разборки... Ельцин на всем на этом поставил крест одним махом, снова внешне поменяли режим. И снова трон по наследству: Ельцин "появившемуся внезапно" Путин, Путин такому же "внезапному" Медведеву.
Ну так вот ничего не имею против. Лишь бы мы при нем продолжили гнуть свою линию - не уходить показушно из Европы, а умело сбывать ей свое (вот как тот же северный трубопровод), отставивать свои позиции ... и в общем-то пришла пора открыто Америке сказать, что мы вовсе не демократическая страна, никогда не были таковой и становиться не собираемся, тем более в том варианте, в каком это видит Америка. "Вы говорите, мы не демократы? Да, это так! И мы ими становиться не собираемся! Нам лучше знать, как жить" - вот что пора заявить со всей откровенностью. И пусть они там удавятся.
PS. В сущности, в Америке даже внутри страны никакой демократии-то и нет. Все точно такая же самодержавность, причем даже фашистского уклона, где все так же заранее все известно и просчитано. Удивительно, что это осознает весь мир, но при этом прогибается почему-то...
Честно говоря, даже не знаю, что тут можно говорить. Ну насчет демократичности Соединенных Штатов Америки не может быть никаких сомнений - воистину это очень демократичная страна, да настолько демократичная, что дарит без-воз-мезд-но всему миру эту демократичность. Хороший подарок, да чего уж там - подарок отличный!...
Ну а если по существу, то кто же на самом деле, не на каких-то сраных бумажках, которыми только жопу подтирать, а на самом деле признает очередное псевдогосударство? Политика политикой, но для основной массы населения это очередная формальность ни о чем. Зачем вообще нужны все эти новоявленные на политической книжке для раскрасок, Восточный Тимор, Тайвань, "содружество двух государств" под названиями Сербия и Черногория, теперь вот вырываемая из сердца Сербии составная ее часть? Что же дальше последует-то? Черный список-то огромен: нефиг тут про российские автономии баять и даже про Аджарию, Южную Осетию и Абхазию, "проблемные земли" Украины и Молдавии - такого добра хватает в той же Европе (бунтующие провинции Испании, французские земли, в том числе на континенте, Кипр, Бельгия, Северная Ирландия) ... американские пять штатов, в одностороннем порядке провозгласившие независимость, французская часть Канады ... и много чего по земле. Интересно, как эти америкосы прореагировали-то на ультиматум сих пяти земель? Грузины-то молодцы, смекнули, что к чему, отказались признавать Косово (понимают же, чем это чревато) ... из СНГовии это псевдогосударство признала только эта политическая проститутка Украина...
В отношении российской позиции по Косову нашлись два (только официально два) общественных краснобая (Холбрук и этот похожий на Бориса Моисеева Маккейн), раскритиковавших эту самую позицию. То бишь, это Россия занимается подстрекательством сербов. Ну... Хороша пословица: "На воре шапка горит". Существует также: "У кого что болит, тот про то и говорит"... Официальные власти отмежевываются от этих заявлений, но все-таки Холбрук находится в команде Хиллари Клинтон. Сразу видно, что это за друзья будут такие.
А позиция России правильная во многом. Вот лишь бы теперь набраться сил и открыто заявить Америке, что нам не нужны ни американская демократия, ни демократия вообще (о причинах потом). Американцы-то думают потихонечку раздробить Европу, подкупили Прибалтику и Украину, Грузия-то уже рыпается в попытках выкарабкаться из этой кучи дерьма... Только вот пускай особо не тешатся и губу не раскатывают (хотя как они могут этого не делать? ребеночку-то всегда порезвиться охота!) - обещанные Путиным "соответствующие меры" не то что предстоят - они уже начались! Например, проект NordStream ("Северный Поток") - трубопровод, по которому мы поставляем в Европу свои ресурсы в обход Прибалтики, Украины и на всякий случай Грузии. Так что даже если эти демократишки заставят всю Европу своими ракетами, у нас будет свой рычаг давления.
Что же насчет плодящихся псевдогосударств - я неслучайно назвал нынешние политические карты мира и атласы книжками для раскрасок. Каждый красит по своему усмотрению, условность на условности. Я вот не признаю Косова и всегда буду этой край зарисовывать тем же цветом, что и остальную Сербию. Зато вот Аляску я буду не прочь раскрасить в тот же цвет, что и Россию. Ну Белоруссию и Россию подавно объединю - кто мне помешает? Взбунтовавшиеся пять американских штатов с превеликим удовольствием выделю особо. На Абхазию, Южную Осетию, Аджарию, Крым, Приднестровье мне как-то плевать, но коли кто-то там хочет автономии или просится в состав России, то пускай они себя так раскрашивают. Они имеют на это право. Национальное, понимаешь ли, самоопределение. Разве не так?
Правда, какое все это имеет отношение к демократии - неизвестно. А разве это важно? В конце концов цель поставлена, и она оправдывает все средства... Так было и во времена коммунизма, социализма и прочего дурмана общественного значения. Верной дорогой идемте, товарищи!
Ну так вот - не хочу социализма, не хочу коммунизма, не хочу демократии... А чего же я хочу?.. Смотри далее...
Не так давно был скандальчик, якобы фанаты группы Tokio Hotel исписали стену Виктора Цоя.
Интересно, между прочим, чем это все закончилось, если только начиналось?
Не ставлю жлобского вопроса о том, "кто такие Tokio Hotel и кто такой Виктор Цой". В сущности, группа Кино тоже изысканностью аранжировок не могла похвастаться, бейте меня, фанаты "русрока", но это так.
Просто все дело в элементарном неуважении к чужой культуре, атрибутике. А на месте Виктора Цоя мог оказаться кто угодно. В Твери тот же Михаил Круг...
PS. Замечу, что вот такие существа и среди фанатов Tokio Hotel уважением не пользуются.
В тот же день, когда покупал магнитофон, и в том же магазине услышал это. Потрясающая песня, конечно, фантазии автора бьют ключом.
/Оказываются, песня эта уже стародавненькая/
Демо - Песенка для друзей
На дубах-колдунах растут алмазы
А под ними река течет на базу
Золотые в реке живут пираньи
Исполняют любые три желанья
Ты попробуй поймай такую рыбку
Ведь для них из друзей нужна наживка
Кинул друга, и ты уже на дубе
Собираем алмазы - души губим
Ах, я не знаю, как мне быть
Как можно душу не губить
Я у реки одна
И не зову друзей сюда
Смотрю, как рядом прямо в ручей
Кидают все своих друзей
Как обмануть себя
Лучше пойду к реке сама
На дубах-колдунах растут алмазы
А под ними река течет на базу
Золотые в реке живут пираньи
Исполняют любые три желанья
Ты попробуй поймай такую рыбку
Ведь для них из друзей нужна наживка
Кинул друга, и ты уже на дубе
Собираем алмазы - души губим
Иду и вижу тут и там
Рыбешки скачут по волнам
Мимо меня плывут
И на меня плавник кладут
Я удивляюсь, как же так
Наверное, я невкусный бяк
Значит ответ в себе
Просто не будь таким, как все
На дубах-колдунах растут алмазы
А под ними река течет на базу
Золотые в реке живут пираньи
Исполняют любые три желанья
Ты попробуй поймай такую рыбку
Ведь для них из друзей нужна наживка
Кинул друга, и ты уже на дубе
Собираем алмазы - души губим
На дубах-колдунах растут алмазы
А под ними река течет на базу
Золотые в реке живут пираньи
Исполняют любые три желанья
Ты попробуй поймай...
На дубах-колдунах растут алмазы
А под ними река течет на базу
Золотые в реке живут пираньи
Исполняют любые три желанья
Ты попробуй поймай такую рыбку
Ведь для них из друзей нужна наживка
Кинул друга, и ты уже на дубе
Собираем алмазы - души губим
Как можно оцифровать записи с кассет, никто не знает? Перенести в компьютер, чтобы без потери качества?
Не так давно выкинул огромное количество старых кассет, копившихся годами. Два пакета. Усилий немалых это стоило, зато теперь чувствую, как будто захлопнул очередную дверь.
А купил вот что.
[360x480]