• Авторизация


Национальный вопрос (длинно и нудно) 16-04-2005 23:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Текст скрыт для удобства комментирования

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (83): «первая «назад
prosto_dora, мы не договариваемся. Есть ряд правил, которые одинаковы для всех. Каждый только ищет в различных религиях им оправдания и доказательства, но даже, не находя их там(атеизм) это не дает им право от них отказываться и им не следовать
хм, правила создаются людьми и людьми же могут быть отменены или исправлены - по разным причинам... правила существуют для человека, а не наоборот... кстати, нет ни одного универсального правила, которое безоговорочно одинаково для всех - на каждое правило найдется масса вполне логичных исключений... я здесь говорю именно о правилах, а не, скажем, о законах природы...
Не убить - это ли создано человеком? И какое же исключение для этого? Или для самоубийства? Таким вещам нет оправдания, как и зависимости от наркотиков и распутной жизни. Это должно порицаться, но не люди это придумали. Люди осознали важность этого, и как я ранее заметила, нашли этому оправдание, т.е нужность
///Не зря Гудзонов_Залив написала в заголовке "долго и нудно"!!!!

вот ведь! я просто провидица!

мне нравится, что интонация разговора все время меняется, но сути я уже не улавливаю, так что извините, что не участвую в беседе.

только не ссорьтесь, мне так неохота это!
выбивалкой тут не обойдешься, делитом придется пользоваться, а я не хочу!
Djamal 20-04-2005-16:16 удалить
Катюх, жили были три поросёнка:
жадина них-них, наркоман нюх-нюх и грубиян нах-нах.
Каждому свое.
Djamal, )))) сказка, конечно, подходит под определение "баян", но вывод верный ;)

Рена, Дора:
объективные вещи и субъективные...
истина одна. она в том, что истин много.
к сожалению.
мир многолик.
даже один человек может по нескольку раз за жизнь менять свои убеждения и свою правду.
чего уж желать от всех людей.

не убий - это тоже не показатель. убить своего врага и сожрать - это истина очень многих и племен и вполне цивилизованных людей.

жертвоприношение до сих пор существует. причем, в каждой вере.
угу, и "не убий" и "не укради" придумано именно человеком... а кем же еще? причем конкретным человеком для конкретных людей - весьма избирательно (см. Библию, книга "Исход")
ну раз вам так нравится пример "не убий", то представьте на секунду такую ситуацию - Гудзонов_залив, ты как мама меня поймешь лучше - если вашему близкому, скажем, ребенку угрожает смертельная опасность, и у вас есть выбор - убить или своим бездействием содействовать смерти близкого человека, вы что выберете?
конечно, вы щас можете рассуждать на тему "обезвредить, не убивая", но вряд ли среди вас есть специалисты по обезвреживанию...
а что касается самоубийства, то как насчет эвтаназии?
вы порицаете зависимости? а как насчет интернет-зависимости? :)
правила существуют лишь для тех, кто живет на автомате, не думая, не делая всякий раз сознательный выбор, для бессознательного стада, которое необходимо всякий раз направлять, чтобы они, не дай Бог, друг друга не перерезали
какая скука. не надо на себя слишком много брать. человек - не животное, но он и не Бог
ну да, он - нечто среднее между Богом и животным: все никак не определится )))))))))
///правила существуют лишь для тех, кто живет на автомате, не думая, не делая всякий раз сознательный выбор, для бессознательного стада, которое необходимо всякий раз направлять, чтобы они, не дай Бог, друг друга не перерезали///

даже и "не убий" - это не запрет, не то, что нельзя... это заповеди. А заповедь - это больше, чем правило.
Убить ведь и словом можно, не только ножом.

а свободы у человека очень много, даже слишком. и право выбирать и создавать правила себе самому есть у каждого.
свобода есть, но надо еще научиться ею пользоваться, до нее дорасти надо - внутренне, я имею в виду, духовно
Гудзонов_залив, согласна насечт свободы. у каждого есть право даже на "убить", ты сам выбираешь, до какой степени свободы ты готов дойти...
Катарина7, странная ты девушка :) когда я говорила о том же, но другими словами, со мной ты не соглашалась :) или ты соглашаешься только с теми, кто тебе интересен по тем или иным причинам?
prosto_dora, когда вы поймете то, что я хочу сказать и то, что "несу" за собой, тогда вы ответите на этот самый вопрос.
Катарина7, типа "сам спросил - сам ответил"? да ну... мне и так все понятно, вопрос был чисто риторический :) я, в общем-то, в людях достаточно хорошо разбираюсь
prosto_dora, вот и отлично. к чему разговор? можно ж и вообще не общаться, и так все понятно, не правда ли? ;)
я не могу не общаться - мне это гораздо трудней дается :)
prosto_dora, так вы использовали меня? я должна была догадаться))
в хорошем смысле мы все друг другом пользуемся :) но я,чесслово, делаю это всегда искренне и безо всякого злого умыслу :)
prosto_dora, мир построен на любви, а в любви нет места эгоизму. значит, не надо пользоваться друг другом
Djamal 21-04-2005-16:24 удалить
prosto_dora, ну дык.
просто психолог ниибаццо ;)
Djamal, ага, любитель )))))))))
все, народ, валите отсюда, харош флудить!!!
это неконструктивный диалог.

пошли лучше на бал лирушников.


Комментарии (83): «первая «назад вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Национальный вопрос (длинно и нудно) | Гудзонов_залив - Дневник Гудзонов_залив | Лента друзей Гудзонов_залив / Полная версия Добавить в друзья Страницы: «позже раньше»