Одиночный образ редко трактуется однозначно, но определенная совокупность образов трактуется уникально, поэтому вовлечение нового образа в систему образов должно носить строго детерминированный порядок,
чтобы не разрушать, а укреплять трактовку образа, как чувства.
Система образов должна дать понять читателю не только чувство, а
всю гамму чувств, владеющих автором на момент конструирования модели.
(Драбаданские изыскания о чистоте чукчанской поэтики
"Танкадром, или семинар по прозопоэтическому моделированию")
---------------------------------------------------------------------------------------
Драгоценнейшая N.N.!
Намедни от Вас получил весточку :
16.08.02 18:32 вот...относительно нашего спора:
Грош цена тому чувству, у которого есть цена. (Шамфор)
REM : Из “Максим и мыслей, афоризмов и анекдотов”.
Прелестный афоризм. Классический образец изящной афористичности и максимистичности средины 18-го века. Первое впечатление -ошеломляющее! Как тонко подмечена суть, как остроумно сформулировано... Большой, видимо, специалист в области чувств писал... Чувствуется рука Мастера. А вот при детальном рассмотрении оказывается, что также, как и большинство лаконизмов того периода, этот многозначителен и пуст. Поскольку всего только лишь один поисковик punto.ru выдал такое обилие ссылок на это высказывание (т.н. афоризм), то ясно дело, это высказывание настолько всем надоело, что его выложили в сеть... Ну, частности
http://www.paradox.kiev.ua/index.php?rname=gvek&page=8 среди разделов об искусстве любви, контрацепции, болезнях и правдивых историй...
Право же, NN, Вы мне напомнили 6-ти классниц, которые из года в год друг у друга из секретных цитатников переписывают пошлые банальности про чувства, любовь, ненависть... И потом же строят свои отношения с другими по шаблонам, написанными неизвестно кем, видимо еще в догимназические времена. Но не будем о грустном... Шамфор,таким образом, проявил себя изощренным казуистом и опытным схоластом. Если что-то имеет цену, то цена - один грош. Если цены не имеет - то то ли бесценно, то ли вовсе никому не нужно. Если хотите знать мое мнение.. то Чувства, во-первых, бывают разные... Так, например, в повести Франсуазы Саган "Окольные пути" чувств различных упомянуто 87, включая чувство омерзения... Но, предположим, Шамфор все-таки имел в виду любовные чувства. Сам же себе противореча, поскольку если у чувства есть цена, и это чувство не его, Шамфорово, то и не Шамфору эту цену определять. Если это чувство Шамфорово, то скупость с которой он оценил свои чувства, позволяют предполагать, что ответные к нему чувства были того же достоинства.
Причем, что примечательно... Шамфор ни слова не сказал про любовь, а только про чувства; этакий эвфемизм, поскольку следует предположить, что цену любви он-то как раз и знал... Сидя в кресле, возле камина, моралист рассуждает после смены очередной любовницы о чувствах... я Вас умоляю...
Чувство, которое не имеет цены, (по Шамфору), надо полагать, бесценно,
в равной степени как для Шамфора, так и для других. Опять же, чувство Шамфора к некой прекрасной незнакомке для меня не имеют никакой цены, поскольку мне глубоко наплевать на чувства Шамфора вообше, на чувства Шамфора к незнакомке, и на незнакомку тоже наплевать, поскольку не имел чести быть ей представленным. Чувства незнакомки к самому Шамфору также остаются широкой публике неизвестны, равно как неизвестно, брала она за них деньги от Шамфора или нет... Отсюда следует некоторый логический вывод. Мои чувства к Шамфору и незнакомке бесценны и, следовательно достойны быть увековечены в стихах, прозе, бронзе и прочих атрибутах бесценной вечности.
Афоризм исчерпан, как несостоятельный....
А теперь про цены на чувства.
Каждый платит за свои чувства свою цену.
Some love too little, some too long,
Some sell, and others buy;
Some do the deed with many tears,
And some without a sigh:
For each man kills the thing he loves,
Yet each man does not die.
писал Оскар Уайльд, а уж Уайльду есть куда как больше оснований верить
относительно цены чувств, которую он заплатил, и заплатил в полной мере.
Или же, N.N., Вы бы мне процитировали Андре Моруа....
Он то уж знал толк в чувствах...
Цена же чувств, на мой взгляд, не измеряется ни грошами, ни иными денежными и неденежными эквивалентами. Каждый заплатит ровно столько, сколько положено заплатить, а вот цену только назначают в иных местах.
С искренним уважением к Вашим чувствам,
неизменно Ваш,
Драбадан.
P.S. Ну, N.N. и нашли кого цитировать... Даже Брокгауз с Ефроном не сочли нужным включать его в свой словарь. Вчера перелопатил 10 томов Моруа.
Нет ни в текстах, ни в комментариях такой персоны....
D.
P.P.S. Женщина имеет последнее слово в споре.
Все, что мужчина говорит после этого, является началом нового спора. :-))))))