Автор: goos
Исходное сообщение Drabadan:goos, угу
ИССЯК?LI 5.09.15
да, гус, типтаво.
*помолчал, пожевал нижнюю губу*
Накопится, напишешь, потом молчи-и-и-шь. И тихо сам с собой.
Исходное сообщение Drabadan:Автор:goos
да, гус, типтаво.
*помолчал, пожевал нижнюю губу*
Накопится, напишешь, потом молчи-и-и-шь. И тихо сам с собой.
Автор: Конхисну да.В противном случае человек всегда заложник обстоятельств, мнимых или настоящих. Чаще всего мнимых.
самодостаточность - это хорошо, да :)
Исходное сообщение Конхис:Drabadan, самодостаточность - тоже обстоятельство. И, как любое обстоятельство, имеет свойство устаревать, переставая, собственно, самодостаточностью быть...
Я поэтому и пишу про внутренний стержень.
Исходное сообщение goos
Исходное сообщение Конхис:Drabadan, самодостаточность - тоже обстоятельство. И, как любое обстоятельство, имеет свойство устаревать, переставая, собственно, самодостаточностью быть...
...и становится раздвоением личности..и снова какой-то мудак будет с тобой разговаривать и нести всякий бред
LI 5.09.15
Исходное сообщение Drabadan
Конхис, нет, не согласен я с тобой. Самодостаточность - это внутреннее свойство, и, как правило, не изменяемое извне. Оно может исчезнуть только изнутри.
Я поэтому и пишу про внутренний стержень.
Исходное сообщение Конхис:
самодостаточность все равно определяется относительно внешнего, мне так кажется. ибо именно по тому, насколько тебе нужно все это окружающее, мерится и степень самодостаточности, разве не так?
Исходное сообщение goos
Исходное сообщение Конхис:
самодостаточность все равно определяется относительно внешнего, мне так кажется. ибо именно по тому, насколько тебе нужно все это окружающее, мерится и степень самодостаточности, разве не так?
тоже поспорил бы..самодостаточность- это внутренняя мудрость и с годами ( на моём примере) уменьшается необходимость в стаде, в бессмысленных беседах и даже во впитывании информации..становишься губкой, в которой есть всё, что нужно для твоего внутреннего мира
LI 5.09.15
Автор: Конхис
это, пожалуй, самый скорбный вариант. часто на почве злоупотребления рефлексией :)
Автор: goosну типтаво, согласен. И самодостаточность на то и самодостаточность, чтобы не принимать во внимание взбрыки внешнего мира.
тоже поспорил бы..самодостаточность- это внутренняя мудрость и с годами ( на моём примере) уменьшается необходимость в стаде, в бессмысленных беседах и даже во впитывании информации..становишься губкой, в которой есть всё, что нужно для твоего внутреннего мира
Исходное сообщение Drabadan
Автор: Конхис
это, пожалуй, самый скорбный вариант. часто на почве злоупотребления рефлексией :)
достаточно еще раз поговорить с кофемолкой и чайником и все будет нормально, они поймут и не осудят:-)
Автор: Конхисчеловек не может быть абсолютно самодостаточным, он живет в мире, в социуме и т.д. По крайней мере надо на него обращать внимание, чтобы адекватно реагировать. Мы, имхо, говорим о самодостаточности, как о том, что не нужно себе искать каких-то внешних раздражителей, чтобы быть довольным жизнью.
если впитываешь - то где тут самодостаточность?) в моем понимании самодостаточный человек - это изолированная система.
Исходное сообщение Drabadan
Автор: Конхисчеловек не может быть абсолютно самодостаточным, он живет в мире, в социуме и т.д. По крайней мере надо на него обращать внимание, чтобы адекватно реагировать. Мы, имхо, говорим о самодостаточности, как о том, что не нужно себе искать каких-то внешних раздражителей, чтобы быть довольным жизнью.
если впитываешь - то где тут самодостаточность?) в моем понимании самодостаточный человек - это изолированная система.
Автор: Конхискогда нет никто, то и кофемолка сойдет, а чайник на то и чайник, чтобы свистеть:-) Обезбашенный такой оптимист:-)
кофемолка не самый приятный собеседник, а чайник, зачастую, банальнейшим образом свистит :)
Автор: Конхис:-)
ну тк) с этих позиций я гиперсамодостаточен, ибо сам есть свой главный раздражитель :)
Исходное сообщение Конхис:
если впитываешь - то где тут самодостаточность?) в моем понимании самодостаточный человек - это изолированная система.
Исходное сообщение Drabadan
Автор: Конхискогда нет никто, то и кофемолка сойдет, а чайник на то и чайник, чтобы свистеть:-) Обезбашенный такой оптимист:-)
кофемолка не самый приятный собеседник, а чайник, зачастую, банальнейшим образом свистит :)
Исходное сообщение goos
Исходное сообщение Конхис:
если впитываешь - то где тут самодостаточность?) в моем понимании самодостаточный человек - это изолированная система.
тогда самый самодостаточный- только что родишийся ребёнок..
у нас разное понимание этого термина.
я понимаю его, как независимость духовную и душевную
LI 5.09.15
Автор: Конхисниче, потренируешься, заговорит:-)
пля) я не могу с посудой разговаривать :) с бутылкой пробовал - молчит, проклятая :)