[/QUOTE]

Исходное сообщение паганафора
Антонович ,



только я не понял, откуда она знает про: толстый и здоровенный??!!

может она не всего меня имела ввиду, а только выступающую часть?!)))))

Пардон, твое телосложение, бороду и местами лысость отчетливо выдают твои фотографии в фотоальбоме, которые ты не стесняясь публикуешь, а кое какие из них вовсе голышом выложил.

Исходное сообщение Антонович:

Пардон, твое телосложение, бороду и местами лысость отчетливо выдают твои фотографии в фотоальбоме, которые ты не стесняясь публикуешь, а кое какие из них вовсе голышом выложил.
[/B]

опять в точку!!!!
а толстость и здоровенность то тут при чём????

ты видимо уже так заврался, что тебе всё равно,что писать, лишь бы гадость))))
не благодарное это занятие, ведь это не только я читаю, могут и твои друзья усомниться в твоей вменяемости)))))

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение Антонович:

Если бы ты изучил ее дневник, как это осмелился утверждать, то хоть что-то бы привел в пример, не для того, чтобы доказать мне, а для того, чтобы съязвить в ее адрес.

Это ещё с какого перепугу? Ты что, опИсался вдруг? Или просто моча в голову ударила? С чего мне язвить? Фиалка — несчастный, глупый, некрасивый и бесталанный человек. Её "поэзии" ещё и от Паганофоры досталось. А я — язвить?



Ты считаешь меня слишком кровожадным. Ну сумашедший, что возмёшь...



LI 7.05.22

Внимательно изучи вот этот комментарий твоего друга, это ему все равно что писать, лишь бы гадость. Причем на его слова нет не единого доказательства.

А свой длиннющий комментарий который ты оставил у Комисарова, увы не пройдет. Комисаров друг Фиалки, и я лично видел его комментарии в ее дневнике, где он оставил не просто положительный отзыв о ее творчестве, а хвалебный. Вот теперь кусай локти за то, что похвалил его и назвал талантливым. Да именно этот ТАЛАНТЛИВЫЙ, и ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ человек считает Фиалку талантливой. Теперь будешь называть его за это дураком?
Попробуй только!!!! За него получишь втройне по башке.
Потому, что я ЦЕНЮ этого человека!!!
И не лезь к нему в дневник!

Так, пока меня в интернете не было, я смотрю вот на этой самой странице много чего произошло и я многого о себе начиталась.
Попробую ответить всем, но по порядку.

Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение Антонович:

Если бы ты изучил ее дневник, как это осмелился утверждать, то хоть что-то бы привел в пример, не для того, чтобы доказать мне, а для того, чтобы съязвить в ее адрес.

Это ещё с какого перепугу? Ты что, опИсался вдруг? Или просто моча в голову ударила? С чего мне язвить? Фиалка — несчастный, глупый, некрасивый и бесталанный человек. Её "поэзии" ещё и от Паганофоры досталось. А я — язвить?



Ты считаешь меня слишком кровожадным. Ну сумашедший, что возмёшь...
LI 7.05.22

Batch,

Приведите пожалуйста основания вашим словам.
Ладно, внешность-дело вкуса. А остальное?
Вы были в моем дневнике? НЕТ,
И потому не можете судить о моих записях.
На счет несчастный я человек или счастливый - опять же судить не Вам, так как Вы этого не можете знать.
Но мстить такими словами мне за проделки моего друга это не правильно, хотя, боюсь что Вы можете и не распознавать что правильно а что нет.
Я хоть раз лично к Вам обратилась с негативным комментарием?
Да и вообще, я хоть раз обратилась к Вам?
Тогда на каком основании я о себе читаю ничем неоправданный бред?!

Так, граждане мужеского полу, участвующие в обсуждении и просто заглянувшие!
Раз пошла такая пьянка, предлагаю всем желающим записаться мне в любовники. Само по себе предложение не слишком заманчивое, но это пока. Когда я стану широко известна в узких кругах ограниченных людей, вы сможете смело сослаться на этот пост с понтом "Я у Самой... [Псевдоним, под которым я стану широко известна] в любовниках ходил!"
Так что записываемся, не стесняемся. В честь сезона рождественских скидок.


Фиалка_90, Вы бы лучше мне ответили, остальные все равно не раньше утра прочитают.

Ответ на комментарий Ne_puritanka # Ne_puritanka, Первое Ваше обращение (то которое без издевок), меня действительно растрогало. Я была готова принести извинения, разумеется не за действия моих друзей, а за то, что следовало в Ваш адрес от меня.
За поступки и действия других людей увы я не могу отвечать, даже если они мои друзья.
Да я признаю что они перешли все границы в отношении Вас - но я то тут при чем?
Они вон за моей спиной Вашему другу антипатии влепили, и я об этом ничего не знала, и все равно пощечину за их действия почему-то получила я!
Да они на моей стороне, за что я им благодарна - но только за это, и ни как не за оскорбления, Вас или Ваших друзей.
Но, как я увидела, Антонович, принес Вам свои извинения, писал совершенно искренне после чего вся его искренность, обернулась против него и как не странно против меня тоже.
Посему, никаких извинений я приносить не собираюсь.
И если Вы не видите оскорблений паганафоры в мой адрес, то это уже не мои проблемы, но он сам признает, что поступил со мной грубо своими постами, поэтому Вам следует внимательней почитать его комментарии.
И для чего придумали правила поведения в интернете, если здесь нет ни пострадавших, не нападавших - одни виртуалы? Вам самой не понятно, что за монитором сидит живой человек, и когда он читает в свой адрес грубость, тем более публичную, его это обижает.
Однако откройте правила любого сайта, и Вы прочтете почти в первых строках, что запрещается оскорблять других пользователей. Наверно эти правила создавались людьми которые понимают, что за виртуальным юзером - скрывается реальный человек с чувствами которые можно задеть.
И снова о правилах: Допустим в словах Вашего друга: "Барышня завёрнута на автобусно-тролейбусной тематике, видимо кондуктор со стажем )) Но зубов у этого «компостера» маловато. Не знаю, хороша ли она в постели..." Вы, и может быть, не только Вы, кроме безобидного подшучивания, ничего не разглядели. Может быть как и Вы утверждаете он не хотел меня этим задеть, обидеть оскорбить (хотя это вряд ли, ему хотелось отомстить и он опять-же этого не скрывает). Но даже если отбросить мои знания о том, что ему хотелось, и представить себе что все это безобидный юмор и "милая" пародия. В любом случае если он пишет обо мне пост, выкладывая мои стихи (даже если бы они не были написаны в детстве), без моего согласия - он уже оскорбляет меня этим поступком, о чем Вы так же прочитаете в правилах хотя-бы этого сайта.
Но увы, Ваше наивное представление о том, что все это мило и безобидно - ошибочно.
По поводу того, как он это сделал грамотно талантливо или еще как я ни где не высказывала.
И потому оценила я талант тех постов или нет - Вы опять же судить не можете, мой наезд на него был под теми постами именно за оскорбления но ни как не за то, талантливо он это сделал или нет.
Кто-то из моих заступников высказывался, что он талантливо оскорбляет людей - значит они его талант оценили, и ставить нам в упрек, что мы не оценили таланта, Вы так же не имеете на это оснований.

От его друзей и больше всего от него мне приходилось читать о том что я ни на что не способна - ничего в жизни не умею(опять же не имея на это оснований) и потому они ставят под сомнение мою безупречность в вождении - не отрицайте эти комментарии были, именно поэтому мои друзья и рассказали о том как я рисую и преподаю(предлагая Вам убедиться) - а вы говорите что к делу это никакого отношения не имеет, и я кстати с этим согласна - действительно не имеет, более того суждение Ваших друзей о том, что я в жизни умею и что нет - тоже не имеет к делу ни какого отношения. Но притянули за уши этот спор о моих данных именно Ваши друзья - называя меня "бездарем".
Опять же обратите внимание на крайний комментарий вашего друга Batch, заметьте, человек не читавший ни одной строчки из моих серьезных работ, не смотревший ни одного моего рисунка или живописи, заявляет обо мне такие вещи, считая что имеет все права так говорить. Но за его проступок разумеется отвечать Вы не должны, я просто Вам хочу показать что Ваши друзья первые завели разговор о моей талантливости, что не имело к нашему конфликту с паганафора, ни какого отношения, на это им и ответили мои друзья, рассказывая о том, что я художник.
А о том, где и как Вы меня обидели, Вам рассказал Антонович, но так как вы не сочли это оскорблением, я не буду этого комментировать - одно скажу, что Антонович прав, нельзя кидаться в кого попало словами "любовь влюбленность", и тем более обвинять в ревности - что для меня вообще чуждо.
И не важно что Вы имели в виду а что нет - Вы это сказали! Вы обвинили меня в РЕВНОСТИ не важно к мужчине, к другу, к недругу но Вы обвинили меня в чувстве которое во-первых мне чуждо, а во-вторых добрая половина человечества считает это чувство родственным злу. На мой взгляд это серьезней безобидного "графоманства",
так как от этих действий ни кому вреда нет и я лично в этом слове ничего оскорбительного не вижу. Так как Вы утверждаете что читали всю историю, то должны вспомнить, что перед этим словом которого почему -то тут все боятся больше смерти, я поставила другое слово "ассоциации" - что доказывает, то что я ничего не утверждала, и ни какого смелого и твердого заявления не было - как почему то все пытаются мне приписать. Более того за тем последовало "но тут уж дело вкуса" - что напрочь перечеркнуло выше сказанное - это тоже почему-то здесь всеми отбрасывается. Когда я поняла, что своим комментарием все-же зацепила автора, я пошла на примирение и признала, что некорректно выразила свою точку зрения - опять же, это тоже из текста было вырезано - все прицепились к слову которое было зачеркнуто словом "НО" - отсюда следует, что Вам и Вашим друзьям просто нравиться забавляться и рассказывать мне о том какая я бездарь во всем - что впрочем здесь никто не отрицает.

Ответ на комментарий Ne_puritanka # Ne_puritanka, разуйте глаза. Ответила.

Фиалка_90, Вы очень близко все принимаете к сердцу. Если бы я, например, судила теми же категориями, мне бы давно следовало пойти утопиться из-за 40 лет, дурной внешности, отсутствия перспектив в жизни и наличия двух любовников в одном треде. Однако я этого не сделала, а спокойно общаюсь с Вами, потому что это чушь собачья. Чего и вам желаю.
И не надо трогаться сердцем с моего комментария, я Вас умоляю. Я не ставила своей задачей кого-то расстрогать. Я просто решила без смехуечков, раз с ними непонятно, объяснить Вам несоизмеримость Ваших средств т. н. борьбы и защиты. Ну, право слово, мои два комментария в начале этого треда о "нашел себе новую любовь" (я надеюсь, Вы понимаете, что в данном случае слово "любовь" находится в составе устойчивого выражения и значит "увлечение, развлечение" и относится, кстати, не к Вам, а к автору поста) и общая фраза "женская ревность, она на такие мелочи внимания не обращает" не стоят ни "падлюки", ни очередного влезания в мою койку. Я Вам больше скажу - нет вообще ни одного вообразимого мной повода обсуждать чью-то интимную жизнь без особого на то повода.
И мне никаких извинений от Вас не нужно по тем же причинам, что и от Антоновича. Мне достаточно будет, если Вы оцените еще раз то обстоятельство, о котором я Вам сейчас сказала, и сделаете соответствующие выводы.
Кстати, я ни в чем Вас не обвиняла, Будда с Вами, не надо таких сильных слов!

Ну, если Вы не отвечаете за своих друзей, то я за своих тем более не отвечаю. В смысле, я за них в любом случае не отвечаю, все мои т. н. "друзья" - вполне самостоятельные взрослые люди, которые сами принимают решения и отвечают за свои поступки. И я здесь выступаю исключительно от своего имени, никого не собираясь защищать или, упаси Будда, оправдывать.

У Вас какое-то искаженное восприятие чужих текстов, честное слово. Где Вы узрели упрек Вам в моей фразе "Но, во-первых, я бы не стала отрицать талант и юмор, с которым сделана пародия..."? Где вообще хоть полслова о Вас и или Вашей теплой компании? Я вообще-то о себе говорила, алё! О своих действиях в данной ситуации, которые полагаю довольно эффективными в смысле сглаживания конфликта.

И вот честное слово, мне абсолютно все равно, хорошо ли Вы рисуете, пишете стихи и водите автобус. Конечно, я могла бы дать Вам полный литературный анализ какого-нибудь из ваших стихов, но я понимаю, что Вам, скорее всего, не понравится то, что вы услышите, Вы меня об этом не просили, а я и на просьбы-то откликаюсь неохотно.
Обратилась я к Вам из-за того, как Вы себя проявляли в беседе (=комментариях). Вот об этом и стоит говорить.

Лёня, ты нехороший человег, что запретил редактировать комментарии, так и знай!

Исходное сообщение Фиалка_90
Ne_puritanka , разуйте глаза. Ответила.

о_О! Так ничего, что полчаса-то времени прошло с моего комментария и полтора часа с Вашего предыдущего?
Это, в общем-то, нормальная реакция. Я не вижу поводов для грубости.

Ответ на комментарий Ne_puritanka #

Исходное сообщение Ne_puritanka
Лёня, ты нехороший человег, что запретил редактировать комментарии, так и знай!

я сам противник такой настройки, но пойми и ты меня, пока тут тусят друзья твоей тёзки, я вынужден запрещать редактирование, чтобы они не потёрли сои "шедевры"

но, как только Алёна поклянётся здоровьем своего брата, в том, что эпиграф "Стихотворения про кондуктора" был там изначально, я сразу внесу их в чёрный список и верну прежние настройки. ибо потеряю к ним всяческий интерес

Фиалка_90,
чтобы ты не пошла неверной тропинкой волкова, который утверждает, что не видел поста пронего, хотя он собственноручно удалил его дубликат с ссылкой из своего днева ещё 2 года назад, так вот, чтобы этого не повторилось, я даю тебе ссылку на пост, в котором мы, я надеюсь, расставим все точки над "i"
и ни твои, ни мои секунданты нам там не помешают.
http://kaverza.tk/post144194152/

"и тоска отпустит, и печаль пройдёт"(с) мой хороший друг Витька Чистяков

Исходное сообщение Антонович:
А ты сейчас, называя Фиалку такими словами мстишь ей за то, что я твою подругу обозвал. Твои слова о ее внешности уме таланте и счастье и т.п ни чем не доказаны и не подтверждены - поэтому это не более чем месть ЕЙ ЗА МОИ ПОСТУПКИ.

Так может только разъяренный любовник, тупой, и трусливый - потому что трус мстит слабому полу за проделки сильного.

Ты еще ее котенку отомсти за то, что я про твою мадаму пишу.

Не суди о других по себе, Козёл.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Антонович:
Batch , А когда и где ты уже успел Фиалку взвесить и сравнить их по весу с не_пуританкой? Так кто из нас тут глупости не думая говорит?

Ты говоришь не думая, Козёл. Чтобы определить примерное соотношение весов девушек, совершенно не нужно ставить их на весы. Но это для тебя сложно, объяснять не стану, не поймёшь.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Антонович:
Внимательно изучи вот этот комментарий твоего друга, это ему все равно что писать, лишь бы гадость. Причем на его слова нет не единого доказательства.

Да полно. Какой стих Фиалки ни возьми — доказательство. Ты просто своим скудным умишком этого не понимаешь.

Человек, пишущий такие стихи — возмутительно бесталанен, если он ещё и считает себя талантливым, то он глуп. Если он глуп, бесталанен и визглив, значит он несчастен. А красивые люди не бывают визгливы, бесталанны и несчастны. Значит он некрасив.

Выводы делай сам, Козёл.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Фиалка_90:
Вы были в моем дневнике? НЕТ,
И потому не можете судить о моих записях.

Был и не раз. Могу.

Ещё раз: не пытайтесь судить о других по себе. Я никому ни за что не мстил. Я констатировал факты. А то, что эти факты оказались для вас нелицеприятными — это лишь ваша общая половая драма. Я тут ни при чём.

LI 7.05.22

Исходное сообщение паганафора
Исходное сообщение Ne_puritanka
Лёня, ты нехороший человег, что запретил редактировать комментарии, так и знай!

я сам противник такой настройки, но пойми и ты меня, пока тут тусят друзья твоей тёзки, я вынужден запрещать редактирование, чтобы они не потёрли сои "шедевры"

но, как только Алёна поклянётся здоровьем своего брата, в том, что эпиграф "Стихотворения про кондуктора" был там изначально, я сразу внесу их в чёрный список и верну прежние настройки. ибо потеряю к ним всяческий интерес

Чота мне казалось, что у тебя такие настройки были и до всей этой истории=))

Исходное сообщение Ne_puritanka:
Чота мне казалось, что у тебя такие настройки были и до всей этой истории=))

Общение с Антоновичем заразно!!!!

я поставил эти настройки, только в середине этой "забавы"(((

а так, я могу найти тебе с десяток моих комментов по всей лире, где я призываю хозяев не лишать юзеров возможности редактировать))))
и было бы странно еслиб у меня это было не доступно))

LI 7.05.22 beta

паганафора, это, не хамите, парниша=)
Я тебя не обвиняла в коллекционировании чужих ляпов и опечаток. Просто вспомнила, что когда-то давно просила тебя удалить мой продублированный комментарий, т. к. у тебя отключена функция редактирования и удаления. Но это было реально давно, так что я была абсолютно уверена, что ДО цикла заседаний общества цветоводов-любителей.

Ne_puritanka,
значитца, в тот момент, в соседнем посту, очередной антонович, плодил мне контент и я стоя на страже тех потуг)))))

но я никогда не включаю эту кнопку, без крайней необходимости))))

паганафора, охотно верю. Хозяин вообще барин.
Будут у тебя мои корявые комментарии, мне это тоже полезно, а то ж никогда руки не доходят проверить перед отправкой.

Ne_puritanka,
проверки???
для кого тут проверять??
я букварь ещё до школы скурил

в идеально-грамотно написанном тексте, есть своя искусственность)))

Интересно, а где дебилята-то? Пропали куда-то...

Надо на них мандаринова натравить.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Batch: Интересно, а где дебилята-то? Пропали куда-то...



Надо на них мандаринова натравить.

могло бы интересно получиться, но как только он узнает, на чьей ты стороне................ даже представить страшно)))

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение паганафора:
могло бы интересно получиться, но как только он узнает, на чьей ты стороне................ даже представить страшно)))

А их надо преподнести, как моих закадычных друзей. А меня — как пылкого поклонника Фиалкиного "творчества". А ещё лучше, Фиалку, как мою Музу.

LI 7.05.22

Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение паганафора:
могло бы интересно получиться, но как только он узнает, на чьей ты стороне................ даже представить страшно)))
А их надо преподнести, как моих закадычных друзей. А меня — как пылкого поклонника Фиалкиного "творчества". А ещё лучше, Фиалку, как мою Музу.

О нет! Это СЛИШКОМ жестоко.
Фиалка не выдержит быть "ситцевой шубой", определенно она полезет разбираться и будет погребена под завалами говн, на которые так щедр Первый паренек на ли.ру, "фигура одиозная". Ни о какой реабилитации после этого не может быть и речи.
И уж кто-кто не скупится на порнографические коллажи, так это мандаринов. Никто этого не заслуживает, право, особенно люди, обижающиеся на "любовь" и "ревность".

паганафора, ну ты же тут не один гуляешь=))
И понятно для кого - для себя=)

Ответ на комментарий Batch # Batch, С Вами не о чем разговаривать, Вы отомстили мне за выходки моих друзей, и как трус уворачиваетесь от прямого ответа на прямой вопрос. . Вы обвиняете меня в том, чего не знаете, не предъявив ни одного доказательства(детский экспромт который вытащил сюда Ваш друг, не считается, потому, что даже если бы он не был детским, его предъявили не Вы и не Вам им прикрываться). Я не буду судить Вас о Ваших талантах или бездарности, внешности или еще там чего, потому, что я не сужу о том, чего я реально не знаю, я не была в вашем дневнике и не могу этого знать, и не пойду в Ваш дневник потому, что мне не интересен человек который считает что у него есть права оскорбить меня, за слова другого человека, и врать что он все знает и все видел. Увы, если бы вы предъявили мне доказательства о том, что имеете право кидать обо мне такие суждения, или хотя-бы честно признались, что я получила от вас град камней за сказанное другим человеком, я бы может быть и отнеслась к вам серьезней. Но врунов и трусов не переношу.

Фиалка_90,
Алёнушка, однако на седьмую страничку перешли. Поздравляю))))))

ваапщето, я для продолжения, специальный пост сварганил, с закрытыми комментами, где ни Боря, ни Женя не смогут нас отследить)))))

но по поводу, твоего предыдущего комментария, могу сказать только одно, почему, когда Боря защищая свою девушку, проходится по тебе, тебя это так раздражает?
а когда Антонович защищая тебя куда более грубо проходится по Алёне, то ты ему пишешь
"...И всё равно спасибо" (видишь, как плохо выдирать цитаты из контекста))))
я читал весь твой коммент, там даже есть здравые моменты:
1) я тебя об этом не просила
2) Этот пост лишний!!!
3) а я так вообще - "ублюдок - страшнее атомной войны"(с)(ой, это не из той оперы))))

за первые 2 пункта тебе Респект и Уважуха (в хорошем смысле, без всякого сарказма)

а третий пункт, поскольку касается только меня, то в принципе можно и не обсуждать. скажу лишь одно: если у девушке при выборе мужика на первом месте стоит его внешность, то на каком-нить этапе их романа, Ядерная война обязательно случится!!!! вот ещё один пример "мужеподобия".
оставь выбор по внешним данным мужикам!
и беги со всех ног от Антоновича, подставил он тебя не по деЦки!!!
этож надо в подобном пасквиле дать ссылку на твой фотоальбом и на мой пост с пародией на Ангела.
если бы я хотел наделать вам кучу пакостей вне своего днева, то ДАЖЕ я бы до такого не додумался((((

грустно мне от твоего окружения, никуда не поднимешься с такими заступниками и жалко, что поймёшь ты это только лет через 10, но тут уж я ничем помочь не могу...

Удачи на дорогах!
неискренне ваш -толстый ублюдок, страшнее атомной войны)))))