...Гвозди бы делать из этих людей!!!

вся байда целиком влезла-ла-ла-ла))))

С прибытием ВАДОС,

От жителей Охты
Слышим лишь - Ох, ты((((

[400x700]
[400x700]
[400x700]
[400x700]

Но всё таки под кат, тоже кой чаго, влезло)))

Ваня, каг обычно ЖЖот!!!

Исходное сообщение Квасов_Иван
Хотел бы восхититься я душой,
Но больно бюст у девушки большой.

А ты, как хлюст:
Опять про бюст

Опять ты девичий удел
Сквозь декольте не разглядел
Опять, (поскольку не тверёз))
Пленился полнотой желёз
Ты, Вань "Душевный уголок"
Ищи чуть глубже - между ног склок...

Исходное сообщение Унтер
Перевод этого:
"Что в имени тебе моем-
Ты посмотри груди объем!"

... И что в фамилии моей?!
Важней её - размер грудей)))

или лучше так:

Объём груди моих подруг
Зависим от размера рук
А всё, что вне (с унынием))
Я называю выменем

[350x350]
С прибытием Госпожа_Чу,

Исходящее сообщение: Госпожа Чу

Мораль той басни? - Выбор сложен,
НО каждый должен осознать!
Ведь счастья миг, что нам положен -
мы можем "другу" отдавать!

Сорри, но, каг всегда... не удержалси))))

Мораль понятна. Вывод - ложен!
Не в Миге Счастья - благодать…
И тут мы смело подЪитожим:
НЕЛЬЗЯ ДРУЗЕЙ В КАВЫЧКИ "БРАТЬ"
))))

"Вот, до чего дошла ты, Машенька, в поисках своего собственного Я... (с) В. Ерофеев "Москва-Петушки"
[485x600]

Вот такая эрогенная зона получилась ))))

Сам себя не пох...
А Вам, слабо??!!))

Результат теста: "Сканер логического мышления. Умеете ли Вы выдумывать или Вам это только кажется?"

        

[350x300]

Вы - Гений! Вы - самый умный!


Вы разгадываете любой кроссворд, раньше чем его напечатают.
Вы смотрите, по телевизору, только 25-ые кадры.
Вы выучили "таблицы Брадиса" потому что Вам нечего было почитать в лифте.
Вы помните всех 300 спартанцев по имени отчеству.
Вы считаете: 3,14159265368401477256348713652334 грубейшим округлением.
Броуновское движение для Вас, так же упорядоченно, как и таблица умножения.
Вы не кладёте все яйца в одну корзину, Вам не нужны яйца.
Ваши сперматозоиды научились расщеплять латекс.
Вы поставили Каспарову детский мат , хотя он и Несогласный.
Вы загипнотизировали Кашпировского письмом до востребования.
Вы уговорили Вильгельма Телля отдать все права на слоган - "Не стой под стрелой".
Вы, что-то доказали теореме Ферма, и она согласилась.
Вы рассказали Гоголю о преимуществах центрального отопления.
Вы снились Менделееву.
Вы познакомили Петрова с Водкиным, так появилась "Красная конница".
После разговора с Вами, у Льва Толстова даже поляна стала Ясной.
Вы вычисляете фамилию художника по обычному Чёрному Квадрату.
Вы указали дорогу Ломоносову. И не указали её Сусанину...
Моисей, 40 лет ждал Вашей подсказки.
Вы первый, кто сказал Колумбу - "Подумаешь, открыл Америку".
Вы подсказали Архимеду название стирального порошка, когда он мылся в ванне.
Вы посоветовали Ньютону яблочную диету. И одолжили Пифагору свои брюки.
Вы уговаривали Фрейда скрестить психа и анализ, но он был слишком ЮНг для этого.
Вы нашли 7 врачебных ошибок в клятве Гиппократа.
Вы поняли, что у Прометея проблемы с печенью, потому что накануне, он ЗАЖИГАЛ!
Вы накосячили исцеляя царевну Несмеяну, но она хаХОЧЕТ ещё.
Вы научили человечество платить за онанизм, и назвали это - Интернет.
Вы определяете точное время по звёздам... на портрете Брежнева.
Вы посоветовали Богу познакомить инопланетянина с обезьяной. так появились мы!!!
Вам верил Станиславский!
Вас видел Ленин!
Вы - ПАГАНАФОРА!!!
Правильных ответов: 31 из 20

Пройти тест!

Marina_GGG,

Продолжвем тему ДВОЕК,
на сей раз 2 богатыря, или богатЫрши))))



Ну, и ещё один ТВИНС, раскрывающий секрет "GGG"

[438x359]

Toma_2007,

Это старенькие работы, но, вроде, по теме))))
[510x547]

[510x549]

Странно, за что двойка?! ведь даже на поля не залез))))
[699x322]

(вдогонку предыдущему посту-ту-ту-ту)

Появилась мысль(и я её думаю)))

Давайте соберём тусу сторонников Олбанского, пригласим филологов и пообЧаемся о делах наших грешных (в разрезе – орфографической реФОРМЫ)

Помещение можно будет в Универе фрактонуть

Каг Вам идея?????? (рифма - и хде я???))))

А пока старенькое-е-е-е-е:
[700x679]

Обратите внимание на - "Морфемику" и "Мефодия" это не я, это их WORD подчеркнул)))

или каг олбанцы проводят свой доСУК)))

Читать, только РЕВНИТЕЛЯМ руского езыка!!!!
ибо, описанные события проистекали в обществе -Ревнителей Русского языка


Вчерась с Эрик_Хан, посетили лекцию скопище не-до-удовлетворённых училок
Тема: Грамматика русского езыка и её влияние на культу.ru
Естественно надеялись всех собравшихся перевести на Олбанский, но йух вышло)))

Лектор, приятный чел, настоящий ботаник, ибо всю дорогу сбивался, забывал, что-то очень важное, но, каждый раз извинялся и возвращался к забытой теме.
Зал сидел, затаив дыхание, и конспектировал, всё что успевал.

Первая часть высТУПЛЕНИЯ мне очень понравилась, поскольку лингвист не делал выводов, а только перечислял факты, касаемо русской азбуки, с 9 века и по наш день
Но потом, решил, что он Задорнов!!!((( и с лейтмотивом «Я не понимаю...» принялся поносить рекламные объявления и логотипы современности. Я загрустил(((
Зато зал оживился))))
Фраза типа: я не понимаю зачем на вывеске Мороженица, появилась (вместо буквы «Ж»(любимой кстате буквы Эрика)))))) так вот, почему вместо «Ж» появилась «снежинка»?
-Почему в названиях банков проявился «ЯТЬ»?
-Почему магазин Школьник, вместо «Ш» закрепил 3 параллельных карандаша?
При этом зал одобрительно улюлюкал и выражал полную поддержку выступающего

Первым не выдержал Эрик, он приподнял, свою жопу над стулом (выражая крайнюю учтивость к докладчику) и произнёс – А каг же Олбанский???
Докладчик оживился, и пообеСЧал, что ежели успеет то обязательно осветит эту тему(Батюшка прям, бля))))

Но когдЫ он занялся освещением, я понял, что лучше бы он этого не делал, ибо
Вместо того чтоб поговорить о реалиях изменяющейся, под натиском «МЕДВЕДОВ», культуры, он затянул старую пеЗдню: мол Олбанский придумали не сегодня, что это неуважуха к рИдной Мове, итд итп
Да и хуй бы с ним, он же перед училками вещает, может не хочет терзать их, покрытые пенициллином, души))))
Так нет же, он решил свои слова проиллюстрировать, и полез в портфель, откуда извлёк книжку, которая ещё Сталина помнит
Это опус, какой-то замшелой старушки, которая в 60 лет выучила букавы, и принялась их в предложения складывать, но поскольку была она хохлушкой, а писала по нашенски, то получилась полная охинея(в граммотическо-лексическом смысле))))) которую естественно наши филологи за неимением (в те годы) куда бы себя приложить, и решили издать, чтоб потом их потомки могли бы тыкать блогосферную братву носом в сие творение и пригогваривать: Всё уже до вас голубчики придумали, всё до вас…)))))
Где этот учёный муж, обнаружил связь между неграмотной женщиной, которая в силу обстоятельств не могла сформулировать свою мысль (или ваапще её не имела)), и Олбанцами, которые таким образом акцентируют свои мысли, я так и не догнал(ибо тупенький))))),
Но всё же, решил вмешатЦа в дискуссию
Не кажется ли Вам – говорю – что двумерное пространство белого листа, и убогость зашоренность грамматики, не позволяют (на сегодняшний момент) многим афторам качественно выраЖАть свою мысль??? Ожидая ответа типа: но Пушкин же справлялся?!
Так нет, подобного ответа не последовало, зато тема перешла в плоскость (3-го класса ЦПШ) – грамматика придумана для того, что бы любой прочитавший, мог понять об чём ведёЦА речь. И для этого, все должны придерживаться ЕДИНЫХ правил !!!!!
Мы с Эриком возражаем, мол –
Вы же сами только что говорили, об запоздалости реформ, об несовершенстве многих правил??? Почему же мы должны дожидаться, пока группа неутомимых очкариков, допрёт наконец, что не только «авторская пунктуация» существует, но и «афторская грамматика!!!". Тем паче, что (по идеи) они(очкарики))) не должны ничего придумывать, а должны только за Народом записывать, и узаконивать сегодняшние тенденции в языке?!
Ведь интернетовская братва и есть тот самый Народ, как бы Вы не сопротивлялись,
И Культура: чата, СМСок, блогов итд, через, вполне обозримый промежуток времени, вытеснит остальные виды бумажного творчества
(Так мы конечно не сказали, (не хотелось оказаться первыми жертвами, ещё не состоявшейся реформы))))) но изъяснялись примерно, в этом направлении)

Мои попытки объяснить собравшимся, что времена меняются, и игнорирование реалий, помогает не более - чем песок страусу.
Но эти ПОЗЫВЫ,так-же не возымели никакого действия, зато лектор начал гнать какую то байду - про молоко.
типа:
Если окОющий север будет писать молоко, то акАющий юг(пишущий малако) его не поймёт.
Ну, и что????!!!!
Во первых: поймёт!
во вторых: (и я на этом настаиваю!!!!!!)
Не существет языка, в отрыве от носителей!!! А именно: есть человек, который пишет, и есть, который читает
Если, пишущий, пытаетЦа плюнуть в вечность, и написать всему языковому электорату, то он будет соотвеЦтвенно и творить, а если он пишет записку супругу, типа:
Малако скисла, не пей! То думаю, проблем с пониманием не возникнет (ежели конэчно не выпьет)))))

Побежали дальше

Когда оратор дошёл до Культуры, мы совсем зачахли и решили отвалить, но Читать далее...

Это цитата сообщения Эрик_Хан Оригинальное сообщение

ЭХ ви тожа говоритэ ПО ОЛБАНСКЕ? - ЯКСИБ II

борцам ЗА чистоту езыка и ПРОТИВ посвящаеца..


хочу слышать ваше мнение люди..

НЕ знаю толи возглавить эту процессию.. толи разогнать ее кирпичами.. ж)
"во мне два я -две равных половины-два разных человека- два врага.." новый постенг - старый то зафлеймили

Общество ревнителей русского языка в ЦГПБ им. В.В.Маяковского 20 декабря (четверг) в 18 часов состоится лекция
"Русская орфография как зеркало культуры" <культуры бля-вот снобов я не люблю особо на поприще культуры, а их там особенно много77 впрочем и приличные люди часто встречаютться>

Очередное заседание общества посвящено одной из самых, казалось бы, консервативных и нормативных составляющих языка – орфографии.
ТО ЕСТЬ ОЛБАНСКИЙ БУДЕТ ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕНЕН ДЛЯ ОПСУЖДЕНИЯ
всё чаще сталкиваемся с различными отклонениями от норм правописания <НОРМ СЦУКО>
: от осознанных (реклама, художественная литература, жаргон) до ошибочных (язык СМИ, вывески, ценники и др.).
ОБСУДИМО:
1.история русской орфографии как история неудачных реформ - ПОМОЕМУ РУСКИЙ ЕЗЫК СЧАЗ НАИБОЛЕ ЛОГИЧЕН ИЗ ЕСТЕСТВЕННЫХ.. уступая в чом то эсперанто(16 правил), езыку тольтеков(много понятия для разгавора о магичном), латыни (общностькорневой системы- ну это праезык? немудрено)
и каг раз олбанский упрощает его в сторону эсперанто для чурок неруских ж)) - коими мы все в сущности и являемся77 не знаю ушь вкаком поколении

2 специфика судьбы русской орфографии в современном обществе.
ну у орфографии фсегда специфика.. Пушкен-плохо понимал Державена.. и потому сгнобил его езык своим офирским.. ж) болшевики плохо понемале професуру и потому наводили абревиатур что и Преображенские попутались

3. Особое внимание будет уделено развенчанию некоторых «лингвистических мифов», связанных с русской орфографией, например, о безупречной орфографии классического русского языка, о зловредной деятельности большевиков или об использовании прописной/строчной буквы как средстве манипуляции.

Мифы это забавно.. вообще то .. но в орфографии они обычно догорают.. отливаясь в слова и правила их произнесения и напесания
слово рождаеться ТРОПОМ а умирает ТЕРМИНОМ ( Шкловский ?)
ну и тема ФОКУСОВ С последующим РАЗОБЛАЧЕНИЕМ конечно же привлекает.. каг всякого чеширского кота - бегемота

4 - что такое «орфографическая норма» и есть ли у нее варианты? НАХ она вообще нужна жесткая?? нет ну понятно што доолжна быть.. но пластичность за езыком давно пора признать и лучше выработать правила по пониманию пластинчатых слов..
например байка про англов которые провели иследование на узнаваемость слов впечатляет

- насколько логична современная русская орфография?
Логично но можно и ее улучшиить упростить гдето.. гдето добавив логики.. подкидывайте идеи напесания лишние.. пунктуация

- состоялась ли пресловутая орографическая реформа, о которой так долго говорили в обществе? да давно пора и тырнет тому гарант

- по каким словарям проверять написание слова?
по интерактивным по ходу.. ж)
такие словари слишком мутагенные и если не применить что то типа теории Борхеса насчот аналитического езыка скорор перестанешь понимать словари..ж))
и множество других…

5 иллюстрациями традиционно будут использованы материалы языка средств массовой информации, рекламные тексты, художественная литература, образцы школьных и студенческих работ, а также фрагменты так называемого «наивного письма».

по каждому из пунктов жду апсуждения, предложений версий .. НАивное письмо?? ОЛБАНСКИЙ штоле?? хмм сильно сомнительно.. экспресивное письмо скорее..
вот и тут подгоняйте.. мне хочеца исчо и нестандартны использования старых слов кагто втемящить у Ваныча видел.. ну мол БАТАРЕЯ _ээто деепричастие.. А ХУЙ -глагол..(но это исчо дредиаковский кажеться рассуждал)

пост будет аплодиться