Исходное сообщение Антонович:

Исходное сообщение паганафора

Ne_puritanka ,







я к внешности Фекалки не цеплялся...

Он всего лишь назвал ее мужеподобной уродиной - и это было безобидным юмором.

сделай мне пожалуйста принт-скрин этого моего утверждения, а то я что-то запамитовал обстоятельства

но если за полчаса не справишься, пойдёшь отсюда нахуй в игнор

LI 7.05.22 beta

Исходное сообщение паганафора:
сделай мне пожалуйста принт-скрин этого моего утверждения, а то я что-то запамитовал обстоятельства

Лёнь, так ты ж наверное стёр это! Как потёр и массу других камментов... )))

LI 7.05.22

Ответ на комментарий паганафора # паганафора, хорошо сейчас пороюсь в истории если конечно эта хрень паганаяфура его не удалила уже.

Антонович,

101-е (китайское) предупреждение
повторяю: я НИ ОДНОГО КОММЕНТА НИРАЗУ ЗА 7 ЛЕТ НЕ УДАЛИЛ!!!
а у тебя осталось 15 минут, поспешай искатель)))))

по запросу "урод" я пока нашёл только отзыв Феалки обо мне, могу и прин сделать, но думаю ты и сам найдёшь
...преданный песик такому уродливому бородатому толстому здоровенному мужику

только я не понял, откуда она знает про: толстый и здоровенный??!!
может она не всего меня имела ввиду, а только выступающую часть?!)))))

А вот и обещанный скрин:
Собственно с аваторкой той-самой Фиалки -которая была названа мужеподобной
[699x338]

А вот и обещанный скрин:
Собственно с аваторкой той-самой Фиалки -которая была названа мужеподобной
[699x338]

понятия не имею почему он два раза опубликовался - первый раз ошибку выдал - но ничего лишнее не бывает.

Аааа... Я понял. Водитель со стажем — это и есть уродина. Фрейд отдыхает...

Эй, Козёл Антонович, ты чо, на "мужеподобного" обиделся? Ну ладно, чего ты? Ты ж в 20-летней девушке, которой на вид едва 17 лет дашь, увидел 35-40-летнюю женщину! Ну право слово, не тебе обижаться, если и правда мужеподобную Фиалку назовут мужеподобной. Пусть даже и в твоём, примитивном понимании.

LI 7.05.22

Ответ на комментарий Batch # Batch, Во первых по какому праву Вы называете меня козлом?
Во вторых, назвать хрупкую девушку и действительно красивую мужеподобной - это предел ненормальности. И с вашей стороны подпевать этим словам так же глупо.

Боря в принципе уже всё сказал!

но я добавлю, не повторяясь про твои наезды на Иную Алёнку!

слово "мужеподобный" В ДАННОМ КОНТЕКСТЕ является антонимом слова "ЖЕНСТВЕННЫЙ", ибо эта фраза посвящалась Ангелу, а не Феалке!!!!

и уж точно НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К "УРОДИНЕ" НЕ ИМЕЕТ!!!!!!!!!!

кстати, очень хорошо, что ты такой большой скрин прислал)))

почитай Феалку: по её мнению мой коллажик никого не задел!!!
так чего же тыего так пиаришь по разным дневам??? как основной факт обвинения?!
СПС, тебе конечно, что раскручиваешь мой блог, но выбери чо-нить действительно страшное, а то тебя ведь Феалка просила убрать её фотки из твоего опуса, но у первых процитировавших, они так и висят)))))

удачи, неудачник...

Исходное сообщение Антонович:
Batch , Во первых по какому праву Вы называете меня козлом?

Во вторых, назвать хрупкую девушку и действительно красивую мужеподобной - это предел ненормальности. И с вашей стороны подпевать этим словам так же глупо.

Я называю тебя козлом потому, что ты козёл. Нет, даже Колёл! Ну сам посуди: ты называешь Фиалку хрупкой, а Не_Пуританка весит меньше Фиалки раза в полтора. Ты называешь Фиалку "действительно красивой", а она мужеподобна. Ты даёшь Не_Пуританке лет 35-40, а она выглядит едва на 17. Ну не Козёл? Козёл и есть.

LI 7.05.22

Ответ на комментарий Антонович #

Исходное сообщение Антонович
Batch, Во первых по какому праву Вы называете меня козлом?

а чо ты обиделся????
а когда с матюгами сюда припёрся, ты думал тебя киской тут величать станут

Во вторых, назвать хрупкую девушку и действительно красивую мужеподобной - это предел ненормальности

а приравнивать фразу "мужеподобный водитель" к "УРОДИНЕ" это чего предел????

может Феалке стоит на тебя обидеться??? за такие параллели??!!

Ответ на комментарий паганафора # паганафора, а не фиг кричать что она в тебя влюбилась. Зная ее парня у нее совершенно другие вкусы - полная противоположность тебе - вот и делай вывод, кто в таком случае ты в ее глазах.
А я в отличии от тебя с задачей справился комент со словосочетанием "мужеподобная Фиалка" нашел и уже даже поместил в двух местах.

Исходное сообщение Антонович:
А я в отличии от тебя с задачей справился комент со словосочетанием "мужеподобная Фиалка" нашел и уже даже поместил в двух местах.

Ты только что назвал Фиалку уродиной, Козёл.

LI 7.05.22

Ответ на комментарий паганафора # паганафора, ой, что-то никто тут не хочет обратить внимания на то, что Фиалка здесь же как-то высказывалась, что Водитель - это ее не единственный род занятий. Если в вашем понимании водитель женщина обязательно должна быть мужеподобной, то значит женщина художник и преподаватель должна быть женственной.
Теперь по Вашем же словам получается, что Фиалка мужеподобный водитель, она же женственный преподаватель ИЗО и музыки - определитесь уже.

Ответ на комментарий Batch # Batch, если словосочетание пишется в кавычках - значит он является чьей-то цитатой, или выражает несогласие автора - даже я двоечник это знаю.

Исходное сообщение Антонович:
Batch , если словосочетание пишется в кавычках - значит он является чьей-то цитатой, или выражает несогласие автора - даже я двоечник это знаю.

Не несогласие, а иронию в данном случае. Да, ты двоечник.

Но в случае с "мужеподобной уродиной" кавычки означали именно цитату. Паганофора просил тебя найти именно такую цитату, ты её НЕ нашёл и найти не мог, потому что её нет в природе. Ты нашёл цитату "Мужеподобный водитель со стажем", чем приравнял "водителя со стажем" к "уродине", а потом докатился до того, что якобы нашёл "мужеподобную Фиалку", чем к "уродине" приравнял уже и саму Фиалку.

Мальчик, прежде чем разевать свой жёлтый ротик с молочными усиками, думай хотя бы минуты две, а лучше часик-другой. А ещё лучше, вместо этого просто почитай что-нибудь. Но только не Фиалку. Пишет она просто чудовищно.

LI 7.05.22

Ну как тебя прёт!!!!!

Исходное сообщение Антонович:
Более того, он требует от нее извинений...

вот скрин:
(обрати внимание, как я ТРЕБУЮ!!!!))
но учитывая, что ты полный лох, то я объясню:
междометие - "может" исключает возможность ТРЕБОВАНИЯ!!!!!
но поскольку ты букварь выкурил, то я специально ДВАЖДЫ повторил, не безликие кавычки, а вполне КОНКРЕТНЫЙ ГЛАГОЛ ШУЧУ!!!!!!!!!!
[605x275]

Ответ на комментарий Batch # Batch, чудовищно пишет она что?
Ану скиньте ссылочку или ссылочки ее чудовищных текстов из ее дневника - ведь ваше утверждение о том как она пишет говорит о том, что Вы внимательно изучили ее дневник.
Жду ссылки только естественно не с пометкой которая будет говорить о том, что эта запись детская.

Ответ на комментарий Антонович #

Исходное сообщение Антонович
паганафора
А я в отличии от тебя с задачей справился комент со словосочетанием "мужеподобная Фиалка" нашел и уже даже поместил в двух местах.

не, ну ты конченный ...

тоесть, "мужеподобная Фиалка" = "мужеподобная Уродина"

следовательно, ты считаешь, что это одно и тоже??????????

я бы на месте Феалки на тебя сильно обиделась))))))

ну да ладно, когда тебе в школе ставили двойки, учителя сильно завышали твой средний балл)))

а мне пора более интересным делом заняться...
Банить тебя пока не буду, ибо такого забавного клоуна потом фиг обратно затащишь ...

Ответ на комментарий паганафора # паганафора, Не стобой богатырь беседу ведет.

Исходное сообщение Антонович:
Batch , чудовищно пишет она что?
Ану скиньте ссылочку или ссылочки ее чудовищных текстов из ее дневника - ведь ваше утверждение о том как она пишет говорит о том, что Вы внимательно изучили ее дневник.
Жду ссылки только естественно не с пометкой которая будет говорить о том, что эта запись детская.

Я не собираюсь тебе ничего доказывать (при твоём уровне умственного развития это бессмысленно). Ткни на любой текст Фиалки и получишь искомое. Я просто советую тебе читать что-то другое (если ты конечно когда-нибудь расчитываешь интеллектуально подняться хотя бы чуть выше Шарикова).

LI 7.05.22

Ответ на комментарий Batch # Batch, Ух-ты, вот это и есть настоящее пиздабольство!

Если бы ты изучил ее дневник, как это осмелился утверждать, то хоть что-то бы привел в пример, не для того, чтобы доказать мне, а для того, чтобы съязвить в ее адрес.
Но ты не читая ни строчки ее дневника берешься судить о том как она пишет.
ПИЗДАБОЛ!!!
Зато я тебе могу привести кучу примеров из ее дневника, где ее друзья уважаемые журналисты, редакторы радио и писателе пишут свои отзывы о ее прозе.

Понимаете, Антонович, дело не в том, что Вы обо мне что-то подумали, дело в том, что после того, что Вы мне наговорили обычно не извиняются. Нельзя сказать "ты страшная шлюха", а потом заявить "это я так пошутил, и я все тебе прощу, если извинишься". Нельзя.
И не прощаются такие вещи, если, конечно, воспринимаются всерьез. Но я Вас всерьез не воспринимаю, в тому же это виртуал, так что расслабьтесь: он, виртуал, тем и отличается от реала, что в нем можно получить всего лишь игнор или посыл на Красный диплом за то, за что в реальной жизни непременно получил бы в тыкву.
Но вообще мне понравилась первая часть Вашего комментария - Вы наконец-то стали использовать реальные, а не придуманные и обструганные Вами по своему вкусу чужие цитаты и даже проявили определенное чувство юмора, что лишний раз доказывает - оно Вам не чуждо, Вы просто тщательно его скрываете от масс.
Но на большее Вас не хватило. Уж не знаю, как Вам объяснить и что посоветовать почитать: то ли статью о средствах художественной выразительности, то ли сборник анекдотов. И то, и то прояснит ситуацию. Возможно.
О дополнительных оценочных коннотациях в слове "графоман" не я придумала, это в словаре написано. Так же указано, что слово "любовь" нейтрально. Но это объяснять, право слово, смешно.
Я не говорила, что Ваш уровень или Вашей подруги ниже, заметьте. Я сказала, что он другой. Шуток друг друга мы не понимаем, говорим на разных языках - по-моему, это очевидно. И перестаньте, пожалуйста, нести ересь о том, что я делю всех людей на "низы" и "элиту". НИКТО, ни в этом треде, ни в предыдущих, не высказывался в подобном стиле. У меня, кстати, вообще диплома нет - не получила еще. Можно иметь 5 дипломов и много денег - образованным человеком с высоким культурным уровнем Вас это не сделает. А можно, наоборот, иметь диплом ПТУ и постоянно заниматься самообразованием, музицировать в оркестре, учить иностранные языки и быть просто душкой. Кстати, ни то, ни другое не добавит мозгов, это точно.
Но здесь никому не интересно, у кого какой диплом и сколько денег. Людей судят по их поступкам. А в Интернете поступок - это слово. И если Вы или Ваши друзья зарекомендовали себя как люди с низкой культурой общения, то кто в этом виноват?
Я? Александр Сергеевич?
Вы не думали, что слово "мужеподобная" (я вообще сомневаюсь в наличии его во всей этой истории, но пусть) может относиться не к фотографии, а к речи?
И последнее. Ну допустим, посмотрю я рисунки Вашей подруги, допустим, они мне понравятся, допустим, я даже об этом скажу (мне не жалко). И что изменится во всей этой истории?
Вы думаете, напишу комментарий "Оставьте в покое эту достойную женщину, она хорошо рисует!"? Поймите же, я могу прекрасно готовить пасхальные куличи, но сейчас-то это тут при чем? Это меня как-то характеризует?

И я бы хотела все-таки ответ Фиалки прочитать насчет "грамотной падлюки". Это же я к ней обращалась.
Где оскорбления-то?

Исходное сообщение Антонович:
Зато я тебе могу привести кучу примеров из ее дневника, где ее друзья уважаемые журналисты, редакторы радио и писателе пишут свои отзывы о ее прозе.

Такие же уважаемые как и Фиалка?

Идиот, я ж тебе говорил, перед тем как вякнуть - думай!

LI 7.05.22

Исходное сообщение Антонович:
Если бы ты изучил ее дневник, как это осмелился утверждать, то хоть что-то бы привел в пример, не для того, чтобы доказать мне, а для того, чтобы съязвить в ее адрес.

Это ещё с какого перепугу? Ты что, опИсался вдруг? Или просто моча в голову ударила? С чего мне язвить? Фиалка — несчастный, глупый, некрасивый и бесталанный человек. Её "поэзии" ещё и от Паганофоры досталось. А я — язвить?

Ты считаешь меня слишком кровожадным. Ну сумашедший, что возмёшь...

LI 7.05.22

Исходное сообщение паганафора
ща я покажу, как при помощи выборочного цитирования можно добиться многого...

Да уж ладно, Лень, а то я не знаю, как можно извратить смысл вырванной из контекста цитаты=)) У нас тут целый отряд мастеров в данной узкой области=)
А все Бори, слава Будде, клали болт=)

Ответ на комментарий Batch # Batch, С пиздаболами не говорю.
На каком основании ты заявляешь о ней такие вещи?
Ты глаза разуй урод, ВЕЗДЕ ВЕЗДЕ ВЕЗДЕ НУ ПРОСТО ВООБЩЕ ВЕЗДЕ есть доказательства о том, что досталось ее стиху - экспромту который, она написала в детстве. На более взрослые стихи накинуться никого тут не хватило.
Как выяснялось тебе тоже нечего привести в пример, что там у нее такого чудовищного- не детского.

А ты сейчас, называя Фиалку такими словами мстишь ей за то, что я твою подругу обозвал. Твои слова о ее внешности уме таланте и счастье и т.п ни чем не доказаны и не подтверждены - поэтому это не более чем месть ЕЙ ЗА МОИ ПОСТУПКИ.
Я хуею как это смело отважно и благородно.

Зато я теперь понял с кем еще тут спит НЕ_ПУРИТАНКА, ну а как еще, так обозлиться и отомстить девушке которая его ВООБЩЕ ни разу не задела в этом конфликте, но главное отомстить ЕЙ за оскорбления сказанные из МОИХ уст.

Так может только разъяренный любовник, тупой, и трусливый - потому что трус мстит слабому полу за проделки сильного.

Ты еще ее котенку отомсти за то, что я про твою мадаму пишу.

Пардон - про вашу общую мадаму.

Ответ на комментарий Batch #

Исходное сообщение Batch
Исходное сообщение Batch[/b]


Я называю тебя козлом потому, что ты козёл. Нет, даже Колёл! Ну сам посуди: ты называешь Фиалку хрупкой, а Не_Пуританка весит меньше Фиалки раза в полтора. Ты называешь Фиалку "действительно красивой", а она мужеподобна. Ты даёшь Не_Пуританке лет 35-40, а она выглядит едва на 17. Ну не Козёл? Козёл и есть.

LI 7.05.22

Batch, А когда и где ты уже успел Фиалку взвесить и сравнить их по весу с не_пуританкой?

Так кто из нас тут глупости не думая говорит?