Основной и единственной причиной обвального кризиса мировой экономики является перепроизводство основной мировой валюты — доллара США.
С 1971 г., когда была отменена привязка доллара к золотому содержанию, обеспечивающемуся золотым запасом США, доллары стали печататься в неограниченных количествах. Покупательная способность доллара обеспечивалась не только ВВП США (как это происходит в каждой нормальной стране), но и ВВП стран всего мира.
Все бы ничего, но те государства, экономики которых стали обеспечивать силу доллара, никогда не имели и не имеют контроля за объёмом эмиссии доллара. Этого контроля реально не имеет и правительство США. Таким правом обладает только ФРС США.
Федеральная Резервная система США (иными словами Центральный Банк США) — это частная организация, принадлежащая 20-ти частным банкам США. Это их главный бизнес — печатать мировые деньги. Чтобы достичь этого, нынешние владельцы ФРС затратили много и времени — десятилетия, а точнее — столетия, и усилий — здесь 1-я и 2-я мировые войны (для наглядности см. третью часть фильма Дух времени) и Бреттон-Вудские соглашения 1944 г. и т.д. и, конечно, само создание ФРС в 1907 году.
Таким образом группа частных лиц окончательно получила право выпускать в обращение доллары, определять объём, сроки выпуска и т.д. С 1971 г. по 2008 г. объём долларовой массы в мире вырос в десятки раз, превзойдя во много раз реальный объём товарной массы в мире.
Такое положение дел было исключительно выгодно, в первую очередь, владельцам ФРС как частной организации, во вторую очередь — самим США как государству. О выгодах владельцев ФРС мы скажем чуть позже, а к числу выгод США относится возможность вообще с 1944 года, а особенно с 1971 года, т.е. в течение 37 последних лет жить не по средствам, т.е. в значительной мере за счёт остального мира.
Так ВВП США составляет 20% от мирового ВВП. Правда эта цифра не является полностью верной, т.к. в объём своёго ВВП Соединенные Штаты засчитывают ряд показателей, например стоимость некоторых разновидностей услуг, которые другие страны в ВВП себе не засчитывают. Если пересчитать по общим правилам, то с 20% этот показатель уменьшится примерно до 15%. Ну да ладно, пусть будет 20%. А потребляют США — 40% от ежегодно производимого в мире. Вопрос для умеющих думать: Если кто-то производит 20% (или 15%?), а потребляет 40%, то ведь за это кто-то должен платить?
Действительно платит, этот кто-то — остальной мир, который отдает Америке свои товары в обмен на необеспеченные бумажки. При этом происходит огромное перераспределение мировых богатств в пользу США.
Кстати, чем больше смотришь на происходящее в мире, тем больше убеждаешься, что ничто не ново в этом мире. Все либо было в истории, либо описано в сказках. Например, обмен реальных активов на фантики аналогичен тому, как за бусы и другую дребедень общей стоимостью 24 доллара у индейцев был куплен Манхэттен. А умение жить за счёт других и быть при этом самым сильным, было описано в сказке о Филиппке, который сосал соки из других, более слабых растений.
Возникает вопрос: а зачем ФРС нужно было производить долларов больше, чем нужно для нормального функционирования мировой экономики?
Действительно, если бы все страны, которые добровольно «встроили» свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели бы право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то ничего плохого с экономикой мира не произошло бы. Реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объёму активов, которые должны были бы обеспечиваться долларами.
Но в том-то вся фишка, что, если ты частное лицо и имеешь право печатать доллар, обеспечиваемый экономикой всего мира, то, если конечно ты не святой, типа Матери Терезы, а банкиры ФРС не святые, то ты просто обязан начать перепроизводство доллара, так как это дает тебе фантастические возможности. Именно для этого ФРС и создавалась, именно для этого делалось все, чтобы доллар стал мировой валютой. Твое перепроизводство доллара, это твой и только твой товар. Причем самый лучший товар в мире. По прибыльности он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. Наркотики, проституция, торговля оружием — просто забавы лохов по сравнению с возможностью выпускать

Исходное сообщение Ulit
Вытащи капли из ушек.
Побудь без попсы хоть немного.
Прислушайся к звукам ночным.
И ты услышишь как тебя убивают.
Протри глаза от гламура.
Закапай целебные капли дождя.
Взгляни без линз на мир.
И ты увидишь как тебя убивают.
Забудь про тв и компьютер.
Вытащи старую книжку.
Найди там знакомые буквы.
И ты узнаешь как тебя убивают.
Сотри с губ алую краску.
Почувствуй огонь желанья.
Впусти любовь в свое сердце.
И ты поймешь, что тебя убивают.
Исходное сообщение Шкалик
Евгений Петросян судится с американской телекомпанией
В Нью-Йорке идет слушание по иску Евгения Петросяна к американскому оператору спутникового телевидения DirecTV Group.
Компания провела промоакцию ТВ-пакета для русскоговорящих жителей Нью-Йорка, в ходе которой распространялись листовки с изображением Петросяна. Юморист счел использование этих фотографий незаконным и подал в суд, оценив свой ущерб в $10 миллионов.
В иске Петросян назван "иконой национальной культуры", его популярность в России сравнивают с мировой известностью Робина Вилльямса и Вуди Аллена. В DirecTV заявляют, что ничего не нарушали. Спорные фотографии якобы предоставлены российской ВГТРК в рамках маркетинговой поддержки канала "РТР-планета".
Последние несколько лет меня не покидало ощущение дежавю. Ну да, робкая вначале ностальгия по «советскому хорошему» превратилась в наглый нестихающий рефрен. И все же ощущение дежавю появилось не от совковой эстетики и политики, а от совковой экономики. Все выше мировые цены на сырье. Все громче реляции о рекордах в добыче нефти, руды, строительстве, сборе урожая и потреблении гражданами товаров и услуг. Все чаще гражданам, чтобы не отравиться в ресторане, не умереть на операционном столе, не оглохнуть от хамства продавщицы, не нарваться на левый товар, не быть обманутым риэлтером или адвокатом или даже чтобы просто устроить ребенка в детский сад или обычную школу, необходимо искать нужного человека, нужный телефон и платить, платить, платить — не за товар или услугу, а за иллюзию доступа к ним. Как и в советское время, российская экономика, вроде бы рыночная, вроде бы ориентированная на потребителя, это главное звено — потребителя вновь успешно игнорирует.
Каюсь, лихие 1990-е я провела в Англии. Наблюдая за реформами в России из Оксфорда, где занималась историей русской эмиграции, я думала, что надежды моих героев все-таки сбываются: Россия меняется, чтобы занять достойное место в современном мире. И даже после возвращения в 1998 году мне казалось, что, несмотря на издержки, в России строится цивилизованная рыночная экономика. То есть ориентированная на потребителя, который и наполняет ее живыми деньгами, а цена на товары, услуги, деньги и труд определяется экономическими параметрами — себестоимостью, спросом, рыночной нишей, уровнем конкуренции, производительностью.
Но довольно скоро началось это самое дежавю. Не покидало ощущение, что, как и при Советах, участники экономической деятельности строят какую-то особую экономику, пытаясь изобрести вечный двигатель. СМИ делаются для рекламодателей, которые заказывают издание новых — нет, уже не газет и журналов, а рекламоносителей. Строители строят для банков, которые кредитуют строительство. Врачи лечат для страховых компаний, которые оплачивают работу врачей. Вузы работают для репетиторов и преподавателей, которые стимулируют работу вузов. Торговые сети нужны поставщикам, которые кредитуют их — сначала добровольно, а потом принудительно. Фондовые рынки работают, чтобы разные группы лоббистов через «своих» зарабатывали на скачках цен на бумаги, чтобы оплачивать услуги «своих». И так далее. Эффективность зависит не от качества управления, а от доступа к административному ресурсу. Чем больше ресурс, тем выше эффективность, и наоборот. Цены и вовсе ограничиваются лишь фантазией продавцов, которые продают именно что не товар, услугу, деньги или труд, а доступ к ним.
Граждане постепенно обнаруживали, что чем больше потребительский бум, тем меньше у них возможности потреблять, даже растущая непонятно почему зарплата не поспевает за ростом цен. Те, кто успел включиться в эту гонку за потребительским горизонтом, а большинство населения так и не успело, стали из нее выбывать. Все больше товаров и услуг при кажущемся изобилии вновь становилось для многих дефицитом.
В нынешнем мировом кризисе «цивилизованный» Запад впервые в новейшей истории несет не только большие финансовые, но и серьезные репутационные потери. Обвал финансовой пирамиды на рынках ипотечного кредитования, намного более опасный, чем взрыв пузыря интернет-компаний на фондовых рынках в начале 2000-х, поставил под сомнение некоторые ценности рыночной экономики, например дерегулирование. И все же цивилизационное различие налицо. На Западе финансовый кризис постепенно купируется и превращается в кризис перепроизводства: потеряв деньги, граждане стали меньше тратить, производители остались с избытком товара. Но для власти и бизнеса потерять потребителя страшнее, чем потерять деньги. А потому — снижение ставок и цен. При всех издержках западная модель рыночной экономики способна к самовоспроизводству, потому что ориентирована на потребителя.
В России же все по-старому, по-советски. Еще вчера все росло как на дрожжах, а сегодня цены на сырье падают, и уже закрываются производства, транспорту нечего перевозить, персонал сокращают. При этом цены растут, потому что для властей и бизнеса главное — сохранить не потребителя, а маржу прибыли. Как следствие, на рынках затишье. Никто не спешит что-либо делать, тем более власти
Товарищ Молотов передал мне вашу просьбу выступить по вашим действиям, а точнее, по бездействию в отношении не нашумевших московских убийств на Пречистенке. Устранение даже мелких противников вашего строя, конечно, не может вас не радовать. И все же это не повод сидеть набрав в рот воды. У обывателя может возникнуть впечатление, что вы отчего-то опасаетесь выступать. Чего опасаетесь? То ли открытого выражения солидарности с дерзким работником, то ли, наоборот, недовольства этим его дерзким поступком, совершенным, возможно, без ведома ваших непосредственных подчиненных и их непосредственных начальников.
Вы, товарищ Путин, и вы, товарищ Медведев, должны быть единственным источником трепета для нашего народа. Такова диалектика нашей борьбы. Ведь стоит нашему народу понять, что бояться наш народ, оказывается, должен не вас и ваших репрессий, а какого-то разжалованного полковника с черенком лопаты или низового чекиста, стреляющего из ниоткуда в молодого человека и студентку, как положение ваше станет совсем незавидным. Хотелось бы этого избежать, хотелось бы подольше слышать ваши полюбившиеся у нас здесь голоса и наблюдать за ростом актерского мастерства.
Вы спросите - какое отношение имеют недостатки вашего образования к убийствам на Пречистенке? Самое прямое. Устраняя ваших политических противников, неизвестные лица не действуют, да и не могут действовать от вашего имени. Но тогда от чьего имени они действуют? Если у вас нет прямого и открытого ответа на этот вопрос, это значит, что вы не знаете, кто практически осуществляет власть на вверенной вам территории. Потому что осуществление власти на вверенной территории – это, как неоднократно писал Маркс Лассалю, прямое решение вопроса о жизни и смерти. Пусть не вы принимаете это решение, но вы должны хотя бы знать, кто его принимает. Вы этого не знаете. Но тогда трепет от таких акций растрачивается не на пользу нашего общего дела, а впустую. Ведь что получается? Да, население испытало трепет. Но кто же или что же является его источником? А главное, как сделать этот трепет устойчивым?
Нас спросят - был ли хоть кто-то в ОГПУ и НКВД вернее нам и беспощаднее к нашим врагам, чем нарком товарищ Ежов? Нет, товарищи, никого не было в ОГПУ и НКВД вернее нам и беспощаднее к нашим врагам, чем нарком товарищ Ежов. Почему же партия и ее органы