Упреждая вопрос, - почему переношу сюда комменты из другова поста, отвечу:
Я не знаю в каких отношениях с Властью находится Макс, но я много лет на неё работаю.
и двигал на выборах разного уровня и в разное время, практически всех и СПС и Национал - патриотов и Справедливую Россию
посему чутка знаю эту публику изнутри

а сюда я это тащу, потому как, некоторые из моих выдвиженцев, почитывают мой блог, а тем паче такие посты и иногда делают приятные мне выводы, поэтому и стараюсь всё тащить туда, где это будет доступно)))

паганафора, личку прочесть не могу сейчас, потому как на работе у меня нет доступа к лиру, комменты из почты кидаю. если что-то не терпящее отлагательств, можешь написать на toxest@yandex.ru

если ничего срочного, то личку прочту уже дома, вечером...

T_X,
да ничего особенного, в принципе могу и сюда продублировать-ать-ать)
"Ты часом не обиделась??????
ты это завязывай!!!
Макс не буквально это говорил, у него просто манера такая))))
и во "вполне вменяема" тоже никакого подвоха-ха-ха-ха)))"

паганафора, я примерно так и подумала )) какие обиды, госпадибоже? обижаться можно только внутри семьи или на друзей, да и то - бессмысленное это занятие. а уж в интернете тем более...

Откуда тут выпрыгнула МОРАЛЬ действительно непонятно. Влась аморальна по сути своей и говорить тут по-моему не о чем.

Что же касается УМА, то это на мой взгляд суть сумма двух равнозначных врождённых умений:
1. Преобретать опыт.
2. Пользоваться преобретённым опытом.

Таким образом Умение№1 + Умение№2 = УМ.

Если посмотреть на нынешнюю Власть, то она очевиднейшим образом УМОМ не обладает.

Впрочем, МаксС, наговорив ерунды, по своему обыкновению опять куда-то пропал. Так что и возражать тут более некому.

Batch,
он не пропал, просто мы переместились в его блог,
и последние комменты мне стало лень переносить сюда, ибо вышли на пятый круг, но в целом, вроде разобрались

а если принять твою формулу за определение ума, то:
все умны, ибо все преобретают и все пользуются, разнит нас всех количественное и качественное применение этих навыков, а они видны лишь в проявлениях и сравнениях

посему, к нашим баранам:
Государственный муж, даже если преуспел в приобретении и использовании, но делает это в своих интересах, то он мудак!!!
также как нельзя назвать умным простого мужа, который забыв про себя и своих детей, использует преобретённый Ум на переделку человечества)))
Это я к чему?! это я к тому, что сам по себе ум может и существовать, но в зависимости от приложения можно назвать его обладателя и мудрецом, и глупцом)))))

Так вот наши правители, Умны, но только на обывательском уровне, и Макс ставит им это в заслугу, а мерить Первых лиц общим аршином, неправильно
это я и пытаюсь ему растолковать

Исходное сообщение паганафора:
а если принять твою формулу за определение ума, то:
все умны, ибо все преобретают и все пользуются, разнит нас всех количественное и качественное применение этих навыков

Естественно.

LI 7.05.22

Batch,
Пушкин, потому и Велик, что интуитивно пришёл к пониманию, что "ОПЫТ - сын ошибок"!!!!!!!!!!!
Опыт - самое Важное изобретение эволюции!
а Разум, лишь инструмент, который благодаря твоим 2-УМ пунктам, может "возвысить" нас над остальным Миром или "унизить"(в биологическом смысле))))

Исходное сообщение паганафора:
Опыт - самое Важное изобретение эволюции!

А мне кажетсо, что самое важное изобретение эволюции — это не сам опыт, а средства его передачи :)

LI 7.05.22

прогресс - зло. посмотришь один раз новости и на улицу страшно выходить