Текст скрыт для удобства комментирования
Исходное сообщение Batch Что же касается ВВС НОАК, то просто поинтересуйся военными расходами КНР за последние 10-15 лет. И сравни их с нашими. Все сомнения отпадут сами собой. LI 7.05.22А при чем тут расходы? Кому то чтобы стать академиком нужно 3 года, а кому то 300 лет. Иными словами при любых вложениях, хоть квадриллион, Китай не может сделать, по крайней мере пока, самолеты, которые отвечают современным требованиям, предъявляемым к ВВС США и РФ.
Исходное сообщение CrossFire Исходное сообщение Batch Что же касается ВВС НОАК, то просто поинтересуйся военными расходами КНР за последние 10-15 лет. И сравни их с нашими. Все сомнения отпадут сами собой. LI 7.05.22 А при чем тут расходы? Кому то чтобы стать академиком нужно 3 года, а кому то 300 лет. Иными словами при любых вложениях, хоть квадриллион, Китай не может сделать, по крайней мере пока, самолеты, которые отвечают современным требованиям, предъявляемым к ВВС США и РФ.Я вот тоже удивился, что оппоненту это недоступно для понимания..
Исходное сообщение КаПутин А при чем тут расходы? Кому то чтобы стать академиком нужно 3 года, а кому то 300 лет. Иными словами при любых вложениях, хоть квадриллион, Китай не может сделать, по крайней мере пока, самолеты, которые отвечают современным требованиям, предъявляемым к ВВС США и РФ. Я вот тоже удивился, что оппоненту это недоступно для понимания..Так что еще можно было ждать? - Ты наверное просто не видел НАТО или Китай в небе )) - Со всей страны не наскребли и сотни самолётов, пара десятков из которых более-менее современные... - Я, в отличие от тебя, ныть не привык. Со всей страны не наскребли и сотни, повторяю, могли бы - наскребли. И летали бы не одинаково два дня, а было бы две программы, а то и три, и четыре... - 9 исправных бомбёров — это и есть по сути бомбардировочные ВВС РФ. Ну может ещё несколько. Всех их вместе взятых явно недостаточно, чтобы преодолеть хотя бы первый эшелон европейской ПРО. ))))) ну и т.д.
Исходное сообщение Batch Скучно с вами, тролли.Забукмаркил тред. ))))
Исходное сообщение Batch Скучно с вами, тролли. LI 7.05.22Зато ты, как всегда не подозревая об этом, повеселил на славу)
Исходное сообщение КаПутин: Зато ты, как всегда не подозревая об этом, повеселил на славу)Вы "как всегда не подозревая об этом" - тоже ))
Исходное сообщение КаПутин:У тебя опять мозговой залип? Где я сказал, что мне страшно или сложно понять? Я сказал - скучно. Вы постоянно передёргиваете сказанное, виляете, когда вам неудобно, гыгыгыкаете. Тролли, короче. Тем более, два тролля. У меня нет ни времени, ни желания разгребать всё то говно, которое вы тут вылили. Да и опять же, скучно.Batch, Ничего страшного. Поначалу многие вещи сложны для понимания, но ты не пугайся, потренируй логику, мозг, умение пользоваться википедией, не сразу, но получится и у тебя))
Исходное сообщение Lera_Lera Внимательно прочла, но так и не поняла - в случае чего, мы победим или всё-таки обосрёмся? На чью сторону вставать? КаПа? Бача? Кросс, скажи ты!В этом случае однозначно на сторону КаПа, ну просто он в этой теме разбирается очень хорошо, затыкая за пояс порой и многлетних сотрудничков ЛИИ.
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение КаПутин: Я сказал - скучно. Вы постоянно передёргиваете сказанное, виляете, когда вам неудобно, гыгыгыкаете. Тролли, короче. Тем более, два тролля. У меня нет ни времени, ни желания разгребать всё то говно, которое вы тут вылили. Да и опять же, скучно.Прямо даже скучнее закатывания банок с пертсем? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Исходное сообщение КаПутин Lera_Lera, В случае чего, победят марсиане)Ну, тогда не так обидно. Ага)
Исходное сообщение Lera_Lera: Вот, к примеру, мой папа (который, как известно, полковник) считает, что в случае войны мы обосрёмся. Но я считаю, что его пораженческая точка зрения объясняется тем, что он в глубине души по-прежнему скорбит по почившему СССРуОн просто знает реальное положение армии. Когда случилось 08/08/08, так не смотря на то, что армия усиленно готовилась к этому аж с февраля (спасибо разведслужбам, которые ещё хоть как-то пашут), потребовались неимоверные усилия, чтобы обеспечить на малюсенькую войнушку достаточно авиации и лётчиков. А нам тут втирают, кокие мы блять непобедимые )))) Удивляюсь я, вроде взрослые люди, читают даже что-то иногда кроме википедии. А всё в шортиках да бантиках бегают. Самолётики им показали, так их от державной гордости распёрло, недоумки ))))
Исходное сообщение Batch А нам тут втирают, кокие мы блять непобедимые )))) Удивляюсь я, вроде взрослые люди, читают даже что-то иногда кроме википедии. А всё в шортиках да бантиках бегают. Самолётики им показали, так их от державной гордости распёрло, недоумки ))))Бач, я уже говорил как-то - полемизировать с тобой все равно что перед будкой встать на карачки и гавкать наперебой с тамошней дворнягой. Ты конечно поскачи тут, попроси КаПа песок на арене сменить, если умаялся, присядь отдохни. Спешить то тебе уже после такого позора некуда. Трэд забукмаркен уже.
Исходное сообщение CrossFire: Ты конечно поскачи тут, попроси КаПа песок на арене сменить, если умаялся, присядь отдохни. Спешить то тебе уже после такого позора некуда. Трэд забукмаркен уже.Поучи жену щи варить, когда жена будет.
Исходное сообщение Lera_Lera Вот, к примеру, мой папа (который, как известно, полковник) считает, что в случае войны мы обосрёмся. Но я считаю, что его пораженческая точка зрения объясняется тем, что он в глубине души по-прежнему скорбит по почившему СССРуНу Лер, войны разные бывают. США вьетнам например слили, и что? Не было войн между сверхдержавами после ВОВ, и надеюсь не будет, потому что и у нас и у них вполне боеспособные силы, которые могут нанести непоправимый ущерб. А тут мы обсуждали оружие именно для глобальных войн. Ну а Бач, пусть трепещет перед силой Китая и НАТО, которые в любой момент могут напасть, прочитав лиру и открыв для себя то, что у нас небоеспособные ВВС. гыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгыгы
Исходное сообщение CrossFire: Ну а Бач, пусть трепещет перед силой Китая и НАТО...Кросс, к врачу!
Исходное сообщение Batch Исходное сообщение CrossFire: Ты конечно поскачи тут, попроси КаПа песок на арене сменить, если умаялся, присядь отдохни. Спешить то тебе уже после такого позора некуда. Трэд забукмаркен уже. Поучи жену щи варить, когда жена будет. LI 7.05.22Ох, Бач, не вставал бы я на путь обсуждения личной жизни тут. Ну не нужно этого делать, тем более тебе. Что с тобой такое? Чего душа такая неприкаянная, чего колбасит то тебя так? Ну кому ты тут чего доказываешь? Или ты себе всё "доказываешь"? Порой аж сердце щемит, когда гляжу на твои дёрганья и корчи тут ))))
Исходное сообщение КаПутин Сказал Батч...Закрутив очередную банку перца...
Исходное сообщение КаПутин Batch, Опять голословные заявления. Ты видел планы применения? Владеешь количеством вылетов? Не зли, а то я в тебя начну википедией кидаться. Профан ты и демагог.Посмотри на тему поста )))))))))))))))))))))))))))))))))) Очень к месту.
Исходное сообщение CrossFire: Ох, Бач, не вставал бы я на путь обсуждения личной жизни тут.Не, Кросс, с тобой нельзя на людях общаться, ты дуреть начинаешь намертво. Я о твоей личной жизни слова не сказал. Не будь ты таким мнительным всё время, ну невозможно же.
Исходное сообщение CrossFire: Закрутив очередную банку перца...Заидовать тоже нехорошо. Зависть и мнительность - это смесь весьма гремучая, до добра не доводит.