Кобер, я честно сказать уже немного заколебался повторять одно и тоже. Читай по губам, друг Илоны - ВЕСЬ ЛИРУ НЕ ПРИСВАИВАЕТ СЕБЕ АВТОРСТВО!!!

Я уже раз двадцать повторял. Неужели так трудно комменты почитать? Хотя бы для того, чтобы знать о чем речь идет.
Если ты просто не понимаешь или не хочешь понимать о чем речь, просто не обращай внимания.

Враг_твой, об аморальности? Мораль - понятие человеческое, а потому относительное. Но давайте о морали.
1."Стоит ли мучиться, составлять политкорректный текст обращения к человеку, который так себя ведет?"
Поймите, пожалуйста: 1) я не призываю к ханжеству. никто не говорил о ПОЛИТкорректном тексте.
2) я призываю к корректности по отношению к человеку. Будь она хоть убийцей. Я считаю, что высоко моральный человек (если уж говорить о морали) никогда не оскорбляет собеседника, как это делаете Вы и другие. Я понимаю, что Вы и другие были обижены, когда вы писали слова "мразь", "хамоватые и нагловатые", но это ни Вас, ни других не оправдывает.
2."максимум на что ее сподвигли разборки весной, встать в позу оскорбленной невинности." Вы знаете, я не видел ещё ни одного независимого человека, которого разборки сподвигли бы на что-то другое, кроме как "встать в позу". Честное слово.
3. "Чтобы из-за ее поступков больше никто не уходил с Ли ру..." Уход человека с Лиру - его волевое решение. Его никто не вправе к этому принудить. Существуют разные режимы закрытости, игнора и т.д. Уход человека с Лиры - прежде всего гадость его друзьям, которую делает сам человек, а не его причина. Его слабость, отказ от защиты своих интересов - или сила, защита таким способом своих интересов. Но Il_Mi не может заставить их уйти с лиры, как не могут бандиты ЗАСТАВИТЬ государство заплатить им деньги, прикрываясь заложниками - это свободное решение государства, платить или нет.
4."Но методы, которыми пользуется Илона, непорядочны." Я считаю, что методы Илоны не более аморальны, чем пиратская винда, которая стоит на компьютерах у 50% авторов, у которых она, как утверждается, украла тексты.
5."Обычный человек еще в первую историю повинился бы". Увы, обычный человек ругается матом, раздолбайствует и винит в своих неудачах правительство. Это не повод ему подражать. Ваш аргумент несостоятелен.
6.Но если кому-то не нравится видеть свои тексты в чужом дневнике - зачем они читают этот дневник? Неужели им не жалко своих нервов?

Обращаясь ко всем участникам дискуссии
1. Моральные нормы в нашем обществе не являются общепринятыми. Поэтому обвинять человека в нарушении моральной нормы бессмысленно - для него её может не быть. Для меня, например, то, что обсуждается в этом посте, не является моральной нормой.
2. Пожалуйста, ведите себя морально, если хотите добиться моральности от других. Это не значит, что не нужно бороться - боритесь, нет ничего плохого в ваших методах. Но при этом не нужно сопровождать это оскорблениями даже в малейших деталях.
3. Я благодарю вас за сообщённую информацию и принимаю её к сведению, хотя и не считаю это причиной переставать читать дневник Il_Mi.

главное, ничто меня и других не оправдывает, а Илону все оправдывает. Вот это сильно. Сидим мы тут гавнюки такие, обсираем хорошего человека. Я, имея 161 постоянного читателя, 78 друзей, (многие из которых близкие и дорогие мне люди), 65 страниц убористым почерком, больше года жизни проведя на ли ру в этом дневнике, просто так от природной гавнистости закрываю дневник... Класс! Просто слов нет как здорово...

Джин_и_тоник, Моральные нормы в нашем обществе не являются общепринятыми. Поэтому обвинять человека в нарушении моральной нормы бессмысленно - для него её может не быть. Для меня, например, то, что обсуждается в этом посте, не является моральной нормой.
2. Пожалуйста, ведите себя морально, если хотите добиться моральности от других. Это не значит, что не нужно бороться - боритесь, нет ничего плохого в ваших методах. Но при этом не нужно сопровождать это оскорблениями даже в малейших деталях.
3. Я благодарю вас за сообщённую информацию и принимаю её к сведению, хотя и не считаю это причиной переставать читать дневник Il_Mi.

пункт первый. если для тебя не является моральной нормой то что тут обсуждають - на кой хуй ты вообще пришел????
в первом пункте твоего послания ты сказал. что моральные нормы не являются общепринятыми - во втором говоришь чтоб вели себя морально. в прервом говоришь чтро обвинять человека в нарушении моральной нормы бессмыленно. Дляменя лично послатоь тебя на хуй сорок весемь раз не является нарушением МОЕЙ моральной нормы. Так что твой призыв не оскорблять и вести себя морально противоречит с первым пунктом полностью . сильно ты запутался в своей демагогии. если остаешься читать эту тетку на хуй приходил? ченго хотел? она чтоль послала? )))))

Настоящий_Подонок, может ты не заметил, что до тебя здесь мат не употребляли, как бы не хотелось?

Враг_твой, Ты разве не видишь, что все текстыДжин_и_тоник, это передёргивание опытного манипулятора . Когда говорится одно , а делается - другое . Прочти внимательно . Он сам себе противоречит.

пост про дождь - отсюда взят
http://weblog.vstre4a.de/dnevnik.php?u=29303&start=0&time=1097359200&monat=-2
Ты идешь промокший по улице. Дождь льет, как из ведра,

Джин с тоником, читайте:) видимо ВАШИ тексты настолько неинтересны, что и взять оттуда нечего:)

Подонок, грубовато, но вы правы по существу:) каждый выбирает себе нормы морали и живет по ним:) раз одним воровать можно, Джин с тоником, значит и другому можно материться. почему нет?у него такая морать:)и давайте уважать его нормы.

запись в дневнике Илоны:
[699x400]
А теперь введите первую фразу в поисковик.

Натали Цветкова
http://ww.ussr.to/Russia/cnatali/mystih.html - 1993г

http://ww.ussr.to/Russia/cnatali/index.html

Слава, Натали Цветкова написала это еще в 1993....

А мне кажется, что все это, просто неутоленная ненависть к бывшим соотечественникам. Оттого и поведение такое и пренебрежение и так долго длится....

а может наоборот- жизнь не сложилась в другой стране и хочется иллюзии семьи и хорошей жизни?

Я бы не стала фантазировать о причинах нечистоплотности человека. Тем более не стала бы соскальзывать на эту неблагодарную почву...

Лихоман, лично я, если при мне скажут, что евреи Россию распродали или что-то в этом роде, просто банально дам в морду. И давал уже. Хотя я сам к этой нации не принадлежу. Даже не знаю кто я по национальности - так, дворняжка, всего понамешано. Но ненависть как раз и может быть той движущей силой, которая так долго не дает успокоиться...

Враг_твой, я ни в чем никого не упрекаю, просто предупреждаю, что скатывание на эту почву всегда было чревато...

Слава, возвращайся!!!!!!
Почему ты должен уходить из своего дома? ты тут живешь, а кому не нравятся - пусть обходят стороной......
ААААААААУУУУУУ!!!!!!!

Исходное сообщение Джин_и_тоник
Враг_твой, об аморальности? Мораль - понятие человеческое, а потому относительное. Но давайте о морали.
1."Стоит ли мучиться, составлять политкорректный текст обращения к человеку, который так себя ведет?"
Поймите, пожалуйста: 1) я не призываю к ханжеству. никто не говорил о ПОЛИТкорректном тексте.
2) я призываю к корректности по отношению к человеку. Будь она хоть убийцей. Я считаю, что высоко моральный человек (если уж говорить о морали) никогда не оскорбляет собеседника, как это делаете Вы и другие. Я понимаю, что Вы и другие были обижены, когда вы писали слова "мразь", "хамоватые и нагловатые", но это ни Вас, ни других не оправдывает.
2."максимум на что ее сподвигли разборки весной, встать в позу оскорбленной невинности." Вы знаете, я не видел ещё ни одного независимого человека, которого разборки сподвигли бы на что-то другое, кроме как "встать в позу". Честное слово.
3. "Чтобы из-за ее поступков больше никто не уходил с Ли ру..." Уход человека с Лиру - его волевое решение. Его никто не вправе к этому принудить. Существуют разные режимы закрытости, игнора и т.д. Уход человека с Лиры - прежде всего гадость его друзьям, которую делает сам человек, а не его причина. Его слабость, отказ от защиты своих интересов - или сила, защита таким способом своих интересов. Но Il_Mi не может заставить их уйти с лиры, как не могут бандиты ЗАСТАВИТЬ государство заплатить им деньги, прикрываясь заложниками - это свободное решение государства, платить или нет.
4."Но методы, которыми пользуется Илона, непорядочны." Я считаю, что методы Илоны не более аморальны, чем пиратская винда, которая стоит на компьютерах у 50% авторов, у которых она, как утверждается, украла тексты.
5."Обычный человек еще в первую историю повинился бы". Увы, обычный человек ругается матом, раздолбайствует и винит в своих неудачах правительство. Это не повод ему подражать. Ваш аргумент несостоятелен.
6.Но если кому-то не нравится видеть свои тексты в чужом дневнике - зачем они читают этот дневник? Неужели им не жалко своих нервов?

Обращаясь ко всем участникам дискуссии
1. Моральные нормы в нашем обществе не являются общепринятыми. Поэтому обвинять человека в нарушении моральной нормы бессмысленно - для него её может не быть. Для меня, например, то, что обсуждается в этом посте, не является моральной нормой.
2. Пожалуйста, ведите себя морально, если хотите добиться моральности от других. Это не значит, что не нужно бороться - боритесь, нет ничего плохого в ваших методах. Но при этом не нужно сопровождать это оскорблениями даже в малейших деталях.
3. Я благодарю вас за сообщённую информацию и принимаю её к сведению, хотя и не считаю это причиной переставать читать дневник Il_Mi.

моя искренняя симпатия человеку за достойный конструктивный комментарий.

AzTeca, а в чем тут конструктивность? Сначала сказал, что мораль понятие субъективное, а потом всех обязал вести себя морально )) Ну, супер логика! )))))))))

Слава, аозвращайся в свой дневник:) ну их...

Враг_твой, я абсолютно не собираюсь с Вами спорить. только скажу что по-Вашему получается: если Вы пожелали людям счастья, а потом признали тот факт что счастье - понятие суб'ективное, то выходит что и счастья желать не надо. потому что "по логике" счастья нет. значит нелогично и желать того чего нет.
человек просто указал что осуждая поведение людей, присваивающих себе чужие мысли, Вы в свою очередь сами опустились до их уровня, оскорбляя их и некоторых вставших на их защиту.
в этом я вижу конструктивность его мнения.

Слава, вернись в дневник. а то они видят. что ты ушел и приходят. а в живой дневник не посмели бы.

девушка, не беспокойтесь. я нейтральная сторона:)
и если человек отвечает, значит живой дневник.

AzTeca, дурака из меня делать не надо. Если мораль у каждого своя, то в следующем предложении говорить ведите себя морально - бессмыслица.

Враг_твой, совершенно не преследовала такой цели.
надеюсь инцидент исчерпан.
всего хорошего.

а еще, если не лень, можно кинуть ссылку на этот пост в дневники ПЧ этого существа :)
лично я просто закрыла им доступ в мой дневник

Дорогие читатели Il-Mi,
Мастер Иисус сказал более 2000 лет назад:"Кто из нас без греха - пусть первый бросит камень". Так что подумайте сначала о "бревне в своем глазу". Правда о другом человеке только хорошая. Согласен с Вами, что неприятно читать послания из своего дневника в чужом без указания автора (сам попадался у них на этом), но не они первые придумали плагиат. То, что они делают пусть останется на их совести. За свои поступки каждый человек сам отвечает перед Высшим Судом. Спасибо, что подняли эту тему конечно, но благодаря их дневнику я для себя открыл много других замечательных людей. А о них можно только сказать словами Мастера Иисуса - "не сотвори себе кумира".
С уважением, Александр и Ася.