[162x240]Несколько страниц назад я, скажем так, привьюировал этот фильм. Теперь вот довелось посмотреть.
Общее впечатление от оболочки: Фильм, конечно, не строго на «эпоху викингов», время легендарное, возможны допущения. И всё равно в некоторых местах режет испорченный глаз (женскими костюмами и обилием кольчуг и украшений на шлемах, к примеру).
НО! «13-й воин» сосёт, причмокивая.
Пойдём по частностям (это скорее для себя)Вышеозначенное было интересно вовсе не всем (точнее никому не было интересно), поэтому скажу о содержании.
:(
…
Нет, не скажу. Другое скажу:
Кончайте вы это, господа скандинавы! Мы ж сейчас, сами видите, не в состоянии, у нас «волкодавы» прут. Ну хоть вы-то снимите нормальное кино про «сынов холодного Севера» (бля, какую я мерзость только что сказал). Пускай оно идёт лесом, это «эмоциональное содержание», этот «высокий драматизм» и эта «проблематика». А то собирается народ снять «кино в антураже», а получается фильм «Тяготы межвидового общения на примере данов и питекантропов». Мысль, не спорю, важная, и вашему этносу видимо близкая (вон тов. Гуннлаугссон целых 4 ленты отмахал, одна другой ужаснее). Какого же хрена, вы, господин Гуннарссон наступаете на те же грабли, если у вас фамилия другая?
Давайте, соберитесь. У вас викинги уже не мечут друг в друга кухонные тесаки – это прогресс, и я не шучу. Не выкидывайте реквизит, попробуйте ещё раз, только проще. «Ярл А убил ярла Б, теперь сынишка убиенного вырос, собрал ватагу, он мстит и «мстя» его страшна…» Вместо бодания с троллем – боёвка между героями (хотя бы в духе того огрызка, что мы пока что видели), и передвижения по местности можно побольше, ага? Про войну на эту эпоху есть только один фильм – старые голливудские «Викинги». У вас есть реальный шанс войти если не в историю кинематографа (куда вы с рассматриваемым фильмом и так не попадёте, даже если много заплатите), то хотя бы в сердца любителей истории, на почётное место рядом с «И на камнях растут деревья». Вы пробуйте, а мы будем очень-очень сильно за вас болеть. Правда-правда.