Всё это, конечно, хорошо, но "хорошо-то хорошо, да не очень..." Вот поеду зрение поправлять старинным методом закручивания гаек...в смысле, извилин головного мозга до надлежащего состояния.
Энцефаллограф фиксирует спазм глазной мышцы, изображение на мониторе-телевизоре гаснет. Полагаю, будет неимоверно раздражать первые несколько раз, но переживём...
Главное, что контактные линзы приобретать будем, скорее всего. Они там уже все из себя, и влажность у них повышенная и коэффициент полезного действия выше максимального, и...т.д. и т.п. Не то, чтобы
это меня чересчур волновало - вида крови я не боюсь и когда-то повторял трюк Кэрри из "Вентуры №2", но...

Это всё лирика.
Вчера мне повезло - карточка оборвалась незадолго до, очевидно, краха "Комстара". Первым его признаком явилось неподключение папиного аккаунта, который поддерживается в платёжеспособном состоянии аккуратно и неукоснительно. Вторым - отсутствие карточек вышеупомянутого
провайдера в трёх (3) пунктах продажи всяческих карточек, в которых они были всегда. "Комстар накрылся" - вынесла вердикт семья и хором пересела на "Центел". И вот что странно: мне-то от этого ни тепло ни холодно - денег не было на "Комстар" и нет на "Центел", но обанкротившиеся (и не говорите, что это не так!) комстарщики воспринимаются исключительно как изменники Родине и Партии. Еретический "Центел" (телефон, кстати, у меня именно 502****, то есть, центеловский), выпускающий жульнические карточки, которые отказываются подвергаться снятию защитного слоя с помощью кухонного ножа для рубки костей (у каждого свои тараканы в голове...), принял в сознании образ прогнившего капиталистического Запада. И вот подайте мне вашего Фрейда. Который Зигмунд.

Да, вот ещё что: на любезно сворованную у Поплакать_ночью тему "сказать-промолчать". Прочитанный от корки до корки мануал на чистом русском языке от родительской Моторолы гласит : "Ни в коем случае не кладите телефон в нагрудный карман!". И вот. В метро - неприятного (это, конечно...мм...субъективно...) вида пожилой человек, с приличной возрасту и положению раскладушечкой. Болтает на посторонние темы с, очевидно, женой (ну что вы, чтобы я... подслушивать...) - и полным достоинства жестом совает (именно этим словом хочется воспользоваться, чтобы подсластить пилюлю этой невыносимой респектабельности ;)) телефон в собственный (:)) нагрудный карман. С одной стороны - действительно, это вредно; сердце, бла-бла-бла, особенно в таком возрасте... Ну и вот: сказать ему тоном заботливого внука: "Не подвергайте себя опасности, уважаемый Дедушка Папович"? Или промолчать в книжечку? Верный своей политике "блестящей односторонней изоляции", я безразлично продолжаю ломать голову над "Господином Тестом". Но вот запало в память...
В колонках играет: Jethro Tull - Rover

LI 3.9.25

А всё оказалось гораздо интереснее, чем казалось.
Вроде бы - читать да радоваться тому, как хорошо и красиво получается у автора расписывать жизнь человека, в чём-то необычную, в чём-то среднестатитстическую. И вдруг начинаются размышления о самоубийстве. "Ох... Камю, Сартр - в ту же авоську?" - думаю я. Но дочитываю до конца и получаю отличный урок иронии.

Первая стадия:
I. Ничто не самоценно.
II. Причины, заставляющие людей чему бы то ни было придавать ценность, всегда в высшем смысле иррациональны.
III. Оттого не существует "высшей" причины придавать чему бы то ни было ценность.
(В связи со всяческими постулатами и причинно-следственными связями такого общего порядка у меня стабильно вырабатывается любопытство: к чему же приведёт это размышление? Вроде бы, Барт не собирался уверять "мировое сообщество" в необходимости самоубийства, поэтому ждём опровержения...)
Вторая стадия:
III. ..., чему бы то ни было, включая жизнь.
IV. Жить значит действовать. Конечных причин для того, чтобы действовать, нет.
V. Нет конечных причин для того, чтобы жить.
("Хым. Хыммм...")
Третья стадия.
V. Нет конечных причин для того, чтобы жить (как и для самоубийства).

"От сволочь!.."
В колонках играет: Eddy Cole - I Didn't Mean To Love You - Best Vocal

LI 3.9.25

Жить хорошо. "Если человек не следует религиозной доктрине, запрещающей самоубийство, то вопрос о нём - первый и важнейший для собирающегося строить свою жизнь." - говорит Тодд Эндрюс, герой "Плавучей оперы". Нафиг! Потопчем ещё зелёный ряст :)))))))))))))

Альбом "Deeeeeeep Purple" "Bananas", звучащий одновременно с пресловутой Спирс вызывает не заворот мозгов, что было бы естественно, а совершенно неясную радость жизни.
В колонках играет: Britney Spears - Me Against the Music

LI 3.9.25

Последовательное прослушивание концертного диска Jethro Tull, который зовётся "Bursting Out", и диска Queen "Live at Wembley'86" сподвигло на написание нижеследующего сравнения.
Ян Андерсон выходит на сцену и приглашает зрителей: "Sit back, relax..." Впечатление профессионального любительского выступления - вероятно, из-за того, что и голос у вокалиста не самый представительный, и элементы шоу, которым, по определению, является концерт, привносятся в смущённо улыбающейся манере - взрослые дяди с бородами, а фигнёй маются. Наверное, Jethro Tull были наиболее зависимы от публики, приглашение к созданию домашней уютности должно быть принято - и тогда Андерсон выпускал на волю свой темперамент и выдавал совершенно безбашенные соло на флейте, стоя на одной ноге в течение полутора часов.Jethro Tull делали именно домашние концерты, но делали их лучше всех. "Лучше быть первым в этой дыре..."

С другой стороны - Меркьюри с We Will Rock you, обещающий зрителям "море драйва". Queen создают музыкальное шоу, местами доходящее до пошлости, но не касающееся её. Они смеются над собой, над теми глупотями, которые они вытворяют - и только такие, мягко говоря, неумные люди, как американские критики того времени могли увидеть гомосексуальную пропаганду в клипе "I Want To Break Free", который Фредди сделал "по просьбам трудящихся", а не вопреки им; "Самое смешное в том, что каждый считает, что это была моя идея, ведь люди так думают... Но это не так." - говорит Фредди в интервью. "...в концертных шоу групы всегда присутствовал элемент юмора." Именно, они прикалывались над собой, над публикой, которая просто входила в состояние эйфории, втаскиваемая Фредди на сцену, поющая вместе с ним. Музыка была не развлечением, а жизнью; поющий стадион - маленький Вудсток, только больше музыки, меньше речей и наркотиков.
***
Долго просматривал листинги композиций с recordings.ru, и это немного туповатое занятие - скроллинг гигансткого списка песен (-У вас есть песня Чайковского "Лебединое озеро"? -Вот, - (улыбка циника, получившего лишнее доказательство своей правоты). - Ух ты, да тут целый альбом!) - ни с того ни с сего переполнило совершенно непонятным оптимизмом. Сколько музыки-то, чёрт возьми! И наверняка есть немаленький процент того, что я бы послушал с удовольствием... Жизнь продолжается! Ощущение вознамерившегося выпить Тихий океан и обнаружившего остальные три...
В колонках играет: Blind Faith - Presence of the Lord

LI 3.9.25

Вспомнил, что меня довольно часто в последнее время спрашивают: "Как можно слушать Спирс и Queen? Мадонну и Моцарта? Пытаюсь разъяснить (это измышление не претендуте на звание чистосердеченого признания, так как мне самому далеко не всё ясно).

Предстваим себе параболу, с вершиной и двумя ветвями, уходящими в бесконечность, всё как полагается. И вот ситуация: ближе к вершине расположена та музыка, которую я склонен называть "качественной" или, в крайнем случае, "хорошей". Левая ветвь служит для отмечания на ней музыки, нравящейся субъекту, правая, соответственно, - для музыки, субъектом нелюбимой. Для меня правая ветвь имеет самую далёкую от нуля отметку в виде "Гостей из будущего", "Рук", которые "вверх", ("Да у вас поп-музыки нет!" - сказал один немецкий деятель искусств, я с ним согласен) и российского шансона. Чуть ближе к нулевой отметке идёт электроника и слишком альтернативная альтернатива: -коры всяческие, электроника не в меру электронная и т.д., если я понятно выражаюсь. Затем идёт длинный список поп-музыки зарубежной, начинающийся со всяких...ээээ...к сожалению (?) не слишком осведомлён о низах западной эстрады, поэтому придётся ограничиться этим определением. Дело в том, что музыка не вводит в искушение досмотреть клип до титров... Вот. А заканчивается этот список именами таких заслуженных музыкантов как Мадонна, Майкл Джексон и Тина Тёрнер. Естественно, где-то рядом с ними делят почётные рядомсподиумные места люди пошиба мисс Спирс и мисс Лавинь. Но!. Музыку упомянутых почётных участников я слушаю не абы какую, а только лучшее, так как далеко не каждая композиция у текстописателей и музыкосочинятелей, работающих на Бритни или Кристину, выходит приличной. Снимать сливки с западной поп-музыки - занятие, захватывающее своей либеральностью.
Так вот. Далее, приближаясь к нулю мы видим всяких сомнительных личностей типа Status Qwo или No Doubt. Музыка какая-то странноватая для рока или рок-н-ролла, даже для современного; для попсы чересчур мелодично и тяжеловато порой. Так же здесь бродят не слишком одарённые русские рокеры - Гарик Сукачёв, например. И, наконец, ближе всего к нулю стоит музыка из репертуара "Ультры".
Ноль я незаметно обхожу и начинаю двигаться по левой ветви - здесь мы видим кантри, музыку шестидесятых, французский шансон, металл 80х джаз, блюз, рок-н-ролл, такие направления, которые хороши сами по себе. Естественно, недостойные жанра исполнители возмущённо изгоняются на правую ветвь.
Далее идут уже индивидуальности, конкретные группы и исполнители - Doors, Led Zeppelin, Beatles, Pink Floyd, Clapton, Queen... Перечислять можно довольно долго, но в это конечное множество входят те, кто сумел отойти от музыкального направления или даже не входить в какое-либо из них изначально. В бесконечность уходящая левая ветвь несёт на себе классиков - Моцарта, Баха, Бетховена, Шопена, Вивальди...
Здесь, наверное, пора разъяснить, нафиг я вообще привлёк математическую интерпретацию. Представим: разность между 4 и 8 вычисляется рефлекторно; разность между 45 и 28 требует секунды размышлений; вычисление 463785738-463784856 занимает заметное время. Так вот, мне различить качество Бетховена и Брамса, субъективное качество, сложно так же, как вычислить последнюю разность. А вот с уверенностью сказать, что одна песня на "Ультре" лучше другой, я могу, потому что они ближе к нулю и имеют небольшое количество разрядов. Наконец, ответ на вопрос "Зачем?" - так же, как мозг проходит тренировку путём решения элементарных примеров, я слушаю и сравниваю Спирс и Агилеру, Мадонну и Джексона, Моцарта и Россини. Установить, что мне нравится больше, сложно, поэтому я и оттачиваю вкус, чтобы привести в порядок всю мою музыкальную систему ценностей.

Может быть, дочитавшие этот бред скажут: "Что-то всё слишком сложно и замороченно", - но я ведь отвечал на вопрос, поставленный в начале поста, и ничего более. Для меня этот вопрос несуществен, так же, как и вопрос о беспокойности образа жизни, заданный путешественнику, но обвинять меня в уходе от темы не позволю даже себе.
В колонках играет: Armik - Lovers in Madrid

LI 3.9.25

Ретроспектива чаплинских фильмов - замечательный пример трогательного единения нашей семьи. За исключением тех, кого изгоняли спать. Но это неважно...

Важно то, что только на прошлой неделе я был осведомлён о том, что Чаплин снимал и не-немые фильмы. "City Lights", "The Golden Rush" - это тот Чаплин, к которому я привык, ненавязчивый и смешной. А вот "Circus" или "Modern Times" уже были для меня откровением. Я заметил, что он смеётся и сам, но не только над собой. Какая-то неожиданная глубина, как на пологом берегу моря, когда в пятидесяти метрах от суши глубина воды - один метр, а в шестидесяти - пятнадцать. И когда Полетт Годар залихватским жестом берёт нож зубами чувствуется, что это не наивность режиссёра, а изображение лихорадочной жизнерадостности, кроме которой ничто не может спасти во время мировой Депрессии.
Но и в этих фильмах Чарли всё ещё вооружён тросточкой и котелком, которые становятся его спасительным кругом в "Великом Диктаторе". Чаплин боится говорить - ему жалко потерять образ A Tramp, которого он ласково зовёт "бродяжкой". Фильм можно смотреть и без единого слова - до финального монолога главного героя, о котором сказано, что "сходство его с диктатором Хинкелем абсолютно случайно". Парикмахер-еврей произносит шестиминутную речь о мире во всём мире и ненависти к тоталитаризму перед застывшими рядами фашистских войск. И именно это, видится мне, придаёт черту индивидуальности этой сцене - Чаплин говорит о неприятии фашизма тем людям, на которых он построен, а не проводит меланхолически-абстрактные беседы в парламенте. Содержание речи - не главное, как и содержание фильмов позднего Чаплина. Она существует так, как существует - и этого достаточно.

Всё вышесказанное - элементарное восхищение, ничего нового я не написал. Это был мостик, перекинутый к "Месье Верду" - фильму, меня потрясшему.
A Tramp в исполнении Чаплина был истинным джентльменом и ребёнком. Наивность, сочетаемая с трогатльной заботливостью создали образ непременно уходящего вдаль маленького человечка (из-за чего happy-end в "Золотой лихорадке" кажется довольно неожиданным). Анри Верду - человек, в котором вышеупомянутый ребёнок повзрослел и ожесточился. Тридцать лет бесплодной работы в банке и увольнение, жизнь с ребёнком и женой-инвалидом сделали своё дело, бродяжка, чуждый стереотипам в "детстве", не приобрёл их в течение взросления и занялся бизнесом, нуждающимся в его ловкости - ограблением одиноких женщин. Женился, осторожно выманил все ценности, убил, сжёг. "Вы не найдёте трупов," - говорит он инспектору Моро, и он прав. Чаплину не нужен детектив, он показывает драму - и Верду, который имел 14 жён (включая убитых), встречает девушку, которая вторгается в его мир, излучая эмоции. Наивный когда-то, "Человек-с-тросточкой" ударился в другую крайность - в холодный цинизм. Она ищет с ним, "филантропом", который накормил её только затем, чтобы проверить свой новый яд (но сам помешал этому), встречи, он ей интересен, а Верду боится того, что она пошатнёт его твёрдую ненависть к миру. С раздражением он откупается от приставучей девицы и прощается с ней.
Через много лет, потеряв жену, ребёнка и все сбережения во время Депрессии, он снова встречает ту девушку, которая вышла за оружейного магната потому, что "это скоро будет приносить солидные дивиденды". Потеряв последний идеал - идеал борца за жизнь - Верду сдаётся полиции. "Масштаб оправдывает всё," - говорит он журналисту... Да, замечу, что журналисты, произносящие фразы типа "слишком много добра не бывает", показаны идиотами, тогда как священник и Верду просто не пересеклись - приговорённый к смерти смотрит гораздо шире...
Верду уходит к выходу из тюрьмы, к гильотине, на этом месте фильм заканчивается - нет ни голливудской правдивости, то есть изображения казни, ни голливудской же тяги к happy-end - Чаплин не даёт, даже можно сказать, отнимает у зрителя надежду на благоприятный исход, потому что Верду осудил себя сам, и никакие спасители не заставят его жить.

Перечитал пост, подумал, что есть хорошие места, но выход продукта маловат....
В колонках играет: Queen - Brighton Rock

LI 3.9.25

К предыдущему посту - (с) вопроса "Хотели бы вы..." принадлежит TwiNNy. Для чтобы всё было чики-пики. Бай.
В колонках играет: Dave Grusin - Condor with The London Symphony Orchestra

LI 3.9.25

Я шёл по тротуару, вымоченному в дожде, ещё не покрытому слоем выделений города; засунув руки в карманы куртки и опустив взгляд на носки ботинок, я отмерял шаги, где-то в уме вспоминая задачу о времени, требующемся для того, чтобы пройти по экватору... Заметил девушку, идущую, вроде бы, мимо. Салатовые сапожки, ярко-красная дублёнка, дымчатые очки на пол-лица. "Интересно..." - подумал я рассеянно. Как будто вспомнив что-то, она повернула ко мне и спросила шутливым тоном того, кто понимает нелепость ситуации, но хотел бы получить ответ: "Хотели бы вы быть с девушкой - *натуральной* блондинкой с карими глазами, стройной, высокой?" "Если Вы таким образом поднимаете самооценку - извольте, помогу: да, хотел бы. Если же Вы проводите такой эксцентричный соцопрос, то определённого ответа по известным причинам..." Я оставил себя тренировать мышцы импровизации и, негодуя на развязавшийся шнурок, оглянулся на субъекта, размахивающего руками, всё ещё лежащими в карманах. "Идиотизм - а приятно", - признался я вслух и затянул шнурки так, чтобы наверняка. Свернул на сеть асфальтовых дорожек карликового парка с детской площадкой и туманного назначения зданием в глубине.
Собирался пройти мимо сцепившихся самым серьёзным образом девушек, но остановился и начал разнимать, - получил двойную порцию миротворца - проникновенным (по крайней мере, мне так показалось) голосом начиная:
- Почва вспыльчивости - наиболее плодородная. Одна распускает язык, другая - руки. Сравнить моральный негатив этих действий мне представляется...
Отошёл в сторону, посмотрел на себя, сбитого с толку непривычностью собственной роли; поломал голову над выражениями лиц остальных персонажей миниатюры - ни черта не понял и швырнул в саркастическом бессилии монетку в гранитный постамент памятника космонавту.
Довольно долго распутывал ассоциативную цепь "горы - Остап - Ильф и Петров - Вайль и Генис - Гавайи - "Домашний арест" - "Другие" - Кэтрин Зета-Джонс - Шон Коннери - "Селтик" - "Арсенал" - Биг Бен. Пребывал в восхищении тонким механизмом человеческого мозга, всё ещё превосходящего в непредсказуемости ОС от (сэра) У.Гейтса, когда девушка, обременённая двумя объёмными сумками, спросила как пройти к метро "Бауманская". Невидящим взором я обалдело смотрел на неё секунд несколько, потом ожил и жизнерадостнейшим тоном, который даже мне не показался фальшивым, сказал, что нам по пути, выхватил у заблудившейся (до нужной станции было километров десять-пятнадцать. По прямой) сумки и пошёл, быстрым шагом расспрашивая её о том, как она дошла до жизни такой...
Приподняв брови, смотрел на себя, увлечённо болтающего, пока эта странная парочка не скрылась из виду, уехав на эскалаторе.

Бессмертие - это не бесконечность жизни; это водоворот времени вместо его потока.
В колонках играет: Ночные Снайперы - Так начинался день

LI 3.9.25

Не знаю, от кого первого это пошло...
Но предают из дневника в дневник...

Нужно:
1. взять ближайшую книгу
2. открыть на двадцать третьей странице
3. найти пятое предложение
4. поместить его к себе в журнал вместе с этой инструкцией
******
Это - из дневника по ссылке http://www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action=randomlink

Моё предложение: "Сделать-то всё равно ничего нельзя."

Вот такая фигня.

Но не само-, а себя-. Самолюбие - это категория из философии самооценок, тогда как себялюбие - это эгоизм, о котором поведу неспешную, но не менее бестолковую беседу с самим собой.
Итак. Открыв свою настольную книгу - "Краткий словарь иностранных слов" (впрочем, настольных книг у меня десяток, поэтому особого значения этому заявлению придавать не стоит) - и упёрся взглядом в слово "эгоизм". "Себялюбие, предпочтение своих личных интересов интересам других людей, общественным интересам." - пишет Слава Мироновна (с человеком легче взаимодействовать, чем со словарём). То есть, никакой отрицательности в отношении эгоизма быть не должно. Это абсолютно естественное состояние человека как представителя homo sapiens, биологического вида. Инстинкт самосохранения, как и естественный отбор испытавший воздействие разума и общества. Так что "эгоист" - это не оскорбление, а характеристика. переходим к оскорблениям и на личности ;)
Слава Мироновна утверждает, что кроме интересов индивида, для него существуют интересы отдельных других людей и интересы общества. В связи с этим делением выделены две крайности: эготизм и эгоцентризм. Эготизм - это уже не просто "себялюбие", это уже "самовлюблённость". Интересы других людей "стремим" (как говорил и говорит незабвенный Скопинцев-доцент) к нулю, свои достоинства и знания стремим в бесконечность, получаем эготиста. Он предпочитает свои интересы интересам других людей, в противостоянии с индивидуумом он неизменно выбирает себя; на общество в целом ему плевать. Противоположность - эгоцентрист. Ему всё равно на отдельных людей, пытающихся взаимодействовать с ним, он строит "воззрение, ставящее в центр всего мироздания индивидуальное "я" человека". Эгоцентрист взаимодействует с обществом, которому пытается доказать правильность своей позиции. Он не говорит, что Он - избранник и мессия (хотя он и не против, в принципе...), он настаивает на первичности индивидуального в социуме. Гневные обличители толпы, любых её проявлений, - вот эгоцентристы. Не обязательно ярко выраженные, просто эгоцентристы, заявляющие (только иносказательно) "я - бог, а все дерьмо" и приглашающие присоединиться к этому увлекательному занятию.
Ну и вот.
В колонках играет: Camel - The Final Encore

LI 3.9.25

Читая "Наив. Супер." Эрленда Лу, подумал о том, что наив - один из самых трудных жанров в литературе. Создать героя, создать его сознание и писать всё, о чём он думает - невероятно сложно, потому что в любом человеке есть привитая частица стремления к грамотности и логике, а для мыслей таких ограничений нет. Отпустить на свободу мысль (лозунг "Ультры": "Так роятся мысли в твоей голове", - неясное бормотание, - "выпусти их!") и одновременно направлять её - всё-таки литературное произведение, а не бред кобылы нестандартной расцветки - думать не хочется. Поэтому Лу ограничился подобием дневниковых записей. Недавно, роясь в родительской библиотеке (фраза становится классической) увидел в аннотации "...блестяще сочетает достижения европейского экзистенциализма с повествовательной традицией американского реализма." Обычно такие аннотации составляют те, кто видит, что хорошо, но сказать вроде бы нечего. Поэтому начал читать. Очнулся на 30-й странице, посмотрел на обложку. "Барт", - сказала она. Гкхкмх. Критик ударился в написание романов? Дочитал до 63-й страницы, снова посмотрел на обложку. "Всё ещё Барт", - недовольно подтвердила она, но добавила, что Барта зовут не Ролан, а Джон. Душевное спокойствие восстановлено, знакомимся с новым писателем...

Но это не просто рекомендация в рубрике "Must read". На первых страницах романа "Плавучая опера" расказчик описывает себя - и у меня проходит шок узнавания. Нет, я уже имею определённый опыт чтения хороших книг и у меня давно прошла мания отождествления с героями. Так что это не просто так. Цитирую.
"...себя-то я знаю достаточно: стоит льду дать хоть маленькую трещину, и тогда потечёт, потечёт, только успевай записывать, ведь от природы я уж никак не из скрытных, мне бы суметь досказать историю до конца и вовремя заткнуться, а о прочеми думать нечего. Сомнений на этот счёт у меня никаких нет, я ведь почти всякий раз могу безошибочно предсказать, как поступлю, потому что действую всегда очень даже объяснимо<...>но тут вся штука вот в чём: и поступки, и мнения мои не ладят с понятиями окружающих, допуская, что у них вообще есть какие-то понятия, а с моими-то взглядами, поверьте, они гармонируют вполне.<...> Вообще, многим интересуюсь, хотя ничем не увлекаюсь." Я не написал бы так про себя, потому что мои ограничители стиля и нормативы лексики стоят на высоте, и в любом письменном тексте я пытаюсь допрыгнуть именно до них. Элементарно излагать свои мысли у меня не получится - или надо в корне измениться. А мне лень...да и вообще.
В колонках играет: Freddie Mercury - I Was Born To Loe You

LI 3.9.25

Так сложилось. Издавна заглавные буквы М, любого начертания и количества, рождали у меня единственную ассоциацию - профессор Мориарти. Года полтора назад МM занял многоуважаемый Manson, который Marilyn. После просмотра его концерта и фотоальбома на русском фан-сайте в голове осталось впечатление этакого красновато-татуированного демонического демона в сочетании с хрупким созданием в женских вечерних платьях и с полицейским из детского кошмара. Жуть само по себе.
Совсем недавно к этому коктейлю в стиле Голливуда - зелёная пузырящаяся кислота в дюралевом фужере - добавился Жванецкий (инициалы - Михаил Михайлович). Упомянутый коктейль смешался в подсознании с шампанским "Абрау" и дегустаторской мензуркой. Получившееся заставляло шарахаться от упоминаний о Норме Джин Бейкер.
После прочтения дневника Stupidoida это самое получившееся было взболтано словосочетанием "мой милый", отчего подсознание пришло в ужас и впало в летаргический сон. Вот такое Оно у меня.
В колонках играет: Jimi Hendrix - Stepping Stone

LI 3.9.25

Заканчивать надо с этой лиценеприятной темой одиночества. Конечно, "И скучно, и грустно", но не повод. Будем самостоятельно кусать всяких наглых животных (см. комментарий Ioshi к посту "Вообще").

В чём привлекательность сетевой жизни? - вот вопрос дня. В первую очередь в том, что человек рождается, обзаводится новой сущностью, которую обустраивает так, как ему нравится. Выбирает имя. Выбирает стиль поведения. Образ жизни. Делает свою жизнь заново, стараясь не совершить тех ошибок, которые оказались роковыми в реальности невиртуальной. Поэтому часто и не слишком получаются встречи после долгого сетевого общения.
Но это так, конспект банальностей, уже сказанных. Почему же мне подходит сетевое общение? Во-первых, это способ соединиться с тем, кто далеко и очень дорого, blahblahblah... Во-вторых, это некоторая двойственность: скорость передачи данных высока, но всё же несколько тормозится своей неочевидностью, по сравнению с "живым" разговором. Если сидишь напротив - слышно, что человек говорит, или пытается сказать, практически сразу, компьютер же даёт человеку напротив время сориентироваться, успокоиться и написать именно то, что он хочет написать. Есть вероятность того, что человек успеет *подумать* перед тем, как написать гневный ответ; в реале такая ситуация чаще всего заканчивается возникновением пятна неестественного цвета вокруг глаза или, по крайней мере, потрёпанными нервами. Польза есть. Канешна, всякие тактильные-обонятельные ощущения передавать напрямую пока не научились, всё это выдерживает неизбежную перегонку в прозу, и это-то гуд и не есть. Зато есть некое очарование эпистолярного жанра: в удачные моменты в голову приходит асоциация с романами Дюма и Скотта, со всеми этими втрое сложенными листочками, исписанными неизбежно красивым почерком, припечатанными перстнем и простиранными в "Шанели №5". А когда человеку ещё и удаётся создать свой устойчивый "почерк", - стиль написания - то всё моментально становится хорошо и мысли о конце света в полшестого уходят вдаль.
Что-то я отклонился... Хотя нет. Моё настоящее в Сети ограничивалось (&)) e-mail'ами ещё совсем недавно. Там прогу скачать, там песенку - это ведь не полноценный серфинг. Чаты я невзлюбил самым плотным образом, потому как уж слишком злоупотребляют в общественных местах рисованными смайлами. Я не против (я вообще довольно терпим) этих довольно, согласитесь, выделяющихся на фоне текста вставок; но когда посты состоят из одних смайлов... Чаты - это не про меня.
Вышел в Сеть, заметив приманку в виде форума группы, в которой ещё недавно состоял. Объел то, что было на крючке, за неимением большего, слопал крючок и рыбака, слезшего в воду проверить сохранность снаряжения.
Завернул на mheart.ru (знакомительный сайт такой; писал я о них уже), наткнулся на анкетку некоей Сони, которая в качестве личной странички оставила адрес дневника. Загорелся идеей - и вот, что из этого выходит. Приношу ещё одну публичную благодарность Соне, которая свой весьма достойный внимания дневник удалила. Ошень шаль.
В колонках играет: Queen - Flash's Theme Reprise

LI 3.9.25

Я сам не знал, что всё так плохо. Курьеру военкомата обрадовался до щенячьего визга. "Да, мои дорогие, хоть сутками буду не вылезать из вашего вонючего (объективно, а не от избытка чувств) заведения, только бы быть среди людей..." Отказался поехать на шахматы. Всё логично - пока я доеду всем уже успеют надоесть эти шахматы, и поиграю я от силы полчаса.... Логично - а сейчас сотрясаю, по забытой привычке, стены жилища путём пробивания их головой. Хотя бы полчаса, десять минут вне дома, в компании, в окружении, в толпе, в стаде... Я начал вести дневник пять дней назад. А кажется, что уже по крайней мере месяц... Время ползёт, ползёт, ползёт, я убиваю его всеми доступными способами, но ничего... Просто депрессия. Или сложно депрессия? Да нет, не так уж сложно, казалось бы, - просто общаться...
Совершенно бессодержательный пост, который ставит своей целью передать тягучесть, комок, подступающий к горлу, гигантскую вязкость времени этими бесчисленными многоточиями. До курсов остался месяц, нужно только дожить, только дожить...
В колонках играет: Queen - I Was Born To Love You

LI 3.9.25

Результаты теста Люшера комментируются Ioshi как недостойные внимания. Полностью согласен, в общем и целом такие тесты подобны астрологии. Но я тоже не хлебаю щи (не переношу, честно говоря) - я выложил это только потому, что это было верно. Обращал внимание, помимо самих результатов, на совпадение наших с Люшером точек зрения.

Только сегодня пришёл к выводу о том, что мне дико нравится обгонять всяческих тугоухих бабушек бесшумным шагом потомственного Splinter Cell'щика. Слышать за спиной что-нибудь вроде "О, Господи!" и улыбаться про себя. Не знаю даже, к чему это отнести. Воспоминания об играх в шпионов? Любовь к сюрпризам?..

Прочитав дневник Stupidoid, вспомнил, что обладаю братом :) Пишу.
За прегрешения моей долгой жизни провидение даровало мне единственного (слава Близнецам, Единым и ещё каким-то!) и младшего (что логично) брата. Переехав в трёхкомнатную квартиру из одной комнаты коммуналки, я надеялся на возможность достижения полного одиночества элементарным закрытием двери. Не тут-то было... Комната, права на которую я поспешно предъявил, была торжественно провозглашена "детской" и заселена младшим поколением нашей семьи. Действиями диверсионного и саботажного характера я добился вытеснения из этой комнаты рабочего места ступившего на кривую тропинку школьных будней братца, обосновывая это соображением из разряда "Боливар не выдержит двоих". Но игрушками и конструкторами он гремит всё равно там, нарушая абсолютную тишину, необходимую для полноценного восприятия музыки, и выводя из себя бессодержательным, но слишком внятным бормотанием, сбивающим с мысли и вообще. Не радует ни повышенным интеллектом, ни чувством юмора, но об этом думать рано пока. С тревогой смотрю в недалёкое будущее, когда нам станет тесно...

Капризы погоды навели на мысль о весне. О той, которая бывает две-три недели в году, о том времени, когда окружающая среда ещё не покрылась толстым слоем летней пыли, когда всё ещё зелёное, не подпаленное Солнцем и не прогретое до духоты. Об этом нельзя рассказывать, можно только "мычать и показывать руками" (Вайль и Генис). Но это только упомянутые недели, которые пролетают быстрее, чем выходные. Остальная весна - это жуткая пародия на осень. Слякоть, внезапно идущий снег (бросаю взгляд за окно), внезапно льющий ливень, моментально вылезающее Солнце, проклинаемое теми, кто надел лишнее. Ужасный ветер, который *всегда* дует в лицо. Если только не идти спиной...ласково провожаемый водителями, попадающими под ноги прохожими и собаками. Как писал Карамзин: Лифляндию "не жаль проехать, зажмурившись". Именно так - зажмурившись и высовывая иногда нос в форточку - хочется проводить март-апрель.
В колонках играет: Mark Knopfler & Chet Atkins - So Soft, Your Goodbye

LI 3.9.25

Ничего страшного или провокационного; элементарное риторическое упражнение, каких ещё много будет, я надеюсь.
Правила чтения: придирки принимаются исключительно все, вопросы, предложения и пожелания рассматриваются. Главное - не делать далеко идущих выводов о моём умственном развитии. Исключительно с потолка все эти экзерсисы берутся.

Сидел, значится, слушал Хендрикса. Поражался, восторгался, получал удовольствие. Вползла в сознание мысль о смерти от передозировки. Восхотелось написать о газах, жидкостях и твёрдых телах, принимаемых человечеством. За основную цель употребления всяких наркотических веществ примем следующее: забыть обо всём малоприятном, отгородиться чёрной (или розовой) чертой от внешнего мира. [Получить удовольствие?.. Ну, не знаю... Большинство читанных мной наркоманов склонялись к обозначенной точке зрения, на ней и остановимся.]
Для начала - алкоголь. Разновидность, обладающая специфическими свойствами: это способ общения в первую очередь. "Я пью, чтобы другие люди стали интереснее" - Джордж Нейтан. Цели напиться как конечной и сокровенной нет ни у кого, я думаю. Люди разнообразят общение путём раскрытия личности собственной или чужой алкоголем. Некоторых начинают поить специально: "чтобы спел" или "чтобы задвинул чего-нибудь"... Короче говоря, алкоголь - помощь в забвении; наркотики заставляют забыть. Не желающий опьянеть пьяным не станет.
О поэзии курения пишет Толстая: "Курение облегчает социальное общение и незаменимо для застенчивых и робких: одно дело просто сидеть и молчать в компании, другое - скривив рот на сторону, прищурясь, наблюдать за клубами дыма: вроде бы ты и не одинок, вроде бы делом занят." Вот именно - "вроде бы и не одинок". То есть курение исполняет функцию оздоровления атмосферы общения. "Как и алкоголь, - отмечаю я, но тут же возражаю. - Человек, курящий в одиночестве, ни у кого удивления не вызывает; индивида, пьющего в одиночку, кличут алкоголиком, часто беспричинно." Против такого аргумента не попрёшь: выходит, что курение ближе к определённой в начале этого измышления цели - отгородиться от внешнего мира. Кстати, по свидетельству Толстой, алкоголь в монастырских уставах относится к порокам, тогда как курение считается только слабостью. С одной стороны, понятно - спиртное, как я уже писал, способствует общению, которое вообще монастырями не поощряется. С другой стороны, к слабостям можно отнести только сигареты, сигары, трубочный табак, кальян, может быть. Но марихуана? Опиум? Крэк? Это уже не просто сравнительно "здоровый" никотин, который имеет и определённые преимущества с медицинской стороны, это откровенно наркотической направленности...продукты, скажем так.
Итак, пришли мы, наконец, к "чистокровным" наркотикам. Кто их употребляет? Не мной были выделены два слоя - самые богатые, которым делать нечего, и находящиеся в области черты бедности, которым тоже делать нечего. Почему? А потому что. Здесь вступает в силу традиция, вещь, которую стеком не перешибёшь. Почему приходит к наркотикам "золотая молодёжь"? Потому, наверное, что пресыщается гольфом, круизами и общением с себе подобными. *Традиционный* способ убивания времени - нюханиие, вкалывание и т.п. (Чаще нюхание, мне кажется, - кокаин престижнее и дороже.) Аналогичная традиция - в нижних слоях населения. "А что - все пробуют и я буду."
Большинство, абсолютное большинство знает о вреде наркотиков: помимо привыкания, которого не вызывают, например,некоторые наркотические вещества группы ЛСД, это элементарный износ организма. Нагревающийся до 40 градусов мозг от таблетки экстази - яркий пример. Сосуды стремительно расширяются, возможно, возрастает мозговая активность. Мозг теряет контроль над собой, если можно так выразиться, а нет ничего более захватывающего, чем независимая от сознания генерация ощущений - сны я имею в виду. Смешение сна с явью - см. вудстокские съёмки; погружение в искусственный сон дало клише "отражающегося в невидящих глазах наркомана".
Ещё раз: причина, заставляющая людей продолжать принимать наркотики, вероятно, та же, что побуждает миллионы людей трепетно вслушиваться в астропрогнозы, которые не могут быть верными совершенно объективно.

Вот такая штучка вышла. Снова призову не обращать особого внимания на содержание ;)
В колонках играет: Mozart - String Quartet in B flat major, K. 589 "Prussian" - Larghetto

LI 3.9.25

Вот и первый (Ioshi не считаю потому, что сам навёл ;)) постоянный читатель. -ница. Подумал о личном сообщении, но пришёл к выводу: слишком уж эпохальное событие.
Чувствуйте... Хотя - "Что за радость ходить в гости, если тебе говорят "Будьте, как дома"?" Доминик Опольский. Не чувствуйте. Будьте просто.

Ещё хотел выразить своё восхищение по поводу Вашего, уважаемая Stupidoida, дневника. прочёл от начала и до...not last, but latest message. Польщён вниманием.
В колонках играет: King Crimson - One Time

LI 3.9.25

Прочитал я несколько первых страниц из "Искусства быть другим" Владимира Леви, на которых он говорит о пользе и увлекательности телефонных разговоров с незнакомыми людьми. "Уж я бы..." - подумалось мне, - "уж они бы у меня..." Как говорится, на ловца и зверь (или по ловцу?.. А это тема...) - в наушниках раздаётся мягкий ненавязчивый звук вызова со стороны телаппарата, я снимаю трубку, произношу автоматическое "алло", немного ошеломлённо выслушиваю что-то вроде: "Аллоэтосаша?[знак вопроса мой - прим. авт.]ятутскатюхойдоговориласьнапонедельниктакчтотыготовься. Еслинесможешьмэскускиньобязательнобудемоченьждать, хорошооооо?..". Я высказался. Я долго и изящно выстраивал в одно предложение тот факт, что количество Александров, прописанных в моей квартире практически равно количеству объективно сущестующих антарктических спинопрыгов, что моя собеседница, тем не менее, имеет шанс устроить своё понедельничное мероприятие путём набора правильного номера, что мой иронический монолог никоим образом не имеет своей целью насмешку, что, наконец, очень приятно было поговорить и передавайте привет незнакомой мне, но несомненно достойной этого Екатерине, не знаю, как по отчеству. И лучшей наградой мне был не одобрительный смех родителей, а великолепная фраза с той стороны провода: "Сань, ты чего?" Почему не люблю сотовые телефоны - невозможно ошибиться номером :)
В колонках играет: Mark Knopfler - Hill Farmer's Blues

LI 3.9.25

Что бы такого... Хочется, а как-то не формулируется чего... Вот-вот... Ну, например.

Взял Белинского тонкую книжку почитать - издательство "Детская литература", "Избранные статьи", всё как обычно - и немного не въехал. Читал я Белинского раньше - неужели хуже стал писать? Что ни статья - то просто поток дифирамбов. Понятно, то классики - Гоголь, Лермонтов, но Виссарион-то при чём? Я, значит, надеюсь на непредвзятое мнение о современниках, а мне вываливают пересказ "Героя нашего времени". Долго думал. Потом осенило: это ведь сборник цитат! Специально для симулирующих активную подготовку к экзаменационному сочинению - открыл и выписывай. "Детская литература" - она детская и есть. Это люди постарше (не все, но...некоторые) помнят как формулируются достоинства Гоголя на литературном языке, им Белинского подавай, а вот дети ещё должны приобрести устойчивый стереотип осиянного Солнцем и звёздами классика, пока неистовый критик не разметал половину этих классиков по мировому метафизическому пространству. Очередная сардоническая усмешка возникает в сознании по поводу догматизма советского времени. Вот.

Когда-то писал я о Фредди, которого можно с любопытством поразглядывать в моём фотоальбоме:"...он умел быть откровенным.На свой лад - ведь сам он говорит, что меняется каждый день. И кто знает, как нужно понимать завтра то, что он говорит сегодня? И нужно ли заморачиваться по этому поводу? Человек, который заставляет задавать вопросы, не имеющие ответа, - это лучшее, что может быть в этой жизни." Немного перепафосено, но это не суть. Суть в том, что в связи с этим мне ответили: а как назвать человека, который задаёт такие вопросы? Так вот. "Творец новых невозможностей." Кароль Ижиковский. А зачем? А чтобы в жизнь можно было претворять другой афоризм: "Целься в солнце, хотя, вероятно, ты не попадешь в него, но твоя стрела взлетит выше, чем в том случае, если бы твоя цель была одинакового роста с тобой." Джоэл Хоэс.
Да, афоризмы такими скоплениями - это жестоко, но так всё красиво получается...

Увидел в программе: "Первое свидание." Мелодрама. 1960 год. Вот, думаю, распустили народ в оттепель - всё, что хотели, сказали, а говорить всё можно и можно. Начинается болтовня...и действительно - полноценная голливудская картинка с пьющим отцом-одиночкой, активисткой-студенткой и хеппи-ендом. Свобода должна определятся длиной цепи. Для тех, кто не умеет ей пользоваться...;)
В колонках играет: Queen - All Dead, All Dead

LI 3.9.25

Натыкнулся на тест Люшера в необъятной Сети, прошёл его как любитель всяких тестов. Ну, что пишет прэсса?..
А чёрт знает что пишет. "Упорно преследует поставленные перед собой цели и не позволяет себе никаких отклонений от намеченного пути. Хочет преодолеть все трудности, которые встают перед ним, и ценой своих успехов добиться особого признания и положения." О как! Уж кто упорно преследует, так это я... Это сарказм, между прочим.
"Эгоцентричен и поэтому легко обижается, из-за чего в своих отношениях с другими часто оказывается в изоляции." Ну это может быть. Даже более чем. Прямо так и скажу: отражается субъективная реальность.
"Hеуверенность и боязнь "упустить возможность" привели его в состояние возбужденного напряжения " А кто такой был этот Люшер?.. Нет, честно говоря, далее комментировать просто нечего, всё та, как я сказал бы сам, будучи в настроении.
"Чувствителен, нуждается в эстетическом окружении или в таком же чувствительном и понимающем партнере, с которым он будет в теплых и близких отношениях. Физический недуг, перенапряжение или эмоциональные мучения приняли серьезную форму... Самоуважение понизилось и сейчас для того, чтобы исцеление стало возможным, ему необходима спокойная обстановка и заботливая помощь. Считает, что жизнь должна давать больше, чем она дает и что его надежды и желания должны каким-то образом претворяться в жизнь, что их исполнение должно быть ему "даровано". Испытываемая неуверенность причиняет ему серьезное беспокойство и он напряженно следит за тем, чтобы не упустить какую-нибудь возможность. Стремится избегать дальнейших неудач в нанесении какого-либо урона положению или престижу. Старается позаботиться о том, чтобы им не пренебрегали, очень нуждается в ощущении безопасности. Hесбывшиеся ожидания привели к неуверенности и тревожной настороженности. Сильно нуждается в ощущении безопасности и в предохранении от дальнейших разочарований - пренебрежения, потери положения и престижа. Сомневается, что в будущем дела пойдут хоть сколько-нибудь лучше, но тем не менее, склонен предъявлять чрезмерные требования и отказываться от компромиссов. Разочарование и боязнь, что определять какие-либо новые цели не имеет смысла, вызвали стресс и тревогу. Он хочет близкого общения с другими людьми и возможность свободно развиваться, но чувствует, что его взаимоотношения пусты, а его развитию препятствуют. Он реагирует на это рьяной, напряженной деятельностью, направленной на то, чтобы любой ценой достичь своих целей."
Вотнасчёт целей можно задуматься - я сам-то их не совсем точно определяю. Конечно. поступить-научиться-устроиться, но мой сангвинический темперамент заставляет подумать о том, что эти цели, указанные Люшером тоньше и незаметнее, а главное - реальнее.Именно вот это "близкое общение" - цель глобальная, а мелкие, промежуточные цели, которые не всегда осознаются как таковые - ради них я готов на что угодно.

Не забываем, что это всего лишь измышления, а не размышления, поэтому строго не судим.
В колонках играет: Joe Cocker - My Father's Son

LI 3.9.25