• Авторизация


Итоги 21-04-2005 11:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


На тему теста...
.

Собственно, идея этого теста возникла так. Знаете, есть у психологов такие “механизмы психологической защиты”. Это вот что: когда кошка охотится за птичкой, птичка пытается улететь. Но когда становится ясно, что удрать не удастся, птичка делает что? Чистит перышки, делает себе приятно в последний раз, чтобы уравновесить негатив, потому что что ей еще остается?

У человека выделяют от 8 до 16 разных механизмов защиты, их опредлеляют с помощью чудовищно сложного теста Келлермана-Плутчека. Но вот я прикинул, что когда я чего-то покупаю, то это одновременно и конфликтная ситуация, и способ сделать себе приятно, то есть идеальная модель. А потом я вспомнил, что из ценового диапазона часто выбираю дешевое, но никогда не самое дешевое. Ну и вот.

Что же значат наши варианты ответов?

№1. Украшать свою жизнь по максимуму и любой ценой человек решится только в том случае, если без украшений его жизнь абсолютно беспросветна. С годами украшать жизнь становится все сложнее. Ой, братцы, чё будет! Главное — ничего над собой не сделайте, палаты для одержимых суицидальной манией – гадкое местечко. Надо срочно взращивать в себе цельное гуманистическое мировоззрение с упором на духовные ценности. Интернет-дневники вам в этом помогут.
Рекомендованная тактика: длинные посты о жизни, смерти и социальном неравенстве.

№2. Механизм психологической защиты под названием “проекция” побуждает искать проблемы в других. Это неизбежно приводит к паранойе, с манией преследоввания, теориями заговоров и другими прелестями. Выход где? В ли.ру. Оно учит любить людей и доверять им.
Рекомендованная тактика: эмоциональные посты, провоцирующие пять страниц душещипательных комментариев.

№3. Почему-то многие решили, что это самый разумный выбор. Какая чушь! Вы ведь не знаете даже, что за хреновину покупали, не знаете ее опций, откуда ж вам знать, что вы не сможете их освоить? Видимо, вы привыкли считать, что взрослый мир для вас слишком сложен, что вам подходят лишь адаптированные варианты. Механизм защиты «регресс» — то есть обращение к детскому варианту взаимодействия с миром — обычно связывают со склонностью к курению, онанизму, перееданию, с нежеланием брать на себя ответственность за собственную жизнь. Этот тип коррелирует с алкоголизмом и психопатией. Неудивительно, что он оказался у нас самый популярный, ли.ру — это тоже наркота, детские забавы, единственная отрада среди мрачной и сложной реальности. Впрочем, пишите-пишите, лечите подобное подобным.
Рекомендованная тактика: никаких рассуждений. Брать пример с Черского.

№4. Вообще-то это дешевые понты, но психологи называют это «компенсацией». Казаться значительным, культивировать вымышленное «я», которым люди восхищаются. Говорят, что компенсация ведет к депрессии. В ли.ру это лечат.
Рекомендованная тактика: коллекционировать симпатии и повышать рейтинги.

№5. Мой любимый вариант, потому что мой. Вообще-то это называется «подавление», но по некоторым классификациям такой тип выделяют в «интроспекцию», то есть временное принятие чужой системы ценностей с целью избежать конфликтов. Лузеры. Конформисты. Гадость. Надо срочно повышать самооценку и не бояться конфликтов.
Рекомендованная тактика: провокационные посты с длинным флеймом. Рекомендуется ходить по чужим дневникам, оставляя там штамп «В Бобруйск, животное!»

№6. Тип «отрицание». Считать, что в жизни все нормально, ничего не надо – крайняя степень капитулянтства. Коррелирует с истероидным типом личности.
Рекомендованная тактика: завести в сети жутких врагов и перенести вендетту в реал. Открыть дневник и все посты (у вас почти наверняка были закрытые посты).

Варианты отказа:
«Я не буду отвечать, потому что мне не хватает данных, предложенные ответы неправильные. В своих покупках я руководствуюсь другими, разумными принципами» — это называется «рационализация». Вам кажется, что вами и миром правит разум, что понять жизнь – значит простить ее. Скорее всего, в дурдом вы попадете как раз с какой-нибудь теодицеей, то есть теорией, объясняющей и оправдывающей мировое зло.
Рекомендованная тактика: не думать! Публиковать картинки и фотографии. Когда кто-нибудь придет их ругать, сказать ему, что он говнюк. А в реальной жизни – никогда никого не пропускать без очереди, какие бы убедительные мотивы не представил вам этот наглец.

«А я ничего не куплю», а также аналоги типа выбора по цвету или покупки по оптовой цене — принципиальный отказ принять мои правила игры и участвовать в тесте. Вы, похоже, слишком неповторимы для этого банального мира. Этот тип психологической защиты называется «замещение», в дурдоме вы будете биться головой об стенку, а попадете туда принудительно, потому что этот тип коррелирует с агрессивностью.
Рекомендованная тактика: розовый дневник со слониками. И побольше тестов типа «какой я веник». Потому что вы именно веник, а кто же еще? Были бы не веник – ответили бы по-человечески, как все.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (31): вперёд»
OlegVar 21-04-2005-11:47 удалить
т.е. где такой пометки нет, "читать обязательно"? (первый нах?)
Исходное сообщение Шляпа_Трилби
Рекомендованная тактика: не думать! Публиковать картинки и фотографии. Когда кто-нибудь придет их ругать, сказать ему, что он говнюк. А в реальной жизни – никогда никого не пропускать без очереди, какие бы убедительные мотивы не представил вам этот наглец.
Игги 21-04-2005-11:56 удалить
А что, мне всё нравится.
И люди все вполне приятные.
Зачем в Бобруйск ?...
тьфу ты ебическая сила!! Мистические хомяки попарили с кнопками и вместо помещения записи в цитатник отправили ее как коммент.
Den1976 21-04-2005-12:02 удалить
короче, куда ни кинь, всюду клин ...
Прям какой-то сплошной агрессивно-депрессивный синдром. Я даже пожалел, что не голосовал - два последних варианта хуже, чем шесть первых. Где позитив, спрашивается?
RuzmanBluezzz 21-04-2005-12:10 удалить
Эпиграф: "Это длинно и неинтересно, можно не читать"

Умный, да? И за Бобруйск ответишь! Па любому...:-)


[показать]
тревожусь за бобруйчан(?)

имто куда деваться?)
Эмоциональный посты, доктор?
А я в следующий раз не буду чёрную покупать!!!! Потому перекрашусь в блондинку ;);););) Буду покупать которая не самая дешёвая! Какой провокацией желаете развлечься?
Жабенья 21-04-2005-18:31 удалить
Блин, при виде теста даже ругнуться хотел.
А вот разьяснения - искренне порадовали. Спасибо Шляпе. )))
Здоровых нет - есть необследованные.
Шляп, отвернись на секундочку. Я уже в норме (гы), однако...
Жабонька, а что ты про мой провокационный пост с длинным флеймом скажешь? Знаю, что тред читал.
Семерка_Бубён, щас мистических хомяков позову, для психотерапии.
Жабенья 21-04-2005-20:10 удалить
А откуда это ты знаешь, что читал? (подозрительно)
Да ничего не скажу. Скажу, что есть игры, в которые можно заиграться так, что они будут неотличимы от реальности. Но со стороны все равно кажутся играми. (Чур, не обижаться! Ничего негативного не подразумеваю. Просто констатирую)
Шляпа_Трилби, Тебе необходимо самооценку повысить? А не комплекс ли это?
Donogh 22-04-2005-10:47 удалить
Шляпа_Трилби, а есть ссылка на чудовищно сложный тест Келлермана-Плутчека? А то я как-то насчёт себя, прочитав трэд, не определился... А было бы интересно.
Donogh, например можешь глянуть в эту ссылку, там в приложении 4 как раз сам тест. Но прошу иметь в виду, что интерпретация типов у разных исследователей очень разная (названия те же самые, но люди вкладывают в них разный смысл, психоаналитики одно, психиатры совершенно другое). Лучше всего взять учебник психологии и изучить тему подробно. А еще была в продаже книжка "тесты по психологии", там самые знаменитые опросники, но без объяснений, что это значит, т.е.для специалистов. Я, кстати, не специалист, я бедный полуграмотный популяризатор.
Donogh 22-04-2005-12:02 удалить
Шляпа_Трилби, дженькую за ссылку. Попытаюсь.
Ну вот и что тебе после этого сказать?
Donogh 22-04-2005-14:32 удалить
Шляпа_Трилби, господин бедный полуграмотный популяризатор, объясняй скорее. Там, где подсчитываются баллы по ответам, только в первом пункте баллы "сырые". Или по всем 8 пунктам? И что делать с "сырыми" баллами? Брать соответствующую строку в таблице и значения столбцов прибавлять к просто баллам?
Donogh, именно. А потом сравнивать, какие составляющие личности выражены сильнее. В норме должно быть не менее трех механизмов на примерно одинаковом уровне, скажем, 50, 70, 90. Когда по одному параметру, скажем, 80, а по всем остальным по десятке - это уже чрезмерная акцентуация.
(некоторые еще делят: первые 4 механизма считают примитивными, а вторые - продвинутыми. А вообще, склонность анализировать себя с помощью тестов - это тоже явный психиатрический симптом =))
Согласная со Шляпой – все эти тесты прямая дорога к психиатру. Вот пять минут проходила тест, касающийся самообмана. Там к примеру вопрос: «Считаете ли вы, что выглядите моложе своих лет», вариант ответа выбранный мною: Не считаю, а так оно и есть». И что бы вы думали оказалось в результате? Мне тест сказал, что живу я мире иллюзий и самообмана, что связь с реальностью у меня полностью отсутствует и вообще. Теперь у меня депрессия. А я ведь все равно выгляжу моложе, моложе, моложе!!!
Нэнс, я тоже в мире иллюзий. А то какого хуя они мне пиво просто так не наливают?!
А они тебе после какой кружки не наливают?
У меня как-то было, сидела себе водку пила, а потом бармен возьми и скажи: «Вам Настасья Вартановна мы водку больше не нальем» Я прям там и упала.
Они мне первую не наливают. Какую-то пластиковую дрянь требуют. Тебе, кстати, здесь тем более наливать не будут.

А чтобы прям там и упать... Давно такого не было, ох, давно. Молодость, молодость.... Ни хуя я не молодая.
Не пугай меня. Мне уже третий год 21. Как так не нальют?
Вот так - не нальют и всё. Будешь в кабаки паспорт таскать и объяснять что не верблюд.
А можно я просто на кухне где-нибудь тихо нажрус. А то меня в кабаках сразу на подвиги тянет, а вдруг у вас злачных местов нет и мне опять не снимут блядей?
Эх. Приезжай на кухню...
Donogh 22-04-2005-18:01 удалить
Исходное сообщение Шляпа_Трилби
Donogh, именно. А потом сравнивать, какие составляющие личности выражены сильнее. В норме должно быть не менее трех механизмов на примерно одинаковом уровне, скажем, 50, 70, 90. Когда по одному параметру, скажем, 80, а по всем остальным по десятке - это уже чрезмерная акцентуация.
(некоторые еще делят: первые 4 механизма считают примитивными, а вторые - продвинутыми. А вообще, склонность анализировать себя с помощью тестов - это тоже явный психиатрический симптом =))


А кто здесь нормальный? Я - нет. И ничего плохого здесь не вижу. Что такое вообще "нормальный". Приходят на ум одни негативные ассоциации...


Комментарии (31): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Итоги | Шляпа_Трилби - Прошляпим все. | Лента друзей Шляпа_Трилби / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»