Так я и не дождусь комментариев на моего обожаемого Розанова. Меня даже мегастерва удалила за него из списка друзей. Это потому, что никто пока не понял, чем Розанов их лично задевает (а зря, кстати, не поняли, ну да ладно). А вот невинный психологический опыт из пред-предыдущего поста тотчас высек требуемые искры, и я ощутил особую, извращенную приятность.

Поэтому тут мы скажем кое-что про скептический образ мыслей.

Мне очень милы и симпатичны трепетные романтики в оранжевых шарфах. Я и сам бы так хотел: бутерброды к Белому Дому мне когда-то носили потрясающие деффчонки. Ну да бог с ними. Сейчас время скепсиса. Вот, скажем, хысА_ТупоРогая — скептик, потому что денег нет и потому что в его родном городе в сумерках романтик скорее получит кирпичом по затылку, чем скептик. Однако скептик, будучи последовательным, скептичен по отношению ко всему, не исключая самого скептицизма. С таковыми жить легко и приятно.

Меня же удивляют якобы скептики, которые сделали себе из собственного прагматизма идеологию. И как же трепетно они ее защищают. Вот только вякни: «Да здравствует свобода и равенство, все на баррикады, Россия без Путина» — и они как набегут тявкать, хоть в петлю. И серьё-ё-ё-ёзные какие! Горло перегрызут за светлые идеалы собственного цинизма, как будто настоящий цинизм может как-то пострадать от того, что я помашу перед ним оранжевым шарфом. Херовые они циники (да и люди, я подозреваю, так себе, хотя кто поставил меня судить ближнего? Может, их в секции фигурного катания задразнили за кривые ноги, и от этого всё у них в жизни пошло вкривь и вкось).

Любопытно, что если по-церковному рассуждать, получается та же фигня. Блудники и прелюбодеи кающиеся спасены будут, и чистые душою схимники тоже. А вот тупое отчаяние — худший из грехов. И еще лицемерие (это то же самое, только наоборот, эти скорее непоследовательные романтики — вроде меня).