Паша! в мае билеты до вас будут стоить 12 тыс. рублей. (где-то 400 долларов, наверное). я позвонила в ту фирму, мне сказали стоимость с учетом всех сборов и налогов, и, мол, это будет самый дешевый вариант (с пересадкой в киеве).
как думаешь, стоит? я очень хочу, но как ты думаешь, может, можно дешевле? что тебе интуиция подсказывает?))
paul_исследователь, Ты знаешь,Наташа! Интуиция мне как раз ничего не подсказывает. А вот логика
подсказывает,что все это очень реально,ибо "бесплатный сыр бывает только в мышеловке".
То что нашла Майя,это на определенное время и очень ограниченное (такое возможно!).
Единственное,что надо учесть,что если за 400 баксов,то как минимум на три недели. Если учесть,что у нас другое магнитное поле и время бежит намного быстрее,чем в других местах земного шара и три недели пролетят для тебя очень быстро. Ну а все остальное договоримся по обстановке.
Нельзя не учитывать тот фактор,что после отмены виз поток туристов в Израиль из России возрос в три с лишним раза.
да, я думала, дешевле найду, но из того, что я нашла, это пока самое дешевое... придется выбрать: поездка или абонемент в спортзал)
зашла по этой ссылке, но почему-то не получается выбрать и ввести нужную дату. а предложенные цены действуют в период с 8 по 16 марта. из Израиля в Москву билеты, видимо, дешевле... попробую попозже еще раз зайти
Likera, "а если я у вас не уживусь?)"
Ты же Есенин,а не Габен!
И потом! Я же постараюсь взять отпуск на это время и увезу тебя в пустыню или в горы,если будут какие-либо трения.
У нас уже был отрицательный опыт в Румынии,когда Кристина разрывалась между нами и работой. Поэтому обязательно надо быть свободным. Надеюсь,что в это время не будет много работы. Правда всякое бывает в жизни.В крайнем случае буду брать отпуск кусочками,если будет завал.
Likera, Наташа! Давай так договоримся пока:завтра ты узнаешь подробности в конторе,как ты сказала, а вечером попробуй зайти в скайп. Поговоришь с Майей - вы же тождики и лучше поймете друг друга по конкретным вопросам. Я-то абстрактик и, как Майя выражается,витаю в облаках.
Вот это дааааа!Ну и порядочки у вас! Мы живем в постоянном терроре и везде есть охранники,но нигде не требуют паспорта и не обыскивают.У нас даже в министерство внутренних дел можно зайти без документов.
sowilo_oli, А вот и птичка наша прилетела! Куда летала? "лапы и хвост" целы?
Про объективы наверное уже забыла....пока.
Я тебе еще хочу сказать про полтинник.Для кропнутых матриц этот объектив "ни к селу,ни к городу" это мое такое мнение. Для полноформатной матрицы его угол 46 градусов и его можно использовать в помещениях и на улице при плохом освещении,а для кропнутых около 30 градусов.- очень неудобный угол.Как портретник он не подходит ни для тех, ни для других камер.Так что подумай хорошенько.
Павел, что ты просто ты такие исследования провёл, а у меня нет времени всё это проанализировать!
К тому же... и пожалуй самое главное ты забыл)
я не реалистка я фантазёрка и искажение реальности в моём восприятии это и есть отражение моего мира! Я никогда в жизни не буду показывать то что видят другие хорошо, я вижу то, что хочу видеть, и показывать всем хочу тоже только то что вижу.
У меня был уже один очень выразительный такой пример.
Я сделала фото одного знакомого не очень близкого.
О котором знаю не очень много... он таможенник(отдел по наркотикам) очень суровый, матом ругается много... писец как много, буквально говорит на нём. Подвыпивший может припугнуть, так что иметь дело с ним больше не захочется.
Ну я не хочу видеть его таким и собственно говоря увидела совсем другое лицо этого человека, очень доброе приветливое, расплывающееся в довольной улыбке, а после ещё и услышала куда более мягкое "Оленька" в свой адрес, чем когда-либо от кого-либо из его друзей! Которые просто никогда, никогда, никогда не видели его таким.
А вообще что такое портрет и где она реальность?!
Есть правила... а есть искусство!
В общем мне по сути не так важно, на что снимать главное чтоб меня удовлетворял результат, ну и хочется техничности.
Макро не моё к сожалению, никогда не любила детали...
главное передачи образа, идеи.
Я как раз и говорю о техничности,которая в очень большой степени зависит от объектива. А свет,угол съемки,разные раскраски и т.д это уже каждому свое. В этом можно фантазировать.Здесь уже вкусы выходят на первое место,о которых я не говрю и не спорю.Если мне,к примеру,не нравится абстракционизм,так я и не смотрю и не обращаю внимания на это направление.
"Макро не моё к сожалению, никогда не любила детали..."
Раньше я тоже не обращал внимания на детали (будучи абстрактиком по соционике),а вот под старость потянуло.
Раньше тоже тянуло к портрету,но когда увидел,что нет у меня таланта к этому,то забросил это занятие.
"главное передачи образа, идеи."
Согласен с тобой,но здесь нужен талант,чтобы как можно больший процент людей могли разглядеть этот образ или идею.
В мире было множество художников,которых не понимали и они остались неизвестны. Только единицам
удалось завоевать признания. А творить только для себя..........со временем это закончится не очень хорошо.
"увидела совсем другое лицо этого человека"
Это просто прекрасно!Четыре единицы + интуиция возможностей. Редкое сочетание.
А вообще,Оля,не бери в голову о том что я написал,это просто мои рассуждения и возможно больше для себя. Вот исследовать объективы на портрет я бы сам не догадался,а сейчас появились более точные представления.Это я тоже больше для себя,в общем как и весь мой дневник. Но я очень благодарен всем,кто комментирует,т.к. это вызывает новое мышление по новым вопросам.
Павел всё в порядке. Вотя чуть расслабилась и могу высказать своё мнения относительно темы в которую мы уклонились
И вот мой "вердикт" всем вышеупомянутым объективам.
30/1,4 как я понимаю первые снимки...
нравится по размытию заднего плана и чёткости переднего, но здесь действительно многое зависит от задумки автора. "что он хочет получить".
Так же хорош Тамрон 90/2.8. И в данной ситуации он по идее самый лучший,
но моё предпочтение отдано объективу для плёночных фотокамер!!! И это в очередной раз меня радует.
18-55/3,5-5,6, китовый объективчик, который есть и у меня, ну нет у него той прелести которой хочется добиться.
Ну и о последнем. Когда всё-таки подержишь в руках зеркальную фотокамеру, то начинаешь видеть всю ту разницу между ними. Да мыльницы автоматы очень хороши на улице в солнечную погоду, они просто великолепны, но в прочих случаях... мне хочется плакать... ну не тянут они малышечки не тянут!
"-"
-надо использовать вспышку, что гробит фото уже изначально
- как ни старайся, а шумы всё-таки шумят.
-ну и размытие.... нет той красивой объёмности как с теми у кого диафрагма 2,8(оба).
sowilo_oli, Оля! Огромное спасибо,даже не столько за комментарий,сколько за идею. Задумался о вспышке,.....ну а т.к. я электронщик и работаю со светодиодами,то решил поэкспериментировать.
Результаты понравились.Если еще подтяну немного мощности,то вообще будет супер.Все-таки свет у светодиода совсем другой.Недостаток,что все приходится выставлять вручную,в отличие от дорогущих вспышек,но игра стоит свеч.
А в продолжение нашей темы,я проверил что есть у кэнона и......если бы у меня был кэнон,то пожалуй я бы долго копил деньги вот на этот объектив: Canon EF 24mm f/1.4L USM ,профессиональный и подходит
для полноформатных матриц,но такой дорогой!!!!!!!Полторы тысячи баксов!!!!
А вот для портрета я бы ,наверное,выбрал этот: Sigma 150mm F2.8 APO EX DG HSM MACRO. Тоже профессиональный,да и вдобавок макро. Пожалуй я тоже буду копить на него (для макро!).
)) Павел, я не смогла найти его в продаже в наших магазинах на данный момент, стоит вообще где-то 1,6 не меньше.
Всё хорошее по настоящему меньше не стоит... поэтому мне пока нужен промежуточный вариант. А потом то что удовлетворяет полностью)
Оля! А мы с тобой все-таки мыслим одинаково!!!!
У меня сейчас этого промежуточного варианта как раз столько,чтобы иметь пару хороших.
Напиши лучше что у тебя сейчас есть вообще,кроме китового 18-55.Я кстати с ним в Таиланд ездил,т.к.
очень легкий и удобный,а портреты и макро мне там были не нужны,поэтому удовлетворен им для поездок,тем более,что у меня он с компенсацией вибрации рук и можно было спокойно снимать ночью.
да в том то и дело что ничего кроме пока нет, брала у друзей разные всякие, что бы понять что к чему и что вообще надо лично мне.
но вот 18-55/3,5-5,6... ммм как бы мягко то... почти как мыльница, очень хорош только в солнечную погоду, в остальном с натягом(
А в качестве "компенсации вибрации рук" у меня служат руки со словами стоять не двигаться! очень хорошо развивает координацию))) Очень многие думают, что я все ночные фото делала(ю) со штативом... так вот у меня его нет))) только руки и подручные средства)
sowilo_oli, С учетом вашей широты и координация рук не поможет,наверное.А мне еще с ним повезло тем,что он шел с китом,а кто-то отказался от него и взял только боди.Производство Таиланда
лучше японского (красиво рисует),но без компенсации вряд ли я смог бы им пользоваться. Один большой недостаток,что не подойдет для полноформатной матрицы,точнее подойдет,но угол останется таким же,
т.е. будет использовать только часть матрицы. Имей это ввиду и не бери для кропнутых матриц,ибо когда-нибудь захочешь полноформатную камеру,а объективы на всю жизнь остаются.
Ивсе-таки полтинник не советую,а если и надумаешь,то лучше 50\1,8 ,т.к. он самый дешевый и подойдет на полноформатную матрицу.