было, все было, разве что без такой яркой этикетки. нам на лабораторию выписывали.разбавляли водой с малиновым вареньем и из мензурок....

Было, да не у всех! Кое-кто только только облизывался.

нашла ваши посты о соционике. Спасибо, только там всё в каше. Я не согласна с тем, что можно заводить отношения с человеком, который не является дуалом. Нет, семейная жизнь может быть нормальной до конца жизни, но чтобы настолько чувствовать друг друга - нет. Убедилась на своей жизни. Вот. Моё сугуболичное мнение.

Letum! Я же просил только пройти тесты в моем дневнике,т.к. они отличаются от интернетовских. Если бы все нашли своих дуалов, то это была бы идиллия. Но увы! Знание же законов соционики помогает и в других интертипных отношениях. А вот насчет каши - это точно!!!!!! Я сам уже не могу разобраться в своем дневнике!

тестов у вас я не нашла. В интернете тест не проходила, точнее проходила, но выходит полный бред..несоответствие. Поэтому прочитала все основные признаки и выявила те, которые относятся ко мне( уже писала у Наяды в дневнике)..далее по таблице узнала свой тип. Всё сходится. Но спасибо за предложение, правда я устала всё таки искать..у вас на все страницы одни фотографии :) умучаться можно.

Так я же написал, что все тесты на первой странице вверху и на второй странице внизу.

Павел,очень удобная штука-"категории записей".можно создать что-то вроде "соционика","личное","для здоровья".. и все,кто захочет почитать только одну из тем,смогут это легко сделать:).

Вера! Во первых я не знаю как это делается, во вторых:разве можно сейчас что-нибудь сделать? В третьих я уже писал, что дневник веду в основном для себя, но я и сам теперь часто не могу найти нужное мне.В четвертых мне не хватает времени все это изучать. т.к. это для меня второстепенное. А вообще подскажи! Может не так трудно.

Настройки дневника->разделы в дневнике>добавить новый раздел (добавляешь их сколько надо,называешь) после этого ты сможешь отредактировать все (вот это муторно!) старые сообщения,распределив их по категориям (можно сразу в несколько категорий заносить).когда будешь создавать новые записи,под окном создания появятся твои "категории" и ты отметишь галочками,в какие занести. человек,пришедший в твой дневник,сверху дневника увидит список категорий и,нажав на любую,будет читать записи,которые относятся только к этой категории! можешь посмотреть у меня в дневнике над всеми записями: Рубрики: повседневное(142) мысли(31) о себе(27) К(16) светлое будущее(10)

paul_исследователь, хорошо. Скоро значит найду...сверюсь :). А моего дуала всего 2-3% :(. Зато когда увидела его, как током пробило. Зомбировало меня не знаю на сколько секунд, но было ощущуение, что смотрела вечно. И только потом знакомились. Хотя всё равно не верю в любовь с первого взгляда, но что-то нереальное притягивало и до сих пор. Вот..такие пироги.

всё. Прочитала ваш тест, где фотографии из книги( т.к. то, что наверх страницы - очень сложно выбирать..я и то и другое люблю). Получаюсь точно так же, как и при прочтении описаний каждой пары на официальном сайте. Там просто всё конкретней. Описывается и всё...выбираешь то, что в жизни творишь ты, а не что любишь или нравится. :) Вообщем завернула я. Ещё раз спасибо.

Letum, ты не Гексли случаем:)?

Eternal_spring, нет.

Letum!Соционика не так проста, как кажется на первый взгляд.Определить свой тип тоже не просто. Я не уверен, что ты определилась правильно. Исходя из коммента под описанием Бальзака, ты хочешь сказать, что ты Бальзак? Мой тип Робеспьера квазитождествен Бальзаку, т.е. мы работаем на логике и итуиции, оба являемся сильными анализаторами, но я абстрактный анализатор (т.е. я вижу всю картину сверху, не замечая деталей), а Бальзак конкретный (он не видит в целом, зато скрупулезно прорабатывает все мельчайшие детали). Оба эти типа сильно похожи внешне и иногда их даже путают.Были случаи, когда Бальзак тестировался у специалиста и выходил на Робеспьера , т.к. Бальзак самый рациональный из всех иррационалов. Исходить из описания портрета того или иного типа в профессиональной соционике запрещено, т.к. здесь возможна ошибка. Подумай еще и потренируйся. Просьба в общении на ты. Мы в виртуале, а не на официальной встрече знакомства.

Вера! Я понял, что надо перебирать весь дневник и распределять. Это займет очень много времени, но если оно у меня появится, то попробую.

Бальзак мой дуал. (я же написала :" моего дуала всего 2-3%). А на "ты" не могу. Совесть не позволяет :)

*заметочка. [Разница между Робеспьером и Бальзаком в рациональности/иррациональности. Тут нет ошибки, т.к. мы оба иррационалы. Никогда не строим планы. Даже если начинаешь себе клясться в том, что всё..с завтрашнего дня так-то (или надо тогда-то что-то сделать)и так-то, обязательно или сам это нарушишь или обстоятельства поворачиваются так, что всё сбивается. Поэтому это не наше, и не стремимся к этому. Всё всегда спонтанно. И в разговоре..можем от одной темы, резко переходить к другой. Такие переплёты получаются, что потом сложно вспомнить что за чем начиналось.]И так во всём. Но спасибо за замечание.

paul_исследователь, мне кажется,что соционика довольно проста,хотя я и освоила самые-самые азы:). Letum, очень рекомендую тебе (можно так?) пообщаться на "ты".ведь это действительно только интернет,да и все мы абсолютно равные друг перед другом люди вне зависимости от возраста и статусов:).да и у Павла в дневнике действительно очень комфортно общаться на "ты".присоединяйся!

Letum!Если твой дуал Бальзак, то ты Наполеон!В некоторых соционических работах Цезарь. Цезарь - мотор. Много энергии. Любит красоваться,всегда должен быть в "лучах рампы" (Алла пугачева), привлекает к себе внимание словами, экстравагантной одеждой, поведением. Политик, функционер, артист. Когда нет аудитории сильно затухает и даже может впасть в депрессию.

Вера! Если тебе кажется соционика простой, это говорит о том, что ты или слишком умна или еще мало освоила в этой науке. У меня всегда вначале кажется все просто, но когда начинаю вникать глубже, становится все сложнее и сложнее и возникает все больше вопросов. А в конце концов я понимаю, что освоить что-либо в совершенстве просто невозможно и тогда останавливаюсь и изучаю детали или пользуюсь тем, что уяснил. Для меня "вы" - это как бы дистанциироваться от человека, не доверять ему, т.е. не дружеское общение, а официальное, как в королевском дворце на приеме у короля.

"вы" - это уважение к разнице в возрасте. Не могу я. То, что я Наполеон, знаю. Уже с осени. Но я не Алла Пугачёва. Видите ли..дело в том, что каждый человек ещё и индивидуальный. Сказываются и другие особенности личности. Например, если взять меня, то я козерог. Никогда не могла понять, почему моя меланхолия( и зодиакальная предрасположенность к депрессии и всякого рода грусти, печали и т.п.) всё время сбивается каким-то странным оптимизмом. Какой-то твёрдостью, умением шутить, силой и активностью. Так же не понимала почему Я выбираю молодых людей, а те, кто выбирают меня становятся мне просто отвратительны и я изолирую себя от них + если прекращаются отношения, то на словах остаёмя друзьями, но дружбой это сложно назвать, т.к. через какое-то время появляется какая-то неприязнь и просто человек навсегда исчезает из моей жизни( с глаз долой, из сердца вон ). Вот это я не могла объяснить себе. Почему у меня мужской подход в отношениях. Почему я не могу как "стандартные" типичные женщины взять, принять ухаживания, попользоваться(как многие удивлялись) и расстаться...либо ждать своего принца. Но по природе я не люблю когда за мной ползают на корачках со словами "ну, только как ты скажешь..всё будет как ты захочешь, ну, только давай встречаться". нет уж. Извините, мне тряпка не нужна, чтобы решать и думать за обоих. Вот всё это( и многое другое) я не могла для себя объяснить пока не узнала что я Наполеон. Есть и свои минусы, конечно. Хочется иногда быть слабой, чтобы кто-то пожалел, позаботился, а мой дуал бусчувственное жЫвотнАЕ :D не умеет мну жалеть..неловко ему..поэтому вся оптимистичная часть на моих плечах. И вторая проблема- ужасный борец за справедливость. За это с детства по рогам получаю, от чего обидней всего. Но чего не вырвать, того не вырвать. Какая уж есть.

Eternal_spring, можно вопрос? Почему ты решила, что я Гексли? Мне интересно стало..почему-то :)

Letum, все очень банально-недавно я где-то прочитала,что Габенов на земле 1-2%,ну а соответственно ты-Гексли:).

Eternal_spring, а. Теперь понятно :). Пасиб.

Да! Наполеон больше мужской тип. Моя первая жена была Наполеон. Мы конфликтеры. 20 лет борьбы!!!Месяцами не разговаривали!! Никогда и ни в чем не уступали друг другу. Все-таки важно знать соционику! Зная ее законы можно и с конфликтером дуализироваться было. Женщине Наполеону трудно с дуалом Бальзаком. Надо его все время "таскать" за собой. Бальзак очень деликатен и раним.

Вот это вы в точку подметили. Просто иногда хочется спросить :"А кто мужчина в конце-то концов?". Ну, у нас в отношениях я не командую(упаси Бог), но и он не ведёт себя как Сталин. Хотя иногда наоборот хочется чтобы сказал :"ТАК!Я тут главный :)! Будем делать как я сказал!" А у нас всё только по обоюдному согласию. Уважение. (хотя согласна...сравнивая с другими парами, так я вообще должна радоваться. Подругу парень вообще никуда не отпускает..должна дома сидеть и ждать с работы. На выходных тоже. Она там почти как в тюрьме. Но человек по своей природе сволочь ещё та. Если ему подают все идеальные условия, он всё равно начнёт тосковать по противоположному. Поэтому я осознаю своё положение и очень ценю своего дуала, хоть и мужской тип на мне :/, всё же ради основного счастья можно и пожертвовать маленькими капризами. Ноооо..иногда командовал :) Правда по моим огромнейшим просьбам ;)) Вот такие дела. Надеюсь у вас сейчас в семье всё хорошо. Никаких конфликтных интертипных отношений нет :)

Сейчас у нас еще смешнее по соционическим отношениям. Жена заказчик, а я подзаказный. Отношения несимметричные.Если бы было наоборот, то была бы катастрофа, а в данном варианте (она младше меня на 20 лет плюс знание соционики) очень даже не плохо.

это да. Если бы вы были заказчиком("ревизор" в других источниках), то она бы, наверное, не выдержала давления. Была бы, на мой взгляд, проблема "ну, да, конечно, ты старше, мудрее, вот и строишь из себя. Учишь меня и контролируешь как маленькую постоянно". Мне вот так кажИЦО :)

Я можно сказать совсем не разбираюсь в соционике.Думаю разница в возрасте не имеет значения.Паша никогда не подовлял меня как личность.А вот мой первый муж тоже Наполеон, так за два года совместной жизни он меня просто задавил.Сегодня у нас с ним приятельские отношения,но длительное общение с ним меня утомляет. Простите,что вмешалась в вашу беседу,Майя.

Интересно. Но бывают соционические подтипы. От этого и зависит сила выявления характера. Тобишь сильно выраженный Наполен вам попался. Заслишком. Ещё учитывается и ваше отношение к такому типу. Например, другой женщине он бы показался настоящим покровителем. У меня не сильно выражен мой тип, т.к. уравновешивается зодиаком + женским полом(менталитет, воспитание. У всех же так) :) У каждого свои пристрастия, из этого и исходим :). А вот тираном всех типов я считаю Жукова. Вот это мужчины-монстры. :) Фотографии знаменитых можно посмотреть тут(правда я с молодыми составителями типов не согласна..некоторые личности совсем не подходят под тип) http://ru.laser.ru/gallery/index.html