Коллекционирую причины и дела, которые мешают студентам Московского государственного университета со мной встретиться. В частности, были опрошены представители физфака, мехмата и ВМК. Число причин и дел потрясает.
Дружественные студенты МГУ, к счастью или к несчастью, уже закончились. На остальных уже сил не хватает...
Сижу дома, мерзну в двух толстовках, прочитала три книги за два дня, каждые полчаса нервно выхожу в интернет, каждые два часа выбегаю из дома, убеждаюсь, что там все еще оч. холодно, и продолжаю сидеть дома...
Думаю почему-то стихами. Плохими и оч. грустными. Не записываю.
Играю в Morrowind. Думаю, как это получилось, что мы с Андреем из10 предложенных рас выбрали одну, не сговариваясь? Не придумываю. Пытаюсь не спрашивать у Андрея по аське, куда мне идти, чего делать, какой меч выбрать, какое задание выполнять и где в этих руинах эта нужная мне древняя херня. Получается. Не спрашиваю. Работает человек, нечего его отвлекать...
В общем, не знаю я, чего у меня нового-интересного.
Если честно, так ни-че-го...
Объективная реальность - это галлюцинация, обычно порождаемая дефицитом алкоголя в крови.
Или ее вообще не бывает. Одни иллюзии. А потом их ломают. Ударом со всего размаху, после удара - смайлик.
И я немедленно придумываю себе новые.
А что еще делать?
Четвертый час разговариваем с Андреем по аське... Он-то на работе=)) Господи, сколько интернета я уже потратила. И что? И где хоть какой-нибудь результат???
Женщина:
- Господи, дай мне красоты и глупости!
Господь:
- Женщина, зачем тебе красота?
- Чтобы нравиться мужчинам.
- А зачем тебе глупость?
- Чтобы они нравились мне.
Итак, она звалась так хитро, что многие помнили дату ее именин26-01-2005 01:59
Когда меня с утра два раза разбудили, чтобы поздравить с праздничком, я не рассердилась. Правда, еще меня будил каждый отчет о доставленном ответе - они почему-то шли ужасно долго, я успевала уснуть... Поэтому на четвертый раз я решила, что пытаться спать дальше бесполезно. Разбудят.
Пока пила чай, подумала, что эту ситуацию можно рассматривать двояко:
1. оптимистически: у меня так много друзей, которые спешат меня поздравить, что поздравления начались уже с утра и меня разбудили.
2. пессимистически: те единственные двое друзей, которые решили-таки меня поздравить, почему-то захотели сделать это именно с утра пораньше, когда я еще сплю.
Решила подождать для выяснения.
К вечеру выяснилось, что второй вариант был значительно ближе к истине.
ВСЕМ СПАСИБО, что я могу сказать=)))
Тетя Ася приехала. Ко всем, кроме меня!26-01-2005 00:36
Я уже ненавижу чудную программу icq.
Андрей, значит, десять минут назад добавил меня в свой контактный лист. И что? Я по-прежнему ожидаю авторизации. Знали бы вы, где я ее видела уже, эту авторизацию. Ему на это либо глубоко наплевать, либо он уже в оффлайне. Кто я такая, чтобы это знать?
Господи, мне всерьез кажется, что он меня ненавидит. И в контакт-лист добавил только чтобы иметь больше информации о враге... "=)"
Уснуть не могу. Задумчиво что-то печатала. Сделала вывод: "Эта история никогда не закончится. Потому что она никогда и не начнется. Потому что я идиотка."
Word подчеркнул слово "идиотка" красивой зеленой линией=)) "Слово принадлежит к экспрессивным (если не употребляется как медицинский термин)
Мудрый текстовый редактор... Может, ты и прав? Может, уже и употребляется?=))
Смайлик ставлю неохотно.
Сидела в обнимку с ноутбуком и лениво открывала все старые вордовские документы подряд. Нормальное такое вечернее развлечение=)) Наткнулась на свою шпаргалку по истории. Сделана перед экзаменом, посвященном Ивану Грозному. Это чуть ли не единственный раз, когда я решила сама шпаргалку напечатать... Неважно!
Так вот, называлась она так: "Даты про Ивана. Мысли про Андрея. [Постараюсь не писать=)]"
Как говорят на anekdot.ru, я плакала.
Я и в самом деле почти плакала. И не только потому, что весело. Но и потому, что это уже грустно...
Мы любим не тех, кто нам подходит. Не тех, с кем нам интересней всех разговаривать. Не самых умных. Не самых красивых. Не тех, с кем нам легко. Не тех, с кем нам было бы хорошо. Не тех, с кем мы похожи. Не тех, кому мы нужны...
А просто тех, кого нас угораздило полюбить.
И тогда нам кажется все, что выше... А иногда уже не кажется. Но поздно. Люблю.
"Just a man..." И даже я могу навскидку назвать пару более подходящих... Наверное. Но от их голоса я не чувствую себя счастливой, моментально, на пару часов...
Может, у каждого есть что-то свое, что его цепляет... Но когда оно цепляет, оно об удобстве не спрашивает. И вообще мало о чем спрашивает...
Может, кому-то и удается полюбить за то, что "красивый, богатый, меня любит, на руках носит и даже не идиот..."
Но меня эти высокие технологии обошли стороной=))
Жаль???
Одна из 40 картинок, подаренных мне Андреем в виде презентации в Power Point'e, заодно с диском с тем самым кельтским рэпом=)) Пусть лежит и пробует поднять мне настроение... Вся презентация, еще и с музыкой, все равно не поместится. А жаль=)) [показать]
Как говорил незабвенный Muzzy: "I am cold. I am hungry. But I am free!!!"21-01-2005 19:39
Сессия сдана (три пятерки, одна четверка, если кому интересно)
Пицца по этому поводу съедена, пиво выпито.
Андрея видела буквально на днях.
Вывод: я никому ничего не должна. Можно делать все, что захочется.
Проблема только в том, что не хочется ничего... Ну, почти=))
Ладно, пойду "Реальную любовь" смотреть. На английском... Так забавнее. Вчера вот начинала уже.
Тоном перечисления: "boy-friends, girl-friends, old friends..."
В последнюю категорию мы скоро попадем... Это, кажется, утешает. Потому что первые две - не про нас...
А фильм скоро станет чем-то вроде "Иронии судьбы"... Сколько раз можно его смотреть??
Кто мне объяснит, как можно быть депрессивным оптимистом?!20-01-2005 18:01
Пытаюсь перевести на русский...
Значит так:
Представьте себе человека умного (опять на первом месте, вашу мать!), несклонного следовать общепринятым моральным нормам (они не неусвоенны, они свои, если меня кто спросил=)), женственного (вот это НОВОСТИ=)), романтичного (да? ну ладно...), с богатым воображением и посему рассеянного (о своем все, о своем...), склонного к анализу всего и вся. Человек следует своим побуждениям и мало чье мнение его волнует, но при этом он любит со всеми советоваться... Он эмоционально неустойчив (я давно называю это резко-континентальным моральным климатом=)), легко расстраивается, раздражителен. Любит поболтать. Периодичести наивно и восторженно кричит, что опять нашел в этой жизни что-то (кого-то) совершенно замечательное, хотя и пытается себя от этого отучить.
Больше всего мне понравилось: этот человек ОПТИМИСТ, но подавленный, подверженный постоянным стрессам и эмоциональным конфликтам. Как сие возможно-то?=)))
Способен к творческой работе. (Спасибо=)) Склонен к работе в сфере литературы... (тоже спасибо... я знаю=))) Возможно, болезнено честолюбив. (Не знал. Учту!=)
Господи.. И это - я?!=)))
Насчет высокого уровня коммуникативности они загнули. Хоть у меня специальность и межкультурная коммуникация, а все-таки... И лидером я тоже никогда не была. Почти... Наоборот тоже не люблю, правда. Не ... #бут.. меня лидеры. Ни сама быть не хочу, ни других слушить не желаю.
Действую действительно по настроению. Что не мешает мне все обдумывать и планировать...
Короче, я согласна с большей частью вещей. Тест, таким образом, неплохой. Вывод сделан=)) Но все это я написала и сама, когда год назад от скуки составляла "Список вещей, которые надо про меня знать (чтобы меня знать=))"...
ОСНОВНАЯ ИНТЕPПPЕТАЦИЯ: ПЕРВИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (постоянно проявляющиеся): Высокий IQ: сообразительный, обучаем, интеллектуальный. Низкая суперэго-сила: недостаточно усвоены общепpинятые моpальные ноpмы. Женственность:чувствительный, жеманный, романтичный, мягкий, интуитивный. Подозрительный: ревнивый, высокомерен, догматичный, соpевновательный. Аутичный: богатое воображение, богемный, поглащен своими идеями, рассеян. Pадикализм: экспериментатор, аналитик, свободномыслящий. Низкая интегpиpованность: следует своим побуждениям, малоконтpолиpуем. ЛАТЕНТНЫЕ ФАКТОРЫ (имеющие тенденцию к проявлению): Эго-слабость: эмоционально неустойчив, легко расстраивается, pаздpажителен. Италоман: восторженный, разговорчивый,экспрессивный, беззаботный, оптимист. Социальная смелость: снижено чувство опасности, пpедпpиимчивый, авантюрен. Наивность: простой, естественный, пpямой, непосредственный, непpоницательный. Чувство вины: тревожный, подавленный, обеспокоенный, депpессивный. ВТОРИЧНЫЕ ФАКТОРЫ (интегративные свойства): Высокая общая тревожность. Беспокойный, пессимистичный, невротичный. Эмоциональная чувствительность. Утонченный, воспpиимчивый, лабильный. Независимый. Самоопределяемый, критичный, оказывает влияние на других.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: ИНТЕЛЛЕКТ: ВЫСОКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ. СПОСОБЕН К ТВОРЧЕСКОЙ РАБОТЕ ЭМОЦИИ: НИЗКИЙ УРОВЕНЬ СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТИ. ХРОНИЧЕСКИЕ ЭМОЦИОНАЛЬНЫЕ КОНФЛИКТЫ ВОЛЯ: НИЗКАЯ СИЛА ВОЛИ. ДЕЙСТВУЕТ ИМПУЛЬСИВНО, 'ПО-НАСТРОЕНИЮ' МОРАЛЬ: МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ ЛИБО НЕУСВОЕНЫ, ЛИБО СУГУБО ЛИЧНЫЕ ИЛИ КОРПОРАТИВНЫЕ ЛИДЕРСТВО: РЕАЛЬНЫЙ ИЛИ ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ ЛИДЕР. СКЛОНЕН К РУКОВОДСТВУ ОБЩЕНИЕ: ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ КОММУНИКАТИВНОСТИ. ШИРОТА ОБЩЕНИЯ И КОНТАКТОВ СТИЛЬ РАБОТЫ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ПРЕДРАСПОЛОЖЕННОСТИ: СКЛОНЕН К РАБОТЕ В СФЕРЕ ИСКУССТВА, ЛИТЕРАТУРЫ. МОТИВАЦИЯ: СВЕРХВЫСОКАЯ МОТИВАЦИЯ. ВОЗМОЖНО, БОЛЕЗНЕННО ЧЕСТОЛЮБИВ
КЛИНИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ: НЕВРОТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ! ПСИХОПАТИЗАЦИЯ ПО "HY" ТИПУ!
Прочитали и поняли, что чушь?=)) А теперь напишите - почему?19-01-2005 11:32
Представьте себе, что у вас в компьютере... где-нибудь в интернете, наверное... есть список всех, кого вы считаете своими хорошими знакомыми. И выше=)) Включая друзей, лучших друзей и тех, в кого вы влюблены. И напротив каждого имени - оценка в баллах, как вы к нему относитесь. Плюс характер вашего к нему отношения. Типа, влюблен, дружу...
Игравшие в Симс узнали=)) Только всех знакомых туда незачем пихать. Да и не поместятся...
Отметки выставляете сами.
Иметь такую фигню - обязательно для всех, но каких людей туда заносить - решаете сами. И все это собрано на одном сайте. Типа лиру=)) Только просмотр, конечно, закрыт. Незачем всем знать, как к ним другие люди относятся в процентах...
Но если две отметки одинаковой модальности обе достигнут уровня выше 90 - обоим приходит извещение. Но не сразу. Наверное, через месяц...
Например, сегодня Аня поняла, что относится к Пете не на 70, а на все 95. А он к ней давно относится на все 100=)) Так вот, если они через месяц они оба не передумают...
Почему они не должны об этом знать???=))))
Для читавших "Перезагрузку" - это я с утра задумалась: а какой это лучший способ начать встречаться могла придумать высокоразвитая компьютеризированная цивилизация Димки с Дэном?=))
Грубо говоря, я не знаю: мне из этого утопию с отдельными недостатками делать или антиутопию с отдельными плюсами?=))
Почему это плохо? Кроме того, что это скучно??
(Мне лично надоело развлекаться этим способом...)
Сестра третий день готовится к экзамену по литературе - шпаргалки печатает...
- Господи, - говорит, - ну наконец-то он умер!!
- Кто?
- Байрон!!
Биографии писателей изучает=)))
Сдала сегодня лексикологию. Ну, на первый вопрос я ответила легко, используя свои знания и Ленины шпаргалки (в соотношении где-то 50 на 50=) Второй вопрос - он же практическое задание, просил меня сравнить semantic structure и grammatic valency слов wide и narrow.
Я не знала, что такое semantic structure. Я не знала, что такое grammatic valency. И никто из сдающих экзамен вместе со мной не знал. Кроме Насти, кажется. Она сказала страшным шепотом:
- Это как в химии!
Химия - это единственный школьный предмет, который я не знала ну совсем. Даже на три не знала... В аттестате-то четыре, конечно.
Короче, я так и не поняла, ЧТО и ЧТО мне надо сравнить.
- Это антонимы! - сказала я уверенно.
В общем, сдала на 90. И вот думаю теперь - а как? Как? Мне это удалось-то?=))