Оказывается на сайте статистики можно кое-что найти по производству товаров в России:
www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi
Так вот, в 2008 году у нас производилось в месяц в среднем 150 тысяч автомобилей. Нормально, правда? Персональных ЭВМ - 40 тысяч, маловато для страны, но мы отсталые, для нас это сложный вид продукции. Часов производилось по 60 тысяч. Тоже сложно? Не для русских это типа мозгов часы производить?
Электрочайников - 15 тысяч штук в месяц. Я прикинул, если один чайник живет у одного человека 100 месяцев, то тогда в России из отечественных чайников пьют только 1% населения, все остальные - из импортных. Фотоаппаратов производится 250 штук в месяц всего, остальное - импорт. На весь этот импорт из страны выметаются деньги...
А недавно слушал по TV Путина, так он считает, что в стране надо развивать нано-технологии. А кто чайники будет делать? То ли человек не знает положение дел в экономике, то ли ему это в принципе не интересно. Что ему, как премьер-министру интересно, и как этого товаришша просветить кто-нибудь знает?
Однажды я ехал в электричке. По вагону быстро прошла девушка 16-18 лет в возбужденном состоянии, вроде как пьяная или обкуренная. Когда она проходила тамбур раздался звон стекла. Пассажиры, которых был полный вагон, продолжали сидеть. А в самом деле, что делать? Пьяная девица выбила проходя стекло в тамбуре и пошла дальше. Нас это не касается???
Дело не в этом. Просто мы НЕ ГОТОВЫ К ДЕЙСТВИЮ. Если бы в вагоне были люди, которые регулярно участвуют в охране общественного порядка, то они бы среагировали (даже и не находясь "при исполнении"). Та же ситуация получается, если кому-то в вагоне плохо. Обычно оказывают помощь только врачи. Хотя у половины людей достаточно житейских знаний, чтобы как-то помочь.
Ещё ситуация. Проходил я, спеша по своим делам, по корабельной набережной. Вдруг ко мне подошел алкаш, встал прямо поперек моего пути и предложил "поговорить". Спрашивал как меня зовут, говорил, что есть дело, надо отойти "к вон той машине", поговорить там с "братками". Он был меня на голову выше, подбородок украшала короста - видимо получал в челюсть некоторое время назад. Очевидно расчет был на то, что я испугаюсь, отойду поговорить и как результат "одолжу" энную сумму денег. На развод я не повелся, но ситуация была на столько неожиданная, что я был абсолютно НЕ ГОТОВ К ДЕЙСТВИЮ. То есть у меня в тот момент абсолютно отсутствовала реакция на возможное появление, например, ножа в его руках...
Поэтому я полагаю, что нам в жизни нужны какие-то тренинги, чтобы "включаться" в ответственных ситуациях. Раньше были хотя бы добровольная народная дружина, общество ГТО, игра "Зарница", спортивные секции. Всё это нужно и сейчас. Представляете такой "драм.кружок" - записываешься туда, а через время на тебя на улице нападают хулиганы. И всё хорошо кончается, потому что хулиганы были не настоящие, но зато к настоящим, по крайней мере в ближайшие шесть месяцев, ты уже морально готов )))
Как-то смотрел "Большую разницу", пригласили Гарика Мартиросяна для вручения приза команде Камеди Клаба. Гарик сказал, что он тут случайно, успех - заслуга всего Камеди Клаба и на его месте мог оказаться любой другой.
А перед этим показывали Александра Реву - каких же ужасненьких бабушек он иногда изображает )) И я вдруг понял, чем определяется моё отношение к теледеятелям - ведущим, певцам и т.д. Оно определяется отношением человека к себе! Одному важно "как он смотрится", другому важно воплатить задуманный образ или донести мысль до зрителя. Поэтому я терпеть не могу Долину, Ефима Шифрина, Надежду Бабкину, зато обожаю Юрия Вяземского из "Умницы и умники", Гарика Мартирасяна. Поэтому нравится, например, Евгений Плющенко...
Ещё человек может меняться в зависимости от дела, которым он занимается. Например Александр Цикало был безусловно прекрасным судьей на передаче Минута Славы. Половина всех номеров так или иначе соприкасаются с цирком и Цикало был на своём месте, делал своё дело и, собственно думал о деле и потому был хорош. Как ведущий же Минуты Славы - он совершенно безобразен, особенно в сравнении с Мартиросяном. Когда нет необходимости думать о деле, он сосредотачивается на том "как он смотрится".
Есть такая интернет-игра - эстафета про буквы. Твой друг тебе даёт букву - и ты всё про неё и про слова, которые с неё начинаются рассказываешь. Вот ещё - делать мне больше нечего, как в игрушки играть! )))) Букву Б мне дала Abstract. Много ли слов на букву "Б"? Не очень. Но если копнуть не вширь а вглубь, то оказывается можно нарыть много интересного!
Итак
Б - вторая буква алфавита. Символ трудяги. Б-етта версия программы - самая рабочая из всех версий. Как там пел Высоцкий, "класс второй - не высший класс, зато с бельем" и т.д.
Бесконечность С детства меня беспокоила бесконечность. Если в космосе полетеь далеко-далеко, то куда мы прилетим? До границы? До края? А что дальше края? Как это край выглядит? Об него можно поцарапаться? Потом я услышал такую идею, что если полететь в одну сторону, то в конце концов мы вернемся в ту же точку но с противоболожной стороны. Как это может быть? Масса Вселенной конечна. Объем её имеет определенную величину. И тем не менее границ нет. Более того, в момент "Большого взрыва" Вселенная занимала точеченый объем - могла бы уместиться у нас в желудке. Но и тогда она была бесконечна! Представить это невозможно, но можно представить аналогию. Это воздушный шарик. Его поверхность не имеет конца - она безгранична, бесконечна. А полощадь поверхности имеет определенную величину и может увеличиваться, если надувать шарик...
Бог Спрашивается, где был Бог во времена "Большого взрыва", когда Вселенная была собрана в одну точку? Ясно, что он был где-то снаружи трехмерного шарика нашей Вселенной. Где именно? Вы помните, что он создал наш мир за 6 дней? Но как такое возможно? Ученые ведь не дураки, они же точно знают что жизнь на Земле развивалась три-четыре миллиарда лет. И уголь свидетельствует о породах деревьев, которых в настоящее время нет... Короче нестыковочка по срокам получается. Но всё очень прекрасно разрешается, если представть себе, что Бог - это писатель. Он сочиняет книжку про наш мир. В нашем мире, в книжке прошли миллиарды лет. А у Бога - всего один день. И с измерениями всё становится гораздо более наглядно. Ведь когда мы говорим, что Вселенная - это трехмерная поверхность в четырехмерном объеме, то мы силимся представить себе четвертое измерение похожим на известные нам три. Но идея писателя и книжки меняют представления об измерениях коренным образом.
Верю ли я сам в Бога? Доказать его отсутствие невозможно. И с моей фантазией, я думаю, вы понимаете, что все возможно и все допустимо. Но вот в того бога, в которого верят все я не верю категорически по очень простой причине. Часто говорят, что Бог есть любовь. Церковь утверждает, что все моральные каноны - от Бога. Но на Земле бывает война. И в ней участвуют верующие. Пока верующие участвуют в войнах я знаю, что их вера - фуфло (((
Бабочки Здрасьте, а что особенного в бабочках, что они заслуживают отдельного рассмотрения? А они спасут мир от глобального потепления! Каким образом? Представьте, что вы размораживаете холодильник. Пока лед не растает - он не нагреется. Также и Земля. Пока Антарктида не растает, на Земле теплее не станет. Но кроме воды и льда на земле есть еще один резервуар, который запасает энергию. Это уголь и нефть. Энергия солнца поглощается листьями растений, деревьев. Деревья тонут в болотах и становятся углём или разлагаются бактериями и становятся природным газом или нефтью. Энергия, могла бы привести к разогреву земли накапливается в виде топлива. А сейчас, с развитием нанотехнологий разумнее всего спректировать бабочек. Эти бабочки будут вылетать и садится на крыши небоскребов, всех не знятых растениями участков под солнцем. Своими крылышками они будут улавливать свет. Часть превращать в электричество и заряжать встроенные аккумуляторы. Часть использовать так же как листья растений - улавливать углекислый газ и отщеплять от него углерод. Вечером бабочки будут слетаться на "базу", чтобы сбросить уголь и слить энергию с аккумуляторов в общую энергосистему. Бабочек будет много в экваториальных странах и там они будут эффективно понижать температуру. А на север электричество будет передаваться по проводам и обогревать города. Создание запасов угля (углерода) снизит цены на нефть и спасет нас от глобального потепления )))
Пожалуй передавать эстафету дальше не буду, надо ведь в конце концов не в игрушки играть, а дело делать. Например, бабочек проектировать ))))))
Можно ли умирать от нищеты имея несметные богатства? Великая депрессия США в 30 годы 20 века показала, что можно.
Возможно ли, чтобы десятки миллионов людей были истреблены своими же согражданами в искренней борьбе за всеобщее счастье? Опыт большевиков показывает, что возможно.
Почему так происходит?
Всё дело в правилах игры !
В самом деле, шахматы - это целая вселенная, но попробуйте изменить хоть одно правило - возникнет совершенно другой мир, все классические гамбиты, классические партии будут неуместны. Так и в жизни.
Когда мне было 7 лет мы купили телевизор. Я посмотрел фильм - где то на кавказе один дядя убил другого дядю. Я спросил старшего брата - а разве это можно делать, разве его не накажут? Брат ответил, что тогда не было законов. Он конечно был не прав. Законы были, только свои законы, свои правила игры.
Нужно хорошо понимать, что правила игры имеют великую силу и вто же время их можно менять!
Ленин взял прекрасную идею коммунизма. Где написано, что приоритет блага общества над благом единичного человека требует убивать людей, тредует насилия и тем более жестокости? Он зажег целый народ действительно благой идеей и незаметненько изменил всего лишь одно правило. И стремление людей к счастью обернулось одной из самых больших трагедий в нашей истории.
Американцы к 20-м годам 20 века создали огромные материальные блага. Но согласно их правилам игры распоряжались их благами единицы людей. Произошла "ошибка мотивации". Вместо того, чтобы тратить имеющиеся рессурсы на дальнейшее развитие - на науку, технологии, здравоохранение, образование они сели на свои богатства широкими задами и вызвали кризис - нищету, голод народа.
Правила игры бывают двух видов - объективные, как закон Ньютона или законы действия человеческой психики, законы Рынка и субъективные, т.е. придуманные людьми и внедренные ими в общество как формальными методами - путем принятия законов, так и неформальными - путем навязывания (или стихийного формирования) стереотипов поведения. Стереотипы могут быть очень глубокими. Постепенно общество можно приучить даже к убийству себе подобных, когда гражданская война (да и вообще война) кажется естественным и даже подходящим для разрешения своих амбиций делом, хотя как раз естественным для человека является ставить человеческую жизнь самой высокой ценностью.
Итак на подлежащие изменению правила игры влияют две силы: первая - официальные законы и распоряжения, принимаемые законодателями и прочими начальниками, вторая - личный пример отдельных людей, нас с вами и знание, которое влияет на образ мыслей людей. Известно, что повторение больших войн невозможно, пока не уйдет со сцены поколение, пережившее предыдущую войну и знающее, что это такое.
С развитем общества возникают новые объективные законы, рамки,
обстоятельства жизни. Сейчас появился интернет и он является очень серьезным политическим обстоятельством. Правительство США пыталось представить грузинский конфликт своему народу совсем в ином виде, чем то, что он собой представлял. И это бы ему удалось, если бы не интернет. Раньше это всегда удавалось, правда выползала только через многие-многие годы, и не мешала правителям делать свою выгоду в ущерб народа.
Да и не только интернет. Представьте, что на вашем автомобиле стоит видеокамера и пишет всё подряд. Сможет ли гаишник в этом случае взять взятку?
К чему весь этот мой пост?
Представьте себя на месте президента РФ (или Америки и т.д.). Допустим, вы решили сделать благое дело и искоренить взяточничество. Взяли и посадили известного министра - взяточника. А вас его дружки - раз, и кокнули.
И другой вариант. Вы взяли и приняли правило, согласно которому деятельность каждого министра стала немножко более очевидна народу. Вы лично никакому могущественному мафиози плохо не сделали и остались живы. Но постепенно, меняя шаг за шагом правила вы приводите к ситуации, когда действия чиновников во вред общества становятся затруднительными, как затруднительно ковыряться в носу сидя за трибуной.
То есть я призываю вас пересмотреть свою жизнь и тяжелую борьбу за счастье заменить на выяснение и внедрение маленьких правил, которые аукнутся потом тысячи раз и незаметненько радикально изменят наше общество к лучшему.
к сожалению это жизненное наблюдение. И неизвестно ещё, что первично, камень запазухой или надорванная душа (или по-научному "расстройство личности")
Посмотрел французский фильм. В борту "Курска", который только вытащили, видеокамера зафиксировала абсолютно ровную круглую пробоину. Такую пробоину оставляет один из видов торпед, стоящих на вооружении США, как утверждалось только один вид.
На маневры "Курска" наши пригласили китайских наблюдателей. Как говорят "источники", чтобы продемонстрировать нашу уникальную торпеду, которай под водой движется со скоростью 500 км/час. Если бы китайцы купили эту торпеду, то стратегическое превосходство американского флота было бы подорвано. Логично, что американцы не хотели допустить успешной демонстрации наших торпед.
Курск - очень большая лодка, одна торпеда разрушить его не могла. Но гидролокаторы после первого взрыва зафиксировали второй - в 100 раз более мощный. Это интерпретируется как взрыв боеприпасов в нашем торпедном отсеке.
Торпедирование американцами наше атомной подводной лодки - это грань ядерной войны. Естественно, лучше сделать вид, что ничего не было, чем перейти эту грань. Путин на тот момент отдыхал на Черном море. Он его не покинул, видимо чтобы "никто не догадался", каков масштаб ситуации.
А наших подводников оставили умирать на борту. Размер Курска таков, что если упереться носом в дно и поднять корму, то она поднялась бы высоко над водой. Водолазы - специалисты способны работать на той глубине на которой лежал Курск.
И тем не менее людей не спасли. Конечно, взрыв был такой мощный, что могло погибнуть большинство или даже почти все. Но наше же СМИ сообщали, что там слышали стуки живых.
Иностранные государства предлагали помощь, наши долго не сошлашались, затем согласились их принять, но запретили прилететь самолетом. В результате спасатели пришли морем и задержались ещё на несколько дней. После погружения они открыли люк в кормовом отсеке за полчаса. Но было уже поздно.
Говорят, что были предсмертные записки членов экипажа. Их никто никогда не опубликовал, хотя моряки - люди военные и про тайны секреты в тех письмах писали вряд ли бы.
Могли ли французские кинемотографисты всё сочинить, чтобы опорочить Путина, испортить наши отношения с США и т.д. Да могли конечно. Только где тогда правда, почему она не раскрыта нашими властями? Где опубликованные факты, документы?
Пока скрывать правду - это система, вряд ли мы сдвинемся с позиций отсталой страны.
По подсказке в сообществе Уголок психолога
нашел тест Кейрси: http://www.tests-tests.com/keirsey.php?qnum=1&question=0
Результат меня сильно порадовал - попадание процентов 80, а то я уж отчаялся себя классифицировать. По другим соционическим тестам с равной вероятностью попадаю примерно в добрый десяток из 16 взаимоисключающих типов.
Кошка периодически приносит потомство. Топить всех котят почти также плохо, как не давать гулять - психика кошки от этого сильно страдает. Поэтому мы оставляем одного, иногда двух, но возникает проблема, куда их девать, когда подрастают. Оказалось, что реально пристраивать котят через интернет. Делаю это уже четвертый раз. Самое удивительное, что в трех случаях из четырех сколько было котят, столько и желающих их взять. Вот последний раз было два котенка - и только два звонка. Оба новых хозяина счастливы. Мы счастливы втройне, представьте, что подросшего котенка надо утопить, т.к. держать его невозможно. А это уже не просто слепой котенок, он уже проявил себя как выдающаяся кошачья личность, продемонстрировал удивительные способности.
Например, последние две кошечки. Одна интересной окраски черная в белых носочках и белой манишке, с белыми выразительными усами. Очень игривая, подвижная, толстая, т.к. непрерывно сосет мамку. Видно, что вырастет сильная и ласковая. Зато вторая - настоящий кошачий супермен! Недели в три, наверное, она попробовала сырой наваги (давали-то мамке, но она подсунула детям). А на днях Дуська поймала голубя и через окно на второй этаж по дереву притащила его котятам. Та, которая в носочках, так и играла с бумажками не обращая внимания на голубя. Зато вторая кошчёнка - черная, схватила птицу раза в четыре больше себя, потащила её на протвень, который используется вместо кошачей миски и стала этого голубя жрать. Она перегрызла ему шею, отгрызла совсем колову и не успокоилась, пока не остался один клюв. Крохе едва исполнилось полтора месяца. Мы этого котенка между собой ласково назвали "Фашик" :)))
При этом у нашего "Фашика" прекрасный характер - она спокойная, не пугается, когда её вдруг берут на руки, любит порядок. Всё ей интересно, есть исследовательская жилка. Дуська умеет научить котят не царапаться. Короче, вырастет - будет такая же ядрёная мамка, как сама Дуська, будет ловить своим котятам мышей и птиц.
Рановато мы их отдали - ещё бы недельку, другую подержать их с кошкой до двух месяцев. Но больно страшно рисковать.
После таких вот совпадений, когда на каждого предложенного в интернете котенка находится один и только один потенциальный хозяин легко засомневаться - случайность ли это.
Телевизор, компьютер, автомобиль - очень сложные вещи. Могли они возникнуть сразу? Взял великий Леонардо или Архимед, нарисовал схему - и собрал сиё творение! Нет, это слишком сложно, много очень тонких согласованных частей, которые притирались друг к другу десятилетия непрерывного развития.
Проще ли компьютера человек, кошка или простая муха? Да нет, намного сложнее. И что, бог создал всё это за один день? Паааалюбому он должен был тренироваться :)
Когда мы только собирались у меня было чувство настороженности. Мы едем в чужую страну, где никто не знает русского языка. Едем в мегаплис, а любой мегаполис - это безликая агрессивная среда. Страна более развита, значит мы будем ощущать себя провинциалами. Там жесткие порядки и полиция, видимо, не простит если случайно сделаешь что-то против правил. Японцы - это самураи и камикадзе, азиаты, которые не ценят человеческую жизнь. Меня беспокоило, если в дороге по Японии не доберусь до места до ночи - возможно ли там в принципе заночевать на вокзале (как у нас)? Я читал, что в Токио даже таксисты не знают как доехать, там тесные узенькие улочки в которых они могут сориентироваться только с помощью навигации.
Ещё я слышал рассказы об идеальном порядке и чистоте, где на улицах чисто как в доме с вымытыми полами. Что в сотовых телефонах у них давно встроены телевизоры, у них кругом роботы и чудеса техники, которые нам и не снились. У них все города соединены уникальными скоростными поездами будущего. Вобщем Япония - это двадцать третий век...
И вот представьте, практически всё, что я сейчас рассказал - полная ахинея. Япония СОВСЕМ не такая!!!!!!!!
Конечно, до поездки мы хорошо относились к этой стране, уважали её. Но после поездки, вернулись потрясенные. Мы искренне любим сейчас Японию и её людей...
Начнем с того, что там нет никакого двадцать третьего века. Япония - это не будущее, это параллельный мир. Нет там роботов на каждом шагу. Сотовые телефоны они используют заметно реже нас. Знаменитый синкансен (или шинкансен) - это обыкновенный обтекаемый поезд на ОБЫКНОВЕННЫХ рельсах. Никакой магнитной подвески и воздушной подушки там нет! Там даже на светофорах фигурки людей не перебирают ножками как у нас - они просто нарисованы!
Идеальной чистоты там тоже нет - встречается и мусор и грязь на улице, есть свои бомжи, иногда можно заметить ободранные стены домов (напомню, что во Владивостоке они ободраны в 95 процентах случаев). Видел на улице часы, которые стоят...
Что там иначе, чем у нас - там ВСЁ СДЕЛАНО КАК НАДО! Именно как надо... но об этом позже.
Скажу о главном. Главное это люди. Где бы ты ни попал в затруднительную ситуацию, всегда найдутся люди готовые прийти на помощь. Их не нужно просить, если видят, что ты тупишь они подходят и спрашивают - мэй ай хэлп ю? Причем, это вовсе не дежурная вежливость. Из аэропорта Ниигаты до Токио нас сопровождал случайный попутчик, японский парень 34-х лет, который хорошо говорил по английски. Мы вместе вышли в Токио на станции Токио (а она огромна). Наш проводник не предлагал помощь, он просто задавал вопросы из которых смог убедиться, что мы точно договорились как наш сын нас найдет в этом море людей. И только после этого наш сопровождающий с нами попрощался. Он реально за нас беспокоился, без показухи, без желания казаться вежливым.
Японцы в большинстве, в массе своей действительно думают, заботятся о других. У них более общественное, коммунистическое сознание, чем у европейцев или американцев.
Когда-то давно мы строили коммунизм и представляли его примерно таким, какая сейчас Япония. Люди думают друг о друге, в том числе и те люди, которые находятся во власти. В Японии всё для людей! Начиная с того, что в аэропорту Ниигаты мы из самолета через крытый передвижной коридор попали прямо в аэровокзал, кончая тем что на всех без исключения лестницах на ступеньках есть специальное резиновое покрытие в види пупырышек, чтобы никто не подскользнулся. Везде есть указатели, карты на японском и английском языках. На этих картах указаны туалеты. Туалетов столько, сколько надо, они всегда бесплатны. Если людей много, то и смыв и вода в кране действуют по сигналу с фотосенсоров. Во ВСЕХ туалетах есть отделение для инвалидов. На всех станциях в Токио есть лифты для инвалидов. Для слепых на полу нанесены специальные рифленые дорожки, везде одинаковые. Если где-то ремонт и данный проход временный, то на полу, на асфальте эти рифленые дорожки просто наклеены как временные коврики.
Чтобы курящие не отравляли других людей для них отведены специальные места. Даже если станция находится под открытым небом!
Ещё Японцы очень терпимы. У них есть бомжи - опустившиеся люди, в общем напоминают наших бомжей, только выглядят более уверенными в себе. Но иногда попадаются ужасные экземпляры - страшно грязные и вонючие. Как то мы на станции услышали издалека запах мочи - это был бомж непередаваемо мерзкий. По моему он просто самоутверждался своей безобразностью. И никто его не трогал!
Вообще за месяц никто ни разу не смотрел наши документы. К полицейским мы обращались только чтобы спросить дорогу...
Японцы знают английский примерно как мы. То есть многие не знают вовсе, и подмножество слов, которые они знают из английского не совпадает с нашим, как и произношение. Поэтому объясняться было бы сложновато, если бы они не были столь терпеливы и если бы не язык жестов.
В целом могу сказать, что в Токио чувствуешь себя в своей тарелке поболее чем в Москве. Это благодаря людям и тому, что
Реклама разрывет связь между качеством товара и его популярностью. На рекламу тратится время создателей рекламы и её потребителей и в итоге людям всё равно достается не лучший товар. Поэтому реклама - это прямой вред обществу и её нужно ограничить. Можно ввести акцизы, так же как на алкоголь и табак.
Конечно, информация о товарах вообще нужна людям, но для этого достаточно каталогов, где в сравнительном виде приведены характеристики товаров. Особенно удобны такие каталоги при размещении их в интернет в виде базы данных.
На вырученные от акцизов и сэкономленные на рекламе деньги, необходимо создать в стране институт независимой экспертизы. Независимые от производителя лаборатории должны делать сравнительный анализ товаров по заданным товарным группам и предоставлять данные для публикации в те же самые каталоги. Эксперты и руководители экспертных групп должны быть публичными людьми. Их имена, свдения об образовании, история сделанных ранее экспертных оценок должны быть доступны публично,
чтобы можно было судить о непредвзятости экспертов и сравнивать экспертные оценки разных групп.
Финансирование экспертов возможно по федеральным и муниципальным грантам. Таблицы оценок должны сопровождаться форумами, в которых отражается мнение рядовых граждан.
Отправляюсь в отпуск - пожалуй это первый полноценный отпуск в жизни! На целый месяц едем с женой к сыну в Токио - он там сейчас по контракту в электронной фирме работает. Берем фотики, флэшек побольше - ух наснимаем! В связи с чем всем, кого я иногда допекаю своими комментариями - пока! В Японии-то компьютер имеется, но будет, скорее всего, НЕ-ДО-ТО-ГО чтобы комментарии комментировать :))
В самом деле, теория Дарвина, теория эволюции ни коим образом не отрицает существования бога как творца!
Подумайте, создал ли человек автомобиль или самолет или компьютер или сотовый телефон? Всё это создали станки, роботы, машины. Более того если взять современный компьютер или даже его малую часть - процессор, то очевидно, что ни один мудрец не смог бы изобрести, придумать подобную вещь - настолько она сложна. Процессор, который стоит в вашем компьютере создан и Человеком и Эволюцией, т.е. последовательным накопленным опытом.
С другой стороны люди, которые утверждают, что бог создал человека совсем не имееют фантазии. КАК он человека создал? Хлопнул в ладоши? Он создал сразу взрослого человека целиком? Со всеми знаниями, умением ходить и бегать, с умением говорить? На каком языке говорил Адам? С кем он говорил пока не было Евы? Дети Адама и Евы братья и сестры жили друг с другом? Зачем богу было нужно, чтобы пьяная мушка дрозофилла начинала также плохо ориентироваться в пространстве, как и пьяный человек? Эти вопросы можно продолжать и продолжать и на все эти вопросы можно дать ответы только в том случае, если бог создавал человека постепенно. Человеческое общество и сейчас постоянно изменяется, на протяжении одной жизни мы видим, как техника изменяет наши возможности. Как можно видя всё это утверждать, что развития (эволюции в широком смысле) не существует?
Многие из тех, кто пережил клиническую смерть дают сходные описания своих впечатлений. Полёт к свету в тоннеле можно объяснить примитивным способом - кровь при остановке сердца (кислород в крови) истощается в разном темпе в разных участках мозга, последовательное угасание активных клеток воспринимается как движение в тоннеле.
Покидание тела душой во время реанимации и наблюдение за своим телом и врачами сверху простым способом объяснить невозможно. В Англии, например, на полу в реанимационных был нанесен рисунок, который виден только со стороны потолка. О положительных результатах наблюдения душами этого рисунка я не слышал. Некоторые рассказывают, что во время своего отсутствия в теле душа слышит и запоминает голос и лица врачей, которых ранее пациент никогда не видел и уж точно не мог их запомнить находясь в состоянии клинической смерти.
Я предполагаю, что той "души", которая покидает тело на самом деле нет, а всё объясняется эффектом "обратной памяти". После реанимации пациент видит палату и врачей. Затем он засыпает и ему снится сон о покидании душой тела и наблюдении себя со стороны во время реанимации. Потом, вследствие специфики процессов в мозге после клинической смерти в голове происходит перестановка воспоминаний во времени, память срабатывает задом наперед. В итоге пациент верит, что видел врачей будучи душой, т.е. ранее того, как он их действительно увидел и услышал.
(написано 10.08.2006)
1. "найдите собаку"
[525x700]2. Почти сакура
[700x525]3. В лесу притаился огромный зверь
[700x525]4. Птичья письменность
[640x480]5. Вот такое утро
[700x525]
В одном из сообществ прочитал вопрос - когда мужчина обращает внимание на женщину, на что он смотрит в первую очередь?
Отвечаю, на что смотрю я:
1. Глаза. Просто красиво. Завораживает. Происходит первое бессловесное общение.
2. Уголки губ. В них отражается ОБЫЧНОЕ настроение, закрепленное в мимических морщинах. Если уголки губ опущены - это моментальный "отсев". С таким человеком будешь себя чувствовать виноватым всегда.
3. Попа. Ну, конечно же не попа как таковая, а соотношение бедер и талии, т.е. способность быть женщиной и мамой.
4. Грудь. Те же критерии, что и в п.3
5. Волосы. Нравятся длинные. На самом деле не знаю почему, может, конечно "чтобы закрывать ребенка от холода" - но неужели подсознание реально такое глупое и не знает, что у людей уже давным давно для тепла есть одежда? Мне любые нравятся - темные, светлые. Но болндинки и брюнетки должны красится, иначе их лица теряются, остаются невыразительными. Шатенки же прекрасны в естественном виде.
6. Естественность. Чем меньше краски и украшений - тем лучше. Реально сексуальная женщина может даже не прокалывать уши - она от этого не станет менее сексуальной. То же самое со штукатуркой. Некоторым без неё не обойтись. Но реально сексуальным она не нужна.
7. Запах. Тут тот же принцип. Чем приятнее женщина пахнет сама по себе, тем меньше ей надо маскировать свою вонючесть. Лучший вариант - едва заметный запах от естественной добавки в мыло или шампунь для волос. Любые духи - уже плохо.
Как узнать хорошо ли вы пахнете? Суньте кошку подмышку - если прибалдеет, значит хорошо ))
P.S. Мои вкусы не претендуют на объективность )))
Вы этого не знали? Значит вам попался плохой учитель физики.
Напомню - когда тело разгоняется до скоростей, близких к скорости света, то время в его системе отсчета замедляется, а расстояния в направлении движения - уменьшаются. Разогнавшись до скорости света мы обнаружим, что время у нас остановилось, а расстояние сократилось до нуля!
Именно в таком состоянии находятся ФОТОНЫ!!! С точки зрения фотона, оторвавшись от звезды он МГНОВЕННО оказывается на другой стороне вселенной - в той точке, где он ударится о препятствие.
Может ли такой же фокус сделать не фотон, а человек? К сожалению не может. Чтобы двигаться со скоростью света надо до неё разогнаться. Если разгоняться с ускорением 10 метров в секунду за секунду (т.е. с ускорением силы тяжести) то до 300 000 000 м/с можно разогнаться за 30 миллионов секунд, т.е. за 347 дней.
Отсюда вывод: НЕТ В ЖИЗНИ СЧАСТЬЯ! :))))
Если оплата за медицинскую услугу - стимул для врача, то врачу выгодно, чтобы люди болели, причем по возможности наиболее тяжелыми болезнями. Бытие определяет сознание, поэтому принцип платности медицинских услуг делает медиков безнравственными.
Надлежащая оплата за труд - это главный принцип капитализма. Как мы теперь знаем, капитализм эффективнее коммунизма с его принципом: от каждого - по способностям, каждому - поровну. Но эффективнее только в экономике.
Медикам, милиции, пожарным нельзя платить сдельно. Чем меньше ангин на вверенную ему тысячу человек пришлось лечить врачу - тем большее вознаграждение он должен получить. Придумать такую схему возможно. Напрмер, ввести медицинские ваучеры...
Каждому человеку выдается ваучер. Этот ваучер гражданин отдает тому домашнему врачу, которого считает лучшим. Этот врач регистрирует ваучер в госреестре и с этого дня получает финансирование - до тех пор, пока человек не отзовет свой ваучер и не переведет его другому врачу. Часть финансирования врач сможет брать себе на зарплату, часть перенаправлять диагностическим центрам и в аптеки - по своему выбору и по необходимости лечения своих пациентов. Чем меньше врач будет заниматься лечением - тем больше у него будет оставаться времени. Чем эффективнее (и дешевле) он будет назначать лекарства - тем более редкие и дорогие медикаменты он сможет выписывать своим больным. Чем точнее и своевременнее будет диагностика, тем, опять же, дешевле обойдется лечение, тем больше средств останется.