Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы, не бойтесь мора и глада, а бойтесь единственно только того, кто скажет - "Я знаю как надо".

Галич.

Добыл книжицу господина Савельева под названием “Происхождение мозга”, развлёк себя размышлениями, а потом перечитал интервью с ним. В электронном варианте оно существует вот тут: http://www.nkj.ru/interview/4624/

На один из вопросов профессор ответил так:

Через 500 лет мозг не станет выглядеть лучше, чем сейчас. Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. ... человек имеет иллюзию технической оснащенности и глубочайшее непонимание того, как все это работает. Все это приводит к тому, что нагрузка на мозг непрерывно снижается. ... Интеллектуальная деградация в таких условиях гарантирована и прослеживается. В дальнейшем произойдет огромная сегрегация общества на тех, кто занимается интеллектуальным трудом и тех, кто не понимает, чем он занимается. Расслоение будет носить катастрофический характер. Оно должно проявиться социально. Обладающие способностями не захотят делить свой социальный уровень с теми, кто способностями не обладает.

И там же:

Известно, что наилучшие в человеческом обществе репродуктивные стратегии осуществляют не самые умные. Поэтому представить себе, что был некий половой отбор, который отбирал людей по интеллектуальному принципу, довольно сложно.

Т.е. с одной стороны профессор считает, что через какое-то время возникнет серьёзная сегрегация, расслоение на умных и глупых, и в конце-концов интеллектуальное меньшинство, условно говоря, сядет на шею тупому большинству, или по крайней мере будет жить принципиально лучше чем они. Причём умные (обладающие способностями) и глупые (оными не обладающие) будут являть собой что-то вроде разных неперемешивающихся классов. Хочется заострить внимание на фразе “обладающие способностями”, т.е. речь идёт прежде всего о генетических предпосылках. Однако с другой стороны, автор правильно подметил, что причин для закрепления в потомстве качеств именно интеллектуальности (то бишь обладающих способностями), немного.

На каком механизме может тогда развиться сегрегация? Отчётливо видна справедливость старой поговорки: образование ума не добавляет. Более того, как опять же очевидно, что хорошее образование в общечеловеческом смысле слова этого “ума” даже лишает! Или, как минимум, не даёт ему развиться. Потому как во-первых “хорошее образование” прежде всего приводит к интеллектуальной или околоинтеллектуальной работе, т.е. к работе посредством мозга. Мозг такого человека, как правило, полностью загружен решением производственных задач весь рабочий день. После чего мозгу требуется отдых, и в этот момент человек вряд-ли будет изучать хоть что-то, что выходит за рамки производственной необходимости, а говоря иначе – разностороннее развивать свой мозг он не будет. И более того, интеллектуал, как правило, работает больше времени чем, допустим, простой пролетарий! Берёт работу “на дом”, на выходные. Так что у интеллектуала в добавок к уставшему мозгу, ещё и просто-напросто нет времени. Вот и получается что мозг свой он не развивает. Что опять же замечательно видно по огромной массе интеллектуалов, каковые могут быть большими профессионалами и умницами в своей деятельности, но при этом обнаруживать огромную ограниченность во всех остальных сферах жизни. Имеется в виду не недостаток знаний как таковых, а именно неспособность анализировать, думать вне логики требующейся для работы! Впрочем и знаний, конечно, тоже нехватает у такого человека, однако именно это всёж не так критично, в отличии от негибкости мышления.

Вам приходилось видеть, допустим, учёного, который отлично развивает какой-то узкий аспект одной дисциплины, при этом абсолютно беспомощен (если не сказать хуже) в понимании проблем житейских, и не в состоянии применить свой ум (интеллект) при решении хотя бы человеческих, или всего лишь бытовых задач? Сплошь и рядом ведь такое! Некий профессор может преподавать коллоидную химию, а при этом искренне верить в астрологию, и абсолютно не уметь (и даже не понимать логики!), к примеру, преумножения денег на бирже. Даже Савельев приводит факт, что вот генетики (генетики, а не абы кто!), запросто могут каким-то непостижимым образом сочетать свои знания и интеллектуальное умение, с верой в Бога, что вобщем-то нонсенс, если вдуматься.

Так что получается, что несмотря на то что в цивилизованном, или правильнее сказать в индустриальном обществе, человек обладающий талантами зарабатывает больше чем человек оными не обладающий, с социальной точки зрения какого-то качественного выигрыша это не даёт. И это в стабильной и устойчивой системе, поскольку при каких-либо экономических потрясениях, эти интеллектуалы ухитряются терять всё до нуля практически мгновенно. А исходя из того что интеллектуал ограничен во всём что не касается его работы, то он если не чаще, то уж никак не реже становится жертвой какого-либо социального надувательства, шарлатанства, или массового заблуждения. Получается, что интеллектуал на самом-то деле имеет какие-то очень сомнительные блага, Читать далее...

Ошкош..
Как много в этом слове, для сердца русского слилось. Как много в нём отозвалось..

Уж крепился я, крепился.. Изо всех сил прямо-таки. Всё откладывал, да откладывал просмотр отчёта о выставке “AirVenture Oshkosh 2008”, что бы себя не расстраивать. А тут вот не удержался всёж, и вот вам пожалуйста.. Сижу теперь, печальный такой весь из себя..

http://www.reaa.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1217153342/0

Пол жизни мечтаю попасть туда. Ну хорошо, пусть не пол, а четверть. Просто так. Даже не обязательно в качестве участника. (хотя, а почему бы и нет?)) И всёж да, просто погулять недельку да посмотреть на это пиршество знаний, умений и интеллекта. А во многом и просто бесстрашия, если уж на то пошло..

Вот куда надо следующим летом! Байкал и Долина Гейзеров никуда не денутся, да. Как стояли миллион лет, так и будут стоять. А Ошкошество, это вам, знаете ли, не Большой каньон!.. И не горы в тумане – коих везде пруд пруди! Это – сегодня есть, а там, глядишь, и нет его вовсе..

Разве что вот непускают опять туда таких как я, поганцы эти бюрократические.. Двум моим хорошим знакомым неожиданно визу взяли, да и не дали. Им на удивление. Чем они там руководствуются в своих посольствах – ума не приложу просто! И ведь даже не праздные туристы - автожиры строят, и летают. И ни малейших предпосылок к тому, что они вот склонны остаться в Америке. Но нет - эмиграционные намерения у них видите ли, блин!.. Так вице консулу показалось. Всё никак они там не могут поверить видимо, что ну далеко не все в этом мире заняты единственно тем, что мечтают о том как бы проникнуть в Америку, и начать наслаждаться “благами цивилизации”! Что далеко не всем, если уж не лучше, то уж точно ни чем хуже жить у себя на родине, а не в “цитадели демократии”.

Так что, видимо, придётся как-нибудь примазываться к ассоциации REAA, и ехать группой с “проверенными товарищами”.. Говорят что с группой проще. Особенно когда “товарищи проверены”. Только вот.. неумею я примазываться. Да и нелюблю. Я сам по себе! А таких, как показывает практика – не любят..

Но да ладно. Это я так. Брюзжу на несправедливость мира.) Замечательно понимая, что справедливость эту, вобщем-то никто никогда и не обещал. Но вот в Ошкош всё равно хочу!..

Ну вот только стоило случиться со мной пищевому умопомрачению, от которого я на ночь непонятно зачем слопал большущий бутерброд с салом (чего, надо заметить, я никогда не делаю – и не только на ночь, а и вовсе), на который более чем обильно накрошил жутко ядовитого чеснока – так тот час же мне приснился компот из чернослива, фиников, смородины и клюквы!)

Когда великий мудрец занимается незначительным делом, то он им тяготится и невольно тянестя к вину.

Лю Седьмой (Древнеушельское наблюдение)

“… Отныне доблестный рыцарь не только не осмеливался нанести своей даме поцелуй, но и просто подать руку без того, чтобы его не обвинили в самых низменных и позорных домогательствах и не наложили за то огромный выкуп. Даже невинная шутка влекла за собой тяжелые последствия и поединки, первой жертвой которых пал известный сэр Дайнадэн-Шутник.

И рыцари ходили по Камелоту молча, ибо дамы наложили на них обет Политической Корректности, по которому нельзя было назвать подлеца подлецом, вора - вором, разбойника - разбойником, ведьму - ведьмой, людоеда - людоедом. И говорили про безумца: "Он неадекватен", и величали главаря разбойничьей шайки "полевым командиром", а саму шайку - "вооруженным формированием", ведьмы стали "народными целительницами", людоеды - "лицами, практикующими каннибализм". Чернолицего арапа отныне называли "афробританцем", и даже самый обычный дурак стал теперь "представителем интеллектуального большинства".

Успенский.

А случилось мне, в бытность мою в славном граде Самара, дней пару тому назад шествовать по улице в тот самый момент, когда случилось солнечное затмение. Ну затмение и затмение – скажете вы, - чегож тут такого-то особо удивительного? И да, соглашусь, действительно по сути, ничем не примечательное, и даже не интересное явление, ежели в этот момент ты не сидишь в астрофизической лаборатории вооружённый приборами, приборишками и приборищами в надежде углядеть какой-нибудь особо замечательный протуберанец на светиле, что из за тени лунной высовывается. Впрочем, если случается такое в первый раз на вашей жизни, то да – любопытно поглядеть. Спору нет. Сам, некогда, чрез стекляшку коричневую разглядывал сей феномен. Но дело не в этом совсем.

Стоит ли говорить, что ваш покорный слуга не обладает столь необходимейшим каждому нормальному человеку предметом как телевизор, а так же никогда не интересуется никакими новостями из СМИ, будь то бумажные или какие нибудь интеренетные? Думаю не стоит. Пошто нам, волхвам, людскими бреднями да нелепицами, а прежде всего абсолютно непрактичной и бессмысленной информацией голову засорять?.. Пошто тратить свой ресурс на эти, с позволения сказать “Новости”, каковые ни новостями, ни, если вдуматься, то и информацией-то даже не являются? Ужель я машина-компьютер какая? Нет, у меня ресурс не бесконечный – мне его беречь надобно и экономить всячески, а не растрачивать направо и налево. Так я думал. Незачем – думал я – мне всякие россказни из телевизора. И – ошибался!

Одним словом иду я с сотоварищем, беседую, горя не мыкаю, и подвоха от окружающей среды не ожидаю. И напрасно.. Ибо то тут, то сям, стали попадаться группки людей, вооружённых компакт дисками (именуемых в среде посвящённых в тайну – пластинками), каковые через эти самые пластинки разглядывают что-то в небе. Подивились мы, но виду не подали – мало что им в голову взбредёт, правда же? Однако идём мы, и таких людей попадается нам всё больше и больше, а уж около банковского комплекса – что таится в недрах здания номер 207, по улице Самарской – так и вовсе запруда человеческая – высыпали эти, значит, банковские тролли со своими пластинками, в небо глядеть. А надобно особо отметить, что у каждого в руках диск с надпечатанной полиграфическим способом картинкой! И каждый старательно через всё это что-то там высматривает, в небе-то.. Жуть. Тут-то нашему здравому смыслу, и пониманию законов мироздания и настал бы трындец и полный морок, ежели бы богам было бы не угодно, что бы содруже и замечательная дева в этот момент не прислала бы смс-ку, о том что вот, мол.. через минуту будет солнечное затмение. И мир принял более-менее отчётливые и привычные очертания..

Духи спокойной созерцательности покинули наши души, и властвовать стал старый добрый демон по прозвищу Глум. И мы, сделав глупые и заинтересованные лица, присоединились к двум девам красоты неземной, что любознательно щурили очаровательные глазки, сквозь центральную дырку диска, пытаясь рассматривать происходящий в небе феномен.

Затмение! – радостно поведали они нам. – Там! – и показали чудными пальчиками, своих заботливо выпестованных тренерами в фитнес клубах организмов - на ослепительное Ярило. Да ну?!.. – поразились мы. Да – сказали нам, - по телевизору об этом сказали. Только вот невидно ничего.. – огорчились девы. Мы тоже посмотрели в дырки девьих пластинок, и да, вы неповерите!, - действительно ничего видно небыло! Ослепительное солнце и всё – глаз не открыть! И что вам сказали, в телевизоре?.. - осторожно осведомился ваш покорный слуга, у дев, после того как вдоволь нащурился на солнце. Ну как что?! – удивились девы, ибо им, по их разумению, телевизор говорит то же что и всем, а поскольку они представить себе не могут, что бы у кого-то его небыло.. Посему вопрос этот им учудился с каким-то подвохом. Однако всёж поведали, что телевизор сообщил им в новостях радостную весть о том что Боги этим девам приготовили некий космический аттракцион под названием “солнечное затмение”. Не утаил телевизор ни даты, ни времени когда Читать далее...

Суеверность - первый шаг к слабоумию.

"Я обращаюсь к вам и говорю:
- Нет Будды, нет Дхармы; нечего практиковать, нечего доказывать. Так что же вы собираетесь искать на стороне? Слепцы, на уже имеющуюся голову вы водружаете еще одну голову. Чего же вам не хватает?!"

"Будде незачем становиться Буддой".
Высказывания Линьцзи из книги "Нерожденный".

Человек существо неразумное. В самом прямом смысле слова; т.е. такое как, например муравей или термит. И именно неразумное, а не безмозглое!, хотя это тоже нередко встречается. А проверяется этот тезис самым простым и наглядным образом: нужно взять котёнка (мышонка, ящерку – неважно кого), отнять у родителей и, допустим, поселить на марс - за камушком. Положить его там и уйти. Если будет чем дышать, и если будет в отдалении шевелиться хоть какая нибудь пища, то этот котёнок (мышонок, ящерка), вырастет совершенно обычной и нормальной кошкой (мышом-ящерицем), со всеми присущими ей повадками, поведением и рефлексами. Человечество проверило это миллионы раз. Живёт вот такая киска с людьми год-второй-третий в абсолютно противоестественных для себя условиях, когда ни охотиться не надо, ни от холода прятаться, и даже не видя всю свою жизнь ни одного себе подобного! – а потом вывезут вот такую киску на дачу и глядишь: и мышь ловит без проблем, и кота соседского соблазняет – нисколько не терзаясь что тот вырос в “нецивилизованных” условиях, и не имеет ни малейшего представления о том, что такое туалетный лоток с ароматизированным наполнителем.

А вот человеки так немогут. Немогут почему-то и всё тут. Если грудное дитё (и даже не грудное, а любое лет до двух-трёх!) отобрать у родителей и поселить, скажем, в лес, то такой человек если выживет – то ни Человеком с большой буквы, да и просто человеком он уже небудет никогда! Масса случаев, когда находили пропавших в детстве людей, каковые жили долгое время в лесу с какими нибудь зверями. В основном в Индии такое случается. То с обезьяны заблудшее дитё приютят, то с волками какими нибудь оно якшается, то ещё с кем. И если дожил человеческий детёныш в такой компании лет до 14-17 – всё! Ни говорить его невозможно научить потом, ни ложкой есть, ни в тряпочку одеваться, ни даже ходить на двух ногах. Я уж не говорю о каких-то более сложных вещах. Так и остаётся до конца своих дней зверьком в человеческом обличии. И именно тем зверьком, с которыми жил, а даже не диким и первобытным человеком!

То есть получается что? А получается то, что человек это всего лишь проекция окружающего его социума, и больше ничего. Причём именно того социума, который подвернулся по стечению обстоятельств. И больше он вообще ничего! Пустышка, сосуд, который окружающая действительность наполняет и содержанием, и смыслом, и умениями, и навыками, и целями, и вообще всем без исключения! О какой тут разумности может идти речь?!.. Мозгов-то по факту в голове у такого вот изловленного в лесу обезьяночеловека, разумеется, ровно столько же, сколько и у любого из нас, а вот толку от этого – ноль. Получается что мозги без социума не просто бесполезная вещь, а даже просто вредны, потому как несмотря на их наличие, человек как самостоятельная и самодостаточная единица вида хомо сапиенс - всё равно один не выживает и непременно примыкает к какой нибудь стае (к социуму). К любой, какая подвернётся, но непременно к стае! А без неё он попросту нежизнеспособен. Даже просто прокормиться не в состоянии, в отличии от вышеупомянутых кошек, мышек и ящериц. В точности как муравей или термит..

А все говорят “личность”, “индивидуальность”.. “Я так считаю”, “я так думаю”… Да гдеж она эта индивидуальность-то, а тем более личность, всё что ты из себя являешь, всё что ты думаешь, как себя ведёшь и что желаешь - суть то, что в тебя заложил социум? И где тут, интересно знать, проглядывает разумность-то? Неясно совершенно..

И трижды прав господин Еськов, когда догадался, что Бог (без разницы каким смыслом или содержанием это слово наполнять. Это всего лишь дело вкуса или традиции) создал “по образу и подобию своему”, не человека как индивидуум, а Человечество в целом! А каждый человек просто клеточка этого организма. Отомрёт она или превратится в раковую клетку, пожирающую окружающие клетки – это на самом-то деле не важно. Важно что бы организм в целом существовал и был жизнеспособным. И именно поэтому-то порой и кажется что Бог несправедлив. Да справедлив он на самом-то деле, только вот его справедливость распространяется не на конкретные клетки организма под названием Человечество, а на весь организм. И поэтому-то подонки сплошь и рядом не несут заслуженного наказания, а благие поступки не получают воздаяния. Морской десант высадился в суверенном государстве и “произвёл зачистку”, при которой случайно и по ошибке погибли 1000 мирных жителей? Ерунда, это просто бурчит в животе у организма под названием Человечество. Немецкий фашизм задумал истребить четверть населения планеты? Десятки миллионов невинных жертв? Тоже ерунда! Это временное недомогание. Зато как омолодился организм после выздоровления! И как после этого лёгкого недомогания воспряли “ведущие мировые экономики”, и как наука в гору пошла!.. Организм опять бодр и весел..

Богу всё равно! – как-то сказал мне Воннегут, устами одного из своих персонажей. Пожалуй – ответил я ему, поразмыслив, – однако, мне думается, следует дополнить эту фразу, и сказать: Богу всё Читать далее...

В векторе. В архиве спрессован файл с расширением .cdr. Мало что можно найти практически употребимого в векторном представлении, а уж бабочек минимально приличных – не видел вообще никогда. Посему дарю – может пригодится кому-нибудь.

[700x478]

Архив:

Наконец-то я наткнулся хоть на кого-то, кто не любит Льва Толстого! Я то думал что нас таких всего лишь четверо: Я, Хармс, Набоков и ещё один – в Челябинске. Ан нет, оказывается ещё есть некий Святослав Логинов, каковой тоже как и все мы - четверо – дивится существующему положению вещей. И теперь нас уже пять человек!

Нет, не любят-то Толстого, как мне видится, вообще все. И так же практически все его и не читали, но при этом, по каким-то совершенно непонятным причинам, всё равно считают Толстого классиком русской литературы и едва ли не гением! Многие авторы интересны исключительно как явление эпохи, как некое отражение времени в котором они жили, и не более того. Но это ещё не делает их ни гениальными, ни талантливыми! И пусть бы себе Толстой скромно присутствовал в числе русских литераторов конца 19, начала 20 веков. Записали бы его имя в скрижаль, поставили бы на полочку – и ладно! Кому интересно – тот бы обнаружил его и почитал бы. От праздного интереса ли, или для того что бы написать совершенно никому ненужную диссертацию или исследование. И всем было бы хорошо. Но ведь нет же – детишек мучают толстенным и бездарным произведением, написанным этим вот графом. Сатрапы – одно слово!

Если Вы, как и каждый нормальный человек, так и не осилили “Война и Мiръ”, однако с творчеством Толстого всёж немного знакомы, то настоятельно рекомендую выкроить из своего плотного жизненного графика пяток минут, не полениться и прочесть рецензию господина Логинова, каковая уютно расположилась вот по этому адресу: http://www.rusf.ru/loginov/rec/rec08.htm

И возможно когда нибудь нас станет шестеро. А то – чего уж там!.. – может даже и семеро!

Я сейчас вдруг понял, о чём НА САМОМ ДЕЛЕ классик написал своё уже ставшее легендарным произведение под названием Му-му!. Понял в чём истинный смысл этого произведения.

Давайте неполенимся и вспомним школьную программу. Тургенев. Му-му. Мол.. злая барыня, прекрасная собачка, несчастный крепостной, произвол.. Так ведь нам это всё преподносилось, правильно? Но вот кто были главные герои повести? Прежде всего Герасим. Что мы знаем о Герасиме? Правильно!, то что он глухой. Прошу заострить внимание - глухой! Почему именно глухой, а не, скажем косой? Или почему, допустим, не хромой, если уж писателю непременно захотелось нас разжалобить каким нибудь физическим изъяном главного героя? Ну пусть бы был себе косой. Мы бы прониклись? Конечно. Косого тоже жалко. И хромого жалко. Но нет, Герасим именно глухой! И вот эта мерзкая дрянь, то есть Мума, судя по всему днями и ночами непереставя брехала, и недавала никакого житья всем. Всем! Кроме.. правильно!, Герасима. Ибо он глухой и ему было всё равно. Он всё равно ничего не слышал. В чём и мораль!.. И никто эту Муму терпеть немог, вот она и привязалась к глухому. Как к единственному, которого не травмировал её бесконечный ор..

Вот сейчас - да-да, буквально вот сейчас!, - во дворе уже второй час непереставая и не зная устали брешет точно такая вот Мума, всерьёз рискуя повторить участь своего литературного прототипа.. Как у неё горло не болит просто уму непостижимо.. Сил уже никаких нет у меня. У меня – нет, а вот ей пофик: Ав-ав. Ав-ав-ав.. Ав-ав-ав. Ав-ав!.. Блин! И вот действительно прям удавил бы, или, да!, утопил бы к чёртовой матери без зазрения совести.. И ведь вот это не только сейчас, а целыми днями и ночами орёт. Жрёт, спит и орёт.. Больше ничего не делает совершенно. Нет, ну ладно. Ну хорошо. Раз ты собака, то тебе полагается тявкать. Согласились. Ну полаяла себе и успокойся уже. Но ведь нет же! Пройдёт ночью кто нибудь по улице мимо - и ведь не просто облаивает его, а после этого час успокоится потом неможет! Час как нет никого, но нет, эта бедняжка с расшатанной нервной системой всё не угомонится никак..

Замечу, что во дворе живут ещё две собаки, но мужского пола. Кобели то бишь. Так ведь, блин, не слышно их и не видно. Прекрасные замечательные животные. Тихие и молчаливые. Но толка от них в 7 раз больше! А эта вот сявка только орать и умеет, да и то не по делу. Она такая героическая исключительно когда ей ничего не грозит, и не как не иначе! А вот коснись чего серьёзного, так ведь сразу молчит хвост поджав и не вякает. Нет её нигде, при малейшей, даже мифической угрозе! Спряталась и спасает свой бесценный организм.. Нет, я понимаю, что женские особи очень трепетно относятся к своему здоровью и вообще к своей драгоценной персоне. Пусть так. Пусть. Да ради бога, я что против что ли, раз уж в этом закон природы? Но а непрерывно орать-то при всём при этом зачем спрашивается?!..

Ну так вот. О Тургеневе. Я теперь абсолютно точно знаю о чём именно было написано то неправильно всеми нами понятое произведение. А было оно: о дурной брехливой собаке женского пола - каковую весь мир мечтал утопить, а вот Герасим, исключительно в силу своей глухоты, понять чегож это все на собачку взъелись никак не мог. И никто (да-да!, все же смелы только на словах!) не решался сделать хоть что-то что бы заткнуть эту шавку, что бы дать покой малым детям, старикам... И лишь одна барыня - как истинный лидер и настоящая Хозяйка - проявила решительность, взяла, как говорится грех на душу, и героически спасла всех от безумия мерзкой собачонки.

Судя по всему у Ивана Сергеевича во двое жила ровно вот такая же неврастническая особь женского пола из отряда псовых, как та, что сейчас неутомимо вопит у меня под окнами. И тонкая душа писателя просто разрывалась на части, то мечтая быть глухой; или же, когда становилось совсем уж невмоготу – ей хотелось проявить твёрдость и решительность, и раз и навсегда избавить себя и окружающих от произвола безумного животного.

И вот эти нравственные метания в аллегорической форме и описаны в повести Му-му.

Ну вот что? Ну вот проснулся. Чай выпил, яичницу слопал. Смотрю зачем-то в монитор теперь. Ночь.. Но это вокруг. А в мониторе тоже ночь. Но не очень. Говорят что скоро новый год. Даже нет, не так. Новый Год! – говорят, вот как. Но, думаю нет, скорее всего врут. Наверняка даже. Сколько раз уже так было – все бегают, суетятся, развивают какую-то бурную деятельность на грани паники, а на поверку что? А на поверку всё то же самое. Всё остаётся как было. Никакого такого нового года и не случается. Встречали-встречали, нервы тратили и силы, обжирались и пьянствовали, гуляли порой, а иногда даже и ездили куда-то, - а толку никакого. Год как был старым, так таким и остался, ну разве что цифру ему новую пририсовали, что бы уж совсем обидно небыло.

Что за напасть-то такая? Может встречали как-то неправильно? Может нужно было не на автопилоте и не идя на поводу у массового психоза всё делать, а как-то иначе?.. Непонятно прям. Видимо что бы с тобой в конце концов-случился понастоящему Новый Год, а не 20-ая серия всё того же старого - нужно это заслужить, вот что. А все его пытаются тупо и прямолинейно купить. По привычке. Хотя.. может быть это дело случая – кто его знает?.. Может быть это такая лотерея. Кому-то повезёт, а кому-то нет – даже если он прекрасен во всех отношениях, и более чем достоин непременно Нового года. Вобщем ладно – поживём увидим. Хотя жизненный опыт подсказывает что опять будет какой-нибудь подвох и ничего больше. Так все мы и останемся, блин, со старым, разве что вот да – сделаем вид что он теперь таки новый и цифру очередную к нему прикрепим.

Если хочешь насмешить Бога - поведай ему о своих планах.

Ха, кавычки русские нашёл!.. Прикольно. Всю жизнь печатаю, а где кавычки так и не знал почему-то. Когда-то давно спрашивал у всех, мол.. – где? А мне в ответ – низнай.. Вот я и печатал, каждый раз для того что бы поставить кавычки - переключал язык, ставил нерусские, переключал обратно.. Дикость просто, соглашусь, да. И ведь так привык к этому, что и перестал задумываться даже. А они вот – под двоечкой прячутся оказывается! Этож надо, а?.. Одним словом теперь вот.. кавычки! Во какие замечательные:»»» ) И вот такие «»»»тоже.) Вобщем умиляюсь им.)

Нет, ну и где ты был раньше, главный редактор под названием Сергей, а? И очень хорошо что ты не знаешь о существовании этой странички, ибо.. А впрочем нет. Неважно. Знал бы ты или не знал – я же не буду сейчас костерить тебя на все лады и материть всяко и интересно. Ибо всё понятно же. Я, глядишь, на твоём месте небойсь тоже так же поступил бы. Да. Только вот что теперь мне прикажете делать-то? Срочно нестись за тысячу километров? А чего ради? Что бы побеседовать с вашим мегадиректором вашего мегахолдинга? Насладится десятиминутным общением в располагающей к доверительной беседе обстановке мегакабинета на мегаэтаже мегаздания? А смысл?.. Что я мегабинетов невидел что ли, или мегадиректоров? Или бесед душевных чтоль не вёл? Видел. И вёл. А что ежели я всё бросив действительно попрусь и тут выяснится что я всёж рожей али, допустим, пачпортом не вышел? Тогда как? Нет, понятно что Вам то никак, а мне? А мне, значит, с неправильной рожей да пачпортом опять пилить те тысячу километров. Это уж да..

Да и опять же, у меня дома всё так же и воняет какой-то дрянью лекарственной ведь.. И неясно мне, на фоне этого запаха, стоит ли мне ехать хоть куда-то, либо правильным и единственно разумным будет предпринимать усилия по, фигурально говоря, выведению оного.. Кстати, если тебе интересно, воняет так жутко оказывается некое чудодейственное средство под названием «грибная трава». Уж незнаю как её называли латинцы, а у нас она зовётся просто и со вкусом – грибная трава и всё тут. Но до чего тошнотворный запах… Хуже запаха общественного туалета в Елховке, сыра и сигарет Прима вместе взятых..

Нет, нескрою, и лукавить тоже небуду – у вас прикольно, да. Умилительно, я бы сказал.. И ничего что Электрозаводская на ремонте – это мне, пешеходному Верхуноффу не печаль совершенно. Да и посуленное Вами количество дензнаков России мне тоже вобщем-то веселит организм и наводит на размышления не только о трепетно желанных зимних ботинках, а ещё и о полипропиленовых конденсаторах с малым тангенсом угла потерь, или даже – ну чем чёрт не шутит! – о самих Black Gate! Одним словом всё хорошо и здорово, и меня почти всё у вас устраивает (по крайней мере на первое время) хотя, если уж быть совсем откровенным, то в другом журнале куда прикольнее, хотя – чего уж греха таить - и гораздо тупее, это уж да. И то количество дензнаков, которым там склонны меня одарить - позволяет рассчитывать только на то что с малым тангенсом, но уж никак не на Блэк_Гейт.. И всё же.

И всё же, Сергей, нет ну чё трудно что ли было написать или позвонить раньше, как разговор был, а?..
…

Господа, где у вас тут ближайшие баррикады, а? Мне туда срочно надо уже. Ибо, блин прям..

Тааак.. Теперь в доме жутко воняет валерианкой, корвалолом, и ещё десятком каких-то химическо-травянисто-лекарственных воней. Такой вот значит у нас теперь начался этап, понятно.. Теперь, значит, мы ударимся в другую крайность – в ипохондрию. Аха.. Вонища в квартире стоит просто невыносимая – аж мутит. Хоть проветривай, хоть нет.. Ё-моё…

Время обращения Луны вокруг своей оси равно времени обращения вокруг Земли. Это известно, понятно и очевидно. И ровно поэтому мы видим всегда только одну сторону Луны. А мне подумалось что это как-то.. неправильно. Так не бывает. Мне, по крайней мере это не нравится. Говорят что это происходит из-за приливного торможения. Да, приливное торможение должно иметь место быть, не спорю. Однако, думаю что Луна имеет значительный массовый эксцентриент, вот что. И это и есть главная причина синхронизации, а вызвана она да, воздействием сил тяготения Земли. Именно массовый эксцентриент, а не геометрический. Векторная ось максимума этого эксцентриента направлена, разумеется, к Земле, вот Луна на такой гравитационной привязи и вынуждена вращаться столь нетипично. Иначе как-то сомнительно всё. А приливное торможение просто спровоцировало перераспределение масс ядра Луны, да и всё.

А кстати, видимо именно это довольно странное поведение Луны, долгое время не давало лучшим умам человечества правильно понять картину мироздания. Ибо вот смотришь на Луну, а она всё одинаковая, и пятна какие-то на ней всё такие же, и всё на тех же местах. И никаких предпосылок к тому что бы считать Луну сфероидом не возникает. Блин он и есть блин. Прикрепленный к небесной сфере. А вот если бы Луна вращалась, то тогда, просто уверен, умные люди догадались бы что Луна – шар. А отсюда недалеко и до понимания того что и Земля тоже шар, да всякие там звёзды – это тоже далеко не серебряные гвозди вбитые в небесный свод, как, например, думали древнеримские греки. Кстати, а вот если бы я был дремнеримским греком, то я бы, скорее посчитал что небесный свод всёж видимо действительно существует, однако звёзды это ну никак не гвозди – это скорее маленькие дырочки в этом своде. А с той стороны этого свода всегда яркий-яркий свет. Вот именно его-то и видно через эти дырочки. А то – гвозди! Глупость-то какая.. И кому такое в голову взбрело-то? Ну ведь ни капельки непохоже ведь.

Самый короткий день и самая длинная ночь – Зимнее Солнцестояние. Хороший какой-то очень день. Какой-то.. правильный. Настоящий. И обязательно нужно как нибудь его праздновать, или хотя бы отмечать. А то все остальные даты и праздники придуманы людьми, а значит всё это эфемерно, зыбко, преходяще, ненадёжно.. А тут всё чётко. Солнцестояние. Величина астрономическая. И она будет именно тогда когда будет и не подругому – нравится это кому-то или нет. И не отменить её, и не запретить..

А ещё тоже очень настоящий день – Летнее Солнцестояние. И очень правильно что все язычники знали и обязательно праздновали именно эти два дня. Любые язычники. По крайней мере европейские – хоть славяне, хоть кельты, хоть кто угодно. Правда делали они это несколько, как говрят, слишком разнузданно. Хотя, недумаю что прям уж действительно слишком. Сомневаюсь сильно. Разнузданно наверное, но в меру и в правильном соотношении к.)

Зимнее Солнцестояние. Рождество. Сегодня, сейчас. День рождения Иешуа.. А все телевизор смотрят. Или спят. Или дурака валяют. А вовсе и не празднуют его, этот день рождения, хотя, как утверждают, и склонны к этому. Католикам объяснили что он будет 25-ого, а православным что вообще аж в январе. А все уши и развесили.. Впрочем неважно.

Известно, что если давление воздуха внутри какого-то объёма (допустим баллона) превышает внешнее в 1,86 раза и больше, то скорость истечения воздуха из этого объёма равняется скорости звука. При меньшем перепаде давления в силу вступает закон Сен-Венана, а вот при разнице начиная именно с 1,86 – скорость звука и хоть ты тресни. А почему?..

Бронхит это конечно хорошо, да и бутерброд с чаем на фоне ощущения близящегося конца европейской цивилизации вобщем-то тоже неплохо, но я решил что моему организму нужен настоящий отдых, а не его ширпотребовские версии. А поэтому тыкнув пару раз мышой в иконку, приготовился наслаждаться одним из лучших фильмов всех времён и народов - “Кин-дза-дза!”. Киностудия Мосфильм. Тысяча девятьсот, страшно подумать, восемьдесят шестой год. ВэДэЭнХашные макеты Колхозницы и Рабочего на заставке. Творческое объединение музыкальных и комедийных фильмов.. Стоп!.. Что значит “объединение фильмов”? Как это прикажете понимать? С каких это пор фильмы могут объединяться?! Помилуйте, объединяться могут только люди, ну или там.. скажем.. собаки. Возможно могут микробы, хотя тут есть некоторые сомнения. В любом случае, объединяться и создавать этим объединения могут исключительно живые существа, обладающие волей и физической возможностью к этому самому объединению, но уж никак не фильмы! До чего глупая, и совершенно безграмотная фраза - если ведь вдуматься - маячила на заставках множества советских фильмов. А ведь видел её сотни раз наверное и - незамечал..

И вот ещё что подумалось. Известный всему миру (а не только участникам аукционов Сотби) Карл Фаберже был немцем. Самым что ни на есть. Из тех самых немцев, что императорский двор пригласил жить в России, посулив им за это всякие ништяки и блага. Это все знают, да. А вот интересно, почему у самого что ни на есть немца – французская фамилия?.. Нет, я не против конечно. Мне вобщем-то всё равно. Однако всёж как так получилось?

Кстати, основоположниками традиции изготовления пасхальных роботов все почему-то считают Мисио Такигава или Карла Диркшнайдера. Однако можно сказать что всёж первым был именно Карл Фаберже, когда ещё в начале 20-ого века преподнёс императорской семье в качестве традиционного пасхального подарка яйцо, впервые в истории механизированное. Не вспомню, каким было первое – с часами внутри, или с музыкальным механизмом, но по сути и то и другое по самому факту его механизации, вполне можно причислить к прообразу пасхального робота.

И вспомнилось.. У бабушки было огромное количество этих вот пасхальных яиц. Наверное старинных, потому как не помню ни единого случая что бы хоть кто-то приносил именно сувенирные яйца – всё только рыжие ну или в крапинку, но непременно съедобные, у глупых куриц отнятые. Да и сама бабушка их никогда и никому не дарила. Впрочем, она была радикально не религиозной, не церковной и даже абсолютно не суеверной. Хотя, дабы не обижать соседей и всяких там родственников, конечно варила к пасхе яйца в шелухе. Это да.
…

Рецепт пасхального яйца а ля Верхунофф.

Традиционно и совершенно незамысловато варим яйца в луковой шелухе, однако прежде чем покидать их в кастрюльку – приклеиваем к каждому яйцу одну или две лапки петрушки. Ну не клеем “Супер Момент”, разумеется, а как нибудь так.. И тогда пасхальное яйцо, сварившись, будет привычного и мерзкого цвета хны, однако под петрушкой цвет будет гораздо бледнее. Как отпечаток трафаретный – аккуратный и точный. Дагерротип Лета.. На мой взгляд очень даже ничего получается. Креативненько.)
…

А деревянные яйца были с какими-то лубочными орнаментами всех мастей, а некоторые - что, видимо подороже, - со сценками из жизни людей. И было янтарное яйцо. Каменный мёд – как бы светящееся изнутри чём-то тёплым. И было ещё одно какое-то каменное. Мутно-полупрозрачное, бледного цвета морской волны с голубыми прожилками.. Тяжёлое и холодное. И какое-то.. загадочное.. А вот что с ними делать и как в них играть, мне было совершенно непонятно. Глупые какие-то яйца. Нет, их конечно можно тупо катать по полу и учинять что-то вроде непрогнозируемого крикета, однако даже дурацкие кубики это куда интереснее. А уж папин стол, в ящиках которого лежали такие загадочные и манящие штуки, дрюки, фигнюшки и железячки (и которые почему-то нельзя было трогать. Но ведь если нельзя, но очень хочется, - то ведь можно же!)), это вообще было вне конкуренции со всякими там кубиками, и уж тем более с лубочными яйцами.

Вот так-то я и не стал ни религиозным, ни даже церковным..) Всему виной, видимо, была научно-техническая революция в отдельно взятой квартире сталинского дома.)

К чему это я?.. Неизвестно.. Так просто.

Чай. Чёрный. Потому что это правильно. Или красный. Это тоже правильно. А слово “бергамот” отдаёт сырыми и нечистыми волосами. Поэтому никакого бергамота! Ну его. И пырей – это тоже неправильно. Хорошее дело пыреем не назовут! Хорошее вообще не назовут. Никак.

А почему бы и нет? Нет, решительно да! Или?.. Нет не или. Хватит виляний, внутренних метаний и неуверенности. Однозначное да. Простое и недвусмысленное. Односложное. Простое как бутерброд с ветчиной.

Крупное уличное животное опять собралось рожать детей. Лицо у него задумчивое, хвост мелковисячий, живот пузатый и с очевидными кормительными пимпами. Все признаки – на лицо. На мех, на внешность.. Не на радость собралось рожать, не с горя, а просто потому что время пришло. Расположение, так сказать, звёзд случилось соответствующее.. Так то.

Чёрное восьмигранное блюдечко с мелко нарезанным луком - на низеньком, почти японской высоты, столике. Микробы были бы в ужасе и в панике спасали бы свои жизни, если бы не... Но нет, поздно. Поздное блюдечко, на поздном столике, несмотря на ранее утро. Микробы уже пришли дружным коллективом и грызнули мои тёплые и влажные бронхи. А потом уселись там и сыто заулыбались. И размножились. Ну прямо как крупное уличное животное. И теперь я как Город..

Уехал. Я. Только лишь для того, что бы вернутся. А может наоборот - вернулся. Для того что бы уехать. Говорят (некоторые) что жизнь это дорога. По которой идти. А может это поток. На который - смотреть. Выбери. Или выберут за тебя. Выберу, да. Завтра.

Неожиданные цифры. Неожиданные буквы.. Нео-жиданные. И те и другие.

Яйцо. Одинокое, варёное и недолговечное. Хруст его тонкого черепа под неосторожными пальцами. Осколки.. Брахицефал. Крупные кристаллы очень хлористой соли, оливковый майонез и лапка петрушки. Сверху. Прилепить и посмотреть. Раза два или три посмотреть. И кофе – сладкий и горячий. Чёрный. И хлеб. Ржаной. То есть тоже чёрный. А что потом? А потом – понедельник. Не отвертишься, как ни крути.. Хоть яйцо, хоть нет.

Утро. Жду первого трамвая. Слушаю уличный воздух. Отсюда – туда. Сейчас тут тепло и неприятно, а там – снег и недвижимый холод. Трамвай пробежит вот-вот – знаю - гремя кандалами из стали и скорости. Маленький, сумасшедший недоносок красного вертлявого поезда.. Так и есть – 05:47. Судорожный грохот в черноте декабря дробит темноту на угловатые куски. Параллели заиндевелых и уставших рельсов – отсюда туда. Утро в утробе дня. Во чреве мы все пещерные и слепые рыбы.. Это во чреве. А потом? В черноте условного небытия. Не условного бытия? В ожидании того что случится после того что произойдёт после того как… (соль и запятые добавить по вкусу) Утро..

Лёгким покачиванием. Лёгким прикосновением. Тяжёлым кашлем больных лёгких. Трогательные улыбки здоровых микробов.. Невыносимая лёгкость бытия.. Кого-то, куда-то, во что-то.. Нет, просто лечь. Убаюкать полтора триллиона микробов – пусть спят беззаботным сном.. Пусть. Всё потом. Потом.. Отвернись, не думой о плохом.. Отвернись. Закрой глаза. Привыкай.

Мата Хари осталась в истории. А ещё она осталась в Истории. И там осталась, и сям. А больше нигде не осталась. Совсем. Да и самой Истории тоже не осталось. Как и истории. Зря она, эта Мата Хари. Лучше бы рыбу ловила в озере, а не блондала где ни попадя. Глупая, неприятная, скучная Мата Хари.. Хуже Наполеона, глупее Маркеса. Маленькая, нелепая Мата Хари..

Одиночество похоже на звук, который издаёт маленькая собачка бегущая по паркету.

Все живые существа на земле – Гоши. Просто некоторые не хотят это признать. Или просто неумеют. От глупости и внутренней близорукости. Но это ничего не меняет.

Моргаю как ящерица. Я точно знаю как это. Скользнуть в щель шелестя чешуёй.. Я помню и это. Скользнуть между и между. Там - где синее солнце.. Там, где притяжение меньше, а сутки длиннее.. Там.

Воспитанный человек умеет подавлять в себе злобу, сдерживать, и не распространять её на окружающих. Интеллигентный - просто её не имеет.