[показать]
вчера вдруг кинулся смотреть"трою". сам удивился собственной решимости. до этого дня два размышлял как бы это наиболее праздничным образом осуществить. чуть было не уехал в конец географии, в "имакс". но, судя по всему, обошлось киномаксовым гумом.. конешно, впереди сидевшая пара (причем на моем билетомприобритенном месте) дико мешала непосредственному погружению в искусство: то девушка весьма продолжительное время пыталась взять что-то предварительно положенное на следующий ряд и в результате сверкала своим нижним бельем пред моими очами, то она же впадала в какую-то истерику и на весь зал интересовалась у своего более усидчивого спутника "актоизнихтутахилесс". пара студентов на первом ряду убились еще в самом начале фильма, когда с экрана им сказали название компании "план би".. слово "план" подарило им минут пять совершенно естественной радости. а в остальном все обошлось без вторжения в наблюдение происходящего на экране.
про кино. очень странное впечатление. первая треть фильма показалась очень скушной. и эпилог действительно оказался намного интереснее пролога. во-первых сценарий мог быть гораздо сильнее, во-вторых снято все могло быть гораздо красивее, в третьих не очень понятно куда потратили бюджетные деньги. все очень обрывочно. есть удачные сцены, есть неудачные и все впечатление такое. неудивительно почему фильм медленно но верно проваливается в штатах: назвался блокбастером не лезь в иную ипостась. американцам сложно запомнить кто там чей брат, за кого кто вступился и что у кого уволок. и понимать кто в одной сцене хороший, а кто в другой уже плохой у них нет никакого желания. это отвлекает от картинки. и выходя из кинотеатра они не посоветуют этот фильм своим знакомым. в очень редких случаях. в "трое" нет ни одной сколько нибудь батальной сцены. только общие планы, будь то люди или корабли. или наоборот очень камерные потасовки. обилие героев не позволяет проникнуться к кому-либо особой симпатией поэтому наблюдается все это весьма посторонним образом. самая более-менее впечатляющая сцена - это бой гектора и ахилесса. имхо. актерские работы весьма условны. бред питт (очень и очень люблю этого актера) первую половину фильма, до появления дочери приама исключительно развлекается в кадре, абсолютно не утруждая себя игрой. а впоследствии разве что раздувает щеки и пытается выдавить сколько-нибудь слез. эрик бана более торжественнен и поэтому вполне органичен, практически лучший. орландо блум весьма невнятен, что может быть и предписано ролью, но это уже второй фильм (после "пиратов") где он не запоминается абсолютно несмотря на козырное упоминание фамилии перед названием фильма, а не после. очень хороши были: берсиида, приам, одиссей и жена гектора. прекрасная елена действительно прекрасна, для меня, так еще со времен фильма "Whatever You Say" снятого ее мужем Гийомом Канэ. но здесь она как не печально всего лишь исполняла роль красивой декорации, что вероятно, сподобит её карьерный рост в голливуде.
иными словами кино весьма спорное, но продиктованный историей не слишком стандартный финал для американского блокбастера заставляет думать о фильме. отсутствие божественных вмешательств добавляет человечности и позволяет судить о поступках героев без сноски на поднебесную канцелярию. из пяти возможных, наверное, как не жаль, три с плюсом, причем плюс за проделанный объем работы. все-таки эпические фильмы этого требуют независимо от результата.