В колонках играет - ytcracker - spammer courtТемой моего второго поста будет буддизм. Хотя я разбираюсь в нем не так сильно, я не буду рассуждать о религии или философии, я буду рассуждать о практике - с позиции, изложенной в предыдущем посте.
Итак, в прошлом посте я уже упомянул три детали - что подсознание (ядро) решает, какие данные перегнать через сознание (плагин), что мы может, специально или по ходу жизни, обучать подсознание - отучать и приучать его передавать плагину определенные данные, т.е. подписываться и отписываться от событий в ядре, и мельком - что подсознание может обрабатывать, причем часто не лучшим образом, события, когда плагин занят и не может ответить на запрос. Когда, допустим, я был чем-то занят за компом и меня звали ужинать, я говорил "угу" или "иду, иду"
на автомате, не замечая этого, и удивлялся, когда меня звали уже настойчиво. Про понимание речи я еще напишу потом =)
Кстати, вот тут очень интересный вопрос, отступая от темы - на основании чего ядро определяет, будет дергаться плагин? Допустим, я играю в интенсивную рилтайм игру и сконцентрирован на ней - если сказать - "Сережа иди ужинать" последует не задействующее сознание "угу", а вот если крикнуть громче или постучать по плечу - ядро включит сознание в процесс обработки события, т.е. я отреагирую.
Было бы интересно, если бы могли программировать ядро на вызов плагина в более широких пределах, сознательным усилием, но думаю, такие механизмы обратной связи для плагина если и появятся в процессе эволюции, то очень нескоро.
Так вот, к теме разговора. Практика (дзен-?)буддизма, кроме философско-этической части вроде правильного знания, правильных мыслей, речи, действий и т.п. (далее я не буду это уточнять, я помню и о прочих составляющих, но в этом посте меня интересует только та, о которой я говорю), предполагает mindfulness и awareness, т.е. дословно что-то вроде осознанности и осведомленности (о текущем моменте). Предполагается, что идеал этого состояния - абсолютная сконцентрированность в текущем моменте, когда мы воспринимаем все, что происходит в данный момент, не привязываясь ни к чему, не отвлекаясь, не вынося суждений, и при этом действуя абсолютно спонтанно и абсолютно "правильно".
Человек, который достиг такого состояния, достиг нирваны. Теперь переведем это в наш контекст. Что это означает? Это означает, что ядро качает через плагин все (ну или почти все) поступающие в него данные, а плагин такой мощный, что обрабатывает все эти события. Все данные - до той степени все, до какой позволяет архитектура ядра, т.е. хотя просветленный, видимо, осознает каждый свой шаг, он не управляет мышцами ног сознательно. И конечно он не делает каждый шаг сознательно - низкоуровневые программы ядра все те же, просто плагин постоянно держит руку на пульсе всех действий и, в отличие от нашего, способен в любой момент вмешаться.
В этом контексте практика - это обучение ядра. Кстати, как боковую мысль, замечу, что от этого обучения, *возможно*, идет в какой-то степени и этическая составляющая - чем больше плагин включается в процесс восприятия реальности, тем больше он начинает вмешиваться в процесс обработки событий, особенно высокоуровневых, и тем меньше остается на откуп ядра - которое без плагина суть ни что иное, как животное, со всеми вытекающими.
Тут собственно главный вопрос - а надо ли оно нам? Понятно, что живя в современном обществе, трудно или невозможно развить качества дзенского монаха, но надо ли стремиться к этому? С одной стороны, осознанность - это хорошо, да и в перспективе идеальные люди, способные к построению идеального общества - это именно люди осознанные. С другой стороны - представьте себе идеальное бессознательное существование - в контрольной точке случилось события, типа допустим вы увидели проблему, и вот сознание занялось обдумыванием проблемы и ушло в себя, а подсознание в это время потащило тело на кухню, набрало хавчик, смешало, поело, помыло посуду, а по пути убило пару комаров и увернулось от падающего сверху потолка, а затем позвонило в аварийную службу, в то время как сознание все еще занято своими делами =) Это более эффективно, чем пускать весь этот поток данных через сознание (хотя к сожалению наврядле достижимо).
(Почти?) все люди постоянно ведут внутренний диалог. Вернемся к примеру с ужином. Внутренний диалог - это продукт сознания, и сознание им занято. А это значит, в свою очередь, что события, не превышающие определенный уровень важности, до плагина не добираются. Тут событийная метафора частично дает течь, так как событий очень много, это все возможные детали картинки, звуки и пр., которые могут уловить наши органы чувств, макро, микро уровень и множество уровней между ними одновременно. В большинстве сред на компе, когда вы просто моментально наводите и жмете на кнопку, срабатывает куча событий - к примеру это
Читать далее...