[450x338]
Как привыкли представлять (да и изображать) древних египтян? На этот вопрос легко ответить, обычно их изображают похожими на современное население южного Средиземноморья, то есть легкокостные темноволосые люди, нечто среднее между арабами и итальянцами. Но в реальности это совсем не так. В древности Территория Египты и сопредельных стран была населена северными расами пришедшими на эту землю и создавшими там свою цивилизацию. Отмечу особо, что даже в египетских источниках соседи египтян - ливийцы изображались как исключительно белокожие и светловолосые люди. Но для того чтобы окончательно понять существовавшую в Древнем Египте картину, надо понять - с кем же сравнивали египтяне своих соседей, то есть как они выглядели сами? На это вопрос дает ответ изучение египетских мумий которые открывают нам удивительную картину, как ни странно, незнакомую абсолютному большинству даже из числа интересющихся историей.
Мумии древних египтян демонстрируют нам светловолосых людей нордической и кроманидной расы.
[показать]
Обратите внимание не только на светлые волосы этой женщины, но и на длинну черепа.
[показать]
У этой мумии также очень хорошо видны светлые волосы и долихоцефальность.
[показать]
Еще один пример светлых волос. На фото это к сожалению видно плохо, но в хорошем качестве светлое пятно на голове это именно волосяной покров. Череп мумии тоже долихоцефален.
[показать]
А вот это уже череп северного кроманида с золотыми волосами.
[показать]
Еще один светловолосый кроманид.
Так что как мы видим - никаких южан, никаких следов азиатских или африканских рас. Цивилизация Древнего Египты была создана североевропейской расой.
P.s. кстати я обещал заказной пост про критику американской школы египтологии. Так вот лучшей критики, чем эти изображения мумий не найти. Ведь основная идея американских египтологов это теория происхождения древних египтян из негров. Стоит ли говорить о том, что негры никогда в истории не создавали развитой материальной культуры не то что сравнимой с древнеегипетской, но даже составляющей хотя бы 5% от ее достижений. Мне кажется, археологических и антропологических данных достаточно, чтобы доказать абсурдность и вредность этих сознательных искажений действительности. Поэтому этот пост идет в зачем моих обещаний по публикациям:).
[показать]
[показать]
[показать]Этот текст - ответ на письмо нашего читателя В нынешнем мире брак мужчине невыгоден - ред.
Ведь эти проблемы далеко не новы. Рецепты для решения этих проблем человечество уже давно придумало, а история многократно подтвердила. Почитайте, например, Библию. Классиков, например, Гёте, тоже можно. Историю тоже можно, особенно про гибель некогда сильных государств. Не обольщайтесь, люди, что в современном мире всё по-другому. Другая - только внешняя сторона, декорации. Человеческие же отношения базируются НА АБСОЛЮТНО ТЕХ ЖЕ ОСНОВНЫХ ПРИНЦИПАХ.
Хочу отметить, что хотя рецепты для решения от этих проблем и давно придуманы - эти рецепты НЕ ПРОСТЫ. Точнее, сами-то рецепты как раз и просты. Но вот следовать им - ой как не просто. Всё дело не столько в самом знании, сколько в мастерстве исполнения. Ведь мало знать, как играть, например, в футбол - ведь все вроде как знают. Но при этом не все почему-то играют за основные составы Манчестер Юнайтед, Челси, Барселоны, Милана или Реала (если хотите, даже Зенита). Заранее извиняюсь за чересчур вольное изложение. Итак,
По аналогии: если женщины не хотят кормить/спать со своими мужчинами и рожать им детей, то скоро их или их дочерей поставят в «соответствующую позу» и будут эксплуатировать чужаки. На роль таких «чужих» есть много претендентов. И уважать женские права «чужие» будут гораздо меньше, чем права «своих-родных» женщин. Так что женская стервозность - это тупик, прямой путь к вымиранию любой нации. Оставшиеся же в живых потомки - окажутся чьими-то рабами (в прямом смысле !!!). Не случайно, изначальное значение слова «стерва» (посмотрите в словаре Даля, если не верите) - это именно «нежизнеспособная падаль». Ну, а судьба падали - известна. Её сьедят «стервятники» - более жизнеспособным общества, где стерв мало. Про радикальный феминизм - вообще промолчу. Любая здравомыслящая женщина найдёт прямые аналогии с фашизмом практически по всем пунктах. Для этого надо всего лишь заменить слово женщина на «истинный ариец», а слово мужчина - на «ненастоящий ариец, еврей, представитель второсортной нации и т.п.». Стыдно даже, что в стране пострадавшей от фашизма больше многих других и фашизм, и феминизм начинают набирать обороты.
То есть, если не уверен, что хочешь детей ИМЕННО ОТ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ или «ЕЩЁ НЕ ГОТОВ МОРАЛЬНО» их заводить, то просто не спи с ней. При таком мужском подходе к делу - стервы бы за 2-3 поколения выродились и вымерли как класс. А что, мужики, слабо? Положа руку на сердце: Стоят ли несколько секунд удовольствия от секса тех проблем, которые могут появиться потом, в случае неправильного или легкомысленного выбора партнёрши? То-то. Можно вообще себе всю жизнь поломать. Но, как говорится, разум-разумом, а инстинкт - инстинктом. Надо жить реальной жизнью, и признать, что разум из-за переизбытка гормонов - может отказать в самый важный в жизни момент. Но, даже когда разум отказывает, то ВСЁ РАВНО ВСЕГДА ПРЕДОХРАНЯЙСЯ САМ. Да именно предохраняйся сам, несмотря ни на какие обстоятельства.
Если переложишь, то твоя жизнь и судьба (или судьба всех или некоторых твоих отпрысков) больше не будет от тебя зависить. Если же твоя жена - нормальная женщина - хорошая жена и мать, хорошая хозяйка, не стерва, не б..., решения о пополнении семейства всегда принимаются СОВМЕСТНО, то настоящий мужчина, как бы не свербило в одном месте, всё-таки должен сделать всё от него зависящее, чтобы хорошо такую женщину обеспечить и прожить с ней всю жизнь. Ведь такая женщина (и только такая !) этого достойна. Если же среди мужчин будет слишком много «халявщиков», нежелающих вместе с хорошей и честной женой работать на свою семью, то очень скоро, эти мужчины или их сыновья будут вкалывать по полной, чтобы обеспечить безбедное существование семей «чужаков».
[525x700]
Это больно смотреть и сложно комментировать!