Исходное сообщение ski88er
очень интересно:-) смотри, как мы развлекаемся (Борисович - это один из моих 4ых друзей, данный лог обычно используется для шокирования интеллигентных девушек):
___________________________
Борисович 17.02.20 18:17 Здравствуй грязный

ski88er 17.02.20 18:17 вернулся, сладкий мой?
на винты ничего не намотал?

Борисович 17.02.20 18:19 как твоя попа соскучилась ?

ski88er 17.02.20 18:20 я нашел себе другого

Борисович 17.02.20 18:20 НЕТ МЫ ТАМ не блядствовали дорого все аж пиздец

Борисович 17.02.20 18:21 как в Москве
зато природа пиздатая
я домой позвоню пока

ski88er 17.02.20 18:21 пока

Борисович 19.02.20 10:02 Внимаение всем
Моя мать работает в ГУ метрополитена
они получили депешу из ФСБ вчера
что ожидают взрывы в метро с 19 по 23 число
наиболее опасными назвали станции Войковская и
Сокол


Борисович 26.02.20 18:45 Привет кредиторам!)))
куда пропал мой сладкий?

ski88er 26.02.20 18:46 ты мне денег должен?
я сейчас вылезаю из инета

Борисович 27.02.20 18:35 Здравствуй мерзкий)))

ski88er 27.02.20 18:35 првет, гадкий. смазывай попку

Борисович 27.02.20 18:36 Мишь убери зеркало
не обзывай себя)

ski88er 27.02.20 18:37 какое зркало, я смотрю на то фото, которое ты мне
подарил

Борисович 27.02.20 18:38 ах это, на котором ты сосешь)))))

ski88er 27.02.20 18:39 нет, милый, это где у тебя все спина расцарапана,
а из попы член торчит

Борисович 27.02.20 18:40 Дарагая ну у тебя и фантазии)))

ski88er 27.02.20 18:40 мы же тогда договорились, что это ты дорогая!
снова бунтуешь, грязная шлюшка! :-)

Борисович 27.02.20 18:44 что с тобой милая
залезь к себе в трусы там же ничего нет
все как у суки похотливой пизда и жопа
а чтобы ты много не пиздила сейчас я займу твой
остренький язычек:-)

ski88er 27.02.20 18:45 а что, твой язычок уже нашел применение!? Грязная
пизда, я же говорил, не соси у малознакомых
мужиков!!! твой язык - только для меня :-)

Борисович 27.02.20 18:46 да ты просто блядь вокзальная:-)
сейчас папочка тебя накажет
я уже отдельные твои монологи Наташке послал
она сазала что у тебя крыша съехала))))))

ski88er 27.02.20 18:48 я ей все послал :-)

Борисович 27.02.20 18:49 Ну ты и псих я же пошутил:-)

ski88er 27.02.20 18:49 я юльке послал :-)

Борисович 27.02.20 18:50 мудак

Борисович 27.02.20 18:50 ((

ski88er 27.02.20 18:51 какого хера ты про меня рассылаешь7

Борисович 27.02.20 18:51 идиот я ничего не отсылал

ski88er 27.02.20 18:52 ну и хуй с тобой
а что такого?

Борисович 27.02.20 18:52 да ничего просто как мудаки выглядим полные

ski88er 27.02.20 18:53 почму мудаки? может мы просто пидоры

"Из прекрасных чувств рождается дурная литература" Х. Кортасар

Исходное сообщение oreanna

Эталон не может быть один. Если поднять один-единственый фильм на уровень эталона, постоянно возвращаться к нему в поисках ответа на все жизненные вопросы, а все последующее а-priori считать ниже классом, то ничего хорошего уже и не увидишь. А сам эталон станет фетишем, определяющим существование, и жизнь пройдет в поисках чего-то, способного на какие-то проценты приблизиться к идеалу... но ведь и не найдется такого - вот и все мои соображения против эталонов.

Исходное сообщение Allegra
Если начать перечислять принципы, то это скорее всего будет похоже на перечень психических болезней.

Исходное сообщение Атон

Дьявол как архетип зла очень сложная тема. Вот Джефри Бартон Рессел, целые пять томов исследования написал по концепту Дьявола и то к истине не приблизился. У Варакса есть любопытные исследлдования на эту тему, с позиции сатанизма.
Вообще я бы предпочёл классифицировать Дьявола на несколько категорий, христиане туда много чего намешали. Например Люцифер, один из вариат Промятея - символ мятежа духа против статичного миропорядка, Чёрт, некий аналог античного Пана, персонификация естественной природной сексуальности, рога как символ природного фаллоса. Дьявол - персонификация мировой лжи и иллюзии, князь мира сего, следовательно персонифицирует любую власть этого мира (верно сказано - никаких договоров с Дьяволом). а вот с Мефистофелем заключить договорчик самое то - трикстоор, Гермес, посредник, вечно флиртующее играющзее начала, насмешник над всем и вся. Воланд у Булгакова, вообще поднимаетс яна высоту второй части Иешуа, это мало кто заметил. При желании класисфикацию можно разширить. И ведь действиетльно - за каждым именем совершенно особая сила, особый архетип, особая энергия по особому действующая на нашу жизнь. Ну а то, что Бог и Сатана едины, это я пологаю сомнению не подлежит, кстати Сатана - персонификация сомнения бога в себе самом. Вот.

Это цитата сообщения Мстя_моя_Страшна Оригинальное сообщение

[показать]

Друзья - люди, которые хорошо Вас знают, но все равно любят.

Это цитата сообщения nikos Оригинальное сообщение

Люди в качестве проституток- самые необычные
Любой мыслимый тип человеческих существ может быть востребован для целей проституции. В Италии полицией была разоблачена группа бабушек-проституток. Чрезвычайной популярностью пользуются люди с ампутированными конечностями. Не так давно некой одноногой женщине делали операцию в районе Сан-Франциско, при этом "она жаловалась на то, что у неё больше клиентов, чем она в состоянии обслужить". Горбуньи и женщины с одной или обеими ампутированными грудями не менее популярны. Иногда некоторые мужчины выказывают желание иметь косолапую или обезображенную шрамами женщину. Всегда высок спрос на проституток из числа гермафродитов и транссексуалов.
[показать]

[QUOTE]Исходное сообщение Атон

Право же – «Код да Винчи», это все таки книга подчиняющаяся законам жанра, и то что на реальных фактах, автор создает политический триллер, это оправдано тем, чтобы заставить мир таки узнать эти факты, ибо современное поколение иначе как через триллер познавать не способно. Можно конечно банально ужасаться пределу падения, а можно пойти в обход, и таки передать ту информацию которую тебе нужно передать. И добровольно и с песнями :)
Что же касается фактов, то я лично читал это самое «Евангелие от Филиппа». Автор целомудренно не приводит этот диалог с Петром до конца – цитирую: «Господь любил Марию больше всех учеников и часто лобзал ее уста. Петр спросил, он сказал, почему ты любишь её больше всех нас. Учитель ответил ему: а вы что хотите чтобы я любил вас как её?». Это не хохма с атеистического сайта, а дословная цитата из свитков Наг Хаммади.
________________________

ТЫ путаешь две истины – истину истории, факты, и истину символа. Разумеется, буквально, я так же не верю Брауну, как и библии, и то и другое миф, символ который является выражением определенных психологических истин. Только полный глупец или романтик, будет понимать символ буквально.
Взять к примеру труды Кроули. В одном из трудов, он написал, что «не обвиняет Иисуса в учении которое ему приписали». В самом деле – бессмысленно обвинять конкретного иудейского пророка, оказавшегося в нужном месте в нужное время, который на самом то деле был всего лишь внутренним религиозным реформатором (об этом очень интересно исследование Кармайкла – «разгадка происхождения христианства» - единственная известная мне работа, которую пишет беспристрастный ученый, анализируя тексты исторически). С другой стороны, в других работах Кроули называет Иисуса «Черным братом», Магом отказавшимся от пересечения пропасти, и обрекшим себя и учеников на «помойку вечности». Это не ложь, и не противоречие, как может показаться на первый взгляд, а просто истина другого порядка – истина символа. Если брать Христа как символ, как некую психоинформационную структуру оказывающую влияние на человеческую историю, то это утверждение более чем точно. Не было в истории столь же кровавой и столь же нетерпимой религии. Смиреннейшая Тереза Из Авилы, любимица «мистических, продвинутых христиан», оказывается наставницей кровавого герцога Альбы, а из-за спины святой Жанны, выглядывает Жиль де Рец. Это не удивительно, а закономерно, ибо в психическом все поддается компенсациям, а стремление христианства к недостижимому идеалу, автоматически запускала и тень. Об этом кстати очень интересно читать, христианина Василия Розанова, и его заметки о Флуктуациях христианства и «черном свете» Христа.

Осмыслять Христа, как «черного брата» доступно лишь немногим, и актуально требуется некий новый символ, который бы преобразовал его, на информационном уровне во что-то иное, более соответствующее новой эре. Решение – очеловечивание Христа, привнесение в его образ эротического элемента. Это безуспешно пытались сделать некоторые элиты первых веков (некоторые гностики), уже когда о реальном Иисусе, известно ничего не было (тут Браун, дивным образом играет фактами). Но сейчас этот процесс идет полным ходом. Запущен, так сказать новый архетип, которые преобразует человечество. «Последнее искушение Христа», «Евангелие от Иисуса», Браун, и еще много кого, одновременно начинают работать над изменением, «починкой» архетипа, в сторону более приемлемую. Даже «Матрица», является частью этого процесса, хотя мало кто об этом задумывается – мессия который занимается любовью, мессия который готов послать на хер весь мир, ради спасения своей женщины, (финал второй матрицы), это тоже проявление той же волны торжества Лилит. Процесс – глобальный и всехохватный, полное переосмысление моральной парадигмы, света и тьмы, идеалов и ценностей, сейчас происходит и Браун – важная веха этого процесса.

Информационные процессы, движения архетипов коллективного бессознательного всегда меня особо интересовали, и вектор направления угадывается очень конкретно. Браун в этом отношении одна из частей потока, еще одна ступенька. Я не рассматриваю Брауна не с исторической (мне известны все его подтасовки), не с филологической (книга откровенно плохо написана), точки зрения. Важно то, что он угадал истину символа, и эта истина (в отличии от тех же шедевров Казанзакиса и Сарамаго), оказалась доступна не только элитам, но и весьма широкому кругу.
________________________

Мария – это не богиня, а треть богини, от которой отрезаны две остальные трети и отданы Дьяволу. Есть молодая луна (дева), которая и представлена Марией, есть полная луна (Лилит, женщина, страсть, сексуальность) и есть луна на ущербе (смерть). Эти три аспекта являются частью одной Богини, но в христианстве представлена только её первая ипостась, которая кстати приводит к перекосам. Ни культуры секса, ни культуры смерти в европейской традиции просто нет. И если первая сейчас, более менее нарождается, Читать далее...

Исходное сообщение Максиморон

Привет, людей!
Я – скромный корректор журнала-газеты Лирусская Кривда (в дальнейшем ЛК), которая через Дорогая редакция попросила меня поучить всех желающих быть спецкорами, как ими быть.
Зачем ЛК это надо, не знаю. Видимо, её ждут какие-то перемены.

Сразу хочу сказать, что на мои уроки опоздать невозможно. Даже, если вы читаете эти слова через годы после того, как они были написаны, вы успели. Вы успели стать учеником "Школы спецкоров ЛК".
На мои уроки только мёртвый опоздает, а живые – никогда.

Прежде, чем начать свой первый урок, отвечу на ваш самый главный нынешний вопрос – кто же такие спецкоры ЛК?
Спецкор – это НЕ специальный корреспондент, как многие могут подумать. Спецкор – это СПЕЦифическая КОРпускула живого организма по имени ЛК (слово "корпускула" см. в словаре).
Все остальные ваши вопросы будут отвечены в процессе обучения, которое уже началось (ха-ха, а вы и не заметили). Итак.

УРОК ПЕРВЫЙ: "Высасывание факта из пальца".

Один из классиков газеттинга сказал: "В человеке всё должно быть прекрасно". Другой поддержал его словами: "Человек рождён для счастья, как птица для полёта".
Третий классик вот-вот скажет: "В лирусиче есть всё – и хорошее, и плохое, и отвратительное. И рождён он для того, чтобы стать спецкором ЛК". Собственно, я уже это и сказал.
Осталось добавить, что из всего, что есть в лирусиче, самое большое место занимают факты.
И настоящий спецкор не ищет факты где-то на стороне, а зрит в корень себя. Чтобы вытащить из себя все необходимые ему факты о жизни Лируси и её запределов.

Судя по вашим лишённым осмысленности взглядам, придётся ещё раз объяснить эту мою мысль. Но уже по-другому, чтобы вы всё-таки поняли… Итак.

Все вы знаете, что медведь сосёт лапу. Вы думаете, он делает это из-за голода или интересных снов? Нет. Он не питание сосёт. Он высасывает из своей лапы факт. Факт своего существования. Другими словами, медведи сосут лапу не потому, что существуют, а существуют потому, что сосут лапу.
Для тех, кто снова не понял – первична лапа. А медведь вторичен.

Теперь рассмотрим фразу "высасывать из пальца".
Известно, что лирусичи произошли от медведей, и сосание ими пальцев – это отголосок прошлого. Этакий рудиментарный атавизм, проявляющийся в сосании не только пальцев, но и ручек с карандашами при написании спецкором очередного потрясающего шедевра на любую тему о жизни Лируси.

Если спецкору нужен факт, он не окидывает зорким взглядом окружающую его "действительность", а смотрит внутрь себя. Ибо, как я уже говорил, все необходимые ему факты уже находятся в нём.
А, увидев необходимый факт, спецкор засовывает себе в рот палец руки, находящийся между указательным и безымянным, и начинает высасывать из него этот самый факт.
В память о предках этот процесс называется лирусичами "медвежья услуга".

Ну, вот. Всё необходимое о фактах и пальцах я вам рассказал. И все вы поняли, что факт – первичен, а существование – вторично. Какой урок из этого должен вынести будущий спецкор ЛК? Какой вывод сделать? Неправильно! Это вы не вывод сделали, а пальцем небо пощекотали.
Запишите правильный вывод: "Было бы, чем сосать, а факты будут!".

А теперь скажите мне – бывает школа без домашних заданий? На этот раз вы угадали.
И я с удовольствием даю вам его. Вот оно:
1. Высосать из своих пальцев факты, подтверждающие гипотезы о происхождении Лируси.
2. А заодно высосать и эти гипотезы.

В начале следующего урока мы сравним ваши предположения с моими правильными фактами об этом.
Начало следующего урока – по мере выполнения вами домашнего задания.

До новых встреч, дорогие будущие спецкоры!

Исходное сообщение samorez

...главные проявляемые здесь черты характеров людей тщеславие и самолюбие. Да чо там главные...Единственные. Чрезмерные наивность и ограниченность народ проявляет тут не со зла. А вот самолюбие - главная приводящая сюда сила.

Исходное сообщение Йозеф_Кнехт
Классика умерла... Понятие относительно к нашему веку уже неприменимое. Увы. Это я ... как историк культуры говорю. Так что МЫ классиками уже не будем.... А кем тогда? А вот и посмотрим :)


ВООБЩЕ, А ЧТО ТАКОЕ КЛАССИКА? ВЫ понимаете? Сомневаюсь. Иначе темы бы такой не было.

Исходное сообщение Йозеф_Кнехт
наследие - одно. А новое - требует и нового название. Классика - вообще ничегонезначащий мусорный жаргончик.

Это цитата сообщения Атон Оригинальное сообщение

На днях прочитал Фадея Зелинского «римская республика». На что до сих пор не был любителем истории, но Зелинский увлекает не меньше иных психологов. Рим! Какая уникальная эпоха была в истории человечества. Это римское достоинство покоряет до глубины души. Из этой книги просто можно переписывать отдельные эпизоды и фразы, фразы, которые не могли быть произнесёнными ни в какое, другое время, особенно сейчас. Не случайно я начал свою повесть с похвалы Риму.
История знала тысячи войн, которые велись за право сохранить свой язык и свою традицию, но лишь единожды была. Интересный факт – единственная в истории война за право принять язык была союзническая война в первом веке до нашей эры. Рим это действительно аристократизм духа. Что сгубило Рим? Ответов много, версий тоже, но на мой взгляд – принятие христианства. Рим стоял двенадцать веков несмотря ни на что, какие бы негодяи не приходили к власти – Рим возрождался, ибо живы были Боги Рима. Стоило Риму отторгнуть своих Богов – падение было неизбежно.

Исходное сообщение Haze

Когда человек чего-то хочет - он ищет пути.
Когда человек чего-то не хочет - он ищет оправдание.

Исходное сообщение Выбегатели

Уж лучше полное отсутствие стихов, нежели засилие образчиков фельетонной эпохи ;)

"Идущий истинным путем
не найдет отпечатков колес" Лао Цзы.

"Глотающий колёса
Не найдёт истинного пути" Максиморон.

------------

"Лучшее правило в жизни -
это не строить планов" Лао Цзы.

"Бесконечное множество жизненных планов
подчиняет правилам жизни любую случайность" Максиморон.

------------

"Видя белое,
помнить о черном -
вот идеал для всей Поднебесной" Лао Цзы.

"Кушая конфетку,
помнить о дерьме -
вот идеал для всея Лируси" Максиморон.

------------

"Рыба ищет, где глубже,
а человек - где лучше,
и ни к чему людей этому учить" Лао Цзы.

"Йоптыть, а я думал, это наша народная мудрость!" Максиморон.

------------

"Дао всегда свободно от стремления
к делам,
а также свободно и от безделья" Лао Цзы.

"Кнехт далёк от стремления к пиву,
а также далёк и от трезвости" Максиморон.

------------

"Высшая добродетель не стремится быть
добродетельной,
поэтому она и является добродетелью.
Низшая добродетель стремится к тому,
чтобы не утратить свою
добродетельность,
поэтому она и не является добродетелью" Лао Цзы.

"Умничающий не умён,
Тупящий не туп" Максиморон.

-----------

Последнее. Без комментариев:

"Лишь уступая и отказываясь, можно
измениться.
Лишь проявляя мягкость и податливость,
можно добиться успеха" Лао Цзы.

========================================
взято сие было из одного топика на лирушном форуме

Сегодня у меня день памяти. Захожу в давно заброшенные дневники и оставляю свои следы...

<<< Все возвращается на круги своя. Картина ясная. Заседание продолжается граждане присяжные, председатели. Совок умер, да здравствует совок.

PS а вообще вам картина не напоминает ситуацию после 1917 г.?? тогда же тоже диктатура наступала по нарастающей..бизнес душили( как в прочем и сейчас)....раскулачивание( юкос)..потом и НЭП кирдикнулся >>>
[ users/max_power/ ]

Я оттолкну вюблённые глаза
Не потеряв при этом самомненья.
И рук просящих незамечу я.
Я слишком горд, я полон искушенья!
(с)

"...насилие причиняет боль и насильнику, и жертве. ... Мститель, даже получая удовлетворение, все равно испытывает чувство вины..."
Режиссер Чан-вук Парк

------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если У Вас Нет Мании Величия, Это Еще Не Значит, Что За Вами Не Следят!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Констебль Икабод Крейн приступил к своим обязаностям.