Благополучно вернулся на массачусетскую землю.

Неоднократно сталкивался с точкой зрения, что в IT идут не самые красивые женщины, "потому что работа не креативная". Разумеется, это неправда. "Лучшая половина IT" - самая замечательная из всех, ибо эти женщины не только потрясающе красивы, но и, сталкиваясь с айтишниками каждый день, знают как их хэндлить. Вы спросите - почему женщины, приходя на работу в IT, расцветают? Очень просто! На каждую женщину в IT приходится больше 8 (а то и 9) мужчин там же - от такого количества мужского внимания айтишницы и хорошеют не по-детски!

Забавно смотреть, как участники развлекаются. Один товарищ привез с собой аж два ноутбука и одновременно набирает текст на обоих. Кто-то фотографирует происходящее в аудитории и тут же, не сходя с места, выкладывает фотки на фликр. Наконец, видел гражданку, отвечающую на email, другим глазом следящую за лекцией и одновременно делая заметки в электронном блокноте. Мужики, правда, еще смешнее: встанут на красный свет у пешеходного перехода и топчут свои блэкберри, пока зеленый не загорится 2-3 раза.

Изумительно расположена гостиница, в которой я по случаю проживаю. С одной стороны к ней почти вплотную прилегает заведение с симпатичной красного цвета вывеской "Замечательный стриптиз! Посетите нашу обнаженку!" двумя линиями во всю ширину и высоту этого заведения соответственно. А через квартал расположена психиатрическая лечебница графства, и сразу за ней - станция электрички. Дополняют пейзаж заборы, незатейливо оформляющие ремонт дороги перед входом. Зато исторический центр города в 5 минутах ходьбы - впрочем, туда я все равно не попаду в этот приезд.

Отправляясь на конференцию, не забудьте подписать свой ноутбук и блок питания к нему - ну вот как вам родители тапочки в детском саду подписывали. Просто удивительно насколько эта простая выходка облегчает жизнь в кругу айтишников.

Слегка оклемавшись от задевшей крылом местной эпидемии желудочно-кишечного вируса, убываю в Калифорнию на eTech посмотреть куда будет двигаться рынок бизнес-ПО в будущем году.

Посмотрел, наконец, фильм про мел судьбы. Впечатления смешанные. Фильм визуально делится напополам фразой Светланы "А почему мы ничего не делаем?", в ответ на которую Меньшов немедленно достает бутылку водки. Собственно, до этого момента кина нету - респект спецэффектерам за рекламный ролик про Тамерлана, костюмерам за прикид Алисы и сценаристам за прикол со Злым Соком. Но больше в первом часе кино посмотреть не на что - гримеры ухитрились испортить достижения костюмеров, и на Жанну в этой части кино смотреть неинтересно. Зато остаток (тоже около часа) фильма жжет очень неплохо - по мелочам к этой части можно придираться долго, но только по мелочам. Однако волшебным образом в тексте вдруг появляются шутки, диалоги становятся проработанными, количество экшена возрастает до приемлемой плотности, Жанне разрешают сделать макияж в соответствии с одеждой (получается очень красиво), Инквизиторы перестают (!) облокачиваться на стол, в общем, начинается сплошное удовольствие для зрителя. Один из немногих российских фильмов, где вообще есть хоть какой-то финал, а не просто пленка закончилась - за что отдельное спасибо. Бедновато во второй части смотрятся разве что спецэффекты - рендерить Останкинскую башню посреди плоского пятнистого поля, конечно, несложно, но и смотреть не интересно, развалины тоже очень однотипные, без изюма. Хотя в Москве есть куча архитектуры, которую имело бы смысл отрендерить в вандальных сценах - Кремль, храм Василия Блаженного, продукция Церетели и гостиница "Ленинградская" - только то, что сразу приходит на ум. Все равно, повторюсь, вторая часть (после бутылки) - удалась однозначно. А отличие между двумя частями очень простое: герои перестают мотивировать свои поступки тем, что "партия сказала" и просто начинают получать фан от жизни. То есть жить так, как им (героям) кажется правильным. А не какой-то там партии. И сразу, сразу становится очень жизненно.

2001-2004 год однако. Совсем недавно.
Похоже, в Челябинск без счетчика Гейгера лучше не ездить.

http://gazeta.ru/lenta.shtml?471972#471972

Оказывается, широко распространенная фраза "да пошел ты в ..." (подставить по вкусу) на бизнес-наречии звучит (в переводе на русский) так:
"Наш клиент удовлетворен Вашими аргументами и согласен считать услуги техподдержки Вашей компании оказанными."

Захотелось мне веб-календарь. Да фиг там - отстегивать чуть не полтинник в год - не настолько мне его захотелось. А бесплатных хороших нету. В частности, хороший календарь должен начинать неделю с понедельника, располагая ее вертикально (можно в два столбца). То же, чего удалось в вебе найти - строит неделю горизонтально, часто начиная с воскресенья. И я этому удивлялся, пока не прочитал вот эту статью (ссылка via ЖЖ А.Носика):

http://superstyle.ru/26feb2006/dnevniki

Конечно! Как порядочный советский школьник, я на всю жизнь привык, что вторник должен находиться ПОД понедельником, и нигде больше (вплоть до 2005 года аутлук не мог вытеснить мой перекидной календарь, оформленный в точку как тот школьный дневник). А создатели веб-календарей в СССР не обучались, и вторник у них находится от понедельника справа. Чешется язык назвать "по-майкрософтовски", но, вероятно, истоки этой концепции древнее, и такие же фрейдистские как с дневником.

Посмотрел 20 лучших серий "Моей прекрасной няни". Что сказать? Вещь! Лучшее что я когда-либо видел из сериалов, хоть и видел довольно мало. Просто смотрел и диву давался - как из простеньких, часто сто раз обыгранных шуток, можно сварганить столь гарный хит! Кастинг изумительный, Константин - просто глаз не оторвать. И уж конечно, создателям "Мастера и Маргариты" стоит поучиться НЕ ЭКОНОМИТЬ НА КОМПОЗИТОРАХ!!! Чуть-чуть изредка слышна сыроватость текста - но оно и понятно, сериал все-таки. И по сравнению с другими сериалами - таких сыроватостей меньше раз в десять. В общем, для тех кто относится к жизни с задором и не требует, чтобы сериалоделы выпускали глубокие аналитические вещи - абсолютный топ. Тема замужества тридцатилетних раскрыта масштабно и бесповоротно. Отдельное спасибо авторам за украинскую тему, тоже, скорей всего, лучший ее вариант за всю историю ТВ. И еще одно спасибо - за операторскую работу. Просто сразу бросается в глаза - насколько уровень мастерства съемки выше, чем обычно в российском кинематографе. Специально посмотрел в титрах - чуть не десяток операторов наняли. Черт побери, сколько удовольствия можно получить, когда кино делают не жмоты, ух!

П.С. Лучшая, на мой взгляд, серия - "Бедная Вика". Если хочется посмотреть одну серию, чтобы заценить - самое оно.

Фан, доча, - это, например, представь: в час ночи, пренебрежительно отрываясь от просмотра крутейшего эротического голливудского боевика-свежака ты аккуратно отставляешь в сторону недопитую бутылку Асахаи, отковыриваешь на край изящной тарелки последнюю унаги, кряхтя, достаешь из холодильника органический, выращенный без примесей анаболиков кусок хлеба, посыпаешь его натуральной морской солью крупного помола и задумчиво, глядя в экран, жуешь... А? О чем это я? Фан? А, да-да... Запомни, доча, фан - это когда в твоем доме есть хлеб.

Слегка усложнил программку и переместился со 177 на 80-е место. Разницы, в общем, все еще никакой. Petr и venco борются за лидерство на текущий момент.

http://www.topcoder.com/longcontest/?module=ViewStandings&rd=9892

Первая десятка по странам: Россия, Россия, Украина, США, Япония, Россия, Китай, США, США, Польша.

Странная все-таки у нас пресса, даже когда пишет без кремлевской цензуры. Поливать упреками команду, которая выиграла в труднейшем поединке у Канады имхо верх цинизма. Говорить о "наших американцах", которые поиграли и уедут в Штаты - и это после тех чудес, которые мы вообще увидели на площадке? Вешать ярлыки - "проиграли всухую всю олимпиаду", "лучше бы вообще не ездили" - эти плевки в лицо народу, подчеркиваю, всей страны, как работодателю своей сборной, - так вот, эти плевки с какой стати должны оплачиваться читателями и налогоплательщиками? Может, уже пора взять подшивку англо-французских газет за месяц после провала Бекхема и Зидана, - и насильно читать российским работникам пера на ночь, чтобы хоть чему-то научились.

Честное слово, из себя такая пресса выводит. Российские бизнесмены, сделайте уже нормальную газету ("Сов.спорт" просьба не упоминать - они в онлайн-трансляции писали не про все удаления хоккеистов, что КОНКРЕТНО затруднило бы мне понимание происходящего, не слушай я "Маяк" параллельно)! Медаль в фигурном катании, медаль в биатлоне на 30 км от - внимание! - лыжницы, которая отбегала чуть не все (!!!) гонки на олимпиаде. Это же так мило, и так по-советски: сначала записать спортсмена на все гонки, а потом - видимо, для отдыха, - записать и на супертяжелую марафонскую дистанцию, обозвать "надеждой советского спорта" и удивляться "где золото?". Немки бежали, например, не те, что бегали другие гонки. Потому что УСТАЛИ. Так вот, и эти самые спортсмены, и их благодарные болельщики, теперь должны в своими же деньгами оплаченной прессе читать: "где золото и нафига вообще приезжали"? ИДИТЕ К ЧЕРТУ, ТОВАРИЩИ ЖУРНАЛИСТЫ! Поучитесь у украинских (!) коллег писать про медаль госпожи Ефремовой. Трудяги пера.

Не поленился найти радио "Маяк" онлайн, чтобы следить за матчем Россия-Финляндия. Чуда, увы, не произошло. Интересные оговорки были заметны еще вчера в предматчевых интервью: Буре произнес фразу: "Настроить наших хоккеистов на каждый матч, как на последний бой", в которой Газета-Ру при вынесении в подзаголовок статьи (найти сегодня не удалось) поменяла "бой" на "матч". Имхо смысл предложения от этого несколько меняется. Козлов сказал: "Пусть хоть Набоков забивает" - и это тоже сразу вызвало внутренний вопрос "Что, больше некому?". Наконец, перед матчем с канадцами в интервью проскальзывали фразы о большом числе российских болельщиков (откуда дровишки, кстати?) - а вчера таких фраз не было. Мне кажется, дававшие интервью чувствовали, что сборная просто устала. Каждый бой как последний - это обязано было сыграть свою роль в матче с хорошо отдохнувшими финнами. Плюс финнам удался прессинг. На мой вкус - к поражению больше всех приложил руку тренер (и русский менталитет). Ну, забили бы прибалтам не девять шайб, а четыре; и американцам бы проиграли - ничего ведь не изменилось бы в плане турнира. А силы бы сберегли. Это может быть, что наши побеждают на кураже, и откровенный слив матча американцам дал бы отрицательный психозаряд. Но мне еще на групповой стадии бросилось в глаза - как берегут силы финны, и я не переставая молился, чтобы мы до финала на них не попали.

А если бы с отдыхом было хоть немного полегче - думаю, прорвали бы наши финский прессинг, после чего у тактики соперника были бы отличные шансы развалиться. Ну что ж, шведы отдыхали по ходу турнира еще круче финнов, так что в воскресенье имеем шанс наблюдать некое повторение прошлогоднего чемпионата Европы по футболу: медали достаются другим, а мы утешаем себя, что выиграли в очной встрече у чемпионов.

П.С. А вот это (из той же Газеты-Ру) - откровенный бред, имхо: "Ошибся Владимир Васильевич разве что с вратарем. Не исключено, что замени он Набокова после второй пропущенной шайбы, мог наступить перелом". Ага, два перелома. Или три. А если вообще убрать вратаря, то и все восемь переломов. Как отыграть две шайбы, если в зону войти не дают и причем тут вратарь? Тьфу.

П.П.С. А вот за такие фразы (оттуда же) имхо следует лишать гонорара: "На остальные многочисленные вопросы должны ответить сами игроки, которые после поражения не захотели толком общаться с прессой." Очуметь! Автор заметки никогда не пробовал "через не могу" выиграть у Канады (у КАНАДЫ!!!), и потом, проиграв 0:4 финнам, толком пообщаться с прессой? Какие к парням вопросы? Как вообще Газета-ру штат набирает? Ахинея какая-то.

Замечательную историю о скорой смерти телевидения вычитал в "Бизнес-неделе". Через три года, по замыслу правительства, оно отберет ТВ-частоты обратно в свою собственность с целью перепродажи частным компаниям за десять арбузов баксов, из которых полтора пойдут в пользу бедных, оставшихся без телесигнала, а куда пойдут оставшиеся восемь с половиной арбузов - журнал не пишет. Госком по связи уже подсуетился и издал директиву, по которой с марта нельзя продавать в США телевизоры с диагональю 64 и более сантиметра, если в них нет цифрового тюнера. Россия, Китай и Индия (этого в журнале уже не пишут) с нетерпением ждут возможности скупить эти лежалые телевизоры по дешевке. А в Южной Корее тем временем завершается телефонизация, и даже штрафы за нарушение ПДД выписывают по сотику. Интересный журнал, забавно новости группирует.

По наводке коллеги прочитал про разработанную еще в семидесятые годы в СССР противокорабельную ракету "Москит". Отличная штука, судя по шухеру, поднявшемуся в демократической прессе, когда сразу после развала Союза ракету выставили на продажу. Как написали в пылу шухера демократы, у СОВРЕМЕННОГО (американского флота девяностых годов) обороняющегося корабля (а одной ракеты достаточно, чтобы вывести из боя авианосец) есть аж три с половиной СЕКУНДЫ, чтобы принять противоракетные меры после обнаружения "Москита" радаром. Ню-ню.

Штрихи к портрету: практически первое, что сделал В.Путин после прихода к власти и гарантий безопасности Б.Ельцину - продал Китаю пачку этих ракет (7 апреля 2000 года, если интернет не врет). Попутно Китай прикупил еще и военный корабль (забыл тип) с гордым именем "Екатеринбург", как раз умеющий стрелять этими ракетами и чуть ли не на китайские деньги и достроенный (американцы позднее тоже купили несколько партий ракет и несколько несущих кораблей, чтобы отработать противоракетные меры).

И вот теперь, глядя как демократические защитники свободы слова, один за другим и практически отталкивая друг друга, выстраиваются в очередь на сотрудничество с китайским правительством и бизнесом, я невольно вспоминаю "Екатеринбург", предположительно величественно покачивающийся на рейде неподалеку от азиатского берега. Я вспоминаю, что Индия не кладет излишки бангалорских доходов в стабфонд, а размещает заказы на крупные партии танков и строит завод по производству российских истребителей, и - кстати! - завод по совместному производству модернизированных "Москитов" - уже построили и производят. А параллельно я вспоминаю легкость, с которой те же выстраивающиеся в очередь, вводят при любом удобном и неудобном случае пошлины, квоты, запреты и поправки против Российского правительства. И видится мне, как ни странно, некая связь.

П.С. И чтобы два раза не вставать - маячок сторонникам "отдать немцам Калининградскую область" - именно в этой области расположено одно из двух крупнейших в стране предприятий по строительству военных кораблей. В том числе, москитонесущих.

П.П.С. Нет, не так. ОДНОЙ ракеты ДОСТАТОЧНО, чтобы вывести из боя АВИАНОСЕЦ. А-В-И-А-Н-О-С-Е-Ц. А-а-а-а-а!-авианосец. Стреляют ракеты (в корабельной версии) залпами по 4. Прицеливаться и давать ракете ЦУ не обязательно, она умная и сама знает, куда лететь.

Студент направления "компьютерные науки" спрашивает товарища на лекции по мат.анализу: "Слышь, а чего такое это эпсилон?". Товарищ отвечает: "А, это половина последнего разряда мантиссы".

В погоне за майкой посеялся на топкодерском соревновании под почетным семьсот семьдесят вторым рейтингом. Сместят, конечно, ближе к началу. Но шансы на майку есть.

http://www.topcoder.com/tco

И заодно уж посеялся на интеловский конкурс по автоматизации всея судоку - под не менее почетным четыреста двадцатым номером. Но этот конкурс уже идет. Любители автоматизации судоку, присоединяйтесь :)

http://www.topcoder.com/longcontest/?module=ViewActiveContests&rt=15

Апдейт: пользуясь пунктом правил, разрешающим сдавать сколько хочешь решений, набросал простенькую программку, чтобы хохмы ради переместиться с 420 места на тридцать восьмое. В принципе, это одно и то же место, но звучит, несомненно, солиднее.

В минувшие выходные приобрел очередной шедевр в индустрии компьютерных игр: мега-симулятор "Симз-2" (Sims-2). Как выяснилось, я ошибался, считая, что "два" в названии игры - это номер версии. Увы, это возраст целевой аудитории. Дочери игра очень понравилась, и теперь она, видя компьютер, просит "поиграть в дядю". А на более старший возраст игра не тянет. И дело не в том, что я так и не понял - как научить своего героя класть продукты в холодильник (он у меня умер от голода рядом с горой еды, невзирая на заслуженную степень в кулинарии). Дело в том, что симулятор быта - это предоставление мне возможности принимать решения, и смотреть - что из этого получается. А здесь с решениями серьезный напряг: опций очень мало. Как пригласить гостей в дом? Как успеть поменять предмет разговора, когда через три секунды после начала беседы девушка уже ушла? Ну и где они набрали столько худых и красивых девушек одного роста - тоже неясно. Как неясно и зачем превращать "взрослого" героя в тамагочи, который без моей помощи в туалет сходить не может. Лучше бы интерфейс разговора с девушками продумали. Двойка, в общем. Забавная игра для детского сада. Ну еще для милиции - система составления фотороботов очень неплоха. Но мне дома фотороботы ни к чему.