Это цитата сообщения
Юлия_Перевозчикова Оригинальное сообщениеФантомные боги ли.ру
Записки чайника.
За год без малого пребывания на ли.ру у меня сложилось впечатление, что в этом пространстве существует множество течений, который условно (и, конечно, очень упрощенно) можно поделить, на два основных потока: «человеческий» и «божественный».
Человеческий, это собственно обыкновенные дневники, которые ведут разные люди. Но при всей разности интересов, их задача общение и самовыражение. Иногда эти дневники пробиваются на вершины рейтинга, это происходит тогда, когда их авторы умны и незаурядны. Проявления их личности занимательны сами по себе, авторы не прилагают каких то особых усилий, чтобы подняться на высокие строчки таблиц. Просто живут, ходят в интересные места, или не ходят, а настолько внимательны к мелочам, искренни и остроумны, что этого достаточно для того, чтобы их читали.
«Божественная» часть ли.ру несколько иная. Нет, безусловно, людей, что обитают там, глупыми не назовешь, они тоже по-своему точны в наблюдениях, остроумны, кто-то откровенно талантлив, кто-то мудр – они очень разные. Но сила этих персонажей не в этом. Они Боги. Простые виртуальные Боги. Для тех, кто изучал историю и философию, или просто хорошо образован, не секрет, что боги в понятиях древних людей олицетворяли те или иные силы природы, и человеческой жизни. Я взяла как образец греческую мифологию, потому что, на мой взгляд, она замечательно ложится на материал ли.ру.
И вот почему:
Подобно богам на греческом Олимпе, в определенной части сетевого пространства под названием «Liveinternet» правят «виртуальные» боги. Они парят в потоках рейтинга, взлетают на восходящем, падают на нисходящем... Иногда легкими щелчками клавиатуры им удается создать новое течение, которое возносит их на заоблачные вершины популярности, иногда те же щелчки порождают их виртуальную смерть через удаление дневника, но они воскресают под новыми личинами, но с той же сутью. На то они боги. Кто-то называет их «виртуалами», кто-то (по большей части, они сами) «сетевыми деятелями», кто-то восторгается ими, кто-то боится, кто-то ненавидит. Впрочем, есть и равнодушные. Всех примерно поровну. А может, и нет. Я не проводила опрос. Мне самой «Фантомные боги» симпатичны. Поэтому и пишу.
Сразу оставим в покое Валеза, поскольку он «демиург» данного пространства, по его воле умирают и воскресают боги, он принимает жалобы «смертных», оставаясь сравнительно безэмоциональным и справедливым.
Как и положено демиургу.
Чего не скажешь об остальных.
Вот цитата из детской книжки «Мифы Древней Греции», отрывок из главы «Визит на Олимп»:
«Нельзя сказать, чтоб греческие боги отличались особенной добротой: они во многом походили на людей, и так же, как люди имели свои недостатки. Вот почему не так уж редко Олимп оглашался их спорами и становился ареной порой драматического соперничества. Так что люди одинаково любили своих богов и в тоже время боялись их, потому что никогда не знали, чего можно от них ожидать»
Я, видимо, изрядно огребу за этот пост, ибо боги не любят, когда «смертные» поминают их всуе, но… Пусть. В конце концов, гнев виртуальных богов это, скорее, забавно, чем страшно.
Ну,что ж, пора раздавать короны:
бред, конечно, но может быть любопытно